Население Дагестана в XIX веке

14 октября 2019, 21:37

Начало:

 

Оценка населения Дагестана в доиндустриальный период на основе разрозненных данных о числе призывного населения является не очень точной и дает примерно двукратный разброс – от 244 тыс. до 480 тыс. (не считая Северного Дагестана, где население было небольшим). Уже в XIX веке были опубликованы более точные оценки населения Дагестана. Они не основывались на чисто военной необходимости, а уже представляли собой пусть ранние и примитивные, но демографические исследования.

 

В. 1. Население Дагестана в начале XIX века

В. 1. 1. Тормасов – «Выдержки из ведомости…»

По оценке источника, к 1811 году население Дагестана составляло 690 тысяч человек. Причем, следует отметить, что в это число включено то, что позже стало Закатальским округом (Илису, Белоканы), а еще позже – Азербайджанской ССР и сегодня также находится в составе Азербайджана. Также, в составе Азербайджана находится Куба (Губа). Данные приводятся также по документу из Востлита (архивный номер: ЦГВИА, ф. ВУА, д. 18494, лл. 1-2; черновик, автограф), под названием: Ведомость о числе народа в Грузии и других областях, княжествах и ханствах, в подданстве России состоящих. Выдержки из «Ведомости», содержащие сведения о численности населения Дагестана.

Таблица 1. Распределение населения Дагестана, согласно Тормасову

Число семейств

В них жителей обоего пола

Чарская и белоканская лезгинские владения, управляемые своими старшинами

16 000

96 000

Владение Елисуйское, управляемо султаном, полковником Ахмат ханом, в 1804 году

4 000

24 000

Крепость Дербент, управляема комендантом, полковником Адрильно, в ней и в предместьях

790

4 740

Кубинское ханство, по возмущении вторично покорено в 1810 году, управляемо областным начальником

12 813

76 878

Лезгинские народы, ахтинцы, маскенжинцы и крегуринцы, у сих последних находится богатая свинцовая руда; управляемы своими старшинами

8 100

48 600

Лезгинское владение Ерси, поручено полковнику кадию Табасаранскому

1 200

7 200

Лезгинские общества, Балханское, Кадорское, Ансальское, Шодральское, Рогенченское, Бахагадское, Калальское, Маалальское и Чухское; управлялись своими старшинами

14 000

84 000

Ханство Казыкумыкское, управляемо Сурхан ханом Хамбутаевым

18 000

108 000

Сверх того, с давних времен состоят в подданстве России дагестанские владельцы, которые возобновили присягу и дали аманатов:

Хан Тарковский, Хан Аварский, Уцмий Каракайдацкий, Кадий Табасаранский. Владения их, состоящие в Кавказских горах и в стороне Каспийского моря, не изчислены, но примерно полагать должно.

40 000

240 000

 

Административное положение Кавказа в 1774-1783 гг. (из Атласа этнополитической истории Кавказа Артура Цуциева).(приведено с сайта iriston.com)


Разумеется, и здесь есть упрощение, поскольку имеются лишь обобщенные и округленные данные по числу домохозяйств, которые потом просто умножались на 6 (среднее оценочное число членов одного домохозяйства), что далеко не всегда адекватно. В воюющих аграрных обществах (а Дагестан был таковым) число членов семьи могло колебаться от 3.5 до 6.5, но обычно было ближе к 5.

Согласно вышеприведенным числам, население Дагестана составляло 689,400 человек или 114,903 домохозяйства. Однако из них как минимум три субъекта составляют части Азербайджана, с населением в 32 813 домохозяйств или 196 878 человек. Итого, в населении Дагестана у нас остается 492,540 человек в составе 82,090 домохозяйств. В действительности, и это сильно завышенная цифра. Число членов одного домохозяйства было куда меньшим чем 6 человек. К этому вопросу мы вернемся отдельно.

 

В. 1. 2. «Сведения» Броневского

Оценка Тормасова – не единственная оценка по численности населения Дагестана за тот период. Есть и более высокая оценка, также относящаяся к началу XIX века. Это «Новейшие географические и исторические известия о Кавказе, собранные и пополненные Семеном Броневским». Первая часть была издана в 1823 году, но написано оно было в 1810 году. А судя по предисловию, некоторые демографические данные относятся к концу XVIII века – к 1793-4 гг., хотя вероятно они дополнялись и впоследствии. Эти данные, по всей вероятности, были отрывочными и требуют более точной датировки. По-прежнему существует вопрос географического охвата и сопоставимости данных. Начнем с небольшого вступления по населению Кавказа от самого автора.

Нигде в Кавказе не сделано доселе ни точного исчисления дворов, ни переписи душ. Мы старались собрать сии сведения из разных устных и письменных известий и сличив оные с правдоподобием, представляем здесь приблизительную таблицу о населении Кавказского края. Примечание. Р. значит зависимость от России, Т – Турции, П – Персии, Н – независимые. (см. указ соч., стр. 57-61).

Выдержки из таблицы Броневского, касающиеся Дагестана представлены в таблице ниже.

Таблица 2. Население Дагестана, согласно сведениям Броневского на конец XVIII-начало XIX в.

Зависимость

Название провинций и народов

Число душ

Число дворов или семей

2. Северная сторона Кавказа

Р

Аксаевские Кумыки, Аксай, Ендери, Костеки

----

12,000

 

Ногайские татары, рассеянные в сей части

----

10,000

3. Восточная сторона Кавказа / Дагестан

Р

Владение Шамхала Тарковского

----

12,000

Н

Акушинцев и Джегушенцев

----

35,000

Р

Усмея Каракайдацкого

----

25,000

Р

Кадия Табасаранского

----

10,000

Р

Дербентское

9,300

2,000

4. Высокий кряж Кавказа / Лезгистан

Р. и Н.

Владение Аварское, Анди и пр.

80,000

20,000

Н

Казакумцыкое и Самурские вольные общества

100,000

30,000

Р

Джарские вольные общества

----

8,000

Н

Заречные общества: Дидо Унзо, и пр.

----

5,000

 

В границах нынешнего Дагестана следует предполагать расселение около трети ногайских татар (как это есть и сейчас в пределах России), а Джарские общества вовсе остаются вне пределов нынешнего Дагестана. Итого на территории нынешнего Дагестана оказывается 154.5 тысяч домохозяйств (в том числе 15.5 тысяч в Северном Дагестане).

Таким образом, если Тормасов насчитал 82 тысячи домохозяйств, то у Броневского на той же территории – 139 тысяч. Разброс все еще очень велик, он оценка Броневского выше примерно на две трети. А к примеру, по владениям хана Тарковского, хана Аварского, уцмия Каракайдакского, Кадия Табасаранского в сумме Тормасов оценивает число дворов в 41,200, а Броневский – в 67,000, то есть в 1.6 раз больше. Сказать, какая из этих двух оценок точнее, не так легко, тем более, что вполне возможно, что действительные значения могли находиться где-то между ними.

 

В. 1. 3. Оценка численности населения на основании данных Тормасова и Броневского

Если у Александра Тормасова приведены данные как по численности дворов, так и по числу населения, то у Семена Броневского данные почти исключительно по домохозяйствам, а по числу жителей представлены лишь очень ограниченные сведения. Однако, если присмотреться, то Тормасов данных по числу жителей не имел – все они получены перемножением числа семей на 6, тогда как у Броневского по отдельным районам все-таки есть данные по числу населения и они дают совершенно другую картину.

В сумме Дербентское владение, а также Аварское, Андийское и др. владения, Казакумыцкие и Самурские вольные общества имеют, по оценке Броневского 189,300 человек населения в 52,000 домохозяйств, таким образом получается 3.64 человека на семью. Это довольно мало и предполагает низкую рождаемость, либо высокие потери, либо неточный учет. По переписи 2010 года в Дагестане на 2.9 миллионов человек было чуть менее 700 тысяч домашних хозяйств. К сожалению, эти данные не очень точны в виду серьезных искажений при проведении переписи, но число членов одного домохозяйства (4.2) вряд ли отличается от реального.

Каким оно было в начале XIX века? Вряд ли оно вправду могло быть таким маленьким как 3.64 и тем более оно не могло составлять шесть. Сравнительно достоверным способом может быть нахождение самых релевантных по времени данных. У меня под рукой данные за 1865 год на основании «Списков населенных пунктов Дагестанской области» А. Комарова (приводится по «Сборник статистических сведений о Кавказе» под ред. Воронова, том. 1. Тифлис, 1869). По камеральному описанию было учтено 442,743 человека в 96,558 домохозяйствах, что составляло 4.58 человек на домохозяйство.

Следующие данные – через двадцать лет. Согласно Своду статистических данных о населении Закавказского края, извлеченных из посемейных списков 1886 г., изданному в Тифлисе в 1889 году, в Дагестанской области было 122,385 домохозяйств и 592,780 жителей. С исключением некоренных жителей – представителей самых крупных народов, не живущих в домохозяйствах, а чаще всего мигрантов, администраторов и войска, у нас получается 122,325 домохозяйств и 577,079 жителей. Это означает, что в 1886 году на одно домохозяйство приходилось 4.7 человек, причем и эта цифра не является минимальной, поскольку не все они являются коренными жителями. Более точную картину можно получить, если рассмотреть по отдельным народам.

Таблица 3. Численность крупнейших коренных народов Дагестана в Дагестанской области в 1886 году

Народ

Число домохозяйств

Число человек

Чел/домохозяйство

Аварцы

29,005

119,711

4.13

Даргинцы

24,670

107,168

4.34

Лезгины

18,007

103,288

5.74

Кумыки

13,763

60,836

4.42

Все 4 народа

85,445

391,003

4.58

(Свод… стр. 448-455)

Здесь мы вновь получаем 4.58 человек на домохозяйство. С уверенностью говорить о том, что размер домохозяйства был таким же в 1811 году, конечно, невозможно, но эта цифра выглядит наиболее логичной, причем скорее она ближе к верхней границе, поскольку в начале XIX века был более активный период войн, а к концу XIX века экономическая жизнь, пусть и незначительно, но нормализовалась.

Попробуем реконструировать численность населения Дагестана на стыке 18-19 вв.

Таблица 4. Численность населения Дагестанской области на начало XIX в., при разных размерах домашних хозяйств

Размер домохозяйства

3.64

4.20

4.58

4.70

Оценка Тормасова, Дагестанская область

298,800

344,800

376,000

385,800

Оценка Броневского, Дагестанская область

506,000

583,800

636,600

653,300

Оценка Броневского, вкл. Северный Дагестан

562,400

648,900

707,600

726,150

 

Учитывая столь большой разброс в предполагаемой численности населения, есть необходимость оценить точность источников. Оценка Броневского, скорее всего, завышена. Например, на территории, ставшей впоследствии Закатальским округом Броневский предположил наличие 20 000 домов, что при числе членов семьи в 4.58 даст 91.6 тысяч человек. Но при этом, в 1897 году это число составляло 84 тысячи, а в 1916 – 92.6 тысяч. Представить, что в 1811 году население было больше, чем век спустя, крайне трудно, поскольку политическая динамика на этой территории не была столь драматической.

Итого, на начало XIX века для Дагестанской области наиболее адекватной будет оценка населения в интервале 376 – 530 тысяч человек, а если включить Северный Дагестан – то 418-588 тыс. чел.

 

В. 2. Население Дагестана в XIX – начале XX века

Завоевание Северного Кавказа Россией не прошло гладко – было и вооруженное сопротивление, и восстания – уже после завоевания. Одно из таких восстаний произошло в Дагестане во время русско-турецкой войны 1877-78 гг. и оно стоило региону определенных демографических потерь. По крайней мере, тот факт, что в 1897 году население снизилось по сравнению с 1886 годом говорит о том, что имелась некоторая отрицательная динамика. Она не идет ни в какое сравнение с тем, что произошло в западной части Северного Кавказа. Тем не менее, попробуем оценить и ее.

В 1835 году на подконтрольном России Кавказе была проведена оценка народонаселения. См. Зубарев. О народонаселении за Кавказом. Впервые на Северном Кавказе было посчитано все население, а не сделана оценка числа потенциальных ополченцев или домов. Согласно этой оценке, всего в Дагестане проживало 546 тысяч человек, в том числе 10.2 тыс. – в городе Дербент, 183.8 тыс. – в категории «кумыки» (включает, к примеру, рутульцев и табасаранцев) и 346 тыс. – лезги/лезгины (включая аварцев и даргинцев). Обозначения «кумыки» и «лезгины» скорее всего означают региональную принадлежность, хотя тут нужно включение специалистов. Также, было 16 000 ногайцев, но, вероятно, не более 6000 из них находилось на территории современного Дагестана.

С 1858 по 1865 гг. Дагестан также был затронут мухаджирством и значительная часть населения эмигрировала. Если считать адекватной цифру в 546 тысяч человек на 1835 год, то к 1865 году уехало не менее 100 тысяч человек, поскольку население Дагестанской области составляло в 1865 году 443 тысячи. При этом, у нас есть также данные за 1862 год, когда в Дагестанской области было 471 тысяча жителей. Однако после этого население Дагестана вновь начало расти, в том числе за счет иммиграции.

В 1886 г. численность населения Дагестанской области составила 588.7 тыс., в т.ч. более 41 тыс. некоренного населения в числе 5.4 тыс. – русских, 13.7 тыс. татар, 12.8 тыс. евреев и 9 тыс. персов (возможно, часть из них были персидские азербайджанцы, часть – персоязычные таты, включая мусульман, евреев и армян, а часть – собственно персы), живших почти исключительно в городе Дербенте, а также незначительное число армян. Среди коренных народов самыми многочисленными были аварцы – 159.2 тыс., на втором месте были даргинцы – 123.8 тыс., на третьем – лезгины – 99.2 тыс., далее – кумыки – 60.8 тыс., лакци – 48.3 тыс., табасаранцы – 27.7 тыс. и рутульцы – 12 тыс. Все остальные народы имели численность менее 10 тысяч человек.

К 1897 году население Дагестанской области снизилось до 571.2 тыс. чел., причем доля некоренного населения выросла – оно составляло уже более 67 тыс. чел., включая 32 тысячи татар и 13 тысяч русских. Однако в современный Дагестан входят также бывшие территории Терской области Кизлярский округ, имевший тогда население 102.4 тыс. чел. (преимущественно русские и ногайцы) и Хасавюртовский округ – 70.8 тыс. чел. (37% кумыки, 25.6% - чеченцы, 19.3% аварцы, 5.6% ногайцы и 4.5% - русские). Таким образом в современных границах население Дагестана составляло 744 тыс. чел., в том числе около 130 тыс. некоренного населения. Хотя Гасанов и Магомедова («К вопросу о численности населения Дагестана (с древности до конца XVIII в.)», 2016) оценивают ее в 681 тыс. чел. Что же касается Дагестанской области, то на аваро-андийских языках в ней говорило 158.6 тысяч человек, на даргинском – 121.4 тыс., на лезгинском- 94.6 тыс., на «кази-кумукском и остальных лезгинских наречиях» - 76.4 тысячи, на кумыкском 51.2 тыс. и на ногайском 1.9 тыс.

За последующие почти 20 лет Дагестанская область выросла на четверть и к началу 1916 года достигла 713.3 тыс. человек населения. (данные приводятся по Кавказскому календарю на 1917 год). Вновь быстрее всего росли некоренные этнические группы – русские (в широком смысле) составили 46 тысяч против 13 тысяч в 1897 году, также в Дагестане жило около тысячи представителей других народов, 4752 армянина, 545.6 тыс. тех, кого администрация классифицировала как кавкахских горцев, а также 108 тыс. персов и тюрок (к сожалению, данные ненастолько подробны, чтобы уверенно сказать, кто кроме азербайджанцев включен в эту категорию).

Характерно, что за сто с лишним лет этнический состав населения Дагестана принципиально не изменился. Приведу сопоставление результатов переписи 1886 года по Дагестанской области и 2010 года по Дагестанской АР (этническая структура населения). Между этими годами в Дагестане жило большое число русских, а также изменилась граница, включив в Дагестан Хасавюрт с кумыкским и вайнахским населением, а также Кизляр с русским и ногайским населением. Но русские по большей части эмигрировали из региона в 1990-е и теперь этнический состав очень мал о отличается от периода конца XIX века.

Таблица 5. Динамика этнического состава Дагестана за 130 лет

 

Аварцы +

Даргинцы

Кумыки

Лезгины

Лакцы

Азерб.

Табасаран

Русские

1886

27.0

21.0

10.3

16.9

8.2

2.3

4.7

0.9

2010

29.2

16.9

14.8

13.2

5.5

4.5

4.1

3.6

 

 

В. 3. Обобщение

Оценить численность населения Дагестана накануне его завоевания Россией можно лишь приблизительно, на основании косвенных данных. На территории, ставшей впоследствии Дагестанской областью, во второй половине XVIII века жило от 240 до 480 тысяч человек; по-видимому, не менее 400 тысяч.

В начале XIX века на этой территории жило, судя по всему, от 376 до 636 тысяч человек, но скорее всего около 500 тысяч. Дополнительно 70 тысяч жило на территории, впоследствии присоединенной к Дагестану.

К 1835 году численность населения Дагестанской области была впервые исчислена с приемлемой точностью, и были получены следующие результаты – 546 тысяч человек включая часть территорий вне Дагестанской области, населенных кумыками.

Впоследствии население Дагестана сократилось, в особенности в результате мухаджирства, когда не менее ста тысяч горцев Дагестана уехали в Османскую империю и другие мусульманские страны. Часть этого процесса была зафиксирована и российской статистикой. В 1862 году в Дагестане насчитывали 471 тысячу жителей, а по Камеральному описанию 1865 года – всего 443 тысячи.

Впоследствии возобновился рост населения, в особенности, за счет иммиграции некоренного, в первую очередь, славянского населения. Перепись 1897 года зафиксировала в Дагестанской области 571 тысячу жителей, в том числе 18.5 тыс. говорили на славянских и прочих европейских языках, 1.6 тыс. – на армянском, 4.7 тыс. – на иранских языках (фарси и татском), 7.4 тыс. – на еврейском, 32.1 тыс. – на татарском, 912 человек на арабском и еще 1909 человек на других региональных языках (включая грузинский и чеченский). Итого, горцев и народов, чьей родиной является Дагестан было 504 тысячи, то есть их число выросло по сравнению с 1865 годом примерно на четверть. Население Дагестана в современных границах превысило 740 тысяч человек.

Накануне революции, Дагестанская область выросла еще на четверть по сравнению с 1897 годом, то есть население росло на 1.2% в год, что было меньше, чем в Европейской России, тогда как сейчас все наоборот. Вплоть до революции происходила колонизация региона русскими, в том числе – сельская. После революции число русских продолжало увеличиваться, но уже в городах, тогда как в селах оно начало сокращаться сначала в относительном выражении, а затем и в абсолютном. В 1939 году 60.5% населения Махачкалы составляли русские, а в 1989 году они составляли лишь пятую часть населения города.

На данный момент этнический баланс населения в Дагестане почти вернулся к соотношению, существовавшему до завоевания региона Россией, что, впрочем, отмечают и многие туристы, бывающие в республике. Говоря о количестве коренного горского населения, следует отметить, что оно совершило скачок уже в XX веке, причем в основном в 1960-е-1980-е гг. На сегодня по официальным данным численность населения Дагестана составляет 3,086,000 человек, но эта оценка представляется сильно завышенной, в то время как реалистичная будет находиться в пределах от 2.35 до 2.5 миллионов человек.

 

Литература и дополнительное чтение

 

Грант Микаелян

15.10.2019 в 07:18Arsen Avanesyan

>>молчат

Под постом о населении Дербента не молчали)

15.10.2019 в 22:50Athanatos
Насчет целей местных думаю посложнее все. Местные это вершины огромных пищевых цепочек (или по-научному - патрон-клиентских сетей), где все начинается лично с чиновника, продолжается его семьей, родственниками, кланом, общинами, а в итоге - и этносами, которых они представляют. И через это выстраивается сложный баланс сил. Причем я не очень хорошо владею внутриполитической ситуацией в Дагестане, наверняка на Кавказском Узле есть качественные публикации по этому поводу.
18.10.2019 в 15:04Arsen Avanesyan
а материалы вы брали в открытом доступе? Было бы интересно хотя бы их посмотреть
25.10.2019 в 13:13Athanatos
Сегодня мы, возможно, впервые в мировой истории находимся на этапе, когда живучесть не связана напрямую с богатством. Хотя это большая и отдельная тема.
14.10.2019 в 21:59Athanatos
Я готовил этот текст около месяца.
15.10.2019 в 07:17Arsen Avanesyan
Грант, а что насчёт оценки численности населения Абхазии?
14.10.2019 в 21:51Eduard Petrovsky30
Когда про меня говорят наши азербайджанские друзья -вот такие все армяне так не очень грамотно пишет .А когда Грант выдает свои научные статьи молчат 

Сравните статьи Гранта и вашего Ветродува -небо и земля даже еще дальше 

Молодец Грант лучше даже коренной даг не напишет

15.10.2019 в 00:09Athanatos
Лет 5 назад Дагестан был примерно в том же виде как и до революции. Но после ареста Амирова, а затем и смещения всего местного руководства, это конечно все потеряно. Тут уже интереснее мнение дагестанцев как они смотрят на это.
15.10.2019 в 07:56Eduard Petrovsky31
Заказ принят уважаемый Аветисян
15.10.2019 в 00:00Игорь Сажин
Получается, что Дагестаном управляли старшины и ханы, которые присягнули русскому царю. При этом за преданностью царю следили крепости с комендантами и солдатами, которые находились в нескольких узловых точках. Это состояние было действительным вплоть до 1917 года, когда были сломаны все эти традиционные механизмы. Теперь Дагестан как бы завис между старым и новым. Возвращаться назад к такому ханско-вождистскому руководству племенами и семьями уже не возможно. Но и жить как бы в единой идеологии, какой был коммунизм, уже не возможно. Ислам станет ли такой заменой для такого количества племен, как это было с племенами в Аравии во времена Пророка? Для меня Дагестан - это фантастическое место, каким он будет через 10-20 лет даже представить себе не возможно. 
15.10.2019 в 07:36Eduard Petrovsky31
Я  говорю молчат о таланте Гранта а не  о всяком бреде что они пишут 

А ты бы Арсен поучаствовал бы в разговорах 

15.10.2019 в 13:17Игорь Сажин
Получается, что в Империя управляла Дагестаном через тех, кому доверяют местные, которые и были местные. а внешнее управление было лишь контролирующим. А сегодня власти России решили, что управлять местным опасно, местные слишком коррупционны, что управлять должны внешние. А местные ставят только одну задачу урвать как можно больше из федерального бюджета для себя лично.  
15.10.2019 в 22:47Athanatos
Эдуард спасибо за добрые слова. Надеюсь, я их заслуживаю.
16.10.2019 в 11:47Игорь Сажин
Понятно, что это даже не феодальные отношения, а родо-племенные, когда есть некий этнос, а внутри него есть отдельные родовые группы, которые стремятся лидерствовать и находится ближе к кормушке для своего рода. И любая подвижка - это прежде всего вопрос какой клан перехватит лидерство в племенном союзе и станет ближе к кормушке. Я тоже плохо представляют что происходит на Кавказе, но подчиняются они общим законами родоплеменных отношений. И пока они не будут осознаны, преодолеть их буде сложно, а преодолеть их надо, потому что в будущее с родоплеменными отношениями никого не пустят. Для будущего нужна большая атомизация, как бы нам это не хотелось преодолеть. 
15.10.2019 в 22:53Athanatos
Такие планы давно есть, даже есть кое-какие материалы собранные, в том числе по этническому составу. Но когда дойдут руки - не знаю
25.10.2019 в 00:32Athanatos
Ну если под будущим вы подразумеваете экономическое преуспевание, то все пока что выглядит что так, атомизация в конечном счете, будучи также родственной с глубоким разделением труда, ему содействует как на частном, так и на коллективном уровне.
25.10.2019 в 08:20Игорь Сажин
Будущее, увы, это вопрос, кто богаче, а точнее кто окажется более живучим перед вызовами. Пока богатство и живучесть очень сильно связаны. Может быть потом с живучестью будет связано не только богатство, но и например географическое положение, ну например метеоритный разрушительный поток ударит не в ту часть земли. Все может изменится, но пока выживаемость - это разумное распоряжение нажитым. А тут две составляющие 1) нажитое, 2) разумное распоряжение. 
25.10.2019 в 00:30Athanatos
Да в основном все в открытом доступе, но вопрос не в исходниках, а в том как их собрать и интерпретировать.
25.10.2019 в 17:15Игорь Сажин
Вот как!!! А что это мне все кругом говорят, что деньги правят миром? Последний раз мне помнится за идею пытались поставить мир в неудобную позу в начале 20 века, но потом все успокоилось и деньги опять стали править миром и уже его не покидали. Все идеалисты начала века похоронены, а их потомки неплохо торгуют своими дедами. Где ни схватишься за идеалиста в этом мире, везде, в конце концов, вылезают деньги. Скучно стало жить. Каждый идеалист думает о том, как бы подороже свою идею продать миру. Извините за пессимизм. 
02.12.2019 в 19:59Athanatos
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Kavkaz/XVIII/1720-1740/Feod_otn_Dagestan/1-20/19.htm