Как вы знаете, 31 марта в Нагорно-Карабахской Республике прошли президентские и парламентские выборы. Я к этому вопросу уже обращался:

• Президентские выборы в Нагорном Карабахе. Политический контекст (9 марта 2019)
• Президентские выборы в НКР. Дебаты о переносе, кандидаты и роль Еревана (31 марта 2020)

На сайте ЦИК НКР вывесили результаты выборов президента НКР по участкам. Суммарный результат по этим участкам почему-то отличается от того, который был объявлен для прессы. Арменпресс представил свои результаты. Во избежание недоразумений, приведу все результаты.

Таблица 1. Результаты выборов президента НКР согласно разным источникам

	Участие в выборах	Араик Арутюнян	Масис Маилян	Виталий Баласанян
Сумма по участкам	76,246 (72.7%)	36,014 (49.2%)	19,346 (26.4%)	10,750 (14.7%)
Результаты – «КУ»	76,728 (73.5%)	36,706 (49.6%)	19,360 (26.7%)	10,750 (14.7%)
Результаты - Арменпресс	76,471 (72.7%)	36,076 (49.3%)	19,360 (26.4%)	10,755 (14.7%)

 Не знаю, чем вызвана разница между публично объявленными результатами и теми, которые доступны по участкам, но надеюсь, что хотя бы потом мы получим более точные результаты. Официальные результаты, представленные на Арменпрессе, выглядят следующим образом.

 

График 1. Результаты выборов президента НКР

Как бы там ни было, второй тур президентских выборов назначен на 14 апреля. В своей предыдущей публикации я предположил, что второй тур будет перенесен из-за коронавируса. Пока об этом ничего не объявляется. Формально в Арцахе нет случаев коронавируса, но учитывая их большое число в Армении, в это все труднее поверить. И если они действительно есть, то до 14 апреля их скрыть не удастся, а выборы будут назначены на период после окончания ЧП, что займет два месяца.

Помимо президентских выборов прошли и парламентские – на них тоже победил Араик Арутюнян со своей партией «Свободная Родина», получивший 40.4% голосов, больше всех других. Общие результаты (за исключением кандидатов, получивших менее 0.5%), выглядят следующим образом:

Таблица 2. Подробные результаты выборов, с сопоставлением результата партий и кандидатов

Парламентские выборы			Президентские выборы
Свободная Родина	29,688	40.40%	Араик Арутюнян	36,076	49.26%
Единая Родина (Самвел Бабаян)	17,365	23.65%	Масис Маилян	19,360	26.4%
Новый Арцах (Григорий Саакян)	3,305	4.5%
Справедливость	5,865	7.9%	Виталий Баласанян	10,755	14.7%
АРФ «Дашнакцутюн»	4,717	6.4%	Давид Ишханян	1,873	2.56%
Демократическая партия Арцаха	4,269	5.81%	Ашот Гулян	1,683	2.3%
Национальное возрождение	2,360	3.2%	Айк Ханумян	962	1.3%
Консервативная партия Арцаха	2,108	2.87%	Давид Бабаян	587	0.8%
Революционная партия Арцаха (Осипян)	1,660	2.26%
Единая Армения	958	1.3%	Ваан Бадасян	743	1.0%
Поколение независимости	656	0.9%	Руслан Исраелян	368	0.5%
Коммунистическая партия НК	480	0.65%

 

Таким образом, в парламент проходит 5 партий, получивших более 5% голосов, а блок «Новый Арцах», получивший 4.5% и партии, получившие уже заметно меньше голосов – не прошли. Что же касается президентских выборов, то будет второй тур, в который вышли Араик Арутюнян и Масис Маилян. Виталий Баласанян, получивший третий результат, не прошел. Ашот Гулян же, как оказалось, занял 5 место, а 4 место занял представитель Дашнакцутюн Давид Ишханян.

Теперь сопоставим партии и кандидатов, которых поддержали партии. Самая большая диспропорция в пользу кандидата относительно партии – у Виталия Баласаняна, а самая большая у партии относительно кандидата – у Давида Бабаяна.

Здесь невозможно выделить одну причину, их несколько:

• Персональная харизма кандидата
• Институциональная сила (слабость) партии
• Степень поддержки кандидата партией
• Фокусировка команды на кандидате или партии

Виталий Баласанян выделяется как собственной харизмой, так и слабостью партии, его поддерживающей. У Масиса Маиляна индекс меньше единицы, но стоит учитывать, что партия «Единая Родина», хотя и поддержала Маиляна, но, вероятно, не вела агитации в его пользу.

График 2. Предпочтение кандидата над партией, поддержавшей его, на выборах 31 марта 2020 года в Арцахе

Рассмотрим также результаты в региональном разрезе.

Таблица 3. Показатели явки и результата за фаворитов по округам.

	Явка (%)	Араик Арутюнян (%)	Масис Маилян (%)	Виталий Баласанян (%)
Всего	72.7	49.3	26.4	14.7
Степанакерт	70.6	45.1	32.1	15.0
Аскеран	79.4	47.7	17.1	23.9
Гадрут	76.3	56.2	19.9	13.9
Мардакерт	74.3	51.1	28.2	13.4
Мартуни	72.5	50.1	26.0	11.3
Шаумян	74.8	57.3	20.8	12.9
Шуши	71.7	46.6	24.6	19.5
Кашатаг	67.5	58.3	22.5	4.7
Ереванский участок	52.2	47.6	25.7	16.2

 

Как мы видим, во всех округах победил Араик Арутюнян, причем в 5 округах он получил абсолютное большинство - то есть более половины всех голосов. В то же время, меньше всего голосов он получил в Степанакерте, который в то же время является самым крупным округом, в котором сконцентрировано 37.3% всех избирателей. Интересно также, что Масис Маилян получил второе место во всех округах кроме Аскерана. Баласанян сам родом из Аскерана, в 1990 году был избран командующим сил самообороны Аскеранского района и большинство операций, в которых принимал участие, были также в этом районе и вокруг (хотя не только). 

Масис Маилян родился в Степанакерте и там проработал большую часть своей жизни, сделав карьеру в министерстве иностранных дел НКР. В Степанакерте он получил больше всего голосов, что неудивительно: его поддержал в первую очередь городской избиратель. К сожалению, у нас нет точных данных по этому поводу, но вероятно, что и уровень образования положительно коррелирует с голосованием в пользу Масиса Маиляна.

Араик Арутюнян также родился в Степанакерте. При этом, в Степанакерте он получил меньше всего голосов (в процентном отношении), однако это не должно удивлять: Араик Арутюнян занимался экономикой и агробизнесом и имеет очень сильные позиции на агрорынке Арцаха, множество крестьян и рабочих занято на его предприятиях. Таким образом, он кандидат, олицетворяющий регионы, но все же будучи сам степанакертцем и проработав долгое время премьер-министром НКР, он сохранил серьезный социальный капитал и в столице, где получил ненамного меньше голосов, чем в других регионах.

Для более целостного представления результатов, рассмотрим вопросы первенства и того, насколько тот или иной кандидат сильнее выступил, чем другой среди тройки лидеров. 

Таблица 4. Показатели лидерства фаворитов президентских выборов по округам

	Преимущество Арутюняна над Маиляном		Преимущество Маиляна над Баласаняном
	голоса	соотношение	голоса	соотношение
Всего	16,688	1.86	8,596	1.80
Степанакерт	3,414	1.40	4,496	2.14
Аскеран	2,856	2.80	-637	0.71
Гадрут	2,332	2.82	388	1.44
Мардакерт	2,181	1.81	1,416	2.11
Мартуни	2,953	1.93	1,800	2.31
Шаумян	565	2.75	123	1.615
Шуши	613	1.90	141	1.26
Кашатаг	1,666	2.59	831	4.83
Ереванский участок	88	1.85	38	1.58

Араик Арутюнян в целом набрал почти в два раза больше голосов, чем Масис Маилян, а Масис Маилян - почти в два раза больше голосов чем Виталий Баласанян. Самым большим было соотношение в пользу Араика Арутюняна в Гадруте, где, вероятно, его влияние наиболее высоко, а самым маленьким оно было в Степанакерте, где разница была менее чем в полтора раза. Что касается соотношения голосов Маиляна и Баласаняна, то самым большим оно было в регионе Кашатаг, где Маилян получил почти в 5 раз больше голосов, а самым маленьким - в Аскеране, где, как уже сказано, победил Виталий Баласанян.

См. также:

• Выборы в НКР: чья кампания обошлась дороже всех?

Поскольку существуют определенные вопросы относительно того, насколько "чисто" прошли выборы, я собираюсь завтра рассмотреть этот вопрос отдельно с помощью статистического анализа результатов выборов на уровне участков. Разумеется, Арцах не так уж велик: данные охватывают всего 282 участка, что может создать погрешности при анализе, но это не помешает понять были ли выборы качественными или нет. Это в особенности важно если учесть, что многие наблюдатели и журналисты не поехали на выборы.