Сегодня Пашинян заявил: заключение следственной комиссии по изучению обстоятельств Апрельской войны готово, но не опубликовано. Экспертиза выяснила, что 90% материалов составляют государственную тайну и не подлежат оглашению. Работа комиссии проделана и информация будет учтена в ходе дальнейших реформ.
По факту это означает, что доклад опубликован не будет вовсе, либо будет опубликована пара страниц, содержащих общеизвестные факты. С одной стороны, может показаться, что это странно. Напомню: "Апрельская война" окончательно делегитимизировала Сержа Саргсяна в 2016 году, после чего стали возможны следующие удары в виде теракта боевиков "Сасна Црер" в 2016 году, а также "Бархатная революция" 2018 уже года.
Еще тогда разными кругами, в первую очередь, самим Пашиняном, раскручивались слухи о том, что "Апрельская война" была продана Саргсяном (после публикации записи о том, что Серж Саргсян отказался от 5 миллиардов, эти разговоры стихли), муссировались разговоры о том, что то ли солярки не было на местах, то ли патронов, что солдаты лопатами воевали, и что был полный бардак, а помощь диаспоры была разворована и так далее. Каким бывает бардак, воровство помощи диаспоры и провал управления на самом деле все могли увидеть осенью 2020 года, но важно не это, а то что все эти обвинения были сфабрикованы и нацелены против государства и армии. Стресс, который пережило армянское общество в результате "Апрельской войны", был обращен также и на военных, которые в свою очередь стали обвинять политическое руководство, пытаясь сбросить с себя ответственность. Это - естественное следствие войны, в отличие от медиа-кампании, направленной, как уже было сказано, против государства. К сожалению, многие поддались на этот конспирологический и не имеющий никаких фактических доказательств, дискурс.
Работа этой комиссии была широко разрекламирована, на ее слушания звали политических и государственных деятелей эпохи Сержа Саргсяна. Была явная попытка превратить это в суд над "режимом Саргсяна", точно так же, как дело 1 марта было превращено в суд над "режимом Кочаряна". Эти же дела должны были помочь ему осудить все военно-политическое руководство Армении и в значительной мере привели к нынешнему положению. Однако дело не клеилось, Серж Саргсян в результате расследования только укреплялся; особенно его укрепило его выступление в самой комиссии и последующая пресс-конференция летом 2020 года. Доклад должен был быть представлен в сентябре 2020 года, но это так и не произошло; уже в январе одна из газет опубликовала статью, согласно которой доклад комиссии по "Апрельской войне" было решено отложить в "долгий ящик", ну а сейчас мы получили подтверждение этому уже со слов самого де-факто премьер-министра Армении.
***
Попробуем понять, а почему же Пашинян передумал раскручивать тему "Апрельской войны" и публиковать доклад на эту тему? Здесь несколько объяснений. Но начнем с того, что все, абсолютно все, что делает Пашинян сейчас, имеет четкую внутриполитическую направленность. Ни законы, ни соображения военной безопасности, не становятся препятствием для него. См. также: В Армении три «главы генштаба». Развал системы обороны страны действующей властью (23 марта 2021). Кроме того, большинство соображений, почему доклад мог быть секретным, потеряли актуальность. Большая война в итоге состоялась, армии Армении и Арцаха разбиты, вооружения потеряны, системы управления полностью нарушены, а значит и уровень секретности не может быть тем же, что был раньше, когда Пашинян хотел опубликовать результаты. Поэтому обратимся к внутриполитическим соображениям.
Причина №1. Педалировать "военную" тему для Пашиняна сейчас крайне невыгодно. Если разыгрывать тему "Апрельской войны", причем не до конца всерьез, до осенней войны 2020 года, для Пашиняна было выгодно, то сейчас лишний раз напоминать о войне ему бы не хотелось. Тем более, что сравнения не в его пользу ни по одному из аспектов (территории, жертвы, дипломатический фон, положение страны).
Причина №2. Те цели, которых Пашинян пытался добиться этим следственным мероприятием, не могут быть достигнуты в принципе. С самого начала все тезисы Пашиняна об этой войне были бредовыми, и более-менее объективный разбор их обстоятельств (что, надо признать, имело место), не мог не оправдать Сержа Саргсяна (а в нынешних условиях - и вовсе - возвысить). Поэтому, в докладе наверняка нашли место ошибки периода правления Саргсяна, как политического, так и армейского руководства, но поскольку эти ошибки были непреднамеренными и не носили фатального характера, даже они скорее будут говорить в пользу Саргсяна, а не против него. Таким образом, Пашиняну просто нечего представлять.
Причина №3. Люди, ответственные за неудачи в ходе "Апрельской войны", были возвышены Пашиняном. Аршак Карапетян в 2016 году был начальником управления разведки Генштаба ВС Армении. После войны он был уволен и неформально был объявлен одним из ответственных за нехватку информации о вероятном нападении. Пашинян назначил его своим советником уже после "Бархатной революции", рассчитывая на то, что он даст показания против Роберта Кочаряна по делу о "1 марта", а уже вчера Карапетяна назначили первым заместителем начальника Генштаба. Артак Давтян, в свою очередь, месяц назад был назначен начальником Генштаба, и его роль в Апрельской войне также была крайне негативной. Об этом сказал глава парламентской комиссии по Апрельской войне Андраник Кочарян. Вообще, я всегда скептически отношусь к словам Кочаряна, но в данном случае он является одним из самых информированных людей, поскольку именно он руководил работой комисии. Между делом, обратим внимание, что сейчас на руководство армией поставлены худшие кадры из возможных.
Причина №4. Серж Саргсян, возглавляющий РПА, уже не является приоритетным противником Пашиняна. Во-первых, с задачей сдерживания РПА по-прежнему справляется пропаганда, во-вторых, в виду провала оппозиционной повестки, а также, отсутствия РПА в парламенте и вероятного отказа от участия в выборах, РПА просто по факту перестанет быть основным противником Пашиняна. Взамен, Пашинян перешел в контратаку и теперь уже сам решил задавать вопросы по Шуши, хотя есть широко распространенное мнение, что он намеренно допустил сдачу этого города ради сохранения власти и урегулирования. Но теперь его противником являются уже действующие военные, по этой же причине он борется с Оником Гаспаряном, а Апрельскую войну можно отложить до лучших времен. Также, он начал вспоминать события 27 октября 1999 года, пытаясь обвинять в них Кочаряна, который будет его основным конкурентом на выборах.
... Что в апрельской, что в осенней войне были допущены одни и те же пр ошибки, одни и те же косяки"--------------------------------------------------------------------------------------------
Нет, это не так. Если вы взгляните на карту Гугль Мэпс(https://www.google.com/maps/@39.4792349,47.226101,32226m/data=!3m1!1e3) (сейчас она показывает участок карабахского фронта по состоянию на 3 октября 2020 г., т.е. спустя неделю после начала войны), то на ней чётко видно только очень небольшое продвижение армии Азербайджана на самом юге, всего на 2-2,5 км. И это через неделю интенсивнейшего наступления азербайджанских войск с использованием десятков танков, САУ и другой бронированной техники на узком участке шириной 20 км между границей Ирана и райцентром Физули, обстрелами передовых позиций армянской армии из всех видов вооружений (ударные беспилотники, РСЗО, тяжёлая артиллерия и миномёты, огнемётные системы и т.д.). Но армянская оборона здесь продержалась гораздо дольше чем в апреле 2016 г., успев вывести из строя примерно два десятка единиц бронированной техники армии Азербайджана. Да, армянская оборона рассыпалась здесь на следующий день, 4-го октября, когда войска Азербайджана взяли райцентр Джебраил, но до этого армянские солдаты и офицеры сражались здесь вполне профессионально. На остальном протяжении фронта по сотоянию на 3-е октября активные действия с применением наземной техники по карте Гугль вообще не наблюдаются. То есть, можно сказать, что при Николе в армии Армении были сделаны улучшения по сравнению с 2016 г., раз оборона на юге продержалась целую неделю, несмотря на гораздо более сильное давление со стороны армии Азербайджана.
https://lostarmour.info/articles/pervye-dni-vtoroy-voyny-karabah-2020-chast-3/
--------------------------------------------------------------------------------------------
"Армянская оборона, насколько о ней можно судить, из экономии изначально основывалась на риске и не рассчитывалась на удержание всего и вся – её задачей было удержать как можно больше и задержать противника, пока не подъехали подкрепления с тыла. С этой задачей 27 сентября она, несмотря на все свои недостатки, в целом справилась, не допустила оперативно значимых потерь и, главное, смогла сохранить устойчивость. Дальнейшее полностью зависело от способности Армении подкреплять оборону резервами. Эта способность оказалась совершенно недостаточной, и успех 27 сентября так и остался для Армении самым значительным за всю войну.
4. Существенным недостатком армянской обороны был крайний недостаток или отсутствие на первой линии обороны противотанковых ракетных комплексов – видимо, из экономии или боязни их потерь. При их наличии, армяне могли бы использовать множество удобных случаев, предоставленных противником, и либо значительно увеличить его потери, либо вообще сорвать атаку в самом начале и не допустить даже того сравнительно небольшого продвижения Азербайджана, которое было в действительности.
5. Организация наступления Азербайджана имела множество существенных изъянов, которые, собственно, и предопределили провал первого удара. Наступление производилось множеством разрозненных небольших отрядов на широком фронте. Артиллерия не смогла ни подавить армянскую оборону до наступления, ни обеспечить достаточно плотное огневое воздействие в его процессе. Не было обеспечено прикрытие флангов дымзавесами. Недостаточны были противоминные разведка и оснащение. На поле боя азербайджанские военные в отдельных случаях действовали бестолково и неслаженно".
--------------------------------------------------------------------------------------------
30 сентября на заседании Совбеза Оник Гаспарян заявил, что у противника нет продвижения, а армия выполняет и выполнит все поставленные задачи.
Читать далее: https://ru.armeniasputnik.am/politics/20210414/27175921/Gasparyan-predlagal-ili-net-Pashinyan-ne-isklyuchil-publikatsii-stenogrammy-zasedaniya-Sovbeza-.html
Основной проблемой армянской армии, которая наложила чёткий отпечаток на все операции этой войны, был жестокий дефицит пехоты. После прорыва фронта в Беюк-Марджанлы, азербайджанцы как будто бы провалились в пустоту. Там не было сколь-нибудь значимых армянских резервов – только отдельные группы прикрытия, и азербайджанское наступление по сути сдерживала только собственная осторожность. Эти резервы так и не появились до самого конца войны, армяне так и не смогли создать ничего, что можно было бы назвать новой линией фронта. В дальнейшем армяне действовали только небольшими разрозненными отрядами, которых не хватало даже для контроля над крупными населёнными пунктами, а мелкие сёла никто и не пытался оборонять".
--------------------------------------------------------------------------------------------
Проблема не конкретно в Пашиняне, а в коллективном армянском мышлении, которое последние несколько десятилетий взращивалось на одних мифах об армянской исключительности. И Пашинян это классический продукт такого армяноцентрического мышления (также как, в значительной степени, и автор этого блога). Другая системная проблема в Армении это крайняя степень провинциализации, криминализации и деградации политической элиты и населения в целом, основу чего заложили ЛТП и РобоСержи.Ввиду всех этих причин, у армян не хватило самокритического анализа в конце 1980-х годов, что начинать военный конфликт с Азербайджаном будет самоубийством, у Армении нет никаких внутренних ресурсов для этого. А теперь имеете, что имеете ...
В своем вчерашнем выступлении Никол Пашинян изображал из себя прагматика. Мол, даже на фоне взаимной вражды можно иметь миллиардный товарооборот с тюркскими соседями. Тем временем, бакинский «парк военных трофеев», как я предполагал, превращается в азербайджанский Диснейленд.
Уже сейчас для этой девочки на фото издевательства над армянами - развлечение и удовольствие. Лет через двадцать, если подвернется удобный случай, она же с удовлетворением отрежет армянину голову и выложит видео в ТикТок.
Поэтому вместо наивных разговоров о разблокировке транспортного сообщения, следует построить самую высокую стену, чтобы даже общим воздухом не дышать с теми, чье самосознание основано на тотальной ненависти к армянам.
Когда в соседних странах будет прекращена государственная пропаганда ненависти к армянам, можно будет демонтировать стену и начать искоренять взаимную вражду на бытовом уровне.
https://t.me/nikolaipetrossian
Хотим обратится к правоохранительным органам РФ. На данных видеокадрах некий Артур Агаларов, который проживает в городе Москва, проявляет свою экстремистскую и шовинистскую деятельность в общественном месте. Просьба провести проверку и возбудить уголовные дела по следующим статьям:
1. Часть 1 статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
Действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды, а также на унижение достоинства человека либо групп лиц по признакам национальности... в том числе с использованием средств массовой информации
2. Часть 1 статья 128 УК РФ. Клевета. Клевета, совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».
3.Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или нанесением тяжкого вреда.
4.Статья 280 УК РФ. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.
‼️Просьба распространить данный пост и придать резонанс!!!
Это было очевидно из-за неадекватных и противоречивых заявлений Пашиняна. Он противоречил даже самому себе. Например, Пашинян заявил, что начальник Генерального штаба Вооружённых сил Армении Оник Гаспарян не предлагал на 4-й день боевых действий предпринимать необходимые меры для прекращения войны. Между тем, в одном из своих интервью 16 декабря 2020 года, отвечая на вопрос журналиста, Пашинян не отрицал, что начальник Генштаба Оник Гаспарян делал такое предложение.
Телеграмм-канал: @andranik_official
На повестке вопрос разблокировки транспортных коммуникаций между Арменией и Азербайджаном, а также обсуждение дорожной карты по подписанию армяно-азербайджанского мирного договора.
Напомню, что 30 апреля в Казани состоится заседание межправительственного совета Евразийского экономического союза (ЕАЭС).
Телеграмм-канал: @andranik_official
В правоохранительных органах растёт недовольство, особенно в полиции, сержанты и офицеры не желают выполнять незаконные указания властей.
Выясняется, с целью укомплектования нового штата сотрудников руководство полиции опубликовало рекламу на сайте «list.am». Это местная газета бесплатных объявлений.
Телеграмм-канал: @andranik_official
А, это тот самый Никола Петросян, который несколько дней назад сел в лужу, обвинив "турка в вероломстве и лжи" из-за ложного сообщения самих властей Армении об освобождении пленных ширакцев в Баку. )))
----------------------------------------------------------------------------------------
https://disq.us/url?url=https%3A%2F%2Fdrive.google.com%2Ffile%2Fd%2F1l8qutyAFYo2xF3cgPBBOntVCT6D0b9Df%2Fview%3AfLRxel6YquTfnYVeesrY23td85I&cuid=3143146
----------------------------------------------------------------------------------------
К тому же, данный факт (неспособность армии Азербайджана пробить передовую линию обороны армии Армении на самом критически важном - южном участке карабахского фронта в первую неделю осенней 2020 г. войны, несмотря на массированное применение самых эффективных средств огневого поражения (ударные дроны, крупнокалиберные РСЗО, САУ и огнемётные системы и др.) профессионально проанализирован независимым военным экспертом, прекрасно разбирающемся в тактических военных действиях, [...]
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Переход на личности запрещен Правилами.]
https://armenia-news24.ru//article/8495
Обнародовано выступление экс-главы Генштаба ВС Армении Оника Гаспаряна на заседании Совбеза 30 сентября 2020 года. В ответ на заявление Гаспаряна о том, что он на четвертый день войны говорил о необходимости прекращения боевых действий, Совбез опубликовал часть записи доклада, которая якобы должна опровергнуть слова генерала.
Открытая часть документа составляет всего 10%. Основной текст маркирован, так как является военной тайной. Гаспарян докладывает, что оперативная обстановка не изменилась, никакого продвижения у противника нет… Далее идут ретушированные строки, после чего читаем: "Во всяком случае войска выполняют свои задачи, утром предприняли небольшой контрудар в направлении Джабраила, добились успехов".
В конце Гаспарян отмечает "… В целом такова ситуация. Мы продолжаем выполнять свои задач и до конца будем выполнять их".
Совбез обнародовал также стенограмму доклада Гаспаряна за месяц до войны, на заседании Совбеза 21 августа. Начальник Генштаба в частности говорит: "В восточном операционном направлении … и северо-восточном операционном направлении мы можем имеющимися силами и средствами, не отступая ни на шаг, отразить, сорвать наступление противника и разгромить его группировки…". Затем добавляет, что "… основную часть проблем я вижу в создании и становлении ополчения…".
Напомним, в среду на заседании Национального собрания премьер Никол Пашинян вслед за секретарем Совета безопасности Арменом Григоряном опроверг сделанное в ноябре прошлого года заявление Гаспаряна.
▫️призвала сопредседателей Минской группы ОБСЕ полностью вовлечься в переговоры по арцахской проблеме и приложить усилия для установления на должном уровне послевоенного баланса.
▫️выразила уверенность, что единственным путем достижения справедливого и долгосрочного решения проблемы является обеспечение всех принципов Хельсинкского Заключительного акта, в том числе права наций на самоопределение.
▫️призвала Азербайджан вернуть всех армянских пленных, а также гарантировать неприкосновенность армянского культурного наследия, находящегося на подконтрольных ему территориях.
В нем он требует не передёргивать факты и выражает желание создать следственную комиссию по расследованию 44-дневной войны.
Оник Гаспарян так и не понял, что он генерал-полковник и был человеком номер 1 в армии, а не правозащитник или омбудсмен, чтобы постоянно катать гневные жалобы.
Жаль. Очень жаль.