Сегодня в Армении крайне сложно оценить, как завершится голосование. Оно, по сути, является непредсказуемым. См. также: Предвыборная ситуация в Армении за 2 дня до голосования в вопросах и ответах (18 июня 2021). Было опубликовано три опроса – MPG (член Gallup IA), EVN Report, APR Group, а также Inter-Aktsia. Мы уже не раз обращались к опросам MPG, в последний раз всего две недели назад: Шансы Роберта Кочаряна на победу в парламентских выборах растут (6 июня 2021). Я обычно беру за основу именно их, поскольку именно они публикуют максимально подробные данные. В то же время, стоит отметить, что в последнее время результаты разных опросов стали расходиться, и если раньше они были почти идентичными, то сейчас такое ощущение, что измеряются разные страны. Это создает сложности в оценке результатов, поскольку следует предполагать, что либо компании ошибаются в своих исследованиях (причем могут почти все сразу ввиду серьезного отличия между результатами), либо фальсифицируют, либо просто поле не поддается адекватному измерению (что следует считать базовой версией). В свою очередь, это возвращает нас к проблеме возможности оценки результатов в принципе, и поэтому я хочу предупредить, что на сегодня я наименее уверен в цитируемых социологических данных за все время. Однако и не представить их нельзя.
С тех пор появились еще новые данные, самый последний опрос был опубликован сегодня. Начнем с основных метаданных. Опрошено было 1105 человек с погрешностью в ±3%. Полевые работы проводились 14-16 июня, условно в среднем можно считать 15 июня. Опрашивали случайным обзвоном (телефонный опрос) по всей Армении. Основные результаты по партиям выглядят так.
График 1. Динамика уровня поддержки основных партий в Армении. Слева – абсолютные значения, справа – относительные, с исключением неопределившихся
В этой картине все выглядит очевидным: «Гражданский договор» уступил первое место блоку «Армения», а блок «Честь имею» резко прибавил в последние недели, так что политическое крыло «Армения» - «Честь имею» под руководством бывших президентов победит на этих выборах. Но не все так просто. Предвыборные рейтинги не трансформируются в результаты выборов напрямую; существует много коррекций, которые необходимо провести, прежде чем получить итоговый результат. Одна из них – это выделение вероятных избирателей из общего массива граждан. Потому что – чего стоит голос избирателя, который не придет на участок?
Таблица 1. Raw Data vs Likely Voters – опрос MPG
|
|
Уровни поддержки
|
Вероятные избиратели
|
|
Исходные данные
|
С исключени-ем неопреде-лившихся
|
Исходные данные
|
С исключени-ем неопреде-лившихся
|
|
Блок Армения
|
28.7
|
32.6
|
26.2
|
28.3
|
|
Гражданский договор
|
25.2
|
28.6
|
33.0
|
35.7
|
|
Честь имею
|
10.8
|
12.2
|
8.7
|
9.4
|
|
Процветающая Армения
|
5.4
|
6.1
|
4.8
|
5.2
|
|
Светлая Армения
|
5.2
|
5.9
|
6.7
|
7.3
|
|
Ширинян/Бабаджанян
|
2.8
|
3.2
|
3.8
|
4.1
|
|
Республика
|
2.6
|
3.0
|
3.3
|
3.6
|
|
Прочие
|
7.3
|
8.3
|
6.0
|
6.5
|
|
Нет ответа/нет кандидата
|
12.0
|
…
|
7.4
|
…
|
Как мы видим, с учетом обстоятельства явки ситуация меняется радикально. В частности, если среди всех избирателей лидирует Кочарян, а среди тех избирателей, которые планируют приходить на избирательные участки уже лидирует Пашинян, и это самым непосредственным образом будет сказываться на результатах выборов. На данный момент, 51.1% избирателей уверены, что примут участие в выборах, 11.4% - скорее примут, 13.8% - скорее не примут и 22.9% однозначно не планируют участвовать в выборах. Вот как меняется картина по явке.
Таблица 2. Готовность населения участвовать в выборах
|
|
26-29 марта
|
23-27 апреля
|
18-21 мая
|
24-28 мая
|
31 мая – 4 июня
|
7-10 июня
|
14-16 июня
|
∆ (за месяц)
|
|
Планируют участвовать
|
|
Однозначно да
|
41.2
|
48.3
|
55.7
|
57.3
|
55.3
|
53.9
|
51.1
|
-4.6
|
|
Скорее да
|
10.7
|
14.4
|
18.3
|
16.1
|
11.9
|
10.3
|
11.4
|
-6.9
|
|
Всего «да»
|
51.9
|
62.7
|
74.0
|
73.4
|
67.2
|
64.2
|
62.5
|
-11.5
|
|
Не планируют участвовать
|
|
Скорее нет
|
15.0
|
20.2
|
10.8
|
11.1
|
10.6
|
12.8
|
13.8
|
+3.0
|
|
Однозначно нет
|
15.9
|
13.5
|
13.9
|
14.0
|
20.7
|
22.7
|
22.9
|
+9.0
|
|
Всего «нет»
|
30.9
|
33.7
|
24.7
|
25.1
|
31.3
|
35.5
|
36.7
|
+12.0
|
|
Не ответили
|
17.2
|
3.7
|
1.2
|
1.6
|
1.5
|
0.4
|
0.7
|
-0.5
|
Это означает, что сейчас уровень готовности участия в выборах самый низкий, а многие избиратели, которые в прошлом планировали проголосовать, сейчас заявляют, что воздержатся от голосования. Есть еще два обстоятельства, которые следует учесть: это тренд (то, как изменятся предпочтения за последние 5 дней, если экстраполировать тренды предыдущей недели) и административное принуждение как ресурс для голосования. В административное принуждения включено голосование бюджетников и армии (особенно призывников), которые будут находиться под серьезным воздействием правительства (что в сумме даст власти бонус в примерно 25 тысяч голосов). При этом, риски фальсификации выборов я оцениваю как низкие, но это лишь оценка. Будут ли выборы 20 июня честными? Потенциальные риски демократичности выборов (10 июня 2021). Попробуем учесть также вышеперечисленные факторы.
Таблица 3. Оценка итога выборов на основании опроса MPG
|
|
Результаты опроса
|
Вероятные избиратели
|
В день голосования с поправкой на тренд
|
С поправкой на админресурс
|
|
Блок Армения
|
32.6
|
28.3
|
27.9
|
27.3
|
|
Гражданский договор
|
28.6
|
35.7
|
32.7
|
34.2
|
|
Честь имею
|
12.2
|
9.4
|
10.9
|
10.7
|
|
Процветающая Армения
|
6.1
|
5.2
|
5.8
|
5.7
|
|
Светлая Армения
|
5.9
|
7.3
|
8.4
|
8.2
|
|
Ширинян/Бабаджанян
|
3.2
|
4.1
|
4.3
|
4.2
|
|
Республика
|
3.0
|
3.6
|
3.5
|
3.4
|
|
Прочие
|
8.3
|
6.5
|
6.5
|
6.4
|
|
Нет ответа/нет кандидата
|
…
|
…
|
…
|
…
|
Как мы видим, несмотря на то что общественное мнение склоняется в пользу блока «Армения», «Гражданский договор» может победить с довольно приличным отрывом. Каким будет в таком случае распределение мандатов в парламенте? Гражданский договор получит 42 мандата, «Армения» - 33, «Честь имею» 13, «Процветающая Армения» 7 и «Светлая Армения» 10. В этом сценарии скорее всего будет второй тур.
Стоит учитывать, что:
-
Любой опрос, в том числе, цитируемый, имеет погрешности, в данном случае это 3%,
-
Армянское «поле» на сегодня очень трудно поддается измерению,
- Другие опросы показывают довольно сильно отличающиеся результаты,
- Линейная экстраполяция тренда это лишь видимость прогноза в столь турбулентной среде,
- Фальсификация может все же иметь место.
При учете всех перечисленных факторов становится понятно, что адекватно предсказать результаты выборов невозможно. Поэтому остается лишь дожидаться дня голосования, чтобы оценивать итоговый результат.
Грант Микаелян
Сатеник вообще имеет авторит етсреди армян живущих в армении?
https://youtu.be/jvM31wsfxho
Антип, аллаверди) с 45 сек, поёт невеста Кочаряна.
"Гини лиц": Сирушо выступила на Площади Республики
https://t.me/ArmenianVendetta/14784https://youtu.be/JdEMhfcAyT8
P.S.Кстати и не Кямал Али)
https://lenta.ru/news/2018/07/10/rol/?utm_medium=social&utm_source=facebook&fbclid=IwAR0ksWjIL-YbjXtpvNogBTnksja0NlXnegPkFE_5nz4sezhpzz2Ew5dEqp8
Ну или хотя бы присоединись к требованиям для свободы Ниямеддина Ахмадова - активиста партии Народного фронта и телохранителя лидера партии Али Керимли!
Ты продолжаешь пастись на армянских площадках. Армяномания.
https://t.me/vysokygovorit/2420
Я бы свой голос отдам Гранту Багратяну, интеллектуал, умный, дерзский и стратег.
«Исключено, чтобы после выборов не было столкновений». Об этом на встрече с журналистами 18 июня сказал первый президент Армении, глава партии «Армянский национальный конгресс» Левон Тер-Петросян.
https://m.haqqin.az/news/212853
подняли рейтиг Кочаряна до фантастических 101 процентов . К сожалению многие сейчас не понимают , для чего все это делаятся .
А все очень просто: Пашинян сейчас в Армении реально пользуется гораздо большим авторитетом чем Кочарян и то , что Пашинян победит на выборах это понимают и в штабе Кочаряна , но для того, чтобы после выборов объявить , что Пашинян подтасовал их результаты и начать митинговать и пытаться захватить власть , Кочаряну сейчас перед выборами нужно всем показать , что он якобы идет в ровень или даже опережает Пашиняна.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/83781/posts/49580
© Кавказский Узел
—————-
Национальный Герой Азербайджана Чингиза Мустафаева. Чингиз загадочно погиб и был один из тех, кто рассказывал правду, которая очень неудобна для азербайджанской пропаганды.
В том числе про трагедию у Акна (т.н. ходжалинский геноцид)
Независимый азербайджанский тележурналист и оператор Чингиз Мустафаев, проводивший съемки 28 февраля и 2 марта 1992 года, усомнился в официальной азербайджанской версии и начал свое расследование. Первое же сообщение журналиста в московское агенство "ДР-пресс" о возможной причастности азербайджанской стороны к преступлениям стоило Мустафаеву жизни: он был убит недалеко от Агдама, при до сих пор не выясненных обстоятельствах. Рассказывая о полете в Ходжалу, отметил, что заснять на пленку трупы в Ходжалу ему не удалось, потому что "убитых там вообще не было в помине …"
Во время первого полета журналисты засняли на пленку лишь пару десятков трупов азербайджанских солдат, обнаруженных недалеко от села Нахичеваник. Однако большинство трупов находились у Агдама, где их и снимали на видеоленту 29 февраля, а во второй раз -2 марта. Именно эти кадры и были показаны в Баку на заседании Милли Меджлиса, а затем и по многим телеканалам мира, как доказательство массового убийства азербайджанского населения Ходжалу. Первый вылет вертолета с азербайджанскими журналистами на борту состоялся 29 февраля 1992 года.
Любопытно отметить, что журналисты, информированные о массовом избиении азербайджанцев в Ходжалу, вначале полетели именно туда. Не найдя ничего, что подтверждало бы эту информацию, они свернули обратно.
Во время второго полета в район массового убийства людей, уже 2-го марта 1992 года, журналисты заметили, что положение тел на земле и степень повреждений и ранений, по сравнению с первым осмотром, разительным образом изменились. О том, что положение тел и поврежденность трупов не совпадали с первоначальным осмотром, Чингиз Мустафаев проинформировал президента А. Муталибова, который к тому времени уже явно догадывался о причинах трагедии. Муталибов ответил поистине пророческими словами: "Чингиз, никому не говори ни слова о том, что приметил неладное. Иначе тебя убьют". Чингиз Мустафаев был убит на том же самом поле, где он снимал главный азербайджанский "аргумент".
Гейдар Алиев лично признал, что в ходжалинских событиях "виновато и прежнее руководство Азербайджана". Еще в апреле 1992 г. он, по сообщению агенства "Билик-Дуньясы", высказал следующую мысль: "Кровопролитие пойдет нам на пользу. Нам не следует вмешиваться в ход событий". Кому именно "пошло на пользу кровопролитие"- ясно всем.
"Мегаполис-экспресс" писал : "Нельзя не признать, что если НФА действительно ставил далеко идущие цели, то они достигнуты. Муталибов скомпрометирован и свергнут, мировое общественное мнение потрясено, азербайджанцы и братские им турки поверили в так называемый "геноцид азербайджанского народа в Ходжалу".( "Мегаполис-экспрессс", N17, 1992г.)
Правда о Ходжалы, которую рассказывал лично Чингиз: https://www.youtube.com/watch?v=Gba0aDRdG88
Имея такие ресурсы, результаты которых мы видим сегодня на митинге, можно было убрать Пашиняна еще много месяцев назад. Причем без особых потрясений или столкновений - власть под ним много раз шаталась. При такой народной поддержке Кочарян мог еще полгода назад заставить Пашиняна уйти. Если бы захотел.
Поэтому свой голос я отдам Гранту Багратяну.
Подождем подсчётов от специалистов.
- Блок «Армения» - 36.4%
- «Гражданский договор» - 14.6%
- Блок «Честь имею!» - 12.5%
- «Светлая Армения» - 5.1%
- «Процветающая Армения» - 4.8%
- Иная политическая сила - 10.4%
16.2% затруднились ответить на поставленый вопрос.
* Опрос проводился провластными неправительственными организациями с 12 по 16 июня.
Удачи и не болей...
Гугл в помощь!
“Когда перед судом во время процесса по моему делу собирались мои сторонники, говорили, что они приходят ради того, чтобы поесть пиццу. Так вот, не думаю, чтобы в Армении или на всем Южном Кавказе хватило бы пиццы для всех вас", — экс-президент участникам митинга блока "Армения".
20 июня 2021-го года в Армении быдут выберать того на плечах у которого будут хоронить суверинитет и государственности Армении. Посмотрим народ как решить на чеих плечах похоронят, на плечах азербайджанца(Кочерян, у армян еще не отменен патриархат) или армянина(Пашиняна) ?
Борчалы.
Всем Удачи!!
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
2. понятие 101 % в подобном контексте(выборов) всего лишь означает чрезмерное завышение, любому нормальному человеку ясно , что 101% голосов априори невозможно собрать и это не существующее при выборах значение. Ну и читай внимательно про 101% -это адресовано в первую очередь твоим комментаторам , а не тебе
3. Все твои оскорбления КУ удалил, но смысл я понял . Я в ответ тебя тоже могу оскорбить , но почему-то не хочу. Мне почему-то жаль тебя.
Совершенно неверно. Но так и быть, отвечу по существу,
"С Кочаряном никаких надежд на борьбу с коррупцией и кумовством нет. Нет надежд на экономические преобразования."С чего вы вообще это взяли? Очень серьезные реформы были именно при Кочаряне, благодаря чему Армения прогрессировала и в рейтинге Doing Business, и в рейтинге Economic Freedom и еще много где. А вот что касается коррупции, то она серьезно снизилась. Надо сравнивать не Армению в 2008 году с Германией в 2008 году, а Армению в 2008 с Арменией в 1998, чтобы увидеть разницу. Так можно оценивать политиков. И Кочарян показал отличные результаты и с позиции экономического роста и во многом другом. Но далеко не во всем." Пашиняном тоже перспективы пугают многих избирателей. Управлять государством он не умеет, но обещать это же не делать. Кадровая чехарда, злоупотребление административным ресурсом, ложь и недальновидность. Не говоря уже о проигранной войне, которую он не смог предотвратить."Проблема Пашиняна не только и не столько в этом. А в том, что он капитулянт и сдает Азербайджану один за другим все коренные интересы и территории Армении. Войну он не просто проиграл, а сделал все для этого. "Это ж надо было Кочаряну оставить о себе такую память, что даже 10 лет спустя люди не желают его возвращения во власть. "Я не знаю с чего вы взяли, что именно такова память о Кочаряне? В последний его год президентства его рейтинг составлял 42%, что очень прилично для любого политика на 10м году президентства. Что касается того что против него ежедневно настраивали людей с 2018 года, так это к его президентству отношения не имеет.
1 марта спровоцировали Тер-Петросянс исполнением провокации Пашиняна а исполнил Кочерян а завтра спроцирует Кочерян а испонит 1 марта 1 марта Пашинян. Счет между ними будет 1:1 а в проигрыше как всегда останется армянский народ. 018-том все комментаторы и в чом числе были сторонником Пашиняна и все хаили Кочеряна а только один армянин и был стороником Кочеряна и им был ВАГр а теперь оказывается все были стороники Кочеряна и были противниками Пашиняна. В Армении уже оицемерие зашкаливает. Проснитесь армяне, вы на змеле а не на МАРСЕ.
.
И что в этой позиции поддерживать? Факты вещь упрямая. Во время Кочаряна экономика росла и очень уверенно. Ничего похожего нельзя сказать о Пашиняне. Провал во всех, без исключения отраслях. Закончили без МИД. Вы хотите, чтобы он довел до конца капитуляцию, но так не бывает. Если ты все сдаешь, будешь сдавать без конца, потому что появятся новые и новые требования. Нет государства без границ, это и есть ключевая функция государства, но вы за сдачу армянских границ ради только того, чтобы решить геополитические интересы внешних игроков. Вот как к этому относиться? Это ничем не отличается от позиции Азербайджана. И да, именно поэтому, Пашиняна поддерживают внешние игроки, в первую очередь Турция, и такие как вы которые поддерживают ее интересы и нарративы.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Не переходите на личности.]
Настраивали гораздо раньше и этим начал заниматься Левон Тер-Петросян, создал бренд «карабахский клан», со своей идеей фикс «Армения без Арцаха», которую благополучно внедрил в мозг своему ученику.
И вопрос не в личности Роберта Кочаряна, а где он родился. Место его рождения это красная тряпка. Кстати, при Кочаряне в его команде почти не было выходцев из Арцаха, можно сказать он их сторонился.
И есть огромная разница между Кочаряном и Пашиняном в качестве государственных деятелей: с юридической точки зрения Кочаряна можно судить за коррупционную сделку, а Пашиняна - за предательство. Гельмута Коля судили за из-за незаконного финансирования Христианско-демократического Союза, но он не предатель и в истории он останется как об’единитель Германии. А Никол Пашинян в истории заслуженно Предателем, причём и с нравственной и с юридической точки зрения.
1) Россия постовлял оружия не только военными самолетами но и гражданскими и даже поставил рекеты запрешаюшие по закону Рос.федерации "Искандер-М".
2) В начале 90-х азербайджанских земель оккупировала ельценская Россия в частности Псковский батальон, 336-ой полк и т.д
3)Армяне хотоли чтобы как в начале 90-х за них воевали русские а самии в России пели песьню КАЙФУЕМ.
4) Армяне считают себя привилгироваными по сравнению с другими так они считают себя древними и поэтому весь мир должна ходить передними на цыпочке и опустив голову.
Ну на первый абзац отвечать не хочется, да и смысла нет. Ответ в результатах выборов 20.06.2021. Это кем надо быть (слова не подберу более менее подходящего), чтобы после войны кому то ставить в вину убыль населения? Остальное, написанное тобой и обращенное ко мне - это к психиатрам.
Второй абзац. При Кочаряне пишешь экономика росла. Ясный пень, Грант! Вот только, смотря от чего. ВВП может идти вверх от повышения эффективности экономики, а может тупо от того, что были реализованы все ликвидные активы - как в случае с Кочаряном. Результатом данного "роста" стало то, что ни один метр железной дороги в собственности РА не находится, воздушное пространство тоже. АЭС и прочие крупные предприятия в чьей собственности? Тоже самое по границам, кто их сдал в бессрочную аренду? И еще вопрос, а что после Кочаряна его преемник такие темпы роста экономики не соблюдал? Правильно, все,что можно было продать Роберт продал.
Тем не менее, Грант, я не имею желания, пусть хоть в Интерне. но заводить себе недругов и с тобой я хочу конструктивно вести диалоги. Ничего страшного, что они иногда жаркие. Но тебе и многим твоим комментаторам хотелось бы донести, что разная позиция по вопросу развития страны - не повод для вражды. Не все армяне, которые ненавидят Нжде - это скрытые турки. И, которые Пашиняна ненавидят - тоже не скрытые турки. Но сейчас, все мы должны быть вместе и думать о том, что бы побыстрее эта черная полоса прошла. А манкуртов надо в других местах искать.
Если до тебя написанное не дойдет, то жаль. Мне как то до лампочки, что некоторые твои комментаторы меня манкуртом называют, после выборов я их могу с полным основанием маргиналами кликать. Мирно просто надо жить, мирно.