НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
***
В своей соцсети “Truth Social” Трамп заявил, что «Камала Харрис не сделала ничего, чтобы предотвратить преследование и изгнание 120 000 армян христиан из Арцаха». Также, он сказал, что при президентстве Камалы Харрис, христиане по всему миру будут под угрозой, а он не позволит этого делать, будет работать над предотвращением насилия и этнических чисток, а также восстановит мир между Арменией и Азербайджаном.
С одной стороны, это заявление вызвало большой интерес в армянской среде и в армянской общине США, а также обсуждается в самой Армении. Однако исполнительный директор Армянского национального комитета Америки (АНКА) Арам Ампарян высказался довольно скептически по поводу этого заявления Трампа: «мы ожидаем и заслуживаем больше, чем просто слова. Для того, чтобы рассчитывать на наши голоса, мы ожидаем реальных результатов – сейчас – действий, которые на практике заставят Алиева ответить за свои действия и сдерживать новую азербайджанскую агрессию».
Простое объяснение заключается в том, что армянская община всегда поддерживала демократов, а республиканцы, в свою очередь, работая с нефтяным и военно-промышленным лобби, делали ставку на Турцию и Азербайджан. Здесь возникает еще несколько вопросов. Осенью 2020 года, Трамп уже был президентом США, и никто не может напомнить, что он сделал для сохранения Арцаха. Скорее всего, сегодня Трамп повторяет слова Вивека Рамасвами и Роберта Кеннеди, которые уже высказывались по этой теме. Рамасвами обращал внимание на азербайджанскую агрессию еще осенью 2023 года, неоднократно осуждал азербайджанские зверства с тех пор, и теперь поблагодарил Трампа за его высказывание по Арцаху. Роберт Кеннеди вовсе обещал содействовать в восстановлении армянского суверенитета в Арцахе.
Скорее всего, именно они навели Трампа на это высказывание, поскольку, как уже сказано, Трамп никогда в прошлом не был озабочен выживанием Армении или Арцаха. Более того, в 2018-20 гг., при Трампе, США поставили в Азербайджан немало оружия – и АНКА требует осудить эти поставки и их роль в ликвидации Арцаха. Поэтому, слова Трампа о сочувствии Арцаху пока что всерьез не воспринимаются – и сентиментальностью в своей политике он никогда не отличался.
Что касается достижения мира между Арменией и Азербайджаном, то и здесь есть серьезные вопросы – на данный момент формат мирных переговоров устроен в пользу Азербайджана. Поэтому без смены формата переговоров, ситуация как с Блинкеном и Шарлем Мишелем будет повторяться, где посредники, предполагая выгоды от коридора на Центральную Азию, и учитывая слабость армянской дипломатию, будут требовать всех уступок только с армянской стороны. Поэтому помимо сторонников Трампа, армяне не поддержат Трампа, если он действительно ничего не сделает кроме того, чтобы просто осуждать Камалу Харрис.
См. также: Как повлияют американские выборы на евразийский регион и Южный Кавказ? (24 октября)
Кстати, месяц назад, Камала Харрис тоже выразила поддержку армянам, изгнанным из своих домов в Арцахе и отметила, что они имеют право на возвращение в свои дома. Она отметила, что нельзя забывать Геноцид армян, выразила поддержку реализации долгосрочного мира между Арменией и ее соседями на основе суверенитета, независимости и территориальной целостности.
Точно так же, как и с Трампом, за этим высказыванием нет никаких конкретных планов, так что ее заявление ненамного дороже, чем слова Трампа. На данный момент армянский вопрос не является в повестке дня Америки, а армянская община находится в кризисе, поскольку в общине раскол, в первую очередь вызванный поражениями Армении и попытками правительства Армении сформировать «послушную диаспору» в противовес реальной армянской диаспоре Америки.
Стоит отметить еще одно обстоятельство. АНКА указывает на то, что армянская община многочисленна, в том числе, в ряде переходных штатов, где ее оценили в 200 тысяч. Но большинство армян живет в демократических штатах, и даже если они сменят свою политическую ориентацию с демократической на республиканскую, они не смогут изменить результата голосования.
Карта АНКА о числе армян избирателей по штатам
Эта карта выглядит внушительно: особенно если говорить о Калифорнии и Пенсильвании (которая, скорее всего, станет самым важным штатом на выборах). Однако эти данные не выглядят реалистично. Согласно переписи 2020 года, армян в США 519 тыс. чел., а если учесть новых мигрантов и возможный недоучет, то максимум 600 тысяч, не все из которых имеют право голоса. Так что оценки АНКА завышены примерно в 3 раза. Поэтому всерьез обсуждать влияние отдельно армян на выборы в США не имеет смысла. В то же время, армянская община зачастую голосует совместно с греческой и ассирийской и прочими общинами ближневосточных христиан, которые в свою очередь учитывают позицию кандидатов и партий по их вопросам, и тут уже позиции армянской общины усиливаются. Однако надо учитывать, что, скорее всего, процентов 75 армянской общины и так определились с голосами исходя из внутриамериканских причин и лишь оставшиеся могут реально поменять свой голос исходя из армянской проблематики. То есть, если реальное число армян избирателей по всей Америке около 400 тысяч, из них лишь 100 тысяч могут сменить свои планы в ходе кампании. Конечно, все зависит от того, какого рода обещания делают кандидаты, но пока что никто ничего всерьез не обещал.
Поэтому, реальные ставки армянской общины в Америке на выборах – не 200 тысяч голосов в колеблющихся штатах, а порядка 100 тысяч колеблющихся голосов по всей Америке. Кстати, процент явки тоже ближе к двум третьим, так что все эти цифры надо уменьшать еще на треть. Так что реальная электоральная мощь армянской общины недостаточна, чтобы сколько-либо повлиять на выборы, разве что в Пенсильвании, в случае если там будет расклад близкий к равному.
