Кавказский Узел

об инициативе контролировать социальные сети чеченцев

21 марта 2024, 20:48

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Пишут, что в Чечне на официальном уровне будут отслеживать поведение чеченцев в социальных сетях. На основании чего это будет происходить, конечно, не сообщается. Как и то, на что конкретно будут опираться в определении нормальности поведения в социальных сетях - на чеченские адаты, исламские нормы?

Сын Кадырова распорядился искать в соцсетях нарушителей чеченских традиций

А не сообщают потому что сообщить нечего - нет никаких законных оснований ни у кого проводить беседы по поводу несоответствия адатам в социальных сетях.

В новости указаны пока что две социальные сети, которые мне, признаюсь, даже не известны. Думаю, что если дело пойдёт, то и за другие социальные сети возьмутся.

В комментариях к этой новости в пабликах из разных северо-кавказских республик большинство людей выразили одобрение. В двух словах - вот где порядок, вот бы приструнить всех, кто в сети слишком много себе позволяет, только в Чечне и порядок, мусора нет на улицах, вот бы и у нас так было.

Удивительно, но не смотря на уже богатый опыт, люди так и не поняли, что даже если государство запрещает то, что тебе самому не нравится, это не значит, что в один день репрессии не коснутся тебя самого. Так что пока на бутылке сидишь не ты, а твой сосед, то ничего, всё хорошо, зато порядок, чисто и бутылки не валяются.

господи где законы а где расия

Специфика она может иметь место, да. Но она не должна иметь место, если противоречит Конституции РФ и федеральному законодательству.

Ну как можно сравнивать XXI век со временами английского владычества, да еще в Индии, когда туземцы не были полноценными подданными британской короны? Ты лучше сравни с другой империей, по профилю и ближе к телу, а именно с СССР. Ну и? Каков вывод?

Это в идеале, но такого нет. А в США?

В попец конституцию. Её можно в любой момент переписать и добавить туда что хошь. На Беларуси с этой дрянью именно так и поступают.

«Свои законы», о которых ты пишешь это собственно не законы, потому что они не принимаются и не претворяются в жизнь органами государственной власти. Речь именно о специфике регионального законодательства. Ну, а они, т.н. «свои законы», вообще-то существуют вне правового поля.

Гетто, Чайн-тауны, мигранты в Европу, разные секты, все они живут по своим законам.

Этим и отличаются империи от национальных государств. Или ты считаешь, что в Индии жили по законам Англии, во времена английского владычества? Поэтому вам и не понять.

Спроси у узбеков или таджиков, как им там с местными курбаши жилось? Когда меня в юности спрашивали, ты откуда? Я говорил из Краснодара, мне в ответ, это там, где заканчивается советская власть? Спроси у Берга, сильно отличалась власть в Костроме от Тбилиси в то время.

Об этом и речь, о законе и порядке. Когда стало возможным подкупать чиновников в Москве, и это встало на поток, все стало рваться по швам. В России всегда имелись проблемы с законом и порядком. Так и сейчас. А без этого никак. То есть без закона и порядка не может быть ни правды, ни справедливости. Ты не можешь никак этого понять.

Все мы вышли из одной шинели.

Это ты меня не можешь понять, житель моноэтнической страны, где выперли инородцев. Империи они все такие. Там народы живут в соответствии со своими традициями и укладом жизни, верой и тараканами. От древнего Рима, до настоящего времени. Соблюдаются основные законы, но жизнь совершенно разных народов не может мериться единым аршином. Но не будет в Грозном, как в Вологде.

Это тебе так кажется. Это ты так оправдываешь вашу собственную несостоятельность. Многое у вас на бумаге, а в реальности не так. И выборы, и законы и тд, и тп. Русские единственный военно-имперский народ до сих пор живущий при демократии на бумаге. Было бы честнее, если бы законы отражали действительность. Монархия так монархия. Без вопросов. Ну а у нас, то же самое, местечковая отрыжка вашей реальности.

На то она и Беларусь. Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло. Это о правовой культуре.

Нашей несостоятельности очень много лет, как-то живем и еще проживем. А вот отколовшиеся республики от Прибалтики до Украины, как государства, самостоятельные, не состоялись. А наша схема работает, ибо такие абсолютно разные народы живут и относительно неплохо.

А ноют здесь, на КУ, отдельные либеральные индивиды, которые в меньшинстве. Это как судить про русских по покойному Навальному.

Ну да…

Причем тут либеральные индивиды, да еще и Навальный. Пусть законы отражают реалии, какие есть, вот и все. И исполняются. Вот и всё. Без вопросов.

Ты как власти подпевал, так и сейчас подпеваешь. Только песенку сменил. А я ною по делу. Государство принимает свои законы, и должно следить, чтобы эти законы исполнялись. А если на законы, включая Основной Закон - Конституцию- государству в лице ее даже его высоких должностных лиц, наплевать, то как можно относиться к таким законам и к такому государству?

Северо-кавказские республики имеют свою ментальную, религиозную, национальную специфику. И глупо думать, что ко всем в государстве, таком как РФ, можно и нужно подходить с одним измерительным аршином. Такого не было даже при СССР. Еще глупее думать, что навязывают вам ограничения ваши власти. Эту специфику, ограничения итп сформировали сами народы и общества. Меньшинство против, так оно везде против. Как это можно изменить? Только время, будет меняться общество отменят ограничения, которые вы считаете избыточными.

«Не мы сажаем. Народ сажает», — говорит Сталин в фильме по роману «Сандро из Чегема». Власть ни в чем не виновата — это лозунг товарищей патриотов с нашего Узла. Наоборот, это мы сами виноваты, что у нас власть такая, [...]

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Переход на личности запрещен Правилами.]