НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
Вчера в Эльбрусском районном суде состоялось очередное заседание по делу общественницы Ларисы Барагуновой. О нем мы ранее писали
«Особо опасная» Лариса Барагунова
В Тырныаузе продолжается суд над Ларисой Барагуновой
Лариса Барагунова являлась руководителем Профсоюза «Союз ССР». Организация была создана в марте 2019 года. Основной задачей считала защиту интересов своих членов по вопросам оплаты услуг ЖКЖ, и другим социальным проблемам. В Профсоюз вступили 95 жителей города Тырныауз и прилегающих поселков, в основном, пенсионеры. Они передали руководителю организации нотариально заверенные доверенности для представления их интересов в судах и платили небольшие членские взносы. Организация оспаривала в судах вынесенные решения. Иногда удавалось отменить их, иногда - добиться рассрочки по платежам.
Барагунова также вела соцсети, где нередко критиковала действия местных органов влсти.
7 марта 2023 года в квартиру Ларисы явились с обыском три сотрудника. Впоследствии двое из них заявили, что Барагунова нанесла им побои, и обратились в следственные органы Эльбрусского района. В отношении нее возбудили уголовное дело по статье 318 УК РФ – применение насилия к представителю власти.
Уже год и два месяца Лариса содержится в следственном изоляторе в Нальчике. Ей 67 лет, у нее диабет, а дома осталась дочь-инвалид.
=======
На вчерашнем заседании адвокат Светлана Ткаченко заявила три ходатайства о признании ряда доказательств, которые с ее точки зрения были добыты с нарушением закона, недопустимыми, и просила суд исключить их из материалов уголовного дела.
Она, в частности, указала, что материалы уголовного дела, находящихся в суде, не соответствуют тем материалам, которые были выданы следователем стороне защиты. По этому поводу, по ее словам, была проведена служебная проверка и следователю был объявлен выговор. По словам адвоката, вопреки требованиям УПК, следователь не разъяснил Барагуновой, в чем она обвиняется и не вручил ей копию постановления, что грубо нарушает ее права.
Адвокат указала на еще одно нарушение. Так, постановление о возбуждении ходатайства перед руководителем следствия о продлении срока проверки сообщения о преступлении было изготовлено следователем задним числом и подшито в материалы уголовного дела, из-за чего ему пришлось поменять нумерацию листов.
«Это говорит о том, что, что уголовное дело было возбуждено за пределами сроков доследственной проверки».
Сообщение о том, что Барагунова «нанесла тяжкие увечья» сотрудникам правоохранительных органов поступило 7 марта 2023 года. 23 марта Барагунова была взята под стражу и заключена в СИЗО.
Между тем, ст.144 УПК РФ предусматривает 3-суточный срок доследственной проверки по сообщению о преступлении. Данный срок может быть продлен уполномоченными на то лицами до 10 и 30 суток соответственно. Таким образом, предельный срок проверки составляет 30 суток с даты регистрации сообщения о преступлении. Адвокат подчеркнула, что следователь не имел права изготовить постановление задним числом, что это является фальсификацией.
Следующее ходатайство адвоката касалось заключения судебно-медицинской экспертизы.
Адвокат указала на то, что следователь направил судебно-медицинскому эксперту только постановление о проведении экспертизы, без приложения каких-либо медицинских документов. Медицинские же документы эксперту передал сам «потерпевший» сотрудник, что, по мнению адвоката, является нарушением УПК, так как эксперт не имеет права вступать в прямой контакт с потерпевшим. Она просила исключить данную экспертизу из числа доказательств.
Суд ходатайства отклонил.
========
28 апреля 2023 года в отношении Барагуновой было возбуждено еще одно уголовное дело - по обвинению в экстремизме. В настоящее время уголовное преследование по данному обвинению прекращено за отсутствием в ее действиях состава преступления.
Адвокат ходатайствовала о приобщении к материалам дела Постановления о прекращении уголовного преследования Барагуновой по статье об экстремизме. Суд ходатайство удовлетворил.
Адвокат также заявила ходатайство о признании недействительным постановление суда, в соответствии с которым в квартире Барагуновой были проведены оперативно-розыскные мероприятия, сославшись на то, что в постановлении суда указывался один адрес, а силовики вторглись и в другую квартиру Барагуновой (в ее собственности были две квартиры, расположенные рядом), на обыск в которой у них санкции не было.
В ходе судебного заседания адвокат призвала судью быть арбитром, который сидит на горе и следит за дракой, не принимая ничью сторону – ни обвинения, ни защиты.
Адвокат также не сдержала эмоции и сказала, что тем мужчинам, по наговору которых содержат в СИЗО Барагунову, должно быть стыдно за свои действия: «67-летняя бабушка. Что она может? Позор!»
Здесь и превышение должностных полномочий и фальсификация документа.
А если серьёзно, вся причина её преследования на мой взгляд кроется в названии профсоюза, который она организовала.