Это правильное ходатайство заявили Савельевы. Если в доме проживали и были зарегистрированы,к примеру,  20 человек, но только на 15 человек выдали жилье, то куда дели жилье Савельевых? Может раскрыться правда, что жилье Савельевых просто стырили. Если судья откажет в этом ходатайстве значит он в доле. А не откажет, -молодец. Пусть отвечают, куда дели жилье для 5 человек? 

Люди проверяются властью и деньгами. Никто их сочинских чиновников это испытание еще не прошел.

Самое отвратительное, когда люди не проявляют сочувствие к ближним, не думая, что сами смогут оказаться в такой ситуации рано или поздно.

Татьяна, у вас все будет хорошо, а те кто так олго нд вами издеваются скоро получат по заслугам.

Если он это еще не сделал, то это неправильно. И мошенника-застройщика надо подавать в розыск.

Это типа,что настоящий чеченец должен быть обязательно как минимум в оппозиции,быть свободным от догматов,навязанных русней...)Короче клиника...)

А корова в доме для волонтеров это вообще классика жанра! Не зря это село Раздольное. Каждой хрюшке по отдельной квартире! Каждой корове по пен-хаусу! Каждой курице по отдельной клетке на мансарде! Это какому дебилу пришло в голову строить тут дома? В других странах развиват сельское хозяйство, а у нас уничтожают. У власти однозначно пятая колона!

Какое вредительство! Уничтожили эксперментальное тепличное хозяйство которому более ста лет и построили такое дерьмо, которое не нужно НИКОМУ! Бетонным мусором забили землю. Правильно что все зафиксировали, вплоть до паспорта стройки. Интересно ВВП в курсе? Полагаю, что воры обошли его. Дербанули денег с бюджета, ограбили Сочи и бросили все. Народ бы не молчал, а оповестил ВВП, что творят его ставленники в Сочи. Сюда не один миллиард вложен. Один вложили, а сто украли. 

они говорят по чеченски но они не чеченцы, сам понял, чо строчишь?))))))))))

Очень молодцы!

хелли, [...], ты такую ***** пишешь))))) [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Какое право следователь имел на свои личные умозаключения без  экспертизы специалистов-дендрологов? В любом уголовном деле должен присутствовать специалист. Если были побои, то врач-эксперт. Если экономические преступления, то экономист-эксперт. Если психические заболевания, то эксперт -психиатр и т.п. Следователь  не дендролог-эксперт. Как он может обвинять не имея дендрологической -экспертизы? Даже водителей менты везут на экспертизу в наркологию, чтобы установить пьяный или нет, есть в крови наркотики или нет. К любому обвинению прикладывается ЭКСПЕРТИЗА, тем более уголовному. Получается, что обыкновенные граждане, которые не обязаны доказывать, что они не верблюды проводят экспертизу в пику дур..ку-следователю. Или коррупционеру-следователю. Это ли не позор для сочинской правоохранительной системы? За одно это надо гнать взашей этого "следователя". Где экспертиза со стороны следователя, в которой имеют полное право участвовать обвиняемые и ставитьсвои вопросы? Нет? А на нет и суда, -нет.

Я уверен, что его действительно скоро найдут. Во всяком случае МЧС сделает для этого все возможное, а заодно и проконсультирует население, что можно делать, а что нельзя, в том случае, если человек заблудился.

[...] я отпостил..ща Абырвалг опять в ступор войдет-над чем я "ржу"..)).. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

адыгэ,а ты скока отчехлил нуждающимся,а?..)..