Получается отпор идет с обеих сторон и со стороны Дагестана и со стороны Ингушетии? Кадырову в пору задуматься... 

Ого, кого-то все же вытащить не удалось... Оказывается даже у таких людей могут иссякнуть возможности? 

Мы плохо понимаем европейскую пенитенциарную систему, она не наказывающая, а социализирующая и во время суда решающую роль играет не факты собранные следствием, а заключения психологов, которые все время следствия следят за подозреваемыми, тестируют их, беседуют и перед судом делают заключение, как та или иная мера наказания скажется на возвращение этого человека в общество. Да, бывают формальные психологи, но чаще всего психологи стараются быть профессионалами, поэтому там человек скорее не будет посажен, а будет отправлен на различные курсы реабилитации, курсы контроля гнева, курсы социальной адаптации и если человек откажется их проходит, тогда судья может всеже отправить человека за решетку. Большая часть преступников отправленных к мозгоправам, стараются соблюдать эти курсы и стараются их пройти. Потому что по решению психолога человеку может быть продлен курс социализации. Так что там все сложно. А привычка к каранию - это плохая привычка. По сути карание - это подталкивание человека к мести обществу и против кого будте направлена эта месть не известно. Ни судьи, ни тюремщики не понимают, что после освобождения все те, кого они обрекли на мучения могут обрушится с местью на их близких, а это лишь усугубит конфликт в обществе. 

Опять толпой на одного? Я смотрю это стало такой местной культурой: стая, стадо... И это считается нормальным. Я уже не говорю, что бить заведомослабого вообще позорно, но то что это делается еще и стадом... Думается, что эта культура потом аукнется этим детям во взрослой жизни. 

Но ведь из нее сделали единственного, кто ответил... А потом, что она такого асоциального сделала? Я никак понять не могу, человек вступился за общественный интерес, а сегодня защита общественного интереса без согласия государства - это уже правонарушение. При этом мы не отрицаем, что государство очем корумпировано и деньги там руля. Получается, что поддерживая подобные преследования со стороны государства, мы как бы создаем культуру согласия с массовой клептоманией в госструктурах. 

Редко? Ну что же - это уже радует... 

Не поверите, разведчики не только СССР был  объектом подражания... Вообще если государство надо что-то актуализировать, оно всегда находит те стороны, которые надо выпятить и находит те стороны, которые надо спрятать, что бы люди начинали очаровываться. Я помню, что уже, выходя из подросткового состояния, прочел книгу "Шпион, пришедший с холода". Там как раз были показаны неприглядные стороны настоящей разведки. Я пытался оправдать героя и понимал, что он не мог поступить иначе только потому, что так усроена вся разведка мира, там нет места морали. 

Да, на всех - это был бы перебор, но чем черт не шутит в тотальном государстве... 

Понятно, что это легенда, но когда мы оглянемся на всю историю, то обнаружим, что она соткана из легенд, у которых есть основания, но все же это легенды. А как там оно было на самом деле. И еще не понятно, почему в отношении других таких легенд не возникало, видимо казаки совершали что-то из ряда вон выходящее. Но вот что? Не людей же они ели на самом деле. 

Нет, как сказал мне знакомый, молодежь принципиально не пьет, что очень радует. К стати в среде Российской хипстерской молодежи тоже есть тренд на трезвость, это такой способ протеста. Представляете раньше алкоголь был способом протеста, теперь трезвость - способ протеста. 

Во-во... Трезвенник всегда подозрителен... 

Такое ощущение, что это была какая-то сделка тайная, которую предследкома разрушил своим давлением. 

Срок давности не сам прошел, срок давности прошел под чутким руководством госструктур, которые должны были успеть преследовать подозреваемых. Понятно, что на подозреваемых повисли не реабилитирующие условия, но это лишь может сработать в будущем, когда возникнут подобные же подозрения. 

В начале 2000-х тысячи(!) ингушей удрали в Европу под видом чеченских беженцев. И на границе представлялись они чеченцами, и интервью соответствующим службам давали как якобы чеченцы. А сегодня сидят и рассуждают о том, кто такие чеченцы и как они себя ведут или должны вести в европейских странах. Теперь они уже снова ингуши. Даже какой-то там Комитет ингушской независимости, или что-то подобное образовали. "Деятели".

Некая Фатима Маргиева, рассуждающая о «радикализирующейся чеченской молодежи», это что-то. Ей за ингушскую молодежь в Европе следовало бы переживать, а не возмущаться тем, что бельгийский суд кого-то там из чеченцев освободил.