Просто у нас в правом поле расширено понятие "нацизма" до невиданных размеров. Под эту статью теперь любой исследователь может пойти, просто потому что он решил исследовать эту область. Раз начал исследовать, значит возвеличил, значит оправдал нацизм. Просто наука, по мысли властей, должна прекратить заниматься любыми исследованиями в области национал-социализма, а это значит что мы опять окажемся с социальными исследованиями в конце планеты всей.
Понятно что спецслужбы нужны, ни одно государство не обходится без спецслужб. Но вопрос ведь в том, какую нишу спецслужба занимает в бюрократическом мир управления страной. Нельзя грузить ни на одни институт государства слишком много заказов, институт пойдет в разнос и увеличение штата здесь не сыграют положительной роли. К стати увеличение бюрократического аппарата - это признак роста доверия населения к институту. Но это потом приводит к девальвации этого доверия, потому что институт с ростом не дает эффекта и погрязает в бюрократической рутине.
Это известная тенденция описанная психологами, особенно в области насилия. Люди почему-то очень любят приобщить себя к публичному акту насилия, это выталкивает их в область общественного признания. У них нет сил на сам акт насилия, но они хотят себе его приписать.
Кадыров ориентируется на концепцию панисламизма, при ориентации на создание суверенного Ислама, панисламизм может не случится.
А где вы видели еще такое в Исламе. В Исламе есть коласальное уважение к женщине-матери, но что бы мечети называть, я что-то такое не припомню. Но я не специалист в Исламе.
Если доверия к полякам больше, то почему бы им не пользоваться этим доверием и не помогать жаждущим помощи. Ведь сама по себе система услуг держится на доверии, на желании превращать это доверие в звонкую монету.
Ох, боюсь, что суд так и не решит. Ведь в глазах некоторых людей он выглядит чуть ли не Робин Гудом.
С кем не бывает, за это же не надо сильно наказывать, так пожурить и отпустить - "понять и простить". И ведь суды идут на встречу этим клептоманам и насильникам.
Мне вдруг подумалось, что в Дагестане надо, исходя из реального положения дел с клептоманией, запретить любую социальную помощь, она все равно в своем большинстве не дойдет до получателя, а осядет в карманах ушлых чиновников. Как же все же решать социальные проблемы в Дагестане? Видимо только через оказания прямых услуг, все остальное не работает, все остальное разворовывается.
Не смотря на то, что Россия приняла немецкую правовую систему, мы все же положили ее на нашу почву, сформированную Монгольским игом. В результате у нас всегда остаются два сильнейших фактора, которые влияют на решения в этом правом поле: 1) приказ сакрального хозяина, он всегда выше и 2) сиюминутная необходимость выше правовой процедуры. Т.е. мы уважительно относимся к праву и считаем, что право должно быть ради справедливости, но при этом мы все время поправляем любое право приказами и необходимостью и ищем способа обойти любую процедуру.
13 мая 2025, 16:57
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
О моральном вреде. Сколько государство платит за незаконное уголовное преследование 708 мая 2025, 12:24
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Случайность или умысел? Про ситуацию с «Вечным огнем» в Лермонтове 1104 мая 2025, 10:58
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Два уровня Нальчикского парка 1928 сентября 2024, 12:28
20 сентября 2024, 19:39
А что регионы внутри других регионов тоже представительства имеют? Тот-то штаты региональных чиновников раздуты. А в Москве так там целые представительства регионов сидят из нескольких десятков человек. Вот куда скудные региональные бюджеты сжигаются. У меня вопрос, а на Сахалине тоже есть представительства всех регионов России?