Эксперт..то что он работал,...РАБОТАЛ..на [...] власть уже говорит о том что он является [...].Разве его многочисленные высказывания это искажения канонов Ислама?А разве надо кого убить,чтобы стать в один ряд с убийцами-силовиками?Достаточно указать на неугодных ему мусульман,стучать,поддерживать словом российскую власть и наконец просто мочать когда убивают мусульман.разве мало мусульман похитили и убили в КБР?Разве не после его доносов закрыли мечети в Нальчике,что вызвало волну протеста,вылившееся в нападение на город и поддержку боевиков?..Так что...[....] ------- [Комментарий отмодерирован. Высказывания, разжигающие вражду по религиозному признаку, запрещены правилами: www.kavkaz-uzel.ru/articles/162647].
dariy...Ты много умничаешь кажется.Самое интересное не то что говорит следователь.а то что им наплевать на чужую жизнь,сама она прекрасно знает где их держат и то что может быть их нет в живых уже.А тебе желаю утка мусорская,чтобы тебя тоже так же потеряли,чтобы ты почувствовал себя в их шкуре.не зарекайся...
Какой бы не был Анас Пшихачев, его уже убили и за все плохое он уже заплатил своей жизнью! Считаю излишним обвинять более этого человека и обвешивать ярлыками. Он уже ответил за свои ошибки сполна для этой жизни. Думаю, это более достаточно, чтобы некоторые пазатыкали свои рты! Оставьте дальнейший Суд на Аллаха, уж Он разберется! Лично я, ни в его действиях, ни в его высказываниях, ни в его образе жизни не видел, такого за что его можно было бы лишить жизни! То что он вышел из дома, в такое время, говорит о его мужественности, безвинности и убежденности в правильности выбранного пути. Ведь предатель никогда бы не вышел. Да он не был безгрешным, но и предателем никогда не был! Он что договаривался с лесными о чем либо, чтобы их предать? Более того он всегда открыто высказывал свое мнение! Может и сочинял иногда. Было такое, что не вышел к родственникам убитых 13 октября. Часто умалчивал, когда от него ждали, часто отказывал в просьбах. Но разве есть что-то в этом за что его можно было убить? Разве он искажал каноны Ислама? Разве он открыто заявлял о своем лицемерии? Разве он убивал кого-то? За что он был принесен в жертву? Я ставлю его в один ряд, с безвинно убитыми мусульманами. Только в отличае от них, его убили те кто себя называет мусульманами. Пусть Аллах простит Анасу, его прегрешения и введет его в Райские сады! Ну не верю я в то, что он был лицемером и предателем!!!
Комментарий оставлен пользователем volgarch в ЖЖ (17.12.2010 / 15:12) --------------------------------------------------------------------------------- Ах, какие они "бедненькие, несчастные"... В СИЗО и в суде их обижают, в карцер сажают, права нарушают... А помнят ли они о том, как с оружием в руках шли убивать и убивали? О тех, кого по настоящему сделали несчастными? [...] их надо прилюдно да [...] - чтобы другим неповадно было. Да и родственничкам-заступникам [...] на всю катушку - где они раньше были? Почему не остановили? Вывод - одобряли, а значит сами [...]1 -------------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Комментарий оставлен пользователем nika5612 в ЖЖ (17.12.2010 / 19:19) --------------------------------------------------------------------------------- Не у себя дома Им чаще надо вспоминать, что они здесь не дома и соответственно себя нужно вести. А что они творят? У нас в городе в парке около нашего дома молодой таджик за несколько дней убил трех молодых женщин, за то что они отказали ему в близости, у двоих остались сиротами маленькие дети. Да этого [...] за причинное место надо [...] в назидание другим [...]. И сколько таких случаев. Кавказцы вообще наглые как танки, им ничего не стоит пристать к женщине с непристойными предложениями не смотря на то что она идет с ребенком. Это [...], зачем принимать [...] из других государств. Пусть они [...] и [...] своих баб, а нам Российским женщинам, и так проблем хватает без этих [...]. Лично я категорически против присутствия их в МОЕЙ стране. --------------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
Евгений, христиане нам не друзья, как и иудеи. Однако! Если христианин зиммий - живущий в мусуьманском гос-ве, и выплачивающий джизью и не враждующий с Исламом, неприкосновенен и находится под охраной мусульман. Вне отсутствия гос-ва мусульман, любой христианин, так же не рваждующий по отношению к мусульманам, является неприкосновенен. Люблй христиание, на прямую не враждующий с исламом и мусульманами, но потдерживающий политику своего государства против ислама и мусульман, враг нам. Но, и они делятся на категории, а именно - женщины, дети, стареки и здоровые (способные взять оружие) мужчины. Последние являются таковыми.
""Это был человек приветливый, мы по-настоящему дружили, - вспоминает православный священник." - Аллах в Куране сказал: "О те, которые уверовали! не берите неверующих себе в помощники и друзья вместо верующих. Неужели вы хотите предоставить Аллаху очевидный довод против вас самих?"" Всё никак не мог аргументированно найти ответ на вопрос- как относятся муджахеды к Православию и христианам. Спасибо, что помогли. Мне Ваш ответ очень пригодится.
15 сентября 2026, 14:53
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
«Все лучшее - детям». Но не всегда.11 сентября 2026, 17:05
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Кадыров выступил против арабизации женской одежды 1103 сентября 2026, 18:02
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Чума - не только про Средневековье. Новая напасть на Северном Кавказе28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Извиняться надо там же , где оскорбляли. Пусть народ поддержит.