Abu-abdulla2 (19.09 / 22:21) вы спрашиваете: "Покажи хотя бы одну кусочек земли который мусульмани захватили у других". Это все мусульманские страны, которые дальше Саудии. Они все по вашему добровольно вошли под крыло Мекки-Медины? В начале это был только страх перед полным уничтожением или разорением на торговых путях, которые контролировали последователи Пророка. В дальнейшем может и уверовали по настоящему. Вы же знаете, что Мединские иудеи и христиане хоть и были в союзе с Пророком, но веру держали свою, за что одно иудейское племя было изгнаго из домов своих, а второе после битвы у рва было обвинено в предательстве (хотя в действительности был нейтралитет) и истреблено (700 мужчин), а женщин и детей в рабство и на базар. По мировоззрению того времени, может на тот момент это было и нормально, но нормально разве с сегодняшней точки зрения? Адыги в своё время тоже воровали стадо овец или табун лошадей, и на тот момент это считалось лихостью, удальством и повсеместно поощрялось, но на сегодняшний день попробуй хоть одну курицу украсть, по морде сразу получишь. Рассуждая о законах того времени, необходимо мысленно абстрагироваться от нынешней реальной действительности и мысленно погрузиться в то время и посмотреть на изучаемый вопрос глазами человека той эпохи, и сразу всё проясниться и откроется.

chiko (21.09 / 16:25) Вы пишите: "para bellum! Ты хочешь сказать, что про женщин наших Абдалла не прав?" Замечу вам, что я так понял, что речь шла о Советской власти, которая всех женщин развратила? Может Узбечки и Таджички паранджу и сняли, но никакого разврата не было. Все фильмы, песни, юмор и прочее проверялись худсоветами. Статьи в СМИ проверялись цензорами, редакторами, корректорами, критиками... На фабриках и заводах, в школах и вузах это осуждалось на комсомольских и партийных собраниях, суды чести в армии и милиции, суды совести у других и т.д. А вот в настоящее время действительно бардак, но людям нравится этот бардак. Разрешается всё что хочешь, но только что-бы всё добровольно и с обоюдного согласия сторон без насилия. Я вот читал, что мусульманин выезжающий на учёбу в Англию например не должен прикасаться к немусульманкам, но ему разрешается заключать брачный контракт (думаю за деньги?) с мусульманкой на 5 лет учёбы, а потом расторгнуть его. И греха в этом как бы не будет. Но контракты можно заключать и на 1 год и на 1 месяц и даже на 3 дня. Это что нормально? Да это честно, да за это мужчина платит, но это всё таки светская сторона жизни. А где же здесь духовность? Получается узаконенная торговля своим телом. В России же такие вещи хоть и сплошь и рядом, но они вне закона. А Фидель Кастро вообще посадил таких женщин в долларовые такси с кондиционерами и создал бордели, но они приносят доход государству и жрицы любви исправно платят налоги, обследуются и лечаться у хороших врачей. Куба на 2 месте в мире по медицинскому обслуживанию.

danilia,Abu-abdulla2 вы то сами пришли на митинг,чтобы поддержать тех кого уже постигла участь беззакония и произвола, выступили в их защиту? писать комментарии и осуждать людей, обвиняя их в трусости легче простого своегоа лично вы были на митинге

Ну опять же пострадали невинные люди. Это что за такой джихад? Это не джихад, а сатанинские деяния шайтанов. О ваххабитах прекрасно написал полковник британских спецслужб Хамфри. Нашёл его книжку на сайте элот.су - http://elot.su/index.php?option=com_content&task=view&id=269&Itemid=31

chiko (21.09 / 18:22) да ментов каждый день ругают во всех СМИ. Все мы знаем плюсы и минусы минтовской системы. Можно подумать, что эти минты прилетели к нам с другой галактики. Минты это люди воспитанные нами же, обществом. Туда они приходят нормальными, а становятся безобразниками. Но при этом они ловят и чистят наши улицы. Если ты намекаешь на то, что шариатская милиция будет лучше, то кто же против. Есть официальная милиция и пусть будет шариатская. Но пусть шариатская не воюет с официальной. Республике нужен мир. Эти разборки осточертели. Сколько ещё шайтаны будут устраивать беспредел на улицах КБР? Прочитал про ваххабизм интересную книженцию некоего полковника Хамфри, полковника британских спецслужб. Вот ссылка на элотовский сайт, кому интересно прочитайте. Весьма любопытные факты изложил полковник в 1973 году. http://elot.su/index.php?option=com_content&task=view&id=269&Itemid=31

Нет и капли сомнения, что старика убили шайтаны. Уверен, что начнут говорить, что он был тайным осведомителем ФСБ. Ну или ещё какую-нибудь мульку придумают.

Возможно, некоторые считают, что школьную программу по физике составляли исходя из каких то идиологических или религиозных убеждений.

Danilia Вы обсалютно верно увидели мое возмущение. Я то думал хоть несколько тысяча людей все таки придут на защиту хотя бы того человека которого завтра похитят и убьют после долгих мучительных пыток. Я возмущен равнодушием и раболепством моего народа и потому я выражался так. Хотя я как муджахед мечтаю для себя смерти на пути Аллаха , не хотел чтобы вот так погибали наши люди. Эти люди еще нас упрекают в бессердечии. О как я против, чтобы убрали мои слова. Дагестан дано потерял свой моральный облик и превратился в пустой. Такой дагестан обязательно должен скрипеть под тяжестью войны.

Pollу Нобелевскую премию по физике! Вспомните хотя бы школьную программу по физике, прежде чем писать такие вещи о природе света! И инфракрасное, и ультрафиолетовое, и рентгеновское, и гамма-излучение, и радиоволны, и видимый свет являются электромагнитным излучением. Различия в их свойствах обусловлены тем, что они имеют разные частоты и соответственно разную длину волны. Говорю вам как бывший учитель физики. Если несогласны - полистайте школьные учебники по физике!

В августе этого года в рядах боевиков возник раскол: часть чеченских полевых командиров во главе с Асламбеком Вадаловым и лидером арабских моджахедов на Северном Кавказе Абу Анасом (Муханнад) объявили о своем отказе подчиняться Доку Умарову, тогда как кабардинские, ингушские и дагестанские боевики сохранили верность эмиру. Заявления Умарова об отставке и передаче полномочий, а затем последовавшее опровержение вызвало разные реакции в разных средах и разные экспертные оценки: Ахмед Закаев, глава правительства т.н. Ичкерии в Лондоне, комментировал раскол в подполье как отказ чеченских боевиков от битвы за идеалы «Аль-Каиды» и возвращение к сепаратистским лозунгам и борьбе за «независимость» Чечни. Ряд экспертов обратили внимание на то, что в то время как от Имарата откололся чеченский сектор, дагестанцы не признали отставку Докку – что говорит о восприятии боевиками Кавказа как единой территории борьбы, в которой этнический и географический фактор не имеют значения. Нельзя согласиться с экспертом о нежизнеспособности Умарова – взрывы в Пятигорске, взрывы Баксанской ГЭС говорят как раз о другом. Также вряд ли после ликвидации чеченского сектора перестанет существовать Имарат Кавказ - наиболее радикальные боевики, под нажимом которых Умаров не ушел в отставку, все еще остаются ему верны, а снижение притока в Имарат молодых людей из КЧР, КБР и Ингушетии пока не наблюдается.

Почитав все комментарии я просто в шоке!О чём Вы все говорите и спорите?Какая вера?Какая религия?Ваххабизм-это обыкновенная секта(при чём хорошо оплачиваемая)Какая вера может заставлять мучить детей(Беслан)!Выбегать в темноте как крысы и стрелять по этим бедным сержантам.На Кремль пойти духу не хватает?)))))Как только прекратится финансирование,сразу и идеи закончатся!И собираются там в основном как правило бывшие наркоты,алкаши ,проститутки,и те кто отсидел в местах не столь отдалённых...Человек психически устойчивый не пойдёт стрелять детей...А вот власти у нас действительно нет,это грустно...Почему надо обязательно всё передирать с арабов,мы что попугаи?Своей культуры и традиций не хватает?Или вы считаете,что ваши деды и бабки тупее вас были,от того что бороды не носили ,с тротилом не бегали и в два платка не заматывались,чушь какая то...Ни одна религия убийства не одобряет,все в аду гореть будут.

Poll (22.09 / 09:15) Это вы несёте чушь. Свет имеет смысл только в сочетании и в присутствии Тьмы. Если -бы не было тьмы, то и солнце потеряло-бы смысл. Свет и Тьма это понятия для зрячих глазами. А для дельфина, крота, летучей мыши или червя таких понятий не существует. Для них зрение и связанный с ним свет это волны, посредством которых они видят и осязают окружающий мир. Змея своим языком изучает (обоняние) окружающий мир в радиусе нескольких километров, а зрение близорукое. У собаки нюх в 12500 раз острее человеческого, но глаза тоже имеются.

Лана, ВЫ не правильно, поняли Абу-Абдуллу2, он не войны им желает, он возмущается раболепскому менталитету, как могут родители,дяди, тети, сестры сидеть дома, спать, есть, когда их сыновей убивают и пытают, вообще , имея сыновей и внуков, как можно не поддержать людей, с которыми это уже произошло. Вы думаете почему в Европе такое не происходит - потому что там активное гражданское общество! А у нас не общество, а стадо баранов, что должно еще с ним произойти, чтобы они протрезвели в натуре?

AlZarkavi (22.09 / 00:37) согласен, что в лес уходят не от хорошей жизни, а от преследований. Но кто виноват в преследованиях? Ни один листик с дерева просто так не падает. Значит есть причина для преследований. В любом обществе, даже первобытном были и есть свои законы, и когда кто-то не слушает главного шамана племени, его отправляют на костёр. Не из жестокости, а что-бы порядок восстановить. Говорят: В чужой монастырь со своим уставом не лезут. Не пойми буквально слово монастырь. Я щас не о русских и России, а о местных жителях говорю. Идеи проповедуемые в КБР и на Кавказе ни в Турции ни в Сирии, Иордании и т.д. не найдут поддержки. Почему бы в этих светских странах, где десятки миллионов мусульман не установить мусульманское государственное управление на основе шариата? Ведь по идее там легче сплотить верующий народ, чем на половину языческих кабардино-балкарцев? Почему Ирак-Иран-Афганистан, в африке Алжир-Тунис-Марокко и многие другие никак не создадут исламское (не светское) государство, где духовная и светская власть была бы сосредоточена в одних руках (как у Пророка)? Все перечисленные и другие страны светские государства. Мне на сайте разъяснили, что чисто исламская страна только Судан или Сомали точно не вспомню, остальные светские. Если во всех этих "светско-мусульманских" странах, с их верующим менталитетом, с древними вековыми традициями, не получается создать Исламское государство на основе шариата, то что же вы думаете, что за 5-10 лет агитации и взрывов что-то получится? Мне кажется что так быстро как вы хотите не выйдет. Зря просто время своё, а может и жизни убьёте. Абу-Абдула2 писал, что 17 своих лучших лет жизни потратил на поиски истины и джихад...

Dyr-dom (22.09 / 01:24) спасибо, но мне так объясняли. Шииты верят только тому, что в Куране, Сунниты тоже но ещё и в сунны (святые писания), записанные со слов близких сподвижников, жён, военачальников и других очевидцев. Хотя все окружавшие Пророка были его родственниками кроме раба Зайда, впоследствии усыновлённого. В Христианстве то же самое. Елизавета и дева Мария были двоюродными. Иоанн Креститель был дядей Христа (если считать, что Он не сын божий а пророк) и много других примеров. Везде клановость, родство, кумовство, что для востока не удивительно. Любой член находился под защитой своего клана, и глава клана отвечал за всех.