В моем родном городе регулярное отключение света было нормой до середины 70-х годов 20 века. У нас до конца 70-х годов керосиновая лавка работала, которая вполне серьезно торговала керосином, чтобы люди могли зажечь керосиновую лампу в темное время суток, а зимой у нас темногат 21 час в сутки. Все это закончилось после подключения электросетей города к общейсоюзной электрической сети. Я так и не понял, общесоюзная электрическая сеть стала плохо работать, раз свет стали отключать? 

Помните как Остап Бендер в "12 стульях" объяснял необходимость дать ему деньги на личное пользование нуждами детей? Главное при этом надо не стесняться и очень громко кричать о безопасности детей, чтобы любого, кто усомниться тут же обвинить в плохом отношении к детям. 

Понимаете, то, кто требует отчеты, чаще всего, требуют точную информацию, чтобы можно было принять более менее точные решения. Если информация идет наверх не просто не точная, а лживая, то решения на верху принаются неправильные. Это же управление финансовыми потоками. Поэтому чаще всего настоящая власть создает себя несколько информационных независимых друг от друга потоков, чтобы просчивать все риски. Лгать в такой ситации равносильно самоубийству. Но если чиновник это делате, умышленно, значит он понимает, что ему можно нести любую ахинею... за ним стоит нечто прощающее его ложь. Или, проще говоря, обменивающее ложь на преданность. 

А как при зарплате в 200 тыс, насколько я знаю начальник такого уровня получает именно такие деньги можно заработать 3 млрд? Для получения такой суммы ему надо без еды и жилья работать 15 тыс лет? 

Тогда не понятно чего боятся власти Грузии. Ведь со стороны Грузии были как-то обвинения, что кистинцев используют для своих нужд власти соседей. Почему именно такой отсев, ориентированный на уроженцев Чечни? Других-то пускают. 

Т.е. муж-то боится своей жены, страшно боится... 

Минздрав  - это чиновники ожидать от них какой-то гуманной помощи - это такая наивность... Как говорил один мой знакомый: "Если заходишь в голодовку - готовься умереть...". Заход с другими целями - это показуха.

Ну вы же осознаете, что если судья поймет, что следствие и обвинение над ним издеваются, то он на них очень жестко отыграется. Но если судье не важно есть здравый смысл или нет, то боюсь то все эти дикие потуги следствия и обвинения вополне себе глупо прокатят... 

Т.е. утверждат виновность человека через рассказ о том, что он не делал, ну потому, что его там не было, а потом дать ему милостиво не пожизненное - это справедливость? 

Не играйте с символами, ох не играйте с символами. Странно, но символы облают странной силой, не здесь и сейчас, а какой-то отсроченной силой. Все эти бредни, что нариуешь символы и что-то тут же изменится - это фигня. А вот в большой длительной переспективе символы ох как работают. Вон большевики, когда делали свой орден красного знамени незаметно для себя перевернули красную звезду на ордене и вот уже через 100 лет выростает с убеждением поколение уверенное, что большевики - это посланники сатаны. С символами нет случайности. На наш век это не откликнется, а через век - это может ох как откликнутся. А символы, как ни странно, начинают работать, когда начинаешь на них делать акцент толи через активное продвижение, толи через запрет. 

Главный вопрос, так и не изменился: Что такое человек? Человек - это сам по себе ценность, или человек - это фрагмент сообщности: семья, род, клан, этнос, нация? Человек - это часть общей функции или это сам по себе цельная функция, которая творим сегодняшний мир? Или человеком можно считать только того, кто обладает некоторым значительным ресурсом или социальной ролью? Если так, то где тот предела ресурса, обладанием которого можно считать человека человеком? Если человек обладает ресурсами на 10 млн рублей, он человек? А если он обладает русурсами на 9 млн 999 тыс рублей, он человек? Т.е. человек без ресурсов - это не человек? Если у человека есть ресурсы, которые сложно изменить деньгами или вообще не измеришь деньгами? Если человек может родитель в будущем другого человека, который может стать носителем самого большого числа ресурсов в мире? А если человек обладает необычным лишь сильным умом и может подать идею в будущем, которая изменит вообще подходы к ресурсам? Помоему мы пользуемся старыми лекалами в нашем подходе к человеку. Для нас человек ценен как ресурс здесь и сейчас, а если этого нет, то это не человек, мы не пытаемся мерять мир возможным будущим и обрушиваем нашим подходом к человеку наше возможное лучшее будущее. А раз так, то может быть нам не стоит обижаться на нашу горькую судьбу. Вспомните, что С.П.Королев долгое время был в лагере и мог бы там и остаться, если бы не некоторых набор случайностей, который привел его во главу проектов выхода СССР в космос первыми в мире. Может быть мы всеже начнем ценить людей как таковых? 

Друзья и семья имеют для подростка решающее значение...

Конечно Алиев пытается. Но его фигура давно не нравится сильным мира сего, ненадёжен...

Да, это так...

Конечно больше веры волонтёрам...