Позорят ветеранов...

Думаете молодые насильники это понимают?...

Господи прости, как в криминальных сериалах...

Да, видимо полностью погружён в работу...

Сергей Меликов абсолютно прав...

Надо сначала сформировать внятную миграционную политику, которая не напрягала бы и не оскорбляла бы коренное население РФ...

У нас в школе на севере, лет 40 назад, тяжеленные футбольные ворота придавили насмерть мальчика. Они всей командой на них висели. Учителю физкультуры дали срок...

Дело было возбужденно и дошло до суда, был обвинительный приговор. Это прогресс...

Получается, судьба Мовлаева все еще висит на волоске. Все зависит от того, где именно казахстанские власти поставят запятую в предложении: «Дать убежище нельзя экстрадировать». 

Щепихин позиционировал себя как патриота и героя России. Теперь у него есть возможность подтвердить эти слова делом. Заключив контракт на военную службу, и отправившись на СВО. Посмотрим, хватит ли у него на это смелости. 

Мнение со стороны. В отношении чеченских силовиков, которые забрали (похитили), Щепихина с Ярославского вокзала, если не ошибаюсь, было возбуждено уголовное дело за совершение противоправных действий и что-то там еще. Но, раз теперь Щепихин признан экстремистом и террористом, получается, что его похитителей следует не наказывать, а наоборот, поощрить? Как-никак, не каждый день силовики задерживают террористов и экстремистов. Чеченское руководство могло бы проявить инициативу. Если не орден Кадырова, то хотя бы звезду «Героя Чечни» каждому дать. Получил же сын Рамзана Кадырова это звание после того, как избил в грозненском СИЗО сжигателя Корана Никиту Журавеля.

Какие бы рекомендации не выносили международные институты относительно того или иного дела, связанного с защитой прав человека, конечное решение остается за властями страны. С учетом ситуации вокруг Мовлаева, есть надежда, что Казахстан все же предоставит ему убежище. Не совсем понятна позиция местной чеченской диаспоры в этом вопросе. Вернее ее молчание. Впрочем, как говорят некоторые знакомые с ситуацией источники, в Казахстане насчитывается сразу несколько диаспор, и руководство каждой из них считает себя «главнее» всех остальных, а значит, в этой среде нет единства. К тому же. руководители «завязаны» на власти Чечни, и стараются держаться в стороне от подобного рода щекотливых тем.

Какие бы рекомендации не выносили международные институты относительно того или иного дела, связанного с защитой прав человека, конечное решение остается за властями страны. С учетом ситуации вокруг Мовлаева, есть надежда, что Казахстан все же предоставит ему убежище. Не совсем понятна позиция местной чеченской диаспоры в этом вопросе. Вернее ее молчание. Впрочем, как говорят некоторые знакомые с ситуацией источники, в Казахстане насчитывается сразу несколько диаспор, и руководство каждой из них считает себя «главнее» всех остальных, а значит, в этой среде нет единства. К тому же. руководители «завязаны» на власти Чечни, и стараются держаться в стороне от подобного рода щекотливых тем.

Из статьи в «Коммерсанте», относительно случившегося в июне похищения кадыровскими силовиками в Москве блогера Щепихина: «Родившийся в Армении 39-летний Арег Щепихин ранее носил фамилию Оганесян. Учился на юридическом факультете Всероссийской государственной налоговой академии Минфина РФ. Позиционирует себя в качестве бизнес-тренера, предпринимателя и блогера. В соцсетях, которые он активно ведет, называет себя «героем России», «национальным спикером», а также «министром будущего РФ». В последнее время часто публиковал ролики с грубыми и уничижительными высказываниями в адрес чеченцев, дагестанцев и мусульман в целом». Как видим от «героя России», «национального спикера» и «министра будущего РФ» до «террориста и экстремиста» всего один шаг. Теперь у Щепихина-Оганесяна будет время подумать над выражением «зык мой – враг мой».

Представитель «Мемориала»* все говорит верно. Дело Заремы Мусаевой изначально было сфальсифицированным, и оно явно ангажированное. Все судьи прекрасно знают, кто именно стоит за преследованием тяжелобольной женщины, и какое решение они должны будут принять. Рассчитывать на беспристрастность судей и благоприятный исход дела не стоит. Потому как ни один судья в Чечне не посмеет вынести ей оправдательный приговор, несмотря на полное отсутствие доказательств ее вины. Если, конечно, не будет соответствующей отмашки сверху. А надежд на это практически нет. В свое время в судах Чечни выносили обвинительные приговоры, несмотря на то, что обвиняемые доказывали, что показания против себя они давали под пытками, а на телах еще обставились следы побоев и истязаний. Был случай (можно найти в Интернете), когда одного обвиняемого доставили в зал суда на носилках, так как пытки сделали его инвалидом. И все равно он был осужден. Потому как в таких случаях из «органов» поступал приказ – осудить! Причем на длительный срок. А здесь «в деле» сам чеченский «падишах». И все это хорошо понимают.