Половина вопросов, подготовленных следствием для исследования на полиграфе, не касалась предыдущих показаний Лены Патяевой по делу Седы Сулеймановой, а носила размытый характер, в том числе об участии Патяевой в деятельности иноагента. Она отказалась от исследования.

Как писал "Кавказский узел", 16 апреля "Кризисная группа СК SOS"* объявила о кампании по отправке обращений в СКР с требованием взять на контроль расследование исчезновения Седы Сулеймановой. К 13 июня председателю Следкома было направлено более 4000 онлайн-обращений с призывом взять расследование на контроль. К 21 июля Следственный комитет переадресовал в Чечню несколько таких обращений, а большинство обращений проигнорировал, поэтому "Кризисная группа СК SOS"* объявила о "дополнительной кампании" обращений в СКР. К 29 июля 330 человек направили в Следственный комитет России повторные обращения с требованием взять на контроль расследование. Следователи предложили подруге Седы Сулеймановой Лене Патяевой, которая ведет кампанию с требованием расследовать ее исчезновение, пройти полиграф.

Лена Патяева 24 сентября должна была пройти исследование на полиграфе — это процедура, во время которой следователи проверяют предыдущие показания свидетеля. Перед началом исследования адвокат и Лена ознакомились с назначением, в котором описывается причина исследования и приводится список вопросов. Выяснилось, что большая часть вопросов не имеет отношения ни к предыдущим показаниям Лены, ни к самому расследованию исчезновения Седы, сообщила сегодня "Кризисная группа СК SOS"*.

Среди прочего Лена должна была бы ответить, участвует ли она в деятельности "Кризисной группы СК SOS"* и какой образ жизни вела Седа. При этом вопросы носили абстрактный характер, говорится в публикации.

Глава юрблока СК SOS* Осип Дроздовский отметил, что при прохождении такой процедуры все вопросы должны быть четкими и однозначными (формулировка "участвовать в деятельности" таковой точно не является), а также направленными на то, чтобы проверить уже данные показания. Поэтому Лена отказалась от прохождения полиграфа в таком виде.

"Вопросы следователя составлены достаточно размыто, а более конкретно их будет формулировать уже полиграфолог. На вопрос, участвую ли я в деятельности СК SOS*, я точно могу ответить: нет. А вот на вопрос, помогает ли мне СК SOS*, скажу да, это и так очевидно. Но юристы считают, что это можно выставить как участие в деятельности, и потом у меня будут проблемы", — рассказала Лена Патяева. 

Патяева несколько раз отмечала, что готова пройти исследование на полиграфе и подтвердить показания, которые ранее давала на допросах. Однако по итогу половина вопросов оказалась не связана с ее предыдущими допросами, сообщили правозащитники.

Напомним, в апреле-мае группа поддержки Седы Сулеймановой провела сбор подписей под требованием к администрации президента обеспечить эффективное расследование. Кампания охватила более 20 городов. 13 мая активисты передали в администрацию президента более 5000 подписей в подписных листах и 2000 электронных подписей под обращением. Администрация президента переадресовала обращение в Генпрокуратуру и Следком.

5 мая информация о похищении Седы Сулеймановой была направлена в рабочую группу ООН по насильственным исчезновениям. Это выведет дело Сулеймановой на международный уровень, анализ и рекомендации группы ООН станут напоминанием российским властям, пояснили правозащитники.

16 июня 2025 года стало известно, что МВД России объявило Сулейманову в розыск. Это свидетельствует скорее об имитации деятельности, так как при возбуждении уголовного дела все активные действия по розыску пропавшего проводятся на усмотрение следователя СК, указали правозащитники. Примечательно, что полицейские, задержавшие Патяеву после мартовского пикета в Грозном, назвали "семейным делом" судьбу Сулеймановой.