Не страны). С чего это вы говорите про страны? А будущие панрегионы — самодостаточные блоки государств, живущие в условиях экономической автаркии и имеющие государство-гегемон в качестве своего геополитического центра...

Официально это никто не подтвердит...

И такое может быть. Существуют и морские течения...

У таких дел много корней, причём скрытых. И они наши местные, а не Бакинские. Для Азербайджана это стало не причиной. а поводом показать свой анти русский вектор. Не было бы этого, было бы что-то другое. Роли не играет. Баку вассал Анкары, и он это громогласно заявил. Закавказье для РФ потеряно на десятилетия...

johnny_brakus # Согласен. Кремль дает понять, что семейство Кадыровых находится под его защитой. Потому как отдает себе отчет в том, что на них точат зуб даже те, кто сегодня состоит в ближнем окружении «падишаха». Потому как им страсть как хочется отыграться за годы унижений и издевательств, что им пришлось вынести.

Игорь Сажин (Эксперт) # Получается что так. Причем, по рассказам тех, кто задерживался в Чечне силовиками, практически в каждом отделе полиции и подразделении силовых структур, есть свои зинданы, где неделями, а то и месяцами могут держать людей. А надзорные органы всего этого безобразия и в упор не видят.

Зона поражения мазутом разрастается? 

Т.е. тайные тюрьмы существуют? 

Тут возникает только один вопрос. Почему вынимают из плесени дела такой давности? До этого не было политической воли по таким громким делам: киллерство, отравления и т.д. и т.п. Что мешало раньше это сделать? 

Общий рынок будет всегда, общий рынок может исчезнуть только в случае полного самообеспечения страны, а это вообще не возможно. Всякий, кто заявляет о возможности полного самообеспечения врет. Страны самообеспечивающиеся находятся на очень низком жизненном уровне. Быть лидером в экономике можно только отдавая часть функций другим странам, согшалаясь с лидерством их в некоторых нишах. Соперничать никто не мешает, но придется признать, что кто-то, в чем-то лучше нас, в плане экономических находок. 

"За Лондоном", и поэтому Алиев разгромил все СМИ связанные с Саксами? Как-то все это не вяжется. Слишком простой вывод. Тут другое, тут попытка поставить себя суверенно высоко. Понимаете лидеры стран выбирают нишу суверенности. Бывают ниши суверенной зависимости, сильной, слабой, но зависимости. Здесь, похоже, амбиции на очень высокую суверенность, требование о равном партнерств и отказ от любой формы хоть какой-то второстепенности в отношениях. Это когда богатый платит бедным за то, что унизил их и бедные за хорошую плату соглашаются на это унижение. Ведь за него заплатили. Тут, похоже, другой подход. 

Они там, похоже, похватали вообще левых людей, никак не связанных с "Спутником". Такое ощущение, что они просто хотят ударить по любому русскому. Это как-то все по идиотски выглядит. При этом лупить этих людей. Они ведь даже не союзников российской власти хватают, а вообще любых... первых попавшихся. 

Союзники или не воюющие союзники?) Последних всегда много больше. Настоящие союзники кровно заинтересованы в союзе с вами. Таких всегда мало...

Скоро общего рынка(в том виде как раньше) тоже не будет. А, настоящий союзник должен быть кровно заинтересован в вас, а не куплен на время...

В период передела каждый за себя. А, там - как сил хватит. Липовых друзей больше нет...