05:50 / 23.06.2010Верховный суд Адыгеи согласился с доводами Аслана Агирова

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Верховный суд Адыгеи 22 июня отменил решение Майкопского городского суда по делу главы Роспотребнадзора республики Аслана Агирова против газеты "Молодежь Адыгеи". Дело возвращается на новое рассмотрение в суд первой инстанции, его будет вести новый судейский состав. При этом судья Абрек Булжатов, вынесший предыдущее решение, получит наказание.

Как сообщал "Кавказский узел", Майкопский городской суд 20 мая отказал Аслану Агирову в удовлетворении иска к газете "Молодежь Адыгеи". Иск касался защиты чести и достоинства руководителя Роспотребнадзора по Адыгее, который проходит по уголовному делу как участник аварии, произошедшей 4 ноября 2008 года в Шовгеновском районе республики. В этой аварии погибли четыре человека из семьи Берсировых.

Газета "Молодежь Адыгеи" в корне не согласна с таким решением ВС Адыгеи, поэтому подготовит надзорную жалобу в высшую судебную инстанцию республики. На взгляд сотрудников газеты, нельзя отменять верного решения и, тем более, наказывать судью, за то, что он якобы не разобрался в существе вопроса.

"В суде первой инстанции мы стремились доказать, что изложенное в газете - правда, и мы имеем право ее опубликовать. А оскорбительно это для кого-то или нет - вопрос второй", - цитирует депутата Госсовета - Хасэ Валентина Мельникова агентство "Натпресс".

Напомним, что Аслан Агиров усмотрел оскорбление в вопросе, заданном редактором газеты "Молодежь Адыгеи" на пресс-конференции Следственного комитета при Прокуратуре РА. В вопросе прозвучало, что автомобили – участники аварии были кем-то дополнительно деформированы с тем, чтобы эксперты получили нужный для главы Роспотребнадзора результат.

Затем Агиров предъявил редакции газеты ряд требований, среди которых: признать незаконными действия по распространению сведений, порочащих его честь и достоинство; дать опровержение информации, опубликованной в рубрике "Коррупция" данной газеты в феврале 2010 года, а также компенсировать нанесенный ему моральный вред в размере 200 тысяч рублей.

В настоящий момент расследование уголовного дела о ДТП с участием руководителя Роспотребнадзора по РА находится на контроле прокуратуры Адыгеи.

Автор:Кавказский Узел
23.06.2010 в 15:08nofelet
Агиров "усмотрел оскорбление в вопросе" - все правильно. Нельзя ставить вопросы друзьям президента Тхакушинова. А если уж и ставить, то они должны носить исключительно восхваляющий и облизывающий характер.
24.06.2010 в 02:11nofelet
Салеховна, что с Мельникова взять? Это он, Мельников, решает, где правда, а где нет. Монополия на истину в чистом виде. Тут ничего не попишешь. Однако по Агирову, насколько мне известно из надежных источников, дело решалось ранее (не знаю как сейчас) на гораздо более выском уровне. И очень высоком. Заоблачно. А судебная система в реале - это так, фантик.
24.06.2010 в 12:32Салеховна
кругом одни фантики...
24.06.2010 в 18:56Салеховна
NikolaewnaD, так пусть газета и освещает события, а не наклеивает ярлыки до суда. У газеты - свои функции, у суда -свои. Если судебная система не работает, пишите в газете про проблемы судебной системы, а не выносите приговоры.
24.06.2010 в 17:36NikolaewnaD
Салеховна, не дело газеты выносить решения, дело газеты - освещать события и автор имеет полное право иметь свою точку зрения и выразить ее... Если судебная система не работает , а газете теперь предлагается молчать... Чего мы добьемся в конце концов... ?
24.06.2010 в 00:42Салеховна
Дело Агирова - это своего рода Час Х для всей системы правосудия в Адыгее. Да и для всей системы назначения руководителей регинов вместо их выборности. При всей его сложности не дело газеты выносить решения - для этого существует суд. Из уст депутата Мельникова слова о том, что "изложенное в газете - правда, и мы имеем право ее опубликовать. А оскорбительно это для кого-то или нет - вопрос второй" - звучат провокативно. Раз народный избранник подменяет понятия, не принимая во внимание возможности судебного заседания с состязанием прокуратуры и адвокатуры ( по самому делу, а не по публикации в газете) , может вообще заменить судебную систему газетными публикациями, а вместо вердикта судей следовать указаниям и выводам корреспондентов?
24.06.2010 в 19:31Мира
Газета действительно не только может но и - по большому счету - обязана освещать такие события. И давать им оценки. Это ее основная функция - как и всех СМИ! Вот только наши журналисты неопытны и их никто не просвещает, как надо излагать эти оценки и доносить мнение... Фокус в том, что показателем мнения являются слова "кажется", "вероятно", "по всей видимости", " я так считаю", "мое мнение состоит в том..." и проч. А если уж журналист утверждает что -либо, рассказывает о каком-либо факте, то - согласитесь - это должна быть ПРАВДА, и причем подтвержденная документально или как-либо иначе. В ином случае это уже не информация, а дезинформация. И тут следует уже говорить о социальной ответственности журналиста и соблюдении моральных норм.
27.06.2010 в 16:04NikolaewnaD
Супербизоны типа Агирова наплевали и на российский закон, вернее они его купили, и на традиции собственного народа, которые купить нельзя, ... но думать, что ты можешь их уже игнорировать как раз начинается перед моментом краха и расплаты. Раз никакие земные законы им не указ, остается уповать на Высший Суд и Дай Аллах нам воочию увидеть Его действие в ближайшем будущем. О какой модернизации речь? В стране где все прогнило на корню. Пассионариев такие бизоны никогда не пустят во власть, пока они не прожрут и не пропьют все то, что им досталось от тех уже ушедших... Во все социальных структурах все должностные места занимают подобные господа и не собираются их никому уступать, а соотвествующих механизмов "замещения" застывших слоев нет как нет и лифтов для молодых, энергичных, честных, порядочных ... Нет государственного заказа и социальной потребности в таких чиновниках нового поколения. У Агирова нет ни чести ни совести, за защитой какой чести он обратился в суд...? А вы все делаете вид, что не понимаете что происходит, как будто не знаете что все следственные данные звучат и будут звучать так, как это будет угодно Агирову... Никто не говорит о погибших... Смешно как будто вы выросли на дешевой западной демократии, которую все имеют как хотят и вы об этом же ... (а не адыгских традициях). Лицемерие и равнодушие хуже автоматов!