Тафсир 120 аята из суры "Бакара" из книги шейха Фаузана "Шарху рисаляти ад-даляиль фи хукми муваляти ахлиль ишрак". Говорит шейх Фаузан в тафсире этого аята: "Слова Аллаха "..И никогда не будут довольны..” – частица لن указывает на отрицание в будущем. Слова "..и никогда не будут тобой довольны яхуды и христиане..” - и также мушрики еще в большей степени никогда не будут довольны Посланником Аллаха и его Уммой. Слова Аллаха "..пока ты не последуешь их религии..” - и они не удовлетворятся, если ты откажешься от какой-то части из своей религии. И единственное, что обязательно тебе в их глазах – это полностью отказаться от твоей религии и быть их последователем. И это то, чего хотят иудеи и христиане от мусульман напротяжении всей истории. Иудеи говорит: "Будьте иудеями”, а христиане говорят: "Будьте христианами”, как поведал нам о них Всевышний Аллах, Свят Он и Велик в своих словах: "И сказали они: "Будьте иудеями или христианами и направитесь на прямой путь”. Скажи: "Нет, мы последуем религии Ибрахима, единобожника. И он не был из многобожников.” (Бакара, 135) И обязательно для нас крепко схватиться за религию Ибрахима, мир ему и молитва, с которой был послан Мухаммад, да благославит его Аллах и приветствует. И обязательно для нас не отказываться от нашей религии ради их довольства. И тот, кто ради их довольства отказывается от своей религии, является вероотступником от религии Ислам. И Всевышний Аллах, Пречист Он, убедительно разъяснил нам то, что скрывают иудеи, христиане и многобожники – воистину, они не будут довольны мусульманами, пока те не откажутся от своей религии. И сейчас ты видишь многих из них, которые призывают к сближению между иудаизмом, Исламом и христианством. И эти слова – неверные слова, и иудеи и христиане не будут довольны этим сближением. И не удовлетворятся они, пока не откажутся мусульмане от своей религии полностью, однако взяли они эти слова о сближении украшением, из раздела приближения к своим целям, и обмана мусульман ради того, чтобы оставили мусульмане свою религию постепенно, поскольку они неспособны сказать прямо: "Оставьте вашу религию и идите к нам”, и призывают к сближению между иудаизмом, христианством и Исламом. Затем, когда будет достигнуто это сближение, и мусульмане признают их религию – они скажут: "Вы признали, что наша религия правильная. Так почему же вы остаетесь одни сами с собой, и не идете вместе с нами?” И таким образом, они проявлют многоступенчатость в своем зле, хитрости и кознях. И не обманут мусульман трюки иудеев и христиан, как бы они не демонстрировали свою симпатию к нам. И разъяснил Всевышний Аллах, Свят Он и Велик, их цель в своих словах: "И не будут довольны тобой иудеи и христиане, пока ты не последуешь их религии”, то есть будете иудеями или христианами, и перестанете быть мусульманами. И обращение к Пророку, которое в этом аяте – это обращение к его Умме вплоть до Судного Дня. Сказал Всевышний Аллах: "Скажи: "Путь Аллаха – это прямой путь”. Слова Всевышнего Аллаха "..Путь Аллаха” – с которым послал Аллах своего Пророка Мухаммада. Слова Аллаха ".это прямой путь..” – что же касается иудаизма и христианства, которое присутствует в наши дни, то это не прямой путь и не руководство, потому что воистину либо они искажены и заменены, либо отменены с появлением Ислама. И тот, кто остается в иудаизме ил христианстве после послания Мухаммада к людям – он не на религии Мусы или Исы, а только следует своим страстям. Сказал Аллах: "А если бы ты последовал их страстям..”. И не сказал Аллах "если бы ты последовал их религиям”, потому что нет у них религии после послания Мухаммада Пророком. И если бы употребил Аллах вместо слова "страсти” слово "религии”, то было бы это признанием для их религии. И тот, кто не следует Посланнику, следует своим страстям, и не является последователем ни Мусы, ни Исы. Сказал Всевышний Аллах, Возвышен Он и Велик: "А если они не ответят тебе – знай, что они лишь следуют своим страстям.” (Сура аль-Касас, 50) И не осталось после послания Мухаммада религии, кроме как религии Мухаммада, и это Ислам. И тот, кто утверждает, что он остался на иудаизме или христианстве, то он лжец, поскольку иудаизм и христианство отменены Исламом, и такой стал следующшим за своими страстями и не последовал за приказом Всевышнего Аллаха, Свят Он и Велик. И верующий следует за приказом Аллаха, а Всевышний Аллах приказал следование этому Посланнику, и тот, кто говорит: "Нет, я остаюсь на религии иудаизма или христианства", то он лжец, потому что не осталось ни иудаизма, ни христианства, которые бы принимались от кого-то после того, как Аллах послал Мухаммада. И не осталось кроме Ислама ничего, кроме страстей"

Amir, а с чего ты решил, что трактовка Корана новыми исламистами - самая верная? По вашему толкованию - ислам заключается в том, чтобы всем жить лесу, в землянках, и как шакалы, делать набеги на якобы "НЕВЕРНЫЙ МИР". Так надо? Почему во всем исламском мире нет такого? Почему игра в войнушки исламистов развязывается только в тех местах, где стоит вопрос о нефти или деньгах? Ирак, Афганистан и Кавказ. Где остальные мусульмане? Они все заблудились? Вахабизм придумали ЦРУ-шники, чтобы в любой момент могли развязать войну в тех местах, где есть нефть, а наши проститутки из кремля быстро переняли опыт и внедрили на Кавказе. Почему? Потому, что тут максимальное количество тупых, горячих и соответственно, управляемых баранов. Все войны и революции в мире совершают на невеждах. Попробуйте развязать такой абсурд в любом регионе, где люди имеют образование, где качество жизни на уровне. Хрен! Вот, пока у нас будет в большинстве дауны, которые даже не знают, что земля круглая - будет полигон для распила и отмывки денег. 10 лет назад люди не знали, что Коран диктует войну, а сейчас уже оказалось, что не просто диктует, а ТРЕБУЕТ джихад круглосуточно. Секта - явление, которое мы наблюдаем последние годы. Вы даже стараетесь записать в сектантов всех людей, которые тысячелетиями исповедовали Ислам. Вас на Кавказе не более 2-3 тысяч, и поголовье будет сокращаться, потому что допустили фатальную ошибку - вызвали отвращение у населения, показав свое истинное лицо. Вы - способ добычи денег для спецслужб. Пока. Люди (не только на Кавказе, но и в России) уже начинают это понимать (читайте интернет), и скоро об этом начнут громко говорить. Так как война с вами проводится на бюджетные деньги. Когда наступит точка кипения - вас всех тихо и быстро кончат. Что останется после вас? Целое поколение людей, потерявшие десятки лет жизни впустую, беднота и разруха. Люди с репутацией ГЕТТО. Вот что вы несете своими бредовыми идеями. На Земле более 6 млрд человек, и только несколько тысяч сектантов знают правду, так? Вы говорите, что идете в Рай. Где находится Рай? Не знаете - так запомните! РАЙ НАХОДИТСЯ ПОД НОГАМИ МАТЕРЕЙ! Если мать не согласна с решением своих детей - никогда им не видать рая! Покажите ту мать, которая одобряет действия детей, которые ушли в лес. Думайте, учитесь.

Как мы все уже устали от этих терактов и взрывов, когда же это уже прекратится. Мне кажется хорошо, что сейчас строят мусульманский центр, это позволит направить молодёжь в правильное направление. По борьбе с террористами все способы хороши, как уничтожение, так и мирные.

Abu-abdulla2 вижу в тебе разум! Ты единственный, кто сказал, что ты не ваххабит. И слава Аллаху, что ты не поддался сектантству. Аллах Всевышний сказал: «Если вы станете считать милости Аллаха, то не сможете сосчитать их» (Св. Коран 14:34). И то что ты не стал ваххабитом есть милость Аллаха. Как может человек ставить наравне с Великим Создателем другое божество, которое не в силах ни сотворить, ни ра3руШитЬ?! Разве можно поклоняться кому-либо, кроме Великого Аллаха, или придать Ему сотоварища?! Всевышний Аллах сказал: «Он - Тот, Кто ниспосылает с неба Воду Она служит для вас питьем, и благодаря ей произрастают Растенит среди которых вы пасете скот. Он взращивает для вас злаки, маслины, финики, Виноград и всевозможные плоды. Воистину, в этом знамение для размышляющих. Он покорил вам ночь и день, солнце И луну. Звезды также покорны Его воле. Воистину, в этом знамения для людей разумеющих. Он сотворил для вас на земле разнообразие цветов. Воистину, в этом - знаМеНИЯ для людей поминаюших. Он - Тот, Кто подчинил море, чтобы вы вкушали из него свежее мясо и добывали В "нем украшения, которые вы носите. Ты видишь корабли, которые бороздят его для того, чтобы вы смогли снискать Его милость” _ быть может вы будете благодарны. Он поместил на земли незыблемые горы, дабы она не колебались вместе с вами, а также реки и дороги, дабы вы могли идти верным путем. Он создал знаки. А по звездам они находят правильную дорогу. Разве Тот, Кто творит, подобен тому, кто не творит? Неужели вы не помяните назидание? Если вы станете считать милости Аллаха, то не пересчитаете их! Воистину, Аллах - Прощающий, Милосердный›› (Св. Коран, 16:10-18). Аллах, поистине, лишь Он Один достоин поклонения. «Несомненно, Он творит и повелевает. Благословен Аллах, Господь миров!›› (Св. Коран, 6:54). «Таково творение Аллаха! Так покажите Мне, что сотворили все остальные. О нет! Беззаконники находятся в очевидным заблуждении›› (Св. Коран, 3І:11). Мы спрашиваем: «Есть ли Создатель, помимо Аллаха, есть ли Податель, помимо Него'?›› Тех, которые говорят: «Создатель - это природа», или «Создателями являются солнце и луна», спросим: «Кто же создал солнце и луну?›› Воистину, Аллах, Господь миров! А тем, кто говорит, что Вселенная возникла случайно, мы ответим, что разум это не приемлет: все сущее имеет Творца. Если ты согласен со сказанным, тогда должен согласиться с тем, что Аллах так же создал предыдущие религии, создал людей, разбил их на разные языки, национальности и культуры. Раз так, тогда каждый человек должен и обязан нести свою культуру, традиции и национальность. Подавление других религий и традиций против воли Аллаха, ибо не может Он противоречить самому Себе. И кто думает, что должен подавлять другие религии и традиции утверждает, что Аллах противоречит сам Себе. В ином случае Аллах бы не дал дождя и урожая тем, кого вы считаете немусульманами. Раз и тем народам и национальностям, которые не исповедуют Ислам светит сотворенное Аллахом солнце, на поля капает дождь взращивая урожаи, значит и в них Аллах видит своих созданий. Подумайте об этом.

Amir, где и куда подъехать?

я очень терпел чтоб не зайти не написать не влезать в этот спор но начал читать комментарии через телефон а не выдержал решил написать,пошел к соседу за комп,и к радостью увидел что то хотел написать некоторые уже написали прям слово в слово. правильно тут писали что только на нашей ветке идет такое обсуждение это показывает какой у нас народ,больше болтологией пустой заниматься может,я заметил делающие намаз отвечают на все ваши вопросы вы же не можете ответить на наши а только задаете снова свои,вас попросили привести свои доводы а вы смотрите на орфографические ошибки(надо же хоть что то сказать)некто гром попытался ответить на мои вопросы но вызвал только усмешку.ты говорил что битва при бадре все таки была,тем самым признал что войны в исламе разрешены и если ты признал эту битву то ты признал что она была в священый месяц"Рамадан"а насчат коравана скажу что когда эти самые караваншики узнали что на них нападут то собрали на подмогу большое войско и не тебе решать для каких военных целей понадобилось нападать на караван, а что ты сказал дальше что нашему Посланику Аллаха(да благословит его Аллах и приветствует) что то по этому поводу на ухо шепнул шайтан-да как ты такое мог сказать сто сам Посланник Аллаха(да багословит его Аллах и приветствует) мог что то делать не по исламу тот кому был обещан рай при жизни напишу то же что и Abu-abdulla2." О НЕТ -КЛЯНУСЬ ТВОИМ ГОСПОДОМ !-ОНИ НЕ УВЕРУЮТ,ПОКА ОНИ НЕ ИЗБЕРУТ ТЕБЯ СУДЬЕЙ ВО ВСЕМ ТОМ, ЧТО ЗАПУТАНО МЕЖДУ НИМИ, НЕ ПЕРЕСТАНУТ ИСПЫТЫВАТЬ В ДУШЕ СТЕСНЕНИЕ ОТ ТВОЕГО РЕШЕНИЯ И НЕ ПОДЧИНИТСЯ ПОЛНОСТЬЮ." (СУРА 4 АЯТ 65)в этом аяте Аллах поклялся сам собой говоря о Пророке Мухамаде(да благословит его Аллах и приветствует)ОНИ НЕ УВЕРУЮТ,ПОКА ОНИ НЕ ИЗБЕРУТ ТЕБЯ СУДЬЕЙ ВО ВСЕМ ТОМ, ЧТО ЗАПУТАНО МЕЖДУ НИМИ, НЕ ПЕРЕСТАНУТ ИСПЫТЫВАТЬ В ДУШЕ СТЕСНЕНИЕ ОТ ТВОЕГО РЕШЕНИЯ И НЕ ПОДЧИНИТСЯ ПОЛНОСТЬЮ" а некоторые из людей не подумав запрыгали и застучали в ладоши мол какой красавчик как здорово им он отвитил. Зейтуна кого ты зашишаешь посмотри с кем ты стоишь в одном ряду с тем кто ругает посланника Аллаха,пророк Мухамад говорил- человек верует в религию своего друга,посмотрина начала комментарий ты что то написала о недозволенности крови человека они и то тебя не поняли и не приняли тебя хотя ты на их стороне видишь какие они и ты их защищаешь.Защишаещь эту самую нору которая не поняла тебя твою сторонницу она тут говорила и мирном исламе о том что мы хотим полюбить вас а вот вы воюете... и через некоторое время написала о просто проходящей мусульманке которая шла никого не трогала мол она смотрела из подлобья и была худая сухая как палка-ну причем тут это как смотрит икак сложен человек он просто идет иникого не трогает а вы его так.вот поэтому я думаю вы лицемерите.как я писал выше из священного корана"Иудеи и христиане не будут довольны тобой, пока ты не станешь придерживаться их религии. Скажи: «Путь Аллаха – это прямой путь». Если же ты станешь потакать их желаниям после того, как к тебе явилось знание, то Аллах не будет тебе ни Покровителем, ни Помощником" я не призываю к войне я призываю к миру!но ругать мусульман если сам счатещься мусульманином это грех это "гъиба" это подобно тому что ты кушаешь мясо мертвого своего брата.даже пророк Мухамад(да благословит его Аллах и приветствует) не разрешал ругать мусульманина которого забили насмерть камнями за то что он совершил прелюбодеяние.Многие тут кричат о мирном праповедование ислама -так начните с себя покажите пример.Или вы не мусульмане и вам законы ислама чужды ну так и скажите что мы против всего ислама и не хотим мечети не хотим хиджаб на женщинах.

Итак, мы увидели тех лжехристов и лжепророков, о появлении которых предупреждал Христос на страницах Библии. Они во многом отличаются друг от друга, но источник происхождения их объединяет, у них общий автор «…лжец и отец лжи» (Иоанна 8:44) — дьявол. Кроме того, их объединяет сектантская форма организации. Секту от церкви отличают следующие особенности (по доктору М. Финли): 1. Каждый культ (секта) характеризуется наличием властного лидера, который становится мессией этого культа (секты). 2. Секты принуждают человека отказаться от возможности выбора. 3. Каждая секта пытается изолировать своих приверженцев от членов их семьи. 4. Свою основу секты базируют на чудесах, творимых ее членами с одновременным отделением своих последователей от Библии. 5. Секты отрицают индивидуальность человека в попытке установить конформизм. Создавая секты, дьявол преследует двоякую цель: во-первых, подчинение своей власти людей, ищущих Бога, поражая их чудесами и, во-вторых, бросить страшную тень на протестантские церкви, которые население бывшего СССР, плохо разбираясь в Библии и не зная истории их возникновения, относит также к категории сект. Исходя из того, что протестанты и их церкви не соблюдают католических и православных праздников, не поклоняются иконам и святым местам, иногда не имея средств для строительства церковных зданий, вынуждены арендовать общественные помещения и залы, эту ложь поддерживает и «официальная», «государственная» церковь, именуя протестантов сектантами, завлекающих людей в свои «сети». Мы хотим напомнить вам, уважаемые читатели, что самые развитые страны мира являются протестантскими странами — США, Канада, Швеция, Швейцария, Голландия, ФРГ, Великобритания, Австралия и др. Не зная евангельских основ протестантизма и истории церкви, многие жители республик бывшего СССР с опаской относятся к ним. Поэтому знание, а не замалчивание правды о сектах сегодня необходимо, и прежде всего для того, чтобы не попасть действительно в страшную секту, а во-вторых, чтобы найти истинную церковь Божию, исповедующую Библию в полном ее контексте, а не выборочно, выполняющую волю Христа полностью, а не частично, и послушную всем (!) десяти заповедям Закона Божьего в том виде, как они изложены на страницах Священного Писания, а не так, как их излагают в измененном варианте люди, и, наконец, церковь, базирующуюся единственно и только на учении Христа, а не на человеческих преданиях.

Время появления проекта международного исламского фундаменталистского движения, которое бы установило "исламский порядок" в бывшей зоне советского влияния, многие источники относят к 1970-м. Возможность ухода с политической арены СССР коммунистических властей создала опасность появления неконтролируемых режимов с ядерным оружием. Комбинация расползания советского арсенала с подъемом ненависти к "золотому миллиарду" в странах третьего мира, могла бы создать угрозу жизненно важным интересам Запада. Для обсуждения путей нейтрализации этой угрозы прошли совещания в ряде городов Аравии и в Лондоне, на которых было принято решение создать группу английских специалистов, для управления процессами в прежней зоне советского влияния, включая и саму территорию Советского Союза. Быстро выяснилось, что в долгосрочном плане потенциал НАТО использовать невозможно. Был сделан вывод о необходимости вмешательства в процессы самоорганизации постсоветского пространства. Наиболее распространенной некоммунистической силой советской империи был признан Ислам. Решено было контролировать постсоветскую реальность посредством управляемой исламизации. После этого эксперты разработали программу перемещения интернационального фундаменталистского движения на Ближний Восток, на территории сателлитов СССР, Балканы и на сам Советский Союз. Основными требованиями к новому движению были управляемость, легкость распространения и самофинансирование. В течение нескольких лет группа вместе с представителями арабских элит разработала программу. Прототипом низовой -организационной структуры была взята израильская система кибуцного освоения палестинских земель - "НОХАЛ". Постсоветское пространство следовало превратить в конгломерат квазиавтономных "исламских амиратов" (государств) формально независимых, но на деле обслуживающих интересы Запада. Их единство в борьбе с "неверными" должна была гарантировать идеология, разработанная на базе учения полушиитской йеменской секты зайдитов. Тем более, что представители этой секты с конца 60-х г.г. занимают ведущие позиции при саудовском дворе. Внешняя оболочка идеологии, как и в Саудовской Аравии - ваххабизм. Любые ассоциации людей, общины и "государства" у "ваххабитов" называются "джамаатом", во главе которого стоит амир. У джамаата должен постоянно возрастать доход, иметься вооруженные силы и платиться "закят" - взнос в международные фонды "джихада" в сумме 5 % общего дохода. Самофинансирование достигается путем создания международных картелей "черного бизнеса" под защитой нового фундаменталистского движения. Привлекательность и легкость распространения нового учения достигалась за счет крайней его простоты - все учебные курсы и проповедь "ваххабитов" сводятся к тезисам, изданным в книге небольшого формата. Наиболее важное требование к новому движению - управляемость -закладывалось на ряде уровней. Высший уровень контроля - категорический запрет на создание "ваххабитами" международных структур координации, обладающих реальными полномочиями. Их ассоциация поддерживается только поездками на обучение и для участия в "джихаде", но база - финансовые потоки, находится под строгим контролем Запада. Второй уровень предусмотрен идеологической базой - смесью ваххабизма с зайдизмом, предусматривающей главенство арабов, наблюдатель-араб имеется при каждом "ваххабитском" джамаате, чаще всего - йеменит (например, Усама бин-Ладен, Хабиб-аль-Paxман - амир Хаттаб) или (в малозначительных джамаатах) пакистанец или афганец из племен, принявших ваххабизм еще в XIX в. От чрезмерной независимости этих надзирателей предохраняет обязанность постоянно совершать антизападные акции, вплоть до терактов против второстепенных объектов, и это ставит их под постоянную угрозу объявления их международными террористами со всеми последствиями этого. Третий - низший контрольный уровень - гарантируется, что квазигосударственные структуры "ваххабитов" управляются не амиром лично, но "исламской шурой" - "советом". Из членов этой шуры араб-наблюдатель всегда может найти замену излишне укрепившемуся амиру. Новое движение должно поглощать уже существующие международные организации исламских фундаменталистов, деятельность этих организаций постепенно сводится к пропаганде и финансированию "единобожия" и "чистого ислама". Отсюда и названия "ваххабитов" - "мувахиддун" (единобожники) и "салафииты" (чистые). (С)

djigit77 что брат тебе не понятно и в чем состоят твои обвинения? Ты спрашиваешь меня о том, с кем я стою в одном ряду? Уважаемый брат, я стою в ряду со всеми мусульманами, и даже теми, кто отклонился, но не отказался от религии Аллаха. Один говорит, что он не приемлет религию Аллаха и с ним все понятно. Другой верует и честно признается, что кое что нарушает из-за слабости. Второй не перестает быть мусульманином. Ты говоришь, что они не поняли, о чем я говорю. Это плохо. Значит и дальше надо их увещевать, пока не поймут. Возможно, я плохо или запутанно объяснила, поэтому надо продолжить эту работу. Уважаемый брат, и остальные братья, надо помнить, что Ислам религия мирная, призванная облегчить жизнь человека на Земле и в вечном мире. И потому умышленное убийство потомков Адама ( да смилуется над ним Аллах) считается тяжким преступлением. Создав с огромной любовью совершеннейший наш организм, Всевышний оградил его Своим Законом от насилия. Как только обозначилась оборотная сторона свободы воли Его творения - убийство Хабила братом Кабилом из зависти - родился первый запрет на земле (С. 5:32), и этот запрет проходит через всю историю человеческой цивилизации: «Не следует верующему убивать верующего, разве только по ошибке...» (С. 4:92). Не думаю, что убийство терактом ошибка, это преднамеренное действие, а следовательно и убийство. Очень тяжкий грех. В Коране обозначена степень греховности убийства: «...кто убьет человека, не мстя за смерть человека или не за распространение нечестия на земле, тот как бы убьет всех людей; а кто сохранит жизнь его, тот как бы сохранит жизнь всех людей...» (С. 5:32). В этом аяте содержится богатая информация: во-первых, обозначен характер содеянного, которое совершается не как ответное действие, а как акт жестокости; во-вторых, оговаривается право убивать за «нечестие» в порядке самообороны; в-третьих, дается право защищать человеческую жизнь, чтобы тем самым совершить благое дело перед Богом и Его рабами. Таким образом, речь идет об убийстве «не по праву» -19-й заповеди (Сафват аль-Байан). Почему дается такая жесткая оценка убийству одного человека, что оно приравнивается к убийству всех людей? Попробуем порассуждать: во-первых, пресечением его жизни убитый лишается возможности искупить свои грехи добрыми делами; во-вторых, родственникам причиняется боль, остаются вдовы, сироты и т. п.; в-третьих, если убитый достаточно молод, то вместе с ним пресекаются жизни не успевших родиться его потомков; в-четвертых, преступление может вовлечь в свой порочный круговорот другие души, которые дадут себе право творить бесчестие. Греховность увеличивается, когда совершается покушение на пророков, степень полезности которых неизмеримо выше жизни обыкновенного человека; по большому счету это - вызов Аллаху. Таким образом убивая неверного, как считают те, кто убивает, вы без предварительного увещевания его к религии Аллаха, возможно убиваете будущего мусульманина. Ибо сказано, что каждый в своё время узнаёт религию Аллаха.

появился один вопрос,что бы ты не делал,(вплоть до убийства(т.е.забить камнями до смерти)),надо это делать по шариату.в шариате должен быть судья?или любой может наказать любого по шариату?

Переломать спину-это же не гуманно. Это методы экстремистов,получается вы тоже такие. Вы же сами говорили как должны поступать мусульмане. Теперь вы противоречите своим словам. Вы шайтаны как и многие другие... Ой,страшно жить,кругом одни бандиты:-)

blacksun,сейчас пойдет такая отмазка,что тогда типа набирались силы против зла.

Yusuf (08.09 / 03:14) Гром пророка не оскорблял. То что он пишет я тоже читала правда давно, в книге Жизнь Мухаммеда, которая получила одобрительные отзывы арабистов.

tha871,от радикалов слышал такую фразу,что им ПО ИСЛАМУ разрешается врать,воровать,убивать,если это идет на пользу,и при этом идет такая фраза,ЭТО ДЕЛАЕТ ВСЕВЫШНИЙ НАШИМИ РУКАМИ.разве после таких фраз можно спорить с такими упёртыми людьми.Думаю нет.

Хвича, не важно, что они говорят о том, что не "ваххабиты", важно то, что живут по законам, определенным ЭТИМ термином. Набери в поисковике, там все написано.

Я не писал что отношусь к кому то и делаю что то,это вы сами меня таким выставляйте... Впрочем каждому достанется то что он заслужил...

Как же вы не справедливи. Умеите же нить разговора держать не превращая разговор в софистический спор. Один мудрец докопалься до моих технических ошибок. Я не с кампютора общаюсь и потому допускается технические ошибки. Мы ведь не это обсуждаем, а происходящий на Кавказе. Я же вам уже говорил, что вот 17 лет я потерял ради это дело дом родной и потому не имею кампютора как у вас показывающий ошибки. Давай будем по существу разговаривать тем более как вы уже заметили у меня время не всегда бывает на ваши вопроси отвечать. У вас нет тех проблем которые есть у лесных, а появятся тогда и посмотрим как вы будете говорить,а что они у вас появятся я не сомневаюсь,вопрос только когда они появятся. Раз вы следите за событиями у себя должны были это увидеть. Еже годно менты сообщают что в лесу у вас находятся до 50 боевиков однако в конце квартала силовики докладывают "убито 75 боевиков". Откуда они берутся? От вас граждане, именно от вас. Мы тоже вышли от вас. Может кому и удастся избежать но не всем. Течения 17лет мне приходится многим это напоминать. Вы говорите что мы не удачнки, хотья вы знаете что среды нас есть и очень богатые, есть бывшие политики, силовики,спортсмены. Вы ведь видели как в конце августа в Дагестане входе боя погиб 19 летний трех красный чемпион мира по тайскому боксу. Разве он был не удачныком? Порой вы в этих клеветах так низко опускаетесь,что унижения,которому подвергаешься опровергая все эти клевети превосходит отвращение,которое испытываешь когда их споришь молча. На самом деле мы вынуждены терпеть все это не протестуя ибо протест вызывает смех. За протестом последует оскорбленые,причем такое же. А теперь отвечу на вопрос,который был задан насчет переводчика Корана. -Все переводчики переводят именно так,но если вы знаете другого переводчика было бы интересно узнать за него. На счет хадиса "РАЙ ПОД ТЕНЬЮ САБЕЛЬ" то вам достаточно ознакомится с хадисами которые собрали Аль-Бухари;Муслим;Тирмиди и.т.д. Вы говорите что нас по всему миру соберется не сколько тысяча человек. О нет, нас очень много ибо с нами Аллах. Истинна не перестает быть истинной только из-за того что многими его не признает.

то что ты говоришь 50 человек,это может сказано для прессы.по информации радикалов в кбр около 2000человек.просто в лесах сидят около 50.это те,у которых обратной дороги домой уже не будет.или получить пулю от федерала,или дернуть кольцо гранаты привязанной к ноге.Кстати Абдула,разве не харам себя подрывать,если при этом никого из кяфиров даже осколком не заденет?

Доктор а вы знаете, что по закону Аллаха ,шариату тобиш, суд не по закону Аллаха, это неверие. А защита суда по не по закону Аллаха, тоже неверие. Так что, если вы себя считаете мусульманимом, то покайтесь пока не поздно. А мы будем совершать возврат к шариату Аллаха!

Хвича (08.09 / 14:29) и всё-таки Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) дал кое-какие указания и сведения о секте ваххабитов. Здесь уже говорили об этом, но видимо ты не все посты прочитал. Когда пришли к Пророку Аллаха посланники Шама, Емена и Нейджа с просьбой помолиться за их земли и племена, Мухаммад, да благословит его Аллах и приветствует, помолился за земли и племена Емена и Шама, но отказал в молитве Нейджу (Саудовская Аравия, родина ваххабизма). Когда ходоки спросили Пророка почему Он отказал в молитве Нейджу, Он ответил им, что из этой земли родится род шайтанов, из-за которого прольётся много мусульманской крови. Таким образом Он явственно и недвусмысленно указал на страну нового течения и признаки, как их определить. Впервые ваххабиты пролили мусульманскую кровь в самих мусульманских странах. Это было в двадцатых годах 20-го столетия по европейскому календарю.

blacksun........ Тут ты прав нет ни одного хадиса в котором говорилось бы о рае который под ногами матерей и тот который будет утверждать что это хадис, пусть вспомнит слова Пророка о клевете на него. А вот то, что касается сабель, ты прав есть такое изречение. Но будь осторожен, сабля всегда острая и ты лицом к врагу, а бомба подлая, не всегда достигаешь той тени о котором ты говоришь........

Зейтуна... "Наступят такие времена, когда держащийся за веру будет подобен, держащему уголь-неостывший". !!!

Абдулла2, если ты читаешь Мединского шейха мухаддиса ‘Абдуллаха аль-Бухари тогда твое мышление должно измениться в сторону мира и добра, а не военного джихада путём сабли. Вот ты говоришь о том, что много лет не имеешь своего дома и даже нормального компьютера. Это не грех, это такое твоё положение. Искренне сочувствую тебе и знаю, что ты тоже хочешь вернуться в теплый дом. Мне действительно тебя жалко и хочу просить Аллаха пощадить тебя и дать тебе уютный дом и семью. Я не знаю почему Всевышний Аллах наказал тебя такой трудной жизнью, знает только Он и может догадываешься ты. Но что же ты брат мой сделал, что бы заслужить прощение Аллаха и заслужить перед Ним мирной жизни? Я так же не знаю, что на самом деле происходит в твоем родном Дагестане. Мы на этой ветке говорим о ситуации в Кабардино-Балкарии, где по сути жизнь всегда была мирной и люди умели договариваться. В этой республике сам президент на личные деньги строил соборную мечеть. Вражды между властью и мусульманами не было. Но для нашей республики вижу один удобный выход и один не удобный. В точки зрения Ислама я бы хотел: 1. что бы лесные попросили прощения у народа за те притеснения и неудобства, которые притерпели от них и дать хутбу народу. 2. Власть должна простить всех лесных, с условием, что все они вернутся домой и будут жить мирной жизнью, о чем должны дать клятву перед лицом Всемогущего Аллаха. Это удобный вариант. Отстрел и полное уничтожение лесных - неудобный вариант. Мне кажется, что удобный вариант лучше, потому что он принесёт мир и спасет жизни десятков людей. Спасая даже одного мы спасаем целый мир, который создан с таким усердием самим Аллахом. Мир и только мир должен придти. И нет никаких аргументов против мира, ибо Аллах создал мир, а войну Иблис. Так по какому пути идти мусульманам - мира или войны?

Удивительно, но факт, лазею тут по всему СевКав. Негде не видел такого бурного обсуждения. Что то случилось????? Может тут форум какой-то исламский????? Удивительно. А как же быть со словами Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует): "кто уверовал в Аллаха и в Судный день, пусть скажет благое или молчит". Если кто-то считает второго заблудшим, может просто пойти и спасти его?????? Или может просто вспомнить другие слова Пророка: "Кто скроет недостаток своего брата мусульманина, того укроет Всевышний Аллах в судный день". Или все таки все вокруг кроме вас самих все шайтаны??? Ислам не так доводили до людей. Или может вспомним что означает обсуждение мусульманина за его спиной.......... Аааааа??? Я понимаю что я Дурдом, но иногда в нашем дурдоме тоже прояснения бывают. :-))))

В хадисе, переданном от Ибн Омара (да будет доволен им Аллах) наш Пророк (мир ему и благословение) говорит так: "Женщина, начиная с периода беременности и до родов и, отнимая ребенка от груди, на пути Аллаха подобна солдату, служащему на границе. Если она в этот период умрет, ей воздаяние шахида (борца за веру)". А в другом хадисе сказано: "Когда женщина беременна, она получает воздаяние подобно человеку, который днем держит уразу, а ночью совершает молитву и борется на пути Аллаха". "Рай находится под ногами матерей". В исламском мире настоящие, высокорелигиозные мусульмане всегда проявляют в отношении матерей самые возвышенные примеры, почитая и уважая их. Наш Пророк (мир ему и благословение) каждую неделю наведывал свою молочную мать Халиму (да будет доволен ею Аллах), расстилал свою одежду на полу для того, чтобы его мать села на нее. Когда его молочная мать входила или выходила из комнаты, он вставал, проявляя уважение. Мать - это руки, оберегающие нас, укрепленные силой, исходящей от Аллаха. Поэтому наш Пророк (мир ему и благословение) настоятельно требовал любить матерей. Как-то человек пришел к Пророку (мир ему и благословение) и спросил: "О Посланник Аллаха! Кто среди людей заслуживает самого большого покровительства и беседы?" Наш Пророк (мир ему и благословение) ответил: "Твоя мать, еще раз твоя мать и еще раз твоя мать, а затем твой отец и после него остальные родственники, стоящие по уровню близости".

О Ислам нечестивы твои богословы! Каждый сам хочет праведным стать лишь на слове. Все спешат нас призвать в обещании Рая, позабыв - Рая нет кому страха не знает. О Ислам нечестивы твои богословы! Что молчат страх познав пред врагом в час суровый?Что молчат продав совесть и вечность за деньги? О Ислам твоя истина в вечном забвении. День возмездия близок,а мы позабыли о страхе ,день возмездия близок о нем возвестит нам Исрафил. В муках судного дня пред Аллахом мы ужас познаем.День возмездия близок, так зачем мы о нем забываем ? АЛЛАХУ АКБАР! О Ислам нечестивы твои богословы! Жизнь полна суеты а вокруг лишь раздоры. Краток путь-путь от истины до заблуждения,мир погряз во грехе и во мраке не веря. О Ислам нечестивы твои богословы! Поучать все хотят но пусты разговоры.Поучать нас тому,что в самих то ведь нету.О Ислам ты прости потерявших надежду. День возмездия близок,а мы позабыли о страхе ,день возмездия близок о нем возвестит нам Исрафил. В муках судного дня пред Аллахом мы ужас познаем.День возмездия близок, так зачем мы о нем забываем ? ТАКВИР! О Ислам нечестивы твои богословы! Силы зла ведь на них наложили оковы,ложь обман и погублены души несчастных,в суете жизни смысл увы не познавших. О Ислам нечестивы твои богословы! Для себя искажая Аллаха законы,ведь для них дорога лишь мирская услада. О ИСЛАМ КАК ГОРЬКА ТВОЯ БУДЕТ РАСПЛАТА! День возмездия близок,а мы позабыли о страхе ,день возмездия близок о нем возвестит нам Исрафил. В муках судного дня пред Аллахом мы ужас познаем.День возмездия близок, так зачем мы о нем забываем ? АЛЛАХУ АКБАР! ТАКВИР!

Ну [...] конечно я не в лесу:) ------------------------------------------------------------------------------------ [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел"]

blacksun Как всегда соглашаюсь и поддерживаю светлую голову, горячее сердце и чистые руки. Умница. Вам бы не то что преподователем или зав.кафедрой, а ректором в исламском ВУЗе не слабо было-бы поработать. Я уже заходя на сайты, заранее ищу ваши комменты. У меня ощущение, что некоторые писатели кроме букваря и Корана больше ничего не читали. Постоянное топтание на одном месте. Переливание из пустого в порожнее.

Я в толком не знаю какими в КБР изображают "ваххабистов",но вот то, что в Дагестане за них говорят не соответствует действительностью. Духовенство Дагестана во главе с муфтием узаконыли новшества (бид'а) так как это не только заблуждают людей,он еще приносит им огромный доход. Суфисти не хотят призыву "нет божества,кроме Аллаха," возвратить былое звучание и жизненную силу,способную вернуть мусульманскую Умму к истинному Исламу,и помочь ей миссию,для которой "ее вывел Аллах",осуществить обещанное Аллахом. А ведь Сам Аллах говорит так: " -ВЫ БЫЛИ ЛУЧШЕЙ ИЗ ОБЩИН,КОТОРАЯ ВЫВЕДЕНА ДЛЯ ЛЮДЕЙ: ВЫ ПРИКАЗЫВАЛИ ОДОБРЯЕМОЕ И УДЕРЖИВАЛИ ОТ НЕОДОБРЯЕМОГО И ВЕРОВАЛИ В АЛЛАХА..." (Сура Семейство Имрана,аят 110). Нам говорят,что из-за нас- муджахедов люди отходят от Ислама. Возможно это так. Точнее это так,но отходят от Ислама не мусульмане,а лицемери. Это и есть испытаные Аллаха,который срывает маски с лицемеров. Во время Пророка с.а.в. так же Аллах разоблачал лицемеров. Разве нас должно волновать из-за того,что лицемеров разоблачаются?! Не давно один комментатор мне ставил упрек,что за это разоблаченые на нас будет грех. Мусульмане знают,что придет еще и Даджал (антихрист),и эти страшные события о которых нам сообщил Посланник Аллаха с.а.в. так же является испытаныен. А ведь в хадисах говорится,что тот кто еще утром был мусульманином к вечеру станет кяфиром,кто вечером был мусульманином к утру станет кяфиром. Поэтому нам надо обсуждать что есть на самом деле призыв "нет божество ,кроме Аллаха",и отношеные людей к этому призыву. До тех пор пока мусульмане не поймут, какое должен быть отношеные к призыву "нет божество ,кроме Аллаха" будут блуждаться довольствуясь огрызками.

[Сообщение удалено модератором интернет-СМИ "Кавказский узел". Оскорбления и переход на личности запрещены.]

Пардон, но я ничего не понимаю из вышесказанных опусов. Переведите. Кто должен спину сломать ? " Эти проповедники дозволили кровь, имущество и честь"- кому дозволили и как можно честь дозволить? Как-будто кто-то пьяный писал.

А этот человек /Абу Мухаммад аль-Макдиси/, я имею в виду аль-Баркави, то я прошу Аллаха повести его прямым путём или сломать ему спину, и уберечь умму от его зла и явного невежества! Клянусь Аллахом, он ни Ислам не возвеличил, ни неверных не разгромил! Знает он или нет, но его невежественнейшие фетвы оказали помощь неверным, чувствует он это или нет! Да! Поскольку он своими невежественными фетвами и нечестивыми статьями дал повод неверным сеять нечестие в некоторых городах мусульман! Подобные нечестивые фетвы стали причиной покорения городов. Он открыл дверь из дверей гибели, он и те, кто подобен ему, кто даёт подобные фетвы, переполненные несправедливостью, грехом, невежеством, ошибками и отдалением от Сунны! Нет у них в подобном никаких предшественников, кроме хариджитов. И не будет в подобном у них предшественников их ахль ас-сунна никогда, ни из числа сподвижников, ни таби’инов, ни наилучших ученых! Бойтесь Аллаха в ваших душах, погружайтесь в религию и обучайте людей тому, что принесет им пользу. Люди нуждаются в религии, и не нуждаются в мирском подобно этому. Сражаются с людьми и убивают их, и требуют присягнуть им?! СубханАллах! СубханАллах! Это и есть поиск мирского, даже если при этом они заявляют об исламском Имарате, а’узубиЛЛях! Эти проповедники дозволили кровь, имущество и честь. А’узубиЛлях! И я не говорю, что они дозволили это на основании неясности, нет никакой неясности, это лишь страсть и невежество. Просим Аллаха уберечь мусульман от них.

Нора,поддерживаю... В натуре пьяная,невменяемая как будто. Это шайтан скорее всего:-) религиозная фанатка какой-то секты... То ли суфизм, то ли какая-то хрень...

Опять тупые пешки стреляют=)) На что надеетесь, Голодьба? Тырныауз лет 30 назад был замечательным тихим, почти курортным городом. Сейчас он похож на город - призрак, в котором люди живут в основном от безысходности, потому что уехать никуда не могут - денег нет. И то единственное, что приносит реальный доход большей части Приэльбрусья- туризм, все больше исчезает... Остаётся - торговля елками и голубыми елями. Пусть эти карманные боевички задумаются, на что они жить будут-то? Тот кто ими умело управляет, рассказывал что-нибудь об этом?=)))На что будут жить их семьи??? Ну уедут оттуда все вменяемые люди, уйдет власть и милиция. Но уйдут же и бюджетные деньги, за счет которых существует вся республика. Ведь республика сама себя кормит не больше чем процентов на 20-25. Вот и весь ваш имарат -Паранжа и зарплата в 1,5 доллара в месяц. Не забывайте, что ОАЭ вам никогда не стать. Максимум - нынешний Ирак, и Афганистан, казаки-разбойники=)))

Zejtuna (06.09 / 10:20) совершенно с вами согласен. Вы с большой достоверностью изложили эти истинны. Примерно так же их толкуют известные исламские ученные - Мединский шейх доктор мухаддис ‘Абдуллах аль-Бухари, шейх Салиху бин Са’ду аль-Люхайдан. Для Нора и Амира дам некоторые разъяснения. Упомянутый аль - Баркави (43-летний мусульманский шейх. После его освобождения из тюрьмы на прошлой неделе, где он находился полгода по обвинению в участии в террористическом заговоре. Аль-Баркави считается наставником Абу Мусаба аз-Заркауи (возглавляющего аль-Кайду в Ираке) , которого он обучил радикальному исламу в пору их совместного пребывания за решеткой - с 1995 по 1999 годы). В изложенном Зейтуной говорится о том, что некоторые люди, которые выдают себя шейхами, как аль-Баркави, издают невежественные фетвы, где разрешают убивать и взрывать. За счёт таких фетв, через которую например был разрешён взрыв башен в США американцы нашли официальный повод для вторжения в Афганистан. Таким образом такие как аль-Баркави, идеологи радикального ислама способствуют неверным в их стремлениях завладеть мусульманскими странами. Также Зейтуна поясняет вам, что одни пишут невежественные фетвы (напр. аль-Бухри), другие их исполняют (напр. Джаппуев, Ташуев) и требуют от других мусульман давать им клятву на верность. Таким образом ваши "амиры" занимаются мирскими делами и поиском мирского. А настоящие амиры должны заниматься духовными вопросами. Зейтуна готова господину аль - Баркави и этим радикалам переломать спину, так как они вовлекают в свое невежество других мусульман.

Лео и зейтуна, говорите что кто то неправильные фатуа выносит. А почему вы так уверены что те решения или мнение которые вы выносите они правильные??? Кто вы такие чтоб обвинять ученых в чем то? Может вы сами ученые? Эй, я тоже так могу:-),писать то что думаю. Теперь я тоже ученый:-) о Аллах защити нас от этих заблудших ученых сектантов этого сайта:-)

Уважаемый Амир, "ломать спину" это метафора. Если Зейтуна появится думаю подтвердит это мнение. А в принципе по Шариату палочное наказание разрешается. Далее вы сказали: "А почему вы так уверены что те решения или мнение которые вы выносите они правильные??" Отвечаю. Мы не делим мусульманскую умму на "ваших" и "наших". Все рабы Всемогущего Аллаха. Есть заблудшие и мы молимся Аллаху за их души в надежде, что они выйдут из этого состояния и умоют свои глаза, которые шайтан им засыпал песком.

Браво! ))))))))) Достойный ответ. Ты не в лесу - значит ты трус. Прямо как на зоне. Ислам на понятиях. Вы уже запутались в собственных взглядах.

А на счет трусости,давай встретимся, а там видно будет кто из нас трус,и кто из нас кто...

Самый большой бич нынешней молодежи - паталогическая тупость большой ее части. Это становится понятно, когда начинаешь читать некоторые недоразвитые комментарии. Эти деятели пытаются рассуждать о религии, философии и мироздании, пытаются давать оценку и осуждать поступки других людей, не имея понятия об орфографии, пунктуации и лексике русского языка. Я даже боюсь спросить у них о теореме Пифагора, или формуле Бойля-Мориотта... Видно, что большинство из них книгу-то в руках не держали. Они не видят в своей тупости, что являются чужими пешками, которые идут на бойню. Главное дать этому стаду идею, которую они тут-же примут на веру, сформировать собственную точку зрения у них ума не хватает.

blacksun, Вот это мужской разговор:-) создай уин, напиши его тут мне,я выйду на связь и договоримся когда и где...

blacksun (06.09 / 16:06) и Amir, оставьте эти разговоры о встречах и разборах. Научитесь мирно обсуждать и спорить по тем или иным вопросам, в особенности если они касаются религии. Говорите об Аллахе и ищете ссоры. Не это ли грех? В большей степени это касается Амира. Не веди себя так, не провоцируй мусульман на греховные деяния, это харам! Не можешь разговаривать с мусульманином, как мусульманин, иди в другую среду, где кулаки имеют силу - к уголовникам. В мусульманской умме кулаки не в почёте. Мы всё равно будем за тебя молится Аллаху, что бы дал тебе разум и уберёг от греха проливать кровь других созданий Аллаха. Иди с миром брат.

Абдула,если бы ты приводил в пример аяты,считывая их,то хотя бы напечатал бы без ошибок все слова и местоимения,ты жепишешь от себя и хочешь,чтоб теперь все верили сказанному тобой.И хотя бы скажи из какого Корана(кем переведённый)

\\\\\\\\РАЙ НЕ ТОЛЬКО ПОД НОГАМИ МАТЕРЕЙ,НО И ПОД ТЕНЬЮ САБЕЛЬ.///////// Это что, новая трактовка уже выпущена? Редакция 2010 года? Жесть.... Чтобы попасть в рай - надо взорвать кого-то или себя. Поражаюсь силе зомбирования. Почему во времена СССР не было войны с неверными? Ответь на вопрос, Abu-abdulla2

Нальчанин, самое главное, чтобы китайцы Джихад не объявили))) Иначе туго всем придется))

" Сражайся на пути Аллаха,ведь ты несешь ответственность только за себя самого, и побуждай верующих. Быть может, Аллах удержит мощь неверующих. Аллах могущественнее всех и суровее в наказании." Тебе кто-нибудь объяснял,что фраза сражайся-может означать Бороться, решительно противодействовать, сопротивляться чему-либо.А это не значит что надо убивать.В мире сколько миллиардов человек?2-з миллиарда из них китайцы(далеко не мусульмане) почему бы не начать устранение с них?или ещё какого народа?надо ведь устранять всех,кто не в Исламе(по твоим словам).Такую чушь пишешь.В кбр,каждый "нормальный" мусульманин знает,что для него джихад,это когда покушаются на его семью,на его имущество. Скажи,что защищают твои "муджахиды"? лесные зоны,или съемные квартиры? у всех семьи,лучше бы семью свою оберегали от зла и нечестия.

Лео,я про кулаки и кровь ничего не писал никому. Это у вас такое мышление. Мне всякой гадости наговорили,а теперь братом зовете. Я не нуждаюсь в том, чтоб вы молились за меня... Я обращаюсь ко всем кто оскорбляет меня,вот вы ненавидете меня да? Называете разными словами нехорошими, скажите мне это в лицо. Без проблем,не поленюсь с каждым пообщаюсь лично если надо будет...

Мужчины, вы говорите на разных языках, поэтому и не понимаете друг друга. Что-бы муравью объяснить что трактор сейчас распашет его муравейник и надо спасаться (читай наступит конец света), надо стать муравьём и сказать другим муравьям на их муравьином языке. Так поступил Господь, направив к людям сына своего Иисуса, который личным примером праведной жизни, на доступном языке, притчами, учил людей истине.

Шейх аль-Люхайдан: Во-первых, Россия… даже со всей силой мусульман в Чечне и во всей России с ее востоком, западом и югом, даже при силе исламских джама’атов и их лидерами, при наличии тайных и явных организаций, я не считаю это джихадом! Воистину, я считаю, что следует увещевать правителей, вести диспут с правителями в России, даже если они отошедшие от истины, даже если они безбожные. Шейх Машхур бин Хасан Али Сальман – ученик шейха Альбани: Мы не должны спешить, обязательным для нас является беспрерывный призыв к Аллаху, и вести джихад с помощью доводов, доказательств и разъяснения. Военная подготовка бывает двух видов: с помощью знания и разъяснения, и с помощью меча и копья! Обязательным является завоевание как городов, так и завоевание сердец, а сердца завоевываются с помощью доказательств и доводов. А торопить события, пребывая в таком положении, что если даже нам скажут: «Судите в соответствии с религией Аллаха», тогда как среди нас нет ученых, которые могли бы это выполнить, а сами достаточно не разбираемся в положениях религии, то здравомыслящие люди не станут этого делать! Подобное свойственно торопливым, легкомысленным людям. Когда-то посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал своим сподвижникам: «Поистине, вы торопитесь!» И сегодня я говорю этим людям: «Поистине, вы торопитесь!» 1. О суде. Ну и решай по Шариату. Кто же тебе мешает идти не в светский суд, а к шариатскому судье? Иди. Разве за это тебя посадят в тюрьму? Нет не посадят. Другой вопрос, как ты отнесёшься к решению отрубить тебе руку? Согласишь ли или побежишь в милицию жаловаться, что тебе шариатский судья решил отрубить руку? А для людей, которые не хотят Шариат вообще звучит дико – отрубить руку. Более гуманно посадить в тюрьму на два –три года и выйти с руками. 2. Ты считаешь, что шариатский правовой кодекс совершенный? Сам по себе может быть и совершенный, но люди использующие шариат не совершенные и толкуют его по своему и часто по своему. Вспомни сказки и рассказы о Хадже Насридинне. Сколько там историй о шариатских судьях, которых Хаджа высмеивал и выставлял глупцами.

Рассуждая о глиняном горшке, гончар сказал, что это хороший горшок из хорошей глины, обожжёный в горячей печи. Художник сказал, что это прекрасный материал для росписи, расписанный узорами талантливыми мастерами. Кухарка сказала, что этот прекрасный сосуд очень практичен и удобен для приготовления пищи и она в нём долго не остынет. Археолог сказал, что это изделие говорит о высокой культуре народа, изготовившего его. Коллекционер восхищался стоимостью которую можно выручить при продаже его. Преступник же сказал, что этим предметом, если удачно ударить по голове, можно убить человека. И все они были по своему правы, только толкование у каждого было по своему. Так же и вы никогда не найдёте общего языка, пока не снизойдёте до точки зрения вашего аппонента. Будьте мудрее. Спасибо за внимание.

Abu-abdulla2 (06.09 / 16:48) у тебя очень странное понимание Корана и Шариата. Те, шайтаны, которые бегают в лесу хотят, что бы законом был Шариат. Не вижу в этом ничего предосудительного. Скажи тогда, а как отличить Богобоязненность человека, который боится не Аллаха и принимает Ислам, а боится человека с автоматом и говорит что принимает Ислам? Такая Богобоязненность есть лицемерие. "Нет принуждение в религии". А разве вы не принуждаете и таким образом не ввергаете людей в лицемерия перед лицом Аллаха? Ваши действия заставляют людей идти на грех и таким образом вы способствуете этому сами того не понимая. Разве ваши действия не харам?

Деятельность этих шайтанов в скором будущем приведет к тому, что обычные люди перестанут исповедовать Ислам. Уж слишком много противоречий в трактовке Корана возникло за последние 10 лет. Люди просто поймут, что когда то чистую веру превратили в орудие политической борьбы и предпочтут какую-нибудь другую. А чтобы этого не случилось, необходимо повышать лигитимность официальных исламских институтов, вести контрпропоганду!

Нальчанин, blacksun.... Почему будет отмазка, нет никакой отмазки. И тогда была война, называлась урегулирование ближневосточного конфликта. Коран бы читать грамотееям по больше. Есть такая мысль в суре аль-Бакара (корова в переводе) : " Если бы не взаимопомощь и противостояние людей, то земля бы испортилась".. что и наблюдаем сейчас, нет силы противовеса США, вот и нет мира. США всегда любила поддерживать всех "мусульман" которые против СССР воевали, а тут бац и нет врага. нужен крайний, а кто крайний, некто парализованный американский ученый Дэвид Самуэл, если память не изменяет, еще при Клинтоне сказал: "После развала СССР самым главным врагом для США являются ислам и мусульмане". И правы тут те, кто говорит что "лесные" марионетки США. Может они, с теми намерениями "которыми выстлана дорога в ад" делают все это. Но увы польза в основном идет только в сторону США. Ребята хватит им косвенно помогать, вспомните пример не Афганистана а пример Боснии и Косово, они тоже мусульмане, были когда-то тоже джихад вели, пока америкосы не стали их союзниками. В данной ситуации "враг моего врага, мой друг" не пойдет. Либо все враги, либо вы ребята не то "гоните". И не забывайте что есть еще и другое изречение Пророка: "Лучший динар потраченный, это динар потраченный на свою семью". Достоверный кстати. А то слишком много вдов и сирот несчастных после вас остаются. Вот и сказочке конец, а кто слушал М А Л А Д А Е Ц!

Посланник Аллаха с.а.с. сказал:"Джихад останется сладким и зеленым пока дождь продолжает капать с неба,все же придет на людей время, когда их ученые скажут: "Это не время для джихада", так кто бы не явился свидетелем этого времени пусть знает, что это наилучшее время для джихада." Сподвижники спросили:" О Посланник Аллаха неужели кто-то действительно скажет это?" Он ответил:" Да,тот на ком проклятие Аллаха, Его Ангелов,и всех людей."

И еще! Интересно, Салих Люхейдан и другие, знают о словах Футина : "Если надо будет, мы и на Аллаха управу найдем"?! Скорее всего нет! По этому и говорят чуш всякую! Хотя они же за первую чеченскую фатуа давали ,что там джихад! Странно одноко!

@..., этот хадис является ложным, его версия, которую приводит Ибн ан-Нухас в “Машари’уль-ашуакъ” не имеет никакого иснада (цепочки передатчиков), ни достоверного, ни слабого, ни даже лживого. Другие версии этого хадиса, которые приводят Ибн ‘Асакир в “Тариху-Ддимашкъ” 43/347 и ад-Дани в “ас-Сунануль-уарида филь-фитан” 3/751 имеют иснады, но они являются не-достоверными. В их иснадах Язид аз-Зуркъаши, которого хафиз Ибн Хаджар назвал слабым, и Убад ибн Касир, о котором имам Ахмад сказал: “Передатчик ложных хадисов”, и ‘Амар ибн Насыр, в ком также была слабость, как сказал Ибн ‘Асакир.

Как говорится: Собака лает, караван идет! Но я перефразирую - мадхалиты лают, джихад идет, или же - невежды лают, а джихад идет. Я вот одного не пойму, неужели вы думаете , что своим лаем, ругательством, отрицанием, распростронением ложных сведений по средством незнаний остановит джихад?! Что то я сомневаюсь! Кто то не находя аргументов, начинает ошибки в орфографии искать, кто то приводит слова "ученых" и оскарбляет других, кто то своим мнением хочет что то доказать и т.п.. Но никто так и не додумался до того, что своими языками ,вы навредите только себе. Мы не следуем фатуам ученых, которые говорят от себя, а тем более нынешних "саудиских", а только тех, кто делает фатуа основываясь на Куране и хадисах, словах сподвижников, табиинов и великих ученых! Я не знаю, на что основывался Салих Люхайдан , но это точно его мнение ,и не имеет основы подкрепления как со стороны Курана, сунны, сахабов, табиинов и великих ученых. В 1995 (94) г. Российский призидент Борис Ельцин подписал указ об освобождении чечни и вывода войск из нее. И чечня стала отдельным государством! Но как сказал Уинстон Черчиль: " договор с россией на бумаге , является ни чем. " Так и произошло! В 96м русские воиска вторглись в Чечню, но были разбиты, позорно! А потом и 2000й, когда крававое месиво начал Ф(п)утин! И что с этим договором? Где он? И Салих Люхайдан и все остальные, его же мнения, (скорее всего они об этом не знали я надеюсь) хотят переговоров , и увещиваний верхушки террористической власти? Поистине, они говорят вещи порозительные! А вобщем граждане Россеи( именно "е", а не "и"), вы как хотите, хоть вены себе вскройте ,но джихад будет всегда! И это только начало!

blacksun, со многими твои мыслями соглашусь, но вот насчет "вахабизма" откуда информация? :)) Среди мусульман есть много сект и заблудших групп, и об этом еще говорил посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует. Но неизвестно чтобы он, или кто-либо из исламских ученых определил такую группу среди мусульман, и неизвестен никто из людей, кто говорил бы - "я вахабист", "мы вахабисты". Получается, это виртуальное понятие, пришедшее от людей не исповедующих ислам, не следующих религии. А как человек, не обладающим истинным знанием, не разбирающийся в вопросах вероубеждения мусульман, может определить у них заблуждения? Или ввести какое-то определение? И можно ли доверять такой информации? Думаю, мыслящий человек, скажи "нет"! Таким образом, термин "вахабизм" не имеет под собой никакой разумной почвы, а лишь является ярлыком, который вешают на кого-либо в силу своих выгод, и этот термин далек от законно существующих в Исламе понятий как "мууахид" или "саляфит". Призываю всех называть вещи своими именами, и не судить о религии с недостоверных источников! )))

Никакому шариату здесь вообще места нет. Очнитесь, мы живём в составе Российской Федерации, значит и законы наши должны соответствовать конституции РФ. А вершить свой суд - это уголовная статья.

"Братья! У каждого свой час! От предначертанного никто не уйдет!

Русудан, а где в этом хадисе пророк, да благословит его Аллах и приветствует, произнес слово "вахабист", или "вахабизм"?Просто надо называть вещи своими именами, а трактовать хадисы на своих фантазиях и лишь логике мы не должны. Если человек убивает - он убийца, ворует - вор, бесчинствует - беспредельщик и т.д. и т.п. Нету такого понятия, нету, а его родина - чьи-то политические интересы. Из-за абсурдности этого понятия (которое связано с известным праведным ученым прошлых лет Мухаммадом ибн абдуль-Уахабом, призывающего к единобожию) его вешают на кого попало, и подразумевают все что попало. Как его понимают у нас: молиться, ходит в мечеть, носит бороду - все вахабист. И это правильно? Еще раз повторюсь, надо называть вещи своими именами )))

Комментарий оставлен пользователем para_bellum007 в ЖЖ (08.09.2010 / 13:39) --------------------------------------------------------------------------------- и снова вопрос знатокам вот прочел здешние посты и задумался, что людям жить-то спокойно мешает??? что за скипидар им позаливали и куда, что они забыли о том, что надо содержать свои семьи. учиться, не только и не столько богословским и лингвистическим изысканиям в Коране и Хадисах, которые обросли как большой Барьерный риф всякой шелупонью в виде так называемых фатв, а учиться нормальным гражданским профессиям, которые позволят быть ЧЕЛОВЕКОМ, а не гуманоидом с одной книжкой подмышкой в которой, как у Джерома К Джерома можно найти себе любой диагноз кроме предродовой горячки. Нет работы, нет образования простого надежного гражданского старого доброго советского, которое позволило бы при его наличии у того же Abu-abdulla2 писать без ошибок.... вот корень всего этого словоблудия, дебилизации и экстремального туризма лесного некоторых особо наскипидаренных арабистов-лингвистов самоучек, когда у человека в голове вакуум, он очень легко либо самостоятельно либо извне заполняется любой субстанцией.... Очень похоже на массовый психоз.... ни слова о насущных вещах, о том, кем стать, чем заняться, как преуспеть честно..... сплошной [...].... --------------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел".]

Комментарий оставлен пользователем xbu4a в ЖЖ (08.09.2010 / 16:24) --------------------------------------------------------------------------------- Знатокам не здесь вопросы задают para_bellum007, пахнет атеизмом, лжеинтеллигентностью, и нацианолизмом (сплошной [...]...) --------------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел"]

Юсуф, ты все уповаешь на разных ученных и комментаторов Корана и хадисов. А ты сам прочитал от начало и до конца Коран или хотя бы один хадис? Я обратил внимание на то, что ты [...] А ты открой и почитай историю жизни Пророка и сподвижников. Узнай сам, как они и чего делали. Я тебе ответил на твою историю о сражении у Рва и привёл конкретный пример о том, как Али сразился с язычником Амром. Он перед тем как вступить в бой увещевал Амра принять Ислам и только после его отказа вступил в бой. И что? Ты отреагировал? Нет. Вы, как уже здесь было сказано обошли истину и употребляете уже готовые комментарии, так как сами думать и размышлять о религии не в состоянии. Это называется зомбирование по системе НЛП. Тогда вспомни битву при Муте, когда Пророк послал своих воинов отомстить сирийскому правителю Шурахбилю ибн Амру за смерть Харриса ибн Умайра. Отправляя воинов Пророк вручил белое знамя Зайду и напутствовал, что только в случае отказа обидчиков исповедовать Ислам следует сражаться с ними, уповая на Аллаха. Так я задам ещё раз всё тот же вопрос: кого ты или твои товарищи лично увещевали исповедовать Ислам, перед тем, как вступить с ними в бой? --------------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирпован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел". Не переходите на личности.]

Yusuf это [...], перестань есть мясо ученого. а слова Путина не довод и оправдание всему бардаку который творится здесь. Чужие ошибки не оправдание своим ошибкам. --------------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел"]

Русудан - ты предлогаешь мне прочитать мне то, что я читал и читаю на языке оригинала? Удивительно! Советую самому учить язак оригинала! И я не поедаю мясо этого ученого, по этому и сказал - что быть может он этого не знал! Время попыток диолога с властью прошло уже в 2005г , когда последней каплей был выход 13го. А до этого, власть показала что она хочет. И уже ни кто не будет догвариваться с теми, кто выкрикивал вбивая очередного мусульманина - Где ваш Аллах ,у него что бензин закончился?, или - я вашего Аллаха и пророка в ж....! А какой хукм того ,кто обругал пророка? Смерть! А что же говорить об обругонии Аллаха! А что касается решения мус.. ментов, то тот кто одел форму неверных, и служит их закону ,тот из них! Так что, те менты говорые гибнут сегодня ,сами виноваты что они менты!

djigit77 (07.09 / 10:27) Вы написали: -"И не осталось после послания Мухаммада религии, кроме как религии Мухаммада, и это Ислам. И тот, кто утверждает, что он остался на иудаизме или христианстве, то он лжец, поскольку иудаизм и христианство отменены Исламом". Естественно отменены. Абсолютно любая религиозная доктрина претендует на абсолютную истину и оригинальность, отметая все остальные. Все 2500 христианских течения и около 80 мусульманских, плюс любые другие проповедуют что они самые верные, а остальных отметают. Интересно, а почему Ислам не отменил Буддизм, Синтоизм, Даосизм, или о них арабам по причине отдалённости не было известно? А Аллаху тоже не было известно? А может Индия, Япония и Китай не входили в планы пророка их завоевания, как весьма отдалённые от арабов земли? Хотя после смерти его, последователи и в Китай походами ходили. А почему в огромную Монголию никто не лезет? Ни Америка, ни Англия или Германия, никому не нужна буддийская Монголия ни христианам, ни иудеям ни мусульманам? Кто же этот народ спасать от мук адских будет, так сгорят бедные монголы-чабаны в аду? И земли много, и скота... И ещё момент про "... на ухо шепнул шайтан" скажу, что шайтан или иблис не только неоднократно в ухо влезал пророку искажая получаемые послания но и под язык залазил искажая произносимые проповеди. Вы извините конечно и не воспринимайте как личное оскорбление, но так написано. Когда сура теряла смысл или возникали новые жизненно-бытовые обстоятельства, то пророк отменял её (говоря что шайтан вмешался).

И к стати : это ответ ученого о шейхе Мухаммаде ибн Абдуль Уахабе для тех, кто обвиняет нас в вахабизме http://fatwaonline.net/?view=question&id=9999999

Гром [...] за оскорбление пророка Аллаха! И за возведение лжи на него! Интересно, где же он это говорил, что шайтан вмешался? Приведи доказательства, если ты правдив! Что касается будизма, даосизма, конфуцианства, и прочей [...], но нет повода на упоминания их Аллахом, так как это филосовские мышления, а не небесные откровения, в отличае от иудаизма, основанного на Торе, христианства , приписывающего себя к Евангелии и Ислама, на основе Курана и сунны. В монголии есть не мало, но и не много мусульман., которые призывают. И она не имеет смысла для "оси зла" (Америка, Израиль, НАТО, ООН и Россея) . Аллах отменил христианство и иудаизм как искаженные религии, и воздвиг над ними последнее Свое послание человечеству - Куран! Были свитки Авраама, но люди вернулись к поклонению идолам, была Тора данная Мусе, по которой жили бану Исраиль, но они отошли от некоторых законов, была Псалтырь ниспосланная Давиду, но и после этого люди стали сногобожниками, и вот Великий посылает Свое Слово - Ису (Иисуса), который призывает иудеев (только их, так как сам Иисус сказал: Я был послан к сынам Исраила, а не к каким то псам, говороя это женщине персу) к возврату к Торе и оставления того, что они (иудеи) выдумали. Но и после этого ,его объявили богом, сыном бога, хотябы определилися бы - бог он, или сын бога, или бог в обличии человека, или бог в перерождении, или бог отец- сын, или сын отца бога, короче [...], три в одном, как порошок, или кофе, да плюс ко всему и святых каких то приписали, наделили их божественными качествами, ну разве не многобожие?! И тогда Великий и Мудрый Господь ,ниспосылает Свое окончательное Слово - Куран, через последнего из пророков и посланников Мухмаммада ,ко всему человечеству, а не арабам! --------------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел"]

Юсуф, в каждом народе и в каждой религии свой "шариат". Так представь, если каждый начнёт вершить свой суд, что же это будет? Как минимум начнётся третья мировая война, и что ты будешь счастлив, когда на твоих глазах будут погибать близкие и родные люди? Все люди разные, у кого-то волосы тёмные, у кого-то светлые, кто-то высокий, кто-то толстый, кто-то жадный, кто-то щедрый и это прекрасно, что жизнь такая многообразная, так нужно ценить и благодарить её за это. А разрушения человека выявляют лишь его духовную нищиту, и мне тебя жаль, ты бедный человек.

Юсуф, да какая разница ваххабиты вы или имеете другое название. Какая разница в какой одежде бежит спринтер, в адидасах или найке. Важно здесь другое, то что вы воюете с собственным народом. Вы подняли оружие вроде бы против милиции, фсб, армии, а гибнут мирные граждане. Вы должны прекратить эту войну. Сложите оружие и дайте жить народу спокойно. Юсуф, пост Грома, как я понял его, не оскорблял Пророка, а написал то, как он понимает. Ты же вместо того, что бы увещевать и объяснять, как это всегда делал Пророк, начинаешь наезжать. Гром, Пророк может и отменял что-то, но на то были причины. Он жил в арабском обществе, которое не отличалось образованностью. Это были языческие племена, с дикими нравами. надеюсь ты знаешь о том, как закапывали младенцев женского пола и так далее. Пророк иногда был жестоким для того, что бы отучить людей от такого варварства, как убиение младенцев.

Yusuf наивный ты человек! На землю Аллах посылал более 100 000 Пророков и никто не смог принести людям идеального мира. С приходом каждого мир менялся к лучшему, но на каждое учение Иблис придумывал противоядие. С посланием каждого из Пророков Аллах надеялся на то, что Посланнику удастся вразумить людей и наставить на Истину. Но каждый раз Иблис сбивал нас с пути Аллаха. И Муххамед тоже пришёл установить Закон Аллаха. При этом Он сообщил, что это последнее увещевание для людей и если не услышат, тогда придёт конец времён. Из истории времён и деяний Пророков во славу мира стало ясно, что и в этот раз люди услышали Послание, но по своему. Так неужели Yusuf ты и твои единомышленники подумали, что вы сильнее самого Пророка Мухаммеда и до него приходящих? Вы, убивающие и взрывающие хотите сделать то, что не смогли все Пророки и даже Мусса, Иса, Мухаммед? Сжальтесь, но это ваш убогий разум и большое эго.

Yusuf что по закону Аллаха ,шариату тобиш, суд не по закону Аллаха, это неверие. А защита суда по не по закону Аллаха, тоже неверие. Так что, если вы себя считаете мусульманимом, то покайтесь пока не поздно. А мы будем совершать возврат к шариату Аллаха!..................................... у тебя есть российский паспорт, который дат тебе права на территории России? есть, значит ты гражданин России, пописавший с ней договор, что имея этот пасорт ты получаешь права, закрепленные конституцие, имеешь право на судебную защиту и т.д., но несешь некоторые обязанности как ее гражданин, в том числе соблюдать ее законы.... Несогласен? сдавай паспорт и называйся кем хочешь, но покуда ты гражданин не обижайся если государство с тебя что-то требует.... а-то игра в одни ворота, да, я гражданин, я живу в России, но мне на нее нас...ть потому что шариат и бла бла бла...Кто тебя выучил грамоте? кто предоставляет тебе медицинскую помощь? кто поддерживает инфраструктуру, элементарно кто содержит канализацию куда ты каждый день гадишь, кто поддерживает в рабочем состоянии электро и прочие сети? ответ -ГО-СУ-ДАР-СТВО... не в коем случае не хочу сказать, что государство у нас мега-замечательное и все свои обязанности оно выполняет на высшем уровне и что нет в нем болезни коррупции, НО, товарищи шариатисты, делайте выбор, сдавайте паспорта России, или сжигайте их уже, будьте последовательны!!!!

Yusuf (09.09 / 01:21) про Иблиса который залезал то в ухо, то под язык читал в книге В.Ф. Панова, Ю.Б. Вахтин "Жизнь Мухаммеда". И никто этих авторов как Салмана Рушди за клевету и неправду к смерти не приговаривал. Ни Иран ни другие страны. А вот Салмана Рушди приговорили и Англичане вынуждены были его прятать, менять документы, внешность, место жительства.

Согласен с LeoLeo (07.09 / 17:33) который пишет: -"...Аллах так же создал предыдущие религии, создал людей, разбил их на разные языки, национальности и культуры. Раз так, тогда каждый человек должен и обязан нести свою культуру, традиции и национальность. Подавление других религий и традиций против воли Аллаха, ибо не может Он противоречить самому Себе. И кто думает, что должен подавлять другие религии и традиции утверждает, что Аллах противоречит сам Себе. В ином случае Аллах бы не дал дождя и урожая тем, кого вы считаете не мусульманами. Раз и тем народам и национальностям, которые не исповедуют Ислам светит сотворенное Аллахом солнце, на поля капает дождь взращивая урожаи, значит и в них Аллах видит своих созданий". От себя добавлю, что большое количество религий создано для того, что-бы дьявол или сатана не смогли истрепбить человечество. Если будет одна религия, то Дьяволу легче будет захватить власть над одним Папой или другим патриархом и соблазнять людей и толкать их на грех ему станет гораздо легче. Поэтому насаждая свои религиозные взгляды насильно, горе-проповедники грешат против Создателя.

И ещё. Обычный полевой луг, на котором огромное количество разнотравья, гораздо устойчив от вредителей чем окультуренное поле картофеля. Пришёл колорадский и поле погибло, а луг выстоит если даже и сотня вредителей нападёт. У людей также. Мы все разные и взаимообогощаем друг-друга своими взглядами, культурой, знаниями и умениями. Это и культура строительства, культура обработки металла, культура животноводства, культура возделывания земли и т.д. Это и исполнительское искусство, художественное искусство, прикладное искусство и т.д. Это и религиозно-обрядовая сторона нашей жизни. Поэтому надо жить вместе и взаимообогощать друг-друга а не уничтожать.

ВО ИМЯ АЛЛАХА, МИЛОСТИВОГО, МИЛОСЕРДНОГО Вы говорите что только на вашем сайте бурно обсуждается это тема. А как вы сами думаете почему только на вашей странице это происходит? На это счет я приведу свой ответ. Чечня прошла через войну и им уже не интересно чье либо мнение. Дагестан привык и молча наблюдает куда это дело их заведет. Правда есть суфисти которые не скрывают сущность предателей и всюду ходят расспространяя клевети. А вы же люди курортной естественно переживаете за будущое. Только будущое вы видите по разному. Тут даже один писал что КБР это Рай. Короче одни из вас хотят на этой земле жить как хотят и не думая что будет на том Свете,другие хотят живя не по закону Аллаха чтобы их рассматривали как мусульман имеющие право голоса чтобы диктовать кому делать Джихад, а кому не делать. И в том и другом случае затрагиваются ваши чувства и интересы. Вот оттуда и возник у вас ажиотаж. Я же по своему образу жизни не признавая границ которые вопреки велении Аллаха установили люди пришел с комментариями. ДЖИГИТ во многом я с тобой согласен, но вот с чем я не согласен это о том что мы не имея сили людей ведут на Джихад. Для того чтобы понять все это нам необходимо сравнениями и выводами освятить обстоятельство. А ведь все это началось с развала СССР когда аккупированные россией народы решили получить независимость для своих республик. На Кавказе такой шаг делал только Чечня и россия не желая потерять лакомый кусочек развязал войну. Чеченская идея независимость подняла Исламские лозунги и начала воевать. Вот на эти лозунги откликнулись муджахеди со всего мира. Сказать же что чеченци не правильно подняли Исламские лозунги будет не правильно так как мусульмане должны защищать свою родину,имущество,семью,честь,кровь и это для него является Джихад,а когда у него нету сили то ему должны помогать мусульмане соседних республик. Далее враги Аллаха решило искренить религия Аллаха. Эти враги сегодня нашли для себя союзника в лице суфизма и "духовное управление"и объявили охоту на мусульман повесив на них яркий "ваххабизм",чтобы этим лицемерам неудобно не было за вражду против тех кого они должны были защищать. Вопрос же нашей идеологии то это тема отдельная и очень длинная. Находясь внутри этой ячейки мне хорошо известны все или практически все плюсы и минусы. Об этом потом: теперь пора покинуть вас на время. Аллахуакбар!!!

Я никого не призываю на Джихад и потому вы не можете меня в этом упрекнуть. Я как мусульманин и сын Кавказа комментирую события через которого я прошел на протяжения много лет. Моя история это моя судьба,а множество такие истории-это судьба Кавказа и кавказских мусульман.- Что мы обсуждаем? -Положение на Кавказе! -Что мы знаем об этом? Я например знаю то,что видели мои глаза. Я жил до первой чеченской войны у себя в ауле мирною жизнью,а когда началась война в чечне то пошел на войну, так как чеченцы-это братский народ и я считал и считаю что братство это понятие не риторическое, а требующий конкретные действия. С тех пор прошел 17 лет и я на этой волне достиг уже 42 года. Я как уже говорил никого не призываю на Джихад так как это дело убеждении каждого. Однако положа руку на сердце скажу, что я лично видел много парней которые вышли на войну чтобы не быть убитым просто так. Неужели вы думаете что мы не любим наш народ? То есть вас? А те же которые стали против нас то мы их никак не можем считать своими. То что вы говорите,что из-за лесных, народ перестанит исповедовать Ислам то Аллах для них угатовил Ад. Здесь мне бы хотелось вам сказать, что если вы на самом деле хотите чтобы у нас был мир то то-что вы говорите ни чуть не сближает этот день, а вот масло в огонь вы все же заливаете. Вы говорите такие вещи, которые так же выгодны режисерам этой войны. Мы никогда не отрицали что из нас делали "марианеток" войны но ведь наша земля захвачен, Ислам подавлен,-нам создали такие условия и теперь решаем сами как нам жить в этих условиях. Либо умрем подабающим образом, либо покаримся. Я лично убежден в том, что мира уже не будет и не будет не потому что я этого не хочу, а потому что иного выхода нет. Ни один лесной не считает себя виновным, чтобы просить прощеные у народа. А так же ни один не поверит никаким амнистиям и договорам. Не которые здесь в сайте выступают в качестве провокаторов и обзывают шайтанамы. Ну аскарбили нас назвав шайтанамы. И что из этого. Вы успокоились а мы разозлились на вас и перестали думать о вас как о своих и в результате Кавказ горячая точка, где гибнут и страдают все,кроме режисеров войны. Нам здесь нет нужды друг другу доказывать религиозные взгляды. Это вы говорите что лесные воюют без религиозных оснований. Я привел вам пару таких доводов, а вы начали говорить о допущенных ошибках в тексте,которые не имели никакое отношеные к обсуждаемому вопросу. Это и есть софистический спор. Я то сам лучше знаю за что я воевал. Ни один человек в моем ауле нет который бы за меня не переживал хотя сами не считают что я должен был пойти на войну. Так что не все мы одинаковые и в религии есть разные мнения по одному и тому же вопросу,которые не выходят из рамки Ислама. Аллаху акбар!!!

Ну вы даете:-)

1. Объединение членов Сахаджа Йоги основываются, с одной стороны, на активно насаждаемом и непререкаемом авторитете Шри Матаджи, обещании приобщить к рангу Избранных и Царству Божьему, а, с другой - по возможности без каких-либо усилий решить их проблемы, получить земные блага, избавиться от болезней. "Задача Сахаджа Йогов - освобождение всего человечества на любом уровне. Как только мы будем иметь опеределенное количество людей в Сахадже Йоге, она начнет способствовать пониманию настоящей праведности, религиозности, любви к Богу и просветленной веры в Бога". 2. От Сахаджа йогов требуется полное подчинение воле Шри Матаджи и абсолютное исполнение всех ритуалов. "Это должно быть религиозным обязательством то, что Вы должны слушать Меня, что бы Я ни сказала. В самом деле вы должны слушать Меня". В случае непослушания или возникновения сомнений раздаются угрозы об изгнании из секты, что расценивается как "величайшее наказание". ''Сахаджа Йога не падает ни к чьим ногам, не льстит никому, не упрашивает никого. Если вы хотите быть здесь, вы должны быть безусловно, если не хотите быть здесь, вы изгоняетесь быстрее, чем вам хочется". 3. Никакие обсуждения деятельности секты, а тем более критика - не допускаются. 4. Претензии на исключительность и всеобъемлющий характер новой религии сопровождаются нападками на действующие основные религии (христианство, буддизм, мусульманство). 5. Психическая обработка и воздействие на человека с самых первых занятий являются основным способом, чтобы дать так называемую Самореализацию. Об этом говорится достаточно откровенны в доступной нам литературе, но в проповедях тщательно скрывается. 6. Члены Сахаджи Йоги "не являются людьми, которые должны иметь дело с имуществом или беспокоиться о нем, о мирских вещах, вашем пропитании. Вы больше не являетесь людьми, которые должны беспокоиться о своем здоровье и вещах или о вашей личной жизни" 7. Всемерно поощряется вовлечение в секту новых членов (детей, родственников, знакомых, сослуживцев) и дача им первоначальной реализации. На это рассчитаны специальные вводные курсы и школы Сахаджа Йогов, в которых проводится психологическая обработка новичков с целью закрепления и удержания их в секте. Кроме того, Сахаджа Йогам внушается право воздействовать на других людей без их согласия и возможности что-либо противопоставить этому. 8. Для привлечения людей в секту в проповедях и рекомендуемой литературе большое внимание уделяется возможности избавиться от болезней и недомоганий при условии получения "Реализации", ежедневной медитации, "чистки чакр" и обязательного посещения, хотя бы раз в неделю, "коллективных занятий". 9. Исключительность учения Шри Матаджи, преданность секте, неукоснительное соблюдение указаний и ритуалов позволяет ее последователям, по мнению руководителей секты, "спасти человечество" и выполнить главную цель, которая звучит достаточно зловеще и непонятно. "Вы должны знать, что вам предстоит спасти человечество... Чтобы просвещение получило значение, мы должны просветить мир и вступить в грубую материю, не считаясь с последствиями, потому что мы есть Чистый Атма" _____________________________________________________ На самом же деле, по нашему мнению, Нирмала Шривастава, используя элементы восточной медицины и вероисповедания, а также спекулируя на трудностях, переживаемых нашим народом, и играя на традиционном интересе к культуре Индии и учению йогов, проводит психологическую обработку с целью контроля над сознанием человека. На этой основе происходит вовлечение, подчинение и удержание людей в секте. Механизм вовлечения и удержания в секте Сахаджа Йога практически ничем не отличается от действия других тоталитарных сект. Объединение членов Сахаджа Йоги основывается, с одной стороны, на жестком, непререкаемом авторитете Шри Матаджи, обещании приобщить к рангу Избранных и Царству Божьему, а, с другой стороны, на возможности без каких-либо усилий решать проблемы, получать все земные блага, избавиться от болезней и т.д. Несмотря на вроде бы декларируемую свободу и возможность выхода, секта достаточно жестко организована. В результате психологической обработки, регулярных коллективных медитаций, молитв и песнопений, частого общения с членами секты у человека постепенно происходит деформация структуры личности: разрушается способность критически воспринимать учение секты и ее практические действия и постепенно формируется состояние, когда человеком легко управлять. Происходит разрыв или ухудшение родственных и социальных связей, в результате человек изолируется от нормальной жизни, не может адекватно оценивать людей и события, не мыслит свое существование вне секты.

Аргументы слабые у вас и потому усиливаете голосом. Ислам вам не картошка и то что вы от страха его загоняете в храм не означает что это истинна. Вы говорите что наши ученые не правильно трактуют Коран. Не вступая в реплику приведу как нам трактовали не которые аяты,а если вы приведете другие трактовки то мы обратим на это внимание. " О НЕТ -КЛЯНУСЬ ТВОИМ ГОСПОДОМ !-ОНИ НЕ УВЕРУЮТ,ПОКА ОНИ НЕ ИЗБЕРУТ ТЕБЯ СУДЬЕЙ ВО ВСЕМ ТОМ, ЧТО ЗАПУТАНО МЕЖДУ НИМИ, НЕ ПЕРЕСТАНУТ ИСПЫТЫВАТЬ В ДУШЕ СТЕСНЕНИЕ ОТ ТВОЕГО РЕШЕНИЯ И НЕ ПОДЧИНИТСЯ ПОЛНОСТЬЮ." (СУРА 4 АЯТ 65) Согласно этому аяту, как нас учили"- никто не уверует, пока мы, все спорные вопроси не будем решать на основе шариата ибо шариат основан на Коран и хадиси Посланника Аллаха с.а.в." Приведу следующий довод,"- РАЗВЕ ТЫ НЕ ВИДЕЛ ТЕХ, КОТОРЫЕ ЗАЯВЛЯЮТ, ЧТО УВЕРОВАЛИ В НИСПОСЛАННОЕ ТЕБЕ И В НИСПОСЛАННОЕ ДО ТЕБЯ, ОНИ ХОТЯТ ОБРАЩАТЬСЯ НА СУД ТАГУТУ, ХОТЬЯ ИМ ПРИКАЗАНО НЕ ВЕРОВАТЬ В НЕГО? САТАНА ЖЕЛАЕТ ВВЕСТИ ИХ В ГЛУБОКОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ." (СУРА 4 АЯТ 6О) Это аят ясно говорит чтобы на суд приходили к шариату и отом что обратиться иной суд есть заблуждение исходящий от сатаны. Следующие слова Аллахи адресовани к вам,"-ВЫ НЕПРЕМЕННО БУДЕТЕ ИСПЫТАНЫ СВОИМ ИМУЩЕСТВОМ И САМИМИ СОБОЙ, И ВЫ НЕПРЕМЕННО УСЛЫШИТЕ ОТ ТЕХ, КОМУ БЫЛО ДАРОВАНО ПИСАНИЕ ДО ВАС, И ОТ МНОГОБОЖНИКОВ МНОГО НЕ ПРИЯТНЫХ СЛОВ. НО ЕСЛИ ВЫ БУДЕТЕ ТЕРПЕЛИВЫ И БОГОБОЯЗНЕННЫ, ТО ВЕДЬ В ЭТИХ ДЕЛАХ надлежит проявлять РЕШИМОСТЬ. (сура 3 аят 186) Далее нам приводит следующий аят,который был ниспослан в единственной форме то есть Аллах обращается человеку в единственном числе,а не людям в множественном числе. " Сражайся на пути Аллаха,ведь ты несешь ответственность только за себя самого, и побуждай верующих. Быть может, Аллах удержит мощь неверующих. Аллах могущественнее всех и суровее в наказании." (сура 4 аят 84) " Или вы полагали, что войдете в Рай,пока Аллах не узнал тех из вас, кто сражался и кто был терпелив? "(сура 3 аят 142). Вы постоянно говорите о не дозволенности воевать против неверных в то время Аллах разрешил воевать против верующих. "- Если две группы ВЕРУЮЩИХ сражаются между собой, то примирите их. Если же одна из них покушается на другую, то СРАЖАЙТЕСЬ ПРОТИВ ТОЙ, КОТОРАЯ ПОКУШАЕТСЯ, ПОКА ОНА НЕ ВЕРНЕТСЯ К ПОВЕЛЕНИЮ АЛЛАХА. ... " (сура 49 аят 9) Я привел Слова Аллаха и если вы найдете ученого который скажет что не правильно их переводили то пусть он переведет их правильно и мы будем думать об исправлений. А теперь отвечаю на вопрос "где Рай" -РАЙ НЕ ТОЛЬКО ПОД НОГАМИ МАТЕРЕЙ,НО И ПОД ТЕНЬЮ САБЕЛЬ. Те же люди которые говорят что нам кушать будет нечего наверное вообще не верит в Аллаха иначе бы знал что Аллах дает наше пропитание. А насчет работы и образование разве Ислам или мы против этого? Смешные вещи говорите.

Для Abu-abdulla2, djigit77 все, что ведет к погибели, является запретным. Конечно, если мусульманские страны не будут совершать джихад, готовить военную мощь и тратить на это пожертвования, а вместо этого станут любить мирское, то кафиры завоюют их страны, и это станет для мусульман погибелью. Но также и сражение малого отряда против огромной армии, может стать для них погибелью, если в данном сражении не будет пользы, как сказал имам аль-‘Изз ибн ‘Абдус-Салям: “Бегство с поля боя во время наступления, является большим нечестием, однако отступление становится обязательным, если человек знает, что будет убит напрасно и не нанесет своей смертью никакого ощутимого вреда врагу. Подвергать жизнь риску можно лишь тогда, когда в этом есть польза, когда это ведет к возвышению религии посредством разгрома многобожников. Если же многобожникам не наносится урон, то является обязательным отступление, ибо стойкость в таком случае обернется напрасными потерями, что обрадует сердца неверных и унизит верующих. И проявление стойкости в подобном положении есть чистейший вред, в котором нет пользы”. См. “Кауа’идуль-ахкам” 1/151. Также у джихада есть и другие свои условия, это не просто война, не имеющая правил. Шейхуль-Ислам Ибн Таймия говорил: “Коран и Сунна переполнены повелениями совершать джихад и его достоинствами. Однако, необходимо знать различие между джихадом, узаконенным шариатом, который повелели Аллах и Его посланник, да благословит его Аллаха и приветствует, и между джихадом бид’а, который ведут приверженцы заблуждений! Они ведут джихад в подчинении шайтану, тогда как думают, что делают джихад в подчинении Милостивого, как джихад приверженцев своих страстей и нововведений, вроде хауариджей и им подобных, которые воюют со сторонниками Ислама!” См. “Раду ‘аляль-Ахнаи” 326. Как ты думаешь, если шейхуль-Ислам говорил о джихаде бид’а около 700 лет назад, то что он сказал бы сейчас, увидев многочисленные нововведения в джихаде и его виде?! Джихад – это поклонение, а в поклонении все неузаконенное харам. Убад ибн Кайс говорил: «Сахабы пророка, да благословит его Аллаха и приветствует, не любили повышать голоса во время сражения!» Абу Дауд, иснад сахих. Как вы думаете, если сахабы порицали простое возвышение голосов, то что они сказали бы о самоподрывах, захватов детей и женщин, убийствах кафиров, находящихся в договоре и т.п.?! Мало того, что у джихада есть условия, а их 3 – это правитель, государство и знамя. А также и условие наличия силы и способности (къууа и къудра), последнее относится как к джихаду-тталяб (наступательный), так и даф’ (оборонительный). Еще и необходимо учитывать важное правило «масалих уаль-мафасид» (пользу и вред). Шейхуль-Ислам Ибн Таймия говорил: “Повеление воевать с группой бунтовщиков обуславливается наличием возможности и силы, и война с ними не важней войны с многобожниками и неверными, и известно, что это также обуславливается наличием возможности и силы. Иногда шариатская польза может заключаться и через выплату дани, или же перемирия или договора, как это не раз делал пророк, да благословит его Аллаха и приветствует. И если имам (правитель) видит наличие силы, но не видит пользы (в сражении), то оставление этого лучше! И тот, кто видит, что сражение приносит больше вреда, чем пользы и видит что это сражение фитна, тот не обязан повиноваться имаму (правителю)”. См. “Маджму’уль-фатауа” 4/442. А что ты скажешь о повиновении даже не правителю, а различным амирам, не имеющим никакой основы в Исламе, да еще и в запретном?!!