05:11 / 20.03.2012Защита обжалует в ВС России приговор по делу о теракте во Владикавказе

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

В Верховный суд России будет подана апелляционная жалоба на приговор Верховного суда Северной Осетии Сулиману Хашагульгову, осужденному по делу о теракте на Центральном рынке Владикавказа, сообщил его адвокат Магомед Гандаров. Родные осужденного заявляют о пропаже ходатайства комиссии по содействию в адаптации к мирной жизни бывшим членам НВФ Ингушетии.

Как сообщал "Кавказский узел", 13 марта Сулиман Хашагульгов был осужден на 16 лет заключения. Кроме того, Верховный суд Северной Осетии обязал Сулимана Хашагульгова возместить 157 тысяч рублей материального ущерба и выплатить 36 тысяч рублей МВД Ингушетии.

По словам старшего брата осужденного Асхаба Хашагульгова, многое в приговоре вызывает вопросы. "В приговоре говорится, что брат осужден за участие в теракте на Центральном рынке во Владикавказе. Но следствием установлено, что непосредственного участия в этом теракте он не принимал. Суд не учел и тот факт, что брат явился в правоохранительные органы с повинной", - заявил он.

"По местному телевидению глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров часто говорил, что для тех, кто раскается и явится в правоохранительные органы с повинной, будут снисхождения. Знали мы и о том, что в республике создана комиссия по содействию в адаптации к мирной жизни лицам, лишившим прекратить противоправную деятельность. Обещали, что таким парням помогут с устройством на работу. Но даже если бы и не было этой комиссии, мы были твердо убеждены в том, что путь, на который встал Сулиман, ни к чему хорошему не приведет. Знаю, что решение явиться с повинной далось ему непросто. Но Сулиман это сделал", - рассказал Асхаб Хашагульгов, добавил, что брат "поклялся им с отцом, что никогда, ни под каким предлогом не возьмет в руки оружие".

По словам собеседника "Кавказского узла", Сулиман Хашагульгов явился с повинной 1 июня 2011 года. Тогда же об этом сообщила пресс-служба УФСБ России по Ингушетии. "Этот факт, и то, что он сотрудничал со следственными органами, позволяло нам надеяться, что суд учтет эти смягчающие обстоятельства при вынесении приговора. Надеялись мы и на ходатайство, которое должно было быть направлено в Верховный суд РСО-Алания из Ингушетии", - сказал Асхаб Хашагульгов.

Однако ходатайство, по его словам, странным образом затерялось. "Следователь, который вел дело брата, был в курсе того, что заседала комиссия и было составлено ходатайство по делу Сулимана. Где-то через месяц после того заседания в разговоре со мной он спросил, почему до сих пор не переслали из Ингушетии ходатайство в Верховный Суд РСО-А", - рассказал собеседник. - Я тут же связался с секретарем Совбеза Ингушетии Ахмедом Котиевым. Он мне клянется, что ходатайство отправлено. Суд прошел, приговор вынесен, а что случилось с этим ходатайством, куда оно подевалось, неизвестно".

Такой приговор для человека, явившегося с повинной и к тому же сотрудничавшего со следствием, дискредитирует саму идею явки с повинной

Секретарь Совбеза Ингушетии Ахмед Котиев для выяснения судьбы ходатайства посоветовал корреспонденту "Кавказского узла" обратиться к уполномоченному по правам человека в Ингушетии Джамбулату Оздоеву. Для последнего оказалось новостью, что ходатайство так и не поступило в Верховный Суд РСО-А.

"Составлять подобные документы в адрес судебных органов сложно. Мы выбирали такую форму ходатайства, чтобы при вынесении судом приговора был принят во внимание и тот факт, что этот человек, совершивший в свое время противоправные действия, раскаялся, осознал свою вину и явился добровольно в правоохранительные органы с повинной. Ходатайство имело корректный рекомендательный характер. Мы хотели, чтобы суд принял во внимание эти факты при вынесении приговора. И ходатайство было отправлено в Верховный суд РСО-А. Вернее, я был уверен, что это ходатайство отправлено", - заявил Оздоев.

По его словам, такой приговор для человека, явившегося с повинной и к тому же сотрудничавшего со следствием, дискредитирует саму идею явки с повинной. По поводу судьбы ходатайства, которое могло бы сыграть свою роль в суде при вынесении приговора, уполномоченный по правам человека обещал разобраться в ближайшее время.

Позже представитель Совбеза Ингушетии сообщил корреспонденту "Кавказского узла", что данное ходатайство было отправлено в Верховный суд РСО-А 1 февраля 2012 года, исходящий номер - 47. Но находившиеся в это время во Владикавказе адвокат Магомед Гандаров и брат осужденного Асхаб Хашагульгов заявили, что в канцелярии Верховного Суда РСО-А этого документа нет.

Напомним, утром 9 сентября 2010 года террорист-смертник, находясь в автомобиле "Волга", привел в действие у входа на Центральный рынок Владикавказа мощную самодельную бомбу. В результате теракта, помимо смертника, погибли 19 человек: 14 - на месте, еще пятеро - позднее. Общее число пострадавших превысило 190 человек.

По подозрению в подготовке теракта во Владикавказе были задержаны не менее восьми жителей Ингушетии, в том числе Юсуп Дзангиев, Ислам Хашагульгов, Хизир Даурбеков, Магомед Латыров, Али Даурбеков, Ваха и Исса Хашагульговы, Ислам Галаев.

Процесс в отношении еще одного задержанного Сулимана Хашагульгова начался 5 марта. Судебные слушания по делу проходили в особом порядке, а также в закрытом режиме. Дело в отношении Сулимана Хашагульгова было передано в Верховный суд РСО-Алании 9 февраля 2012 года.

Автор:Татьяна Гантимурова