ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Обвиняемый в теракте в Бостоне Джохар Царнаев сообщил полицейским, что у него нет денег на частного адвоката, и что непосредственным инициатором взрывов был его брат Тамерлан, сообщают американские источники.
Напомним, 22 апреля Джохару Царнаеву предъявлено обвинение в применении оружия массового поражения. Первые слушания по делу о двойном взрыве на марафоне в Бостоне федеральный городской суд намерен провести 30 мая.
Обвинения Джохару Царнаеву предъявили прямо в больничной палате, их зачитал судья федерального суда. На вопрос, понял ли он суть обвинений, Царнаев кивнул головой. По словам американских властей, он по-прежнему в тяжелом состоянии, но сотрудничает со следствием и каждые три-четыре часа, когда позволяют силы, пишет на бумаге, отвечая на вопросы следователей, передает НТВ.
При этом Царнаев смог произнести одно слово, ответив "нет" на вопрос, способен ли он самостоятельно оплатить услуги адвоката, передает "Би-Би-Си".
Также Джохар Царнаев сообщил полицейским, что непосредственным инициатором взрывов был его брат Тамерлан. По словам Царнаева, его брат организовал теракт, поскольку хотел защитить ислам от нападок, передает CNN.
Как писал "Кавказский узел", спецслужбы США рассматривают в качестве приоритетной версию о связи братьев Царнаевых с одной из террористических организаций. В частности, проверяется версия о возможной связи Тамерлана Царнаева с лидером организации "Имарат Кавказ" Доку Умаровым. При этом дагестанское вооруженное подолье выступило с опровержением версии о своей причастности к теракту в Бостоне и о контактах с братьями Тамерланом и Джохаром Царнаевыми.
Мать Джохара и Тамерлана Царнаевых ранее заявила, что они не причастны к теракту. Дядя и тетя братьев опровергли информацию о том, что они были приверженцами радикального ислама. При этом дядя братьев Царнаевых Руслан Царни согласился с версией о том, что в теракте повинны именно они.
Автор:Кавказский Узел
царнаевы - это горный тейп келой, многие его представители живут в других регионах и странах кавказа. калоев - очень часто встречающаяся фамилия в осетии. помните виталия калоева, который потерял всю семью в авиакатастрофе, а потом устроил самосуд со смертельным исходом для датского диспетчера в швейцарии на глазах жены и троих детей. тогда наши сми из него чуть героя не сделали.
Чистой воды подстава!! Ребята не причем и сами америкосы не отрицают этого. Видимо научились фабриковать дела у хасовского Ровд)))) и скфо. Надо проверить кто либо из следаков не посещал ли сша!
к слову, в массачусетсе смертная казнь запрещена. но в америке прецедентное право, и для такого случая найдут как сделать исключение.
Как говорится вали на мертвого.....Вряд ли это поможет джахару, сначала вылечат, а потом он ответит за двоих, за трех убитых и 185 раненных ни в чем не повинных людей, думаю минималка будет смертная казнь.
<p>Как так лихо все придуманно взрыв в америке след с России с Дагестана надо просто следить за развитием событий будет видно кому это выгодно сделать козлами отпушения именно Царнаевых
Обычно террористы преследуют какие-то цели и действуют во имя чего-то. ну у нас в данном случае дбиваются отделения от России. Во имя чего и для чего были эти взрывы мне лично непонятно.
Кадыров красавчик-сразу отмазался.Говорит Царнаевы это осетинская фамилия.Я дал поиск в однокласниках на фамилию Царнаев.Нашлось человек 40.И все живут в Чечне.
у бандитов ни нации, ни религии не бывает
Есть и такое мнение. и думаю, самое правдоподобное.
То, что подрывы устроили братаны Царнаевы, не бесспорно, но вполне правдоподобно. Два иррациональных отморозка попытались самовыразиться, как этакие Джокеры. Принцип "ищи, кому выгодно" в данном случае не срабатывает, потому что речь идет об Америке, кишашей больными отморозками, маньяками и прочими дегенератами. Искать логику в действиях больных рассудком мизантропов бессмысленно. Интернет переполнен высосанными из пальца версиями о том, что теракт устроили некие могущественные закулисные силы, а чеченов-недоумков просто подставили на убой. Выглядят подобные гипотезы довольно логично, но, будучи основанными на одних предположениях, страдают полным отсутствием доказательств. Правящему режиму в США в этом теракте нет никакой нужды. После грандиозной аферы 9/11 правительство полностью упразднило все гражданские права и свободы граждан во имя "интересов национальной безопасности", получило беспрецедентную свободу действий в области "борьбы с терроризмом" и расширять эту свободу действий просто некуда. Да, разумеется, на бостонских трупах сейчас отпиарятся и политики, и, возможно, спецслужбы урвут на распил побольше казенных денег, но утверждать на этом основании, что извлекшие из преступления выгоду шакалы и есть его организаторы, нет никаких оснований. Пока что официальная версия событий выглядит более правдоподобно, чем безумные фантазии разоблачителей глобального заговора. С той лишь поправкой, что никаких террористических актов в Бостоне не было, а имело место убийство, совершенное общеопасным способом.
вообще уголовное дело по террористическим статьям заводится и без наличия явных или косвенных указаний на цели, которыми руководствуются исполнители или заказчики. они ведь могут их не артикулировать. как мы знаем, часто за взрывы не берут ответственности.
взрыв, устрашение населения, погибшие и раненые есть... а идеологическую подоплеку спецслужбисты подберут.
"С той лишь поправкой, что никаких террористических актов в Бостоне не было, а имело место убийство, совершенное общеопасным способом."
спорное утверждение. если, например, взять квалифицирующие признаки из уголовного закона РФ, то это стопроцентный теракт. с америиканскими нормами подробно не знаком, но, подозреваю, что от наших они не сильно отличаются.
Плюсуюсь. Но к сожалению, очень мало людей разделяют эту точку зрения. Большинство привыкло мыслить стереотипами и развешивать ярлыки. Необъективность нас погубит.
Ну ему же хотелось умерить роль чеченской нации в произошедшем, а лучше вообще ее исключить. Только Кадыров не учел, что своим высказыванием не способствует развитию крепких дружеских отношений с осетинами. И что неаргументированные высказывания подрывают его авторитет.