12:49 / 30.04.2013В Ингушетии на окраине селения Аршты закончено сооружение стационарного блокпоста

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

В Ингушетии у селения Аршты на дороге, ведущей в селение Бамут Чеченской Республики, закончено сооружение стационарного блокпоста. 29 апреля с инспекцией там побывал глава МВД по Республике Ингушетия Александр Трофимов.

Напомним, 18 апреля в селении Аршты в Ингушетии возникло противостояние между сотрудниками силовых структур Чечни и Ингушетии. В результате инцидента, по данным Минздрава Ингушетии, пострадали шестеро ингушских полицейских, получившие травмы различной степени тяжести. Расследованием инцидента занимается специальная комиссия МВД России. Работы по сооружению блокпоста начались в первые дни после инцидента.

Как сообщил корреспонденту "Кавказского узла" начальник поселкового отдела полиции Муслим Амриев, строительство блокпоста практически завершено. "Остались небольшие недоделки, которые будут устранены в течении двух дней", - сказал Муслим Амриев. По его словам, блокпост там был и ранее, только не стационарный, а выездной.

"Теперь все сделано капитально: бетонными блоками огородили территорию, установили вагончики. Обустроили. Шлагбаумы устанавливать не стали, нет смысла", - сказал полицейский.

Муслим Амриев также сообщил, что на блокпосту несут круглосуточное дежурство сотрудники оперативного полка по охране административных границ Ингушетии и полицейские, которые служат в отделе полиции селения Аршты.

"В обязанности полицейских входит проверка паспортов. Когда в этом районе проходят спецоперации, дежурные следят за тем, чтобы не было подвозов продуктов питания и медикаментов тем, кто находится в горах", - отметил глава отдела полиции.

Глава администрации селения Бамут Ачхой-Мартановского района Салауди Эстемиров, сообщил, что в Бамуте не собираются отгораживаться от соседей такими капитальными сооружениями. "Наши села находятся друг от друга на расстоянии 6 километров. Я был в Арштах, видел новый блокпост. По размерам это самое большое сооружение на территории этого населенного пункта", - рассказал он корреспонденту "Кавказского узла".

По его мнению, тратить средства на сооружение таких заградительных объектов неразумно. "К тому же это нагнетает обстановку. Мы - соседи, всегда жили дружно. Кому нужно поднимать бурю в стакане воды?", - удивляется глава администрации чеченского селения.

Салауди Эстамиров сказал, что на окраине Бамута есть блокпост. "Обыкновенный, выездной, такой же, как был и в Арштах. Нас это устраивает", - отметил он.

Напомним, что ранее представители силовых ведомств Чечни заявляли, что не будут укреплять КПП в районе административной границы с Ингушетией.

По версии Совбеза Ингушетии, чеченские силовики вошли 18 апреля в Аршты, чтобы организовать митинг в связи со спором о границах республик. По версии чеченской стороны, в селе проводились поиски лидера кавказского вооруженного подполья Доку Умарова.

В феврале 2012 года глава Чечни Рамзан Кадыров объявил, что между властями Дагестана, Чечни и Ингушетии достигнуто соглашение о совместных спецоперациях против боевиков на приграничных территориях. 4 августа 2012 года Рамзан Кадыров выступил с критикой в адрес Юнус-Бека Евкурова, оценив противостояние властей Ингушетии терроризму как недостаточно активное.

19 апреля глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров запретил без согласования пускать силовиков из Чечни на территорию республики.

Автор:Татьяна Гантимурова
04.06.2013 в 13:16ПРАВДОРУБ

Пусть чеченские «братья» посмотрят по своим картам, что из себя представляла самоопределившаяся в 1922 году ЧАО без не только «исконно чеченских» частей Сунженского и Малгобекского районов, но даже без Грозненского (с городом Грозный), без Ачхой-Мартановского и иных равнинных районов, лежащих к северу от её гор, и столицей в селе Урус-Мартан, а вовсе не в Грозном и даже не в Гудермесе.

Справедливость требует и справедливого раздела совместно нажитых территорий тоже, т.е. т.н. затеречных территорий бывшей ЧИАССР, а это предполагает необходимость раздела их пропорционально между разделившимися чеченской и ингушской сторонами, т.е. субъектообразующими этносами той республики это – Наурский и Шелковской районы нынешней ЧР, в «сумме» превышающие всю территорию Ингушетии. Из ингушей, как известно, никто там не поселился, потому что у традиционно консервативных ингушей слишком сильны генетическая память и тяга к этнической родине, к «могилам предков». Если чеченские «братья» о них забыли, то напоминаю:

Чеченские «братья» не должны забывать, что ингушская сторона имеет все права требовать такого раздела этих территорий или же, на «худой» конец, потребовать от федерального центра вернуть их обратно в состав Ставропольского края, как бывшие в прошлом казачьи районы, если чеченская сторона «по справедливости» настаивает установить межу с Ингушетией по 1934 году, т.е. вернуть административные границы двух разделившихся республик к состоянию 1934 года, когда их слили в один субъект. Это, разумеется, цинично, но справедливо по истине – как того требует чеченская сторона. Если можно заявлять и требовать чеченцам, то почему нельзя ингушам? Тем более что для ингушской стороны это означает «автоматическое» решение проблемы с теми территориями, что находятся сейчас под юрисдикцией РСО-А.

НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДАРИЛ, ХВАТИТ РАССКАЗЫВАТЬ СКАЗКИ, ЭТО ИНГУШИ ПОДПРИЛИ ВАМ БАМУТ, СЕРНОВОДСКУЮ И АССИНОВСКУЮ 

30.04.2013 в 17:52ПРАВДОРУБ

"По его мнению, тратить средства на сооружение таких заградительных объектов неразумно. "К тому же это нагнетает обстановку. Мы - соседи, всегда жили дружно. Кому нужно поднимать бурю в стакане воды?", - удивляется глава администрации чеченского селения" ВОТ ИНТЕРЕСНЫЙ ВЫВОД ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИЗ БАМУТА, НАПАЛИ НА СЕЛО И СОТРУДНИКОВ.

ЕСЛИ ДЛЯ ГлавЫ администрации селения Бамут Ачхой-Мартановского района Салауди ЭстемировА БЕЗОПАСНОСТЬ СЕЛЬЧАН И ГРАЖДАН ЯВЛЯЕТСЯ ПУСТОЙ ТРАТОЙ ДЕНЕГ, ТО ЧЕМ ЗАНИМАЮТСЯ СЕГОДНЯ В ЧЕЧНЕ????. ВЕДЬ ЧЕЧНЕ ВЫДЕЛЮЮТСЯ КОЛОСАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЖИЗНИ И БЕЗОПАСНОСТИ ЖИТЕЛЕЙ ЧР..

ПО ЕГО МНЕНИЮ ЗНАЧИТ ИНГУШЕТИЯ НЕ ДОЛЖНА  ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ НА СВОЮ БЕЗОПАСНОСТЬ))))))).

30.04.2013 в 21:57faruk95

если яне ошибаюсь это земля была передана аушеву дудаевым как подарок а если россия шитает что дудаев был не законным призидентом чр то и все его действия тоже не законны так и это земля передана не законна или же пускай россия признает дудаева законным приз чр и признает что россия не законно вторглас в чечню и устроила гинацид ! или тихо мирно ингуши двигаем границы в глубь ваших станиц и отдаем не законо полученые наши земли

02.05.2013 в 06:08dzurdzukis

Ты ошибаешься как и все, кто думает, что справедливость бывает только в одну сторону.По границам вопрос решается просто.Границы между республиками не могут определятся по 34 году ,потому что внешние границы были изменены В 57 году.Вы упорно не желаете это понять и не мудрено ,ведь тогда получается, что вам не только не должны ,а вы должны ещё земли в соответствии с ПРОПОРЦИОНАЛьНЫМ РАЗДЕЛЕНИЕМ ТЕРРИТОРИИ БЫВШЕЙ БЫВШЕЙ ЧИАССР. Ещё раз объясняю на пальцах: ИАО(25%) + ЧАО(75%) = ЧИАССР(100%) Территория увеличилась до 19300 км² в 1957 году , 25% от 19300 = 4933км² ,на данный момент РИ имеет всего 3500км² ,не достаёт 1400км² , поэтому провести границу небходимо , но только справедливо , а не так как кому-то хочется -ВНУТРЕННИЕ ГРАНИЦЫ ПО 34 году, а ВНЕШНИЕ ГРАНИЦЫ ПО 57 году.Надо определяться - или все границы по 34 году или В ПРОЦЕНТНОМ ОТНОШЕНИИ(ПРОПОРЦИОНАЛЬНО), ТО ЕСТЬ С КАКИМ ПРОЦЕНТОМ ЗЕМЕЛЬ ОБЪЕДИНИЛИСЬ, С ТАКИМ ПРОЦЕНТОМ ЗЕМЕЛЬ И НУЖНО РАЗДЕЛЯТЬСЯ.Так не получится -немно по закону34 года, немного по закону 57 года, ещё немножко потому что очень хочется.Даже при возврате ПР надо проводить границы пропорционально.Раздел по 1934 году был бы возможен лишь только в том случае если в 1957 ЧИАССР восстановили в границах 1934 года.Больше объяснять не буду, кто хочет давно уже понял и поэтому говорил не надо раздувать потом нам стыдно будет.

21.08.2013 в 20:50west

Вы бы лучше пост на границе с Осетии поставили, тогда может быть силовики с Осетии меньше бы к вам приезжали и увозили бы ингушей в Владикавказ

21.08.2013 в 21:18west

Меня удивляет позиция некоторых ингушских деятелей, которые говорят об опасности пересмотра границ, так как это может привести к пересмотру и других границ в частности по Пригородному райОну который входил состав Ингушетии, это общеизвестный факт, из этих слов можно понять, если оставить все как есть как хочет ингушская сторона, то они не имеют претезнии по Пригородному райОну, и согласны отказаться от своих земель, лишь бы им оставили чеченские територии, интересная позиция, нет слов

21.08.2013 в 21:07west

Я понимаю ингушских <братьев> с такой заботой радеющих за казаков, но при всем их желании, хочу напомнить, или пояснить не сведущим что три райОна Чечни были присоеденены не из Ставропольского края а из Грозненской области, так же как другие земли этой области перешли к другим республикамн не надо разводить ложь. цитата /Справедливость требует и справедливого раздела совместно нажитых территорий тоже, т.е. т.н. затеречных территорий бывшей ЧИАССР, а это предполагает необходимость раздела их пропорционально между разделившимися чеченской и ингушской сторонами/ конец цитаты> хотелось бы узнать, что сделала ингушская сторона чтобы нажить эти земли? когда ни один ингуш там не проживал, в то время как чеченцы вери борьбу чтобы вернуть им их захваченные территории. Вся демамогия развернутая ингушской стороной на просторах интернета, это ни что иное как вымыслы не имеющих под собой никаких оснований, в то время как официальные власти Ингушетии не выдвигают ни каких аргументов на этот счет, а все время твердят о каких то устоявщихся границах, и все, если сказать понятным языком, устоявщаяся граница это <мы привыкли и не хотим ничего менять> Все то что к Чечне пришло, ушло до воссоеденения ЧР и ИР не имеет ни к кому отношения, речь сейчас идет об установление административной границы между ЧР и ИР, все остальное не должно ни кого касаться, если кто то имеет претензии, пусть сами и обращаются.

21.08.2013 в 21:12west

Дудаев ничего и никому не дарил, это выдумки тех кто не имеет других аргументов в свою пользу, Дудаев и Аушев как раз договаривались что граница должна проходить по той линии когда две республики были объеденены в одну, но последующие события помешали этой работе, есть документы и свидетели в потверждению этому, если кто то хочет узнать, можете найти