ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Сегодня в Северо-Кавказском окружном военном суде в Ростове-на-Дону запланировано очередное заседание по делу экс-мэра Махачкалы Саида Амирова. По словам прокурора, по делу не опрошено еще 33 свидетеля. Судья на прошлом заседании выразил пожелание допрашивать 6-7 свидетелей в день.

Как писал "Кавказский узел", 12 мая Северо-Кавказский окружной военный суд начал рассмотрение дела Саида Амирова, его племянника Юсупа Джапарова и еще шести обвиняемых. Они обвиняются в организации убийств, участии в незаконном вооруженном формировании, бандитизме, терроризме и незаконном обороте оружия, но своей вины не признают. Последнее заседание суда состоялось 28 мая. На нем проходило оглашение показаний главного свидетеля обвинения Магомеда Абдулгалимова, занимавшего в разное время должности помощника прокурора Хасавюрта, а затем Кизляра и приговоренного к 11 годам заключения.

Очередное заседание по делу Саида Амирова в Северо-Кавказском окружном военном суде сегодня запланировано на 11.00 мск. Такое время назначено по просьбе группы адвокатов, которые прибывают на процесс из других городов, в том числе из Москвы и Ставрополя, и временная привязка определена в соответствии с расписанием движения поездов и самолетов.

По словам гособвинителя, на сегодняшний день остаются 33 неопрошенных свидетеля. Как отметил военный прокурор в разговоре с корреспондентом "Кавказского узла", оглашение материалов дела может занять примерно два дня, если все пойдет в соответствии с планом гособвинителей.

Председательствующий судья в конце прошлого заседания высказал пожелание, чтобы на этой неделе вызывать и опрашивать в режиме видеоконференцсвязи 6-7 свидетелей в день.

Как заявил корреспонденту "Кавказского узла" руководитель адвокатской группы Владимир Постанюк, его подзащитные неизменны в своей позиции невиновности. Обвинение Амирова и Джапарова построено на показаниях свидетелей, полученных под пытками, другие показания основаны на слухах, заявляет Постанюк.

Ранее Владимир Постанюк отметил, что зачитанные в суде показания Абдулгалимова делают его главным свидетелем обвинения, и обвинение против Амирова и Джапарова изначально было основано только на показаниях этого человека. Сам Абдулгалимов отказался отвечать на вопросы адвокатов и подсудимых, сославшись на статью 51 Конституции России, которая позволяет не свидетельствовать против себя самого.