ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

На предварительном заседании по апелляции Расула Джафарова в Баку находились родственники правозащитника и один журналист. Остальные желающие присутствовать на процессе не были допущены в зал суда, сообщает корреспондент "Кавказского узла".

Как писал "Кавказский узел", предварительное судебное заседание по рассмотрению апелляции в Бакинском апелляционном суде ранее было назначено на 12 июня. Однако затем было отложено на неопределенное время под предлогом ознакомления обвиняемого с протоколами заседаний в суде первой инстанции. Адвокат Джафарова Фариз Намазлы предположил, что такое решение суд принял в связи с проводившимися с 12 по 28 июня в Баку Европейскими играми, с целью не привлекать внимание к процессу приехавших в страну иностранных журналистов.

Предварительное заседание по делу Джафарова было назначено в Бакинском апелляционном суде под председательством судьи Гасана Ахмедова на 10.30 (09.30 по мск.). У дверей БАС скопилось большое количество людей – родственников обвиняемых, журналисты, представители гражданского общества, представители миссии ЕС и посольств западных государств в Баку. Сначала стали пропускать в здание родственников Джафарова, потом потерпевших и, после того, как в здание смог попасть один журналист, сотрудники полиции и лица в штатском закрыли двери и заявили, что мест в зале, где проходит заседание, больше нет, сообщает корреспондент "Кавказского узла".

Однако, по словам адвоката Джафарова Фариза Намазлы, в зале было "более чем достаточно мест". "Фактически, заседание прошло в полузакрытом режиме. Был нарушен принцип открытости и гласности судебного процесса", - заявил в интервью корреспонденту "Кавказского узла" Намазлы после заседания, закончившегося через 15 минут после начала.

В ходе заседания защита выступила с рядом ходатайств, отметил адвокат. "Мы ходатайствовали о рассмотрении апелляционной жалобы с проведением частичного судебного следствия. Мы также поставили вопрос о замене меры пресечения ареста на домашний арест и предоставлении обвиняемому права сидеть рядом со своими защитниками", - пояснил Фариз Намазлы.

По его словам, суд отклонил первые два ходатайства, а третье ходатайство оставил не рассмотренным. "Судья сказал, что "все равно сегодня предварительное заседание" и ходатайство о разрешении Джафарову сидеть рядом с адвокатами он рассмотрит на следующем заседании", - отметил Намазлы.

Адвокат выразил несогласие с решениями судьи. "Без частичного судебного следствия рассмотрение апелляции теряет всякий смысл. Ведь необходимо дать правовую оценку самим доказательствам, собранным следствием. Они не имеют правовой основы. Так, заключение "о присвоении" Джафаровым грантовых средств основывалось на субъективном мнении эксперта, привлеченного прокуратурой, и не подкреплялось свидетельскими показаниями. При этом не было учтено мнение доноров об отсутствии претензий к Джафарову", - рассказал адвокат.

По его словам, следующее рассмотрение апелляции по существу назначено на 11.00 31 июля.

Представители стороны обвинения оказались недоступными для комментариев, сообщает корреспондент "Кавказского узла".

Ограничение доступа представителей СМИ и гражданского общества на судебное заседание - "вопиющий факт нарушения гласности судебного процесса", заявил в интервью корреспонденту "Кавказского узла" глава НПО "Демократическая школа журналистики" Ровшан Гаджибейли.

"Судебные заседания, по законодательству Азербайджана, должны проходить в открытом режиме, за исключением особых случаев, когда речь идет о защите гостайны. Поэтому ограничение допуска желающих присутствовать на процессе в то время как в зале были места, является нарушением принципа гласности суда. Это также является нарушением права журналистов на свободу информации", - сказал Гаджибейли.

Он также выразил мнение, что дела, вызывающие общественный интерес, должны проводить в больших залах. "Если надо, для этого могут использоваться залы вне суда", - подчеркнул Гаджибейли.

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями представителей суда по поводу заседания по делу Джафарова.

"Кавказский узел" подготовил справочный материал "Преследование правозащитников и гражданских активистов в Азербайджане (2014)". Случаи преследования активистов в регионах Кавказа, освещаемые "Кавказским узлом", собраны на тематической странице "Преследование активистов".