ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Большая часть жителей России оправдывает военное участие страны в сирийском конфликте угрозой "Исламского государства", выяснил "Левада-центр". Среди жителей Северного Кавказа есть как сторонники, так и противники принятого Кремлем решения. Последние проводят аналогии с вводом советских войск в Афганистан и опасаются неизбежной гибели мирных людей, утверждают опрошенные "Кавказским узлом" эксперты.
Как писал "Кавказский узел", с 30 сентября удары по целям в Сирии наносит, в том числе российская авиация. По данным российских властей, удары приходятся по позициям "Исламского государства" (ИГ, ранее ИГИЛ), признанного в России, США и ряде других стран мира террористической организацией. Однако из Сирии поступает информация о том, что в ходе российского авиаудара пострадали три села кавказских диаспор – дагестанское Дейр-Фоул и черкесские Аселех и Абу Хамам. Следствием авиаудара стали жертвы среди гражданского населения, отмечали источники.
Две трети россиян оправдывают военное участие страны в сирийском конфликте угрозой ИГ, показал соцопрос
Большая часть жителей России видят в "Исламском государстве" угрозу, которой оправдывается нанесение военно-воздушных ударов по его позициям Россией, выяснил "Левада-центр", который провел соцопрос со 2 по 5 октября по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны.
Согласно данным этого опроса, более двух третей опрошенных видят в ИГ угрозу, которой оправдывается нанесение военно-воздушных ударов по его позициям как Россией (72%), так и Францией (63%). Треть россиян (28%) против военного участия России в сирийском конфликте. 78% опрошенных не исключают того, что участие в сирийском конфликте может перерасти в "новый" Афганистан для страны. 33% опрошенных против решения Совета Федерации, разрешающее использование российских войск за рубежом, в целом это решение одобряют 46% респондентов.
Одобрение военного вмешательства скорее носит декларативный характер и укладывается в рамки общего одобрения действий властей, фиксируемое в последние годы, нежели в реальную поддержку участия России в войне, делают выводы социологи.
Статистическая погрешность данных исследований, проведенных "Левада-центром" не превышает 3,4%, говорится в сообщении на сайте социологической организации.
Жителей Дагестана волнует положение суннитского большинства Сирии
Аргументация тех, кто считает участие России в военной операции в Сирии неприемлемым, сводится к экономическим проблемам в стране и росту террористической угрозы в самой России, считает вице-президент Аварской национально-культурной автономии Марко Шахбанов.
"Мне сложно сказать, здесь опросов никто не проводил, потому утвердительно сказать сложно. Присутствуют оба мнения, но сказать, кого больше - не возьмусь. Аргументация сама разная. "За" говорят люди с активной прогосударственной позицией. Позицию "против" люди мотивируют экономическим кризисом, дополнительными расходами, возможным ростом террористической активности и прочими угрозами, которыми обусловлено участие России в конфликте в Сирии", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Марко Шахбанов.
Позицию "против" люди мотивируют экономическим кризисом, дополнительными расходами, возможным ростом террористической активности и прочими угрозами, которыми обусловлено участие России в конфликте в Сирии
"Есть люди, которые говорят, что на Украине русских поддерживала Россия, но что она делает в Сирии — непонятно. Есть люди, которые говорят, что участие в сирийском конфликте на стороне шиитского блока свидетельствует об антисуннитской позиции, и есть группа лиц, обвиняющая проводников такой политики", - отметил Шахбанов.
По его словам, немало и тех, кто считает, что "если с ИГИЛ не покончить в Сирии, то они придут на Северный Кавказ".
По словам Шахбанова, говоря о ситуации в Сирии, жители Дагестана проводят аналогии с вводом советских войск в Афганистан.
"Те, кто выражают несогласие с участием России, не обязательно занимают антироссийскую позицию. Как в любом демократическом обществе, люди выражают согласие или несогласие с тем или иным шагом государства. Многие проводят аналогию с Афганистаном. Крайних проявлений ни с той, ни с другой стороны нет", - сказал Марко Шахбанов.
При этом эксперт не стал проводить возрастную привязку к той или иной точке зрения.
"Четкой зависимости я не прослеживаю. Среди молодежи есть активные участники прогосударственных движений", - заключил эксперт.
Неоднозначным называет отношение к спецоперации в Сирии в дагестанском обществе и спецкор дагестанской газеты "Черновик" Магомед Магомедов.
"Можно, скорее, назвать нейтральным или нейтрально отрицательным. Но под нейтральностью следует понимать не равнодушие, а некую растерянность, непонимание того, как следует к этому относиться", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" Магомед Магомедов.
С одной стороны, по его словам, есть опасения в обществе, что участие страны в сирийском конфликте вызовет ответную реакцию в виде активизации боевиков, терактов.
"Сюда же накладывается непонимание того, как относиться к заявлению мусульманских ученых арабского мира, заявивших о необходимости джихада против России (53 исламских ученых из Саудовской Аравии, большинство из которых находятся в оппозиции к существующей власти, призвали арабские страны поддержать джихад против властей Сирии, а также российского и иранского присутствия в стране. Они считают, что нынешняя операция армии РФ в Сирии – это часть православного крестового похода, говорится в сообщении на сайте "ГолосИслама.RU". - Прим. "Кавказского узла")", - говорит Магомедов.
Среди дагестанцев присутствуют и отрицательные оценки бомбардировок Россией территории Сирии, считает журналист.
"Во-первых, это расценивается как поддержка нашей страной шиитов в деле уничтожения суннитов, а не как война с ИГИЛ. А во-вторых, бомбардировки, согласно данным различных СМИ, коснулись не столько бойцов ИГИЛ, к которым в дагестанском обществе, в основном, отрицательное отношение, в том числе и у большей части салафитов, называющих их хавариджами, сколько суннитских отрядов, воюющих против Асада. Такая непонятная война, причем преподносимая чуть ли не как крестовый поход, настораживает активную часть дагестанского общества", - отметил Магомед Магомедов.
часть населения положительно относится к ударам по Сирии, считая это таким ответом "зарвавшимся американцам" и блоку НАТО
Журналист назвал мнение дагестанцев к участию России в сирийском конфликте "не сформированным твердо".
"Есть, конечно, часть населения, примерно равная части растерянных сограждан, которая положительно относится к ударам по Сирии, считая это таким ответом "зарвавшимся американцам" и блоку НАТО. Пока можно уверенно сказать, что твердо оформившихся оценок тому, что делает Россия в Сирии, нет", - заключил эксперт.
По сведениям старшего научного сотрудника МГИМО Ахмета Ярлыкапова, обеспокоенность положением суннитского большинства в Сирии превалирует лишь в Республике Дагестан
.
"Мнения разные. Есть как очень поддерживающие, так и наоборот. Но интересно, и с этим я столкнулся в Дагестане, где многие говорят, что все это правильно, надо было вмешаться, но то, что там все-таки страдают сунниты - это очень печально. И в Дагестане мне это очень часто приходится слышать. И, может быть, здесь есть повод подумать. В принципе, в иных местах я этого не слышал, и это исходит даже от людей нерелигиозных. Этим мотивируют то, что Россия не должна участвовать в конфликте, а если и участвует, то надо было как-то договариваться с суннитами", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Ахмет Ярлыкапов.
На вопрос, каково отношение жителей Дагестана к Башару Асаду, ученый ответил, что поддержки Асаду он не слышал. "Горячих слов любви я не слышал, однако четко сказать без проведения социсследований нельзя. В Дагестане очень серьезно чувствуется обеспокоенность положением суннитского большинства, и это отражает господствующие среди дагестанцев настроения", - заключил эксперт.
Жители Ингушетии проводят аналогии с вводом войск в Афганистан
"Вторым Афганистаном" называют военную операцию России в Сирии жители Ингушетии, рассказал руководитель правозащитной организации "Машр" Магомед Муцольгов.
"Из того, что я общаюсь с людьми, могу сказать, что все относятся очень плохо к войне, но к войне в Сирии тем более. Называют это тем же самым, что второй Афганистан. Единственной войной, которую признаю лично я, - это оборонительная война, когда нападают на твое государство, все остальное - это политика, и нужно использовать все шансы, чтобы избежать войны. Жители относятся к этому, как к большой ошибке, как ко второму вводу войск в Афганистан", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" Магомед Муцольгов.
Он отметил, что единичные заявления поддержки участия России в сирийском конфликте от имени общественных организаций в республике не отражают реального отношения ингушского общества к ситуации.
"Это все делается для того, чтобы выслужиться перед Москвой. Однако люди, которым знакомо горе войны и потерь, никогда не будут поддерживать подобные действия. И я согласен с тем, что мы фактически втянуты не только в одну войну. Есть проблемы на Украине, в Крыму, и теперь вот это. Мы не такое богатое государство, чтобы участвовать во всех этих войнах, интригах, конфликтах", - заключил Муцольгов.
Адыги обеспокоены положением сирийских черкесов в связи с военной операцией России
Сформированной общей картины отношения адыгского и черкесского населения Северного Кавказа и диаспоры к военной операции России в Сирии нет, отмечает руководитель "Адыгэ-Хасэ" Республики Адыгея Адам Богус.
Черкесы и черкесские деревни ни при каких условиях не должны становиться объектами атак
"Об этом еще рано говорить, потому не берусь высказываться от всех черкесов. Что лично меня касается, я отношусь осторожно ко всем этим вещам. Война вообще всегда плохо, и Путин уже сказал, что финалом может быть только политическое решение, не военное. Мне лично непонятно, кто становится объектом бомбардировок и атак. Прошла информация о том, что две черкесские деревни попали под бомбежку. Черкесы и черкесские деревни ни при каких условиях не должны становиться объектами атак. Но то, что стараются навести порядок в этой стране - это безусловно хорошо. Этот кровавый хаос должны были давно прекратить", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" Адам Богус.
Он также отметил, что черкесы Сирии находятся сегодня по обе стороны баррикад в гражданском противостоянии в этой арабской республике.
"Мы говорили об этом три года назад, что черкесов понуждали и оппозиционные силы, чтобы они вступили в их ряды, оказывали мощное давление на них и правительственные войска. Получилось так, что оказались они по разные стороны. Потому мы заинтересованы в том, чтобы все разрешилось мирным путем. Это одно расколотое общество, и они должны за столом переговоров решить между собой вопросы. Если погибнет большое количество сирийцев и в том числе черкесов - это будет трагично и не желательно. Надеемся, что вопрос решится быстро и это не станет затяжной войной", - выразил надежду Богус.
Он отметил также, что есть единичные высказывания полного одобрения военной операции в Сирии со стороны черкесских общественников, в частности личное мнение Аскера Сохта, который представляет краснодарское краевое Хасэ. "Это мнение тоже может в конечном итоге оказаться правильным, потому надо подождать и делать выводы чуть позже. ИГИЛ, конечно, это терроризм и опасное явление, и это должно быть пресечено и остановлено", - заключил Богус.
Пользователи соцсетей разошлись в оценке действий России в Сирии
Согласно опросу, проведенному корреспондентом "Кавказского узла" на своей странице в Facebook, часть пользователей аргументируют запрет на поддержку авиаударов по сирийской территории шариатскими установлениями, запрещающими участвовать в войне против мусульман.
"Поддержка убийств немусульманами мусульман - куфр. Поэтому у мусульман здесь разногласий быть не может", - считает пользователь Мансур Абдулвахиди.
"Я против вмешательства как России, так и любой другой страны в конфликт в Сирии. Башар должен уйти, а народ Сирии решить самостоятельно, как и чем он будет править страной. На сегодняшний день сирийское большинство желает жить и руководствоваться системой Ислама, и я, как верующий, искренне поддерживаю их в этом", - написал блогер Али Чаринский.
"Не поддерживаю. Потому, что это не мотивированная война. Она может впоследствии привести Россию к распаду. Когда начинали войну в Афганистане, никто не мог предположить, что это начало конца СССР", - считает дагестанский общественник Казихан Курбанов.
"Разумеется, не поддерживаю. Асад действует в интересах узкой группы алавитского клана, а не мусульман Сирии. Поддержка его недопустима", - написал публицист Григорий Мавров.
Некоторые пользователи проводят параллели с военной операцией России в Чечне.
"Не поддерживаю, ибо методику РФ мы уже видели в Чечне. И там и там - убийства мусульман под предлогом борьбы с терроризмом в угоду узкому кругу лиц у власти", - написал пользователь под ником Вишванат Пратап.
"Россия не имеет никакого права вмешиваться в дела другого народа… Думаю, что история еще рассудит виновников сирийской трагедии", - отметил участник опроса Шамиль Каратинский.
"Любая война - плохо", - указывает пользователь Олег Шабалин.
"Я, как и многие люди на земле, ненавижу войну… Эти бомбы не падают только на военные объекты, на базы ИГ, они тоже уносят чьи-то жизни, попадают в жилища разрушая их… все идет против мирного населения, как и в Чечне когда-то бомбы падали на дома мирных людей, унося жизни детей стариков, женщин", - написала руководитель чеченского информагентства "Объектив" Хеда Саратова.
"У меня все банально. Я знаю, что такое падающие бомбы и мины, и потому я против бомбардировок, которые могут привести, и точно приведут, к гибели гражданского населения. И мне совершенно не важно, кто бомбит, где и кого. Я просто против гибели женщин, стариков и детей от бомб и пуль", - отметил житель Чечни Хамзат Асабаев.
Есть и те, кто разделяет точку зрения о необходимом участии Военно-воздушных сил России в конфликте в Сирии, аргументируя это необходимостью "обкатки" нового российского оружия и геополитическими интересами России.
"Сложно в этом вопросе быть однозначной, но скорее я поддерживаю", - написала, в частности, пользователь под ником Арина Сумасбродная.
"Как бы цинично это ни звучало, но нам была необходима "обкатка" нового оружия, которое у нас появилось после 2005 года. Второе - геополитические цели. Мы всегда присутствовали в Сирии и, если сейчас мы потеряем поддержку Асада, то потеряем свою военную базу в Тартусе, которая для нас крайне важна, ведь позволяет полноценно присутствовать в Средиземном море", - указывает участница опроса.
Также она в числе обоснования участия России в сирийском конфликте указывает необходимость демонстрации российского оружия. "Так как мы одни из главных поставщиков уникального оружия в мире, а наше присутствие на Ближнем Востоке позволяет на равных разговаривать с державами, которые также борются с ИГИЛ", - написала Арина Сумасбродная.
Материалы о влиянии войны на Ближнем Востоке на ситуацию в регионах Кавказа "Кавказский узел" публикует на тематических страницах "Сирия в огне" и "Кавказ под прицелом халифата".
Автор:Магомед Туаев
цена на нефть возросла , что не может печалить
Лично я не фанат Саудитов, но я как гражданин этой страны чувствую ответсвенность за ее внешнюю политику.
В Чечне тоже говорили, что стреляют точечно, но на деле погибали мирные жители.
Статейка на "КУ"-провокация. Зондированние общественного мнения. Авось какой -нибудь противник нашей страны поддержит, и обгадит Россию в очередной раз. А молодежь, с неокрепшим мировозрением поведется.
фарисейской лицемерие.. США бомбят Сирию уже год и никого это не волновало, а когда бомбит Россия, выползли как тараканы из всех щелей...
Только конченная тварь будет рад бомбордировкам !!!!!
Мадам, это не вы потеряли талон на повидло, там за углом валяется.
А когда мусульмане режут головы мусульманам это не куфр? Лицемерия мягко сказано...
Можно долго рассуждать об этом. Но моё мнение такого - если попросили помочь, то мы поможем. Там нет наших войск, там есть авиация, которая точечно уничтожает группировки боевиков, так что ни о каких мирных жителях говорить не приходиться.
Вы случайно не у Госдепа на подачках? Такую грязь только оттуда оплачивают.
кто против авиаударов тому срок выхода на пенсию увеличивать
тебе пенсию назначат как герою посмертно
заркави я даже знаю кто эта [...] и кем она уже 15 лет работает
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
к сожалению россия за всю историю существования обгаженная
Это очень сложный вопрос, так как Россия не только борется с террористами, но и изменяет расклад сил в регионе, а соответственно и во всем мире. Так что геополитические цели в этом вопросе так же имеются.
Геополитические цели не только имеются,они первостепенны...)Неужели мы так душой болеем за Асада?)
конченые твари это те, кто поддерживает убийц, режущих головы ни в чем не повинным людям и снимающий это на видео..
От Исламского государства страдают и шииты, и суниты, и христиане, и культурные ценности. К этому все так давно привыкли, что даже внимания не обращают. А вот если пара человек пострадали от действий российской армии, этот факт не останется незамеченным.
Начнем с того, что на геополитическом поле не бывает друзей, а бывают выгодные и невыгодные партнерства. Операция проводимая россией поддерживается проигрывающими участниками игры и Россия сейчас в меньшинстве, но это не имеет никакого значения по сравнению с тем, что гибнут люди.
Бен, про больницу, уничтоженную в Кундузе почему никто не кричит? 33 человек сгорело заживо среди них и дети, где правозащитные организации где, почему не одна правозащитная организация у нас в стране не слово не проронило, а может потому что это американцы светоч демократии борцы со злом во всем мире, от их бомб и умирать не страшно..
Добрый вечер! Удивительно!? Бомбандировки ИГИЛ и прочей швали начались примерно неделю назад, ведь так?А возмущённые жители КБР, которые с трудом покажут Сирию на карте... Если вообще покажут?Только сегодня появились на КУ?Ну, врать не буду, конечно, но первые три дня бомбёжки я сюда заглядывал - всё тихо было. Ребятки, что так?!! "Методички" поздно прислали, а?))Я тоже, с трудом понимаю смысл "долбёжки" самолётами "далёкой Гренады"... Я - просто - за правду!Но меня бесит ваша "ангажированость"!Готовность отстаивать справедливость, только по "отмашке из финансого центра"!" Джентлмэн уилл вок, бат невер ран..." Извините, это не я сказал, а Стинг...
"У меня все банально. Я знаю, что такое падающие бомбы и мины, и потому я против бомбардировок, которые могут привести, и точно приведут, к гибели гражданского населения. И мне совершенно не важно, кто бомбит, где и кого. Я просто против гибели женщин, стариков и детей от бомб и пуль", - отметил житель Чечни Хамзат Асабаев. полностью согласен с данным мнением. Только добавлю, что я против гибели не только стариков, детей и женщин, но я против гибели кого бы то не было, кого убиват безвинно.
сказки из википедии придумали такие же мудищевы..
Уверен, что если бы были хоть какие-то свидетельства. То CNN, BBC и прочие, только бы об этом и говорили.
Вопрос ко всем. Как по вашему мнению будет реагировать население если пойдет серия террактов. Хотелось бы услышать мнение пользователей. Лично я боюсь что в адрес руководства страны посыпятся обвинения, что не желательно учитывая наше положение во внутренней и внешней политике. Нам как никогда нужно единение.
Вот и "не мечите..."перед самим собой, а читайте и другие комменты!Не занимайтесь самолюбованием.Я про Сирию писал, а не Чечню!А ник у вас в точку!Только имя уберите?И получится ваша исчерпывающая характеристика. Как в старом анекдоте:"Доктор, я - феномен?! - Нет! Вы - "му...звон"!)))И прекратите ёрничать, пожалуйста?!"Енто", "паролец", "мил человек"... Тьфу, просто! Нелепо и ненатурально. Зачем вы так глупо кривляетесь?
Я не про ИГИЛ писал, а о доказательствах про жертвы российских бомбардировок!Про которые все кричат(в том числе здесь), но которые никто не видел!А Вы уважаемый, если стремитесь общаться, так читайте не только свои комменты!))
Конечно поймёт!Слив засчитан!)))Обтекай!
при чем тут на хрен иски грозненцев и сирия
Это ты обгаженный.
,,,я не против,,но не мой амадЭмик,он даже как-то больше твой..заметь,,,))
Лука Мудищев в отличие от бомбометателя Липферта, убивал своим елдаком. Так что будьте осторожным и чаще оглядывайтесь, берегите зад.
,,,, О-кей рабби,,ведь себя не похвалишь-никто не похвалит,,,сам за себя не заступищься-никто не заступится.....)))) ,,,хотя несколько ЛУКАвато, зато фундаментально!!!))))
У вас риторика такая, что мы не хуже америкосов. Я вот не пойму причем тут америкосы, когда мы говорим о нашей страны, гражданами котрой мф являемся и обсуждаем поледствия нашей армии, а не армии нато и американской. Понятное дело, что америка гораздо хуже бед принесли и приносит гражданам стран Ближнего Востока. Это показательно на примере Ирака, сотни тысяч граждан которых погибло из-за американской армии.
Ой, вот не разбираюсь я в ваших "заднеприводных" проблемах! Я - женатый человек, у меня дети. Это вы с лукой договаривайтесь, хорошо?А мне не удобно даже читать про ваши мучения!))
Гельмут Липферт немецкий лётчик-ас, гауптман люфтваффе второй мировой войны, в течение которой совершил 687 боевых вылетов, по подтвержденным данным сбил 203 советских самолета, при этом его самолет пять раз был сбит советскими пилотами. В 1945 г. сдался американцам. Достойный кумир. Почему не Кожедуб или Покрышкин?
Не это, я насчет «швали». Прежде чем где-то в чужой стране бомбометанием уничтожать какую-то «шваль» , надо навести у себя порядок. По коррупции в мире РФ входит в первую пятерку. Для меня шваль руководство страны, которое делает 90% своих граждан нищими , быдлом. И делают это целенаправленно уже на протяжении 15 лет по методичкам или без них.
Существа, которые казнят безоружных людей самыми изуверскими способами и сами выкладывают в youtube все эти зверства, кто они?! Герои? Борцы за свободу?И если никто не может(не хочет) это остановить... Пусть это делает Путин.А про погибших мирных жителей... Выложите ссылки на доказательства этого?В инете только фейки, увы!А может, хорошо?Значит - враньё.
Люди которые видели войну и пережили "наведение порядка" российской армией в качестве мирных жителей никогда не будут поддерживать бомбардировки по гражданским объектам, даже если война ведется с целью борьбы против террористов. Если у СССР в Сирии и в других странах региона был авторитет, как поддержателя экономики и прочих отраслей, то у России нет такого авторитета и война в Сирии в очередной раз приведет к тому, что у страны появится еще больше врагов, чем у нее их есть сейчас. Заявленная операция избирательных бомбардировок судя по всему не обходится без жертв среди мирного населения и врядли бы оно обошлось, ведь речь идет о российской армии, которой ничего, абсолютно ничего не стоит бомбить людей, впрочем как и армиям других стран.
Кто-нибудь может припомнить в истории русских периоды мирного существования? Я таких периодов не знаю. Постоянно кого-то завоевывают или уничтожают, а если уже некого, миллионами, как пауки, уничтожают друг друга. Нападают только на слабых. Вокруг себя захватили территории малых народов, считая их агрессивными. Общий язык находят только с авторитарными режимами, а очень легко с каннибалами и дьяволами, которые убивают неугодных режиму. При этом самая богатая природными ресурсами страна, занимающая девятую часть суши, самая нищая, количество нищих (росстат) на начало 2015 г. увеличилось на 15 млн. Законодательно установленный прожиточный минимум составляет менее 100 евро, Смехотворная индексация пенсии ожидается в 2016 г. на 4%, что в среднем составит 500 руб., при официальной инфляции 17%. Им мало нищих у себя, и делают таковыми граждан других стран. При этом, два-три десятка человек контролирует 40 процентов всего денежного продукта в стране. Страна занимает одно из первых мест в мире по социальному расслоению на бедных и богатых. Почему СМИ не говорят об этом. СМИ 24 часа в сутки говорят, какие плохие Америка, Запад, Украина и остальные… Пропасть между богатством и бедностью за 15 лет правления Путина еще больше увеличилась, и это продолжается после крымнаш и агрессии в лугондонию, а теперь в Сирию, и все это на фоне дешевеющей нефти и сверх коррупции. Звучит смешно, нужно уничтожить 2000 граждан РФ, которые воюют на стороне Исламского государства Ирака и Леванта, чтобы они не могли вернуться в Россию. А вот заявление главы МВД РФ, почему они там: «Отправление боевиков на войну, по словам главы МВД РФ, значительно повлияло на криминогенную обстановку в стране».
А де были все эти правозащитники год тому назад, когда коалиция, возглавляемая США начала бомбить города в Сирии? почему они тогда не начали поднимать шум, 50 тысяч вылетов совершила авиация коалиции что под бомбами амеров никто не погиб, или они гуманитарную помощь вниз скидывают для бедных детей стариков и женщин, если критиковать то пусть критикуют конструктивно, или кто платит зарплату данным правозащитникам критиковать нельзя...
По другому никак...Это ребята жующие бабл-гам "Ригли"богатые,поэтому могут себе позволить бомбить в течении года пустыню и радоваться подбитым двум тракторам и мотоциклу...)Мы победнее,поэтому и пользуемся высокоточным оружием...)
Не в обиду, уважаемый мой земляк Эльбрус, но helmut-lipfert прав по своему…Интеллигентному человеку обрыдла собачья преданность троллей своим методистам, как по команде -"/фас"/ кидающихся доказывать другу-где мухи, а где котлеты..В их, разумеется интерпретации.. Просто, он как интеллигент [это чувствуется по манере письма] , высказался в меру своего менталитета и образованности вкупе с вырывающимся осознанным чувством протеста …А у тебя тожежь своя правда! И согласных именно с тобою великое множество миллионов живущих на одной шестой могёт быть! Помнишь как "ванговала " слепая болгарская прорицательница Димитрова:" Когда падёт Сирия-падёт последний тиран! "Иначе ничем не объяснить вовлечённость "гения дзюдо", как выше сказал helmut-lipfert, в "долбёжки" самолётами "далёкой Гренады"…..Ксати, персоны очень серьёзные тоже так думаюти..А я Ванге Димитровой после подлодки "Курск" верю!!!! И сейчас сожалею[да локоть не укусишь]что над своими болгарскими друзьями смеялся, что про неё рассказывали…
акадЭЭЭмик - потешный зело..Я не в обиде, на паицентов..))).А коммуналка была при Дуки, вот те истинный крест!!! Была..Даже, помню, 11 декабря 94-го бомбы бьють, штукатурка на башку сыплется, свет есть, ванну принимаю...Правда потом на многие лета забыл я и про свет и про ванну, и про кофЭ арабика...
Спасибо, Эльбрус !!!! Браво! Браво! Русские –то не все знают.А кавказцы-молодцы!!!! Так держать!!!Вы то как-раз, похоже, читали друга А.С.Пушкина-Баркова))))) А ведь в наше время редко кто читал…Недели две назад один русский аналитик в ресторане в Москве весьма удивил меня цитатой из этого произведения! Я начал цитировать, а он продолжил…))))))Я знал, что наши кавказские парни в плане грамотности другим фору дать могут!!!)))
Дуки-не из лидеров был,а из зольдатен...Говорил ранее и буду говорить-шанс для Чечни был-короткий промежуток времени в 1995 году, когда её возглавил действующий сегодня даже АКАДЕМИк РАН РФ[а он был и в РАН СССР], экс-министр нефтяной промышленности СССР Саламбек Наибович Хаджиев...Но, партия войнушки, в Москве ентого допустить не могла...Саламбека подпинули...привезли мямлю Доку Гапуровича и имеем то, что имеем...По сравнению с АКАДЕМИКОМ Хаджиевым[который начал возрождать республику]поверь, твой акадЭЭмик воздушной конторки РАЕН, потешный, ни в какое сравненье не идёть...
А у СССР(России)были когда нибудь друзья?)Правильно ты сказал,нахлебники были,но в "друзьях"таких иметь-упаси Боже...)А к врагам мы уже попривыкли,ибо враги были всегда,только без"друзей"превосходно всегда обходились...)
А представь,какая бы вонизма была,если бы ни дай Бог это сделала Россия...Ради этого бы зубы перестали чистить,чтобы повонючей было.
Сотни тысяч погибло,но "мировое сообщество"молчаливо"одобрямс",а России никак нельзя,ибо она агрессор,специализирующая исключительно на бомбежках мирного населения...)А факты,хотя бы снимков со спутников,опять стыдливо скрыли...)А зачем...В инете для лохопетов фоток полно,только название покровожадней придумать,и пойдет на"ура"...)
Первые жертвы"российской агрессии"появились до того,как самолеты поднялись в небо...)А эти нытики переживают за родственников наверное,уехавших поигильничать в Сирию.
)Титан,в собачьем лае больше конструктивизма...)Будь это действия России по борьбе с бандитствующими элементами внутри страны или за ее пределами,сразу же появляются пацифисты-законники,радеющие за Закон и Международное Право...)
Интересно,а что думают выше указанные блоггеры-комментаторы о бомбардировках саудитами свадеб в Йемене?Наверное это допустимо...Россия у них,как бельмо на глазу,хотя нет ни одного факта о гибели мирных жителей,но сопли пустить всеже надо...)
Дозвольте, мил человек, мне отвеить страждущим))))Вы какую серию актов имеете в виду, собственно?? Как народовольцы, ну и брат Лепнина, в царя бомбы кидали и теракты устраивали енто одно!!! А вот если Википедия не врёт, хотя тут могут ея обвинить в заведомо ложных сведениях))), насчёт "рязанских учений" это когда бдительные граждане разоблачили "учения"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Взрывы_жилых_домов_в_России/
То енто совсем другое дело ужежь)))
Цитата:" уважаемый, если стремитесь общаться, так читайте не только свои комменты!))"…Вообще-то я здесь эпизодически появляюсь с 11-го года[как и минуты досуга и на других сайтах], а читаю сайт ещё парою годков ранее…Просто паролец забыл от прежнего ника свово…I.Доказательства жертв российских бомбардировок-это миллионные иски чеченцев и русских грозненцев в Страсбургском суде, выигрышные дела на приличные суммы…II.Доказательства бомбардировок-это свидетельства о смерти бомбардируемых на руках у уцелевших членов семей…III.Доказательства бомбардировок-это могилы появляющиеся сразу после времееного прекращения авианалёта…Благо на надгробных памятникам и крестах невинно убиенных всеми сортами бомб ставили даты смерти…
Никому ничего не собираюсь и не собирался никогда доказывать, памятуя о словах Иисуса Христа:" Не мечите бисер………"))))
Хм, сколько назойливых, прямо таки нервозных советов и пожеланий..)))Обычно проявления подобных метаний характерны для дам бальзаковского возраста[Да простит меня Оноре де Бальзак].Сменить мой ник…Ай-яй-яй…Стыдно!!)) Не любить русскую культуру)))Безграмотность-это бич современного общества! )))Ну, успокойтесь, же голубчик..Минусните пару раз, что-ли как выше по ветке…))Вас это, как я вижу, на короткое время успокаивает!)))Ну не ожидал от Вас, мил человек, такой зоологической прямо таки назойливости…Да я ошибся!!! Увы, интеллигентность сегодня в Сети-это редкость… Ну хорошо,так и быть-метну перед Вами уж бисерочек, в последний раз, имейте в виду… Ответ, мил человек, очевиден… Что тем, кто бомбил в теоретически свою территорию, причём бомбил долго и упорно аж целых две кампании, бомбёжка чужой территории…Конечно же ничего, пшик, ерунда-отбомбились –улетели… Читая Ваши и мои посты любой образованный гражданин поймёт что к чему…Удачи, мил человек…Вас я больше не замечаю, как и почти не замечал до этого…Клинические случаи-НЕ мой профиль!!!
Так вот ссылок CNN & BBC, о зверствах религиозной полиции Саудитов-ваххабитов, об отрубании рук, подвешиваниях собственных граждан на подъёмном кране за подозрения в воровстве, ампутация части половых органов у женщин, которые согласно Вашей логике, Оусом, должны были бы быть-нет!!! А между тем, эти факты имеют место Быть!!! Любой сотрудник ГРУ или дипломат, работавший на БЛижн. В-ке это знает! Да и Игаль Левин с презрением говорит об этом же....http://www.kasparov.ru/material.php?id=56169C46DACA6
не может народ расейский без хозяйского пинка под зад вот и ищут вождей а вожди сплош жулики вместе с главным политруком гундяем который любит войной да чужой кровушкой очищаться
И что теперь?Ручки сложить и ждать когда американский проект ИГИЛ дойдет до наших границ?Единственно о чем жалею,что Вова у нас не с 1991 года,тогда многих проблем можно было избежать,или хотя бы пройти их с меньшими потерями,как на международной арене,так и внутри страны.Все что сейчас идет в Сирии-по делу.Хватит быть половой тряпкой,о которую все кому не лень вытирали ноги,конкретно дали понять,что не только у США есть жизненно важные интересы.
,,,ОК с коммуналкой,,,хотя кроме ванны и света тепереча ещо и домишки закладывают, а не рушат,, причём довольно таки выстные,,,ну а всёж как ж с воззванием к "сердобольности"?,,, то есть при афганогеройском генерале електорат могли шлёпать воткрыто,,, а акадЭмику это мешает его акадЭмическость ,,, и он мутит в тихую?,,, и Вы находите эту солдафонскую прямолинейность Дуки предпочтением?,,))
,,,,О-кеё Рабби,,, представите статданные сколько откылось школ, больниц и пр водопроводов при власти вольнолюбивого генерала авиации Дудаева?,,, а то ведь неграмотный и ангажированный народ подневольной чечни зомбирован прямо противополжной статистикой,,,ведь опасность статистики акадЭмика и прокремлёвского генерала Рамзана это её физические и биохимические свойства!!! Вы не поверите,,но её можно виднеть глазами и можно потрогать руками!!!,,)))
Приведу для Вас,Оусом, отрывок интервью израильтянина Игаля Левина, в прошлом участник военных операций Израиля на Ближнем Востоке…Всё прозрачно, ненавидящий ИГИЛ, да и Ислам, ветеран ЦаАХАЛа , совершено беспристрастно раскладывает карты:"Маленький пример: город Рамади в Ираке, его в мае захватили игиловцы, армия бежала. В нем за время американской оккупации и власти марионеточного правительства не было воды, электричества, не работала ни одна больница. ИГИЛ открыло больницу, привезли генераторы и дали свет в некоторые районы, и пустили воду. Ты понимаешь, что теперь люди в Рамади обеими руками за Халифат? ИГИЛ мне омерзителен, я поддерживаю курдов, но понимаю их социальную базу, и почему люди к ним идут.
– Невзирая на зашкаливающее живодерство игиловцев?
– Для либеральной Европы, ИГИЛ – это орды злых бородачей. Халифат максимально раскручен в СМИ и демонизирован. Но в плане казней и религиозного мракобесия Саудовская Аравия мало отличается от ИГИЛ. Такое же отношение к женщинам, шариат. Разница в том, что первое – признанное всеми государство, член ООН, друг США и бла-бла-бла. Все закрывают глаза на то что там творится. А ИГИЛ – это страшилка, они свои казни красиво записывают на видео, и распространяют, в отличие от Эр-Рияда. Будь я девушкой, для меня, жить, что в ИГ, что в Саудовской Аравии было бы одним и тем же……"
Да и для нас, россиян, и [не только для ненавидимых троллями из КБР на этом сайте- амеров]и Саудовская Аравия-друг и брат...Нам, жителям Чечни, в Мекrе выделяют самые удобные места для хаджа...Часто ваххабиты из королевской семьи Аравии решают уйму вопросов с руководством РФ...Хотя возражить Игалю Левину мне нечем!!!
в страсбуре такие же иски как и компинсация за утраченое жилью у каждого чечена было по 10квартир проходили это
Был яррррым противником ентого енерала, потому как бизнеса мои накрылись ишачьим хвостиком,С....Однако жеь, мне вот напоминають, что он вроде дороги как пытался делать по евро стандарту...Оборудование сравнивають даже для асфальта...
Нинуль, скажи акадЭЭЭМику, или его кассирам, Христа ради...Скажи -он золотой, серо/буромалиновый, б..фильдеперсовый там, карамельный как в романе Сорокина...Только пусть он если деньги за отопление берёть за октябрь за целый месяц, а включать его не собираетьси-то енто не божески, ей-ей не по-божески...Лицемерно как-то...Кстати, при окаянном ентом, не к ночи помянутом будет енерале дадёффе, оплаты за коммунальные услуги были копеешные...А кто- вообще не плативши...
,,,,ага,, оплата за комуналку... а была ли при афгангеройском авиагенерале коммуналка вааще ?,,,, а "сердобоьность" акадЭмика...,, дак эт Рабби другая крайность,,, -эт раз,,, а два - эт то шо с его электоратом возможно, шо акромя як языкм "сердобольности" ну никак ?,, или язык аваигенерала со соим же електоратом отличился меньшей "сердобольностью"?)))