Кавказский Узел

20:31 / 16.06.2016Четыре депутата попросили прокуратуру проверить законность решения по мосту Кадырова

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Постановление о присвоении одному из петербургских мостов имени Ахмата Кадырова вынесено до завершения необходимых экспертиз, заявили в обращениях в прокуратуру внефракционные депутаты городского Заксобрания Максим Резник и Ольга Галкина и представители "Яблока" Борис Вишневский и Александр Кобринский.

"Кавказский узел" писал, что 30 мая Санкт-Петербургская топонимическая комиссия с перевесом в два голоса выступила за присвоение безымянному мосту через Дудергофский канал имени Ахмата Кадырова. Это решение раскритиковали деятели культуры, в городе прошли акции протеста. Сегодня было официально объявлено, что губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко подписал постановление о наименовании моста.

Полтавченко подписал постановление по мосту Кадырова, когда еще не прошел срок антикоррупционной экспертизы по этой инициативе, заявил ранее депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Максим Резник.

Оппозиционеры: прокуратура должна проверить обстоятельства подписания постановления

Название, которое власти дали мосту, является откровенным "насилием над городом", сказал корреспонденту "Кавказского узла" Максим Резник. Вместе с другим независимым депутатом Ольгой Галкиной он подготовил обращение в прокуратуру города с требованием признать постановление губернатора незаконным.

"Но еще ничего не проиграно – нет решений, которые нельзя отменить. Я считают, что решение Полтавченко принято с нарушением сроков проведения ряда экспертиз", – сказал депутат.

Он подчеркнул, что в Петербурге уже был подобный конфликт, закончившийся в пользу горожан, – на протяжении нескольких лет они пытались помешать строительству в центре города "Охта-центра", офиса "Газпрома" в виде огромной стеклянной башни. В итоге стройка была перенесена на окраину.

В случае если прокуратура признает название моста законным, по мнению Резника, "остается надеяться на 18 сентября", когда в городе пройдут выборы в Заксобрание.

"Надо банально избрать такой парламент, который отменит решение Полтавченко", – сказал депутат.

На данный момент обращение Резника и Галкиной уже направлено в прокуратуру. Аналогичное обращение направили также депутаты от партии "Яблоко" Борис Вишневский и Александр Кобринский, сообщает портал "ЗакС.ру", который приводит слова Вишневского:

"Мы просим провести проверку законности издания постановления за день до окончания срока, который был определен в рамках антикоррупционной экспертизы для общественного обсуждения. Если прокуратура усмотрит нарушение законодательства, то можно будет поставить вопрос об отмене постановления", – сказал депутат.

Напомним, ранее о том, что законной процедуры по переименованию моста в настоящий момент нет, заявлял краевед и член топонимической комиссии Санкт-Петербурга Алексей Ерофеев. По его словам, в противном случае слишком много топонимов бы подверглись пересмотру.

Яшин: идея с мостом принадлежит Рамзану Кадырову или его людям

Сентябрьские выборы уже не смогут повлиять на историю с мостом, заявил корреспонденту "Кавказского узла" сопредседатель партии ПАРНАС Илья Яшин. По его словам, в Санкт-Петербурге в нынешних условиях "не будет демократичных и честных выборов". Решение депутатов обжаловать указ Полтавченко в прокуратуре он назвал "смелым".

"Подобные инициативы вызывают негативную реакцию со стороны чеченских властей, и депутаты, активисты, политики, экологи, решившие противостоять Кадырову, берут на себя большие риски – к примеру, история с красноярским депутатом Константином Сенченко", – напомнил Яшин.

По мнению оппозиционера, в России повсеместно наблюдается тенденция "выстраивания властей по струнке смирно, когда речь заходит о Кадырове".

"Это видно в Москве, в Сибири, на Кавказе, теперь и в Питере. Очевидно, что назвать мост в честь Ахмата Кадырова – инициатива, идущая не от местных властей, а либо прямо от Кадырова, либо через его людей – мол, Рамзан будет очень доволен, если в честь его отца в Питере появится мост. Сегодня просьбы Рамзана на региональном, а зачастую и на федеральном уровне, воспринимаются как приказ – немедленно к исполнению", – считает Яшин.

Само решение он назвал "унизительным для россиян".

"У большинства граждан отношение к Ахмату Кадырову как минимум неоднозначное. Этот человек воевал с федеральными войсками, призывал убивать русских. И вдруг в честь него улицы и мосты. Эти решения провокационны и очевидно не поддерживаются населением", – считает Яшин.

На сайте Change.org 30 мая опубликована петиция против присвоения петербургскому мосту имени Кадырова. На данный момент под ней 93 501 подпись.

Член совета Правозащитного центра "Мемориал" Олег Орлов назвал историю с мостом "идиотской и странной".

"Продавил Кадыров название в честь отца, или купил, или это инициатива депутатов – не знаю. Кстати, не припоминаю ни одного случая, когда название городского объекта вызывало бы резонансные протесты, аналогичные питерскому", – заявил Орлов корреспонденту "Кавказского узла".

На "Кавказском узле" в разделе "Персоналии" размещена биография Ахмата Кадырова.

Автор:Олег Краснов

Неужели же так все просто, кому-то Кадыров герой, а кому-то нет. При чем здесь национализм, здесь ведь в другом проблема. Все эти противопоставления возвращают гражданскую войну в Россию, может быть к стати одним из частей этого противостояния является именно деление по национальностям. Вот если так, то я с вами полностью согласен. А чистого национализма здесь нет, мне думается.

Четвёрка )) отважных....

Четверо смелых граждан России...выпускники Академии гос.службы etc...etc...Лица ..хм, хм..толерантной национальности...Со страниц Педивикии и соцсети "ВконтаШЛе" )) на нас взирают полные олимпийского спокойствия, достоинства, и что характерно минимально выраженными семитскими чертами, лица...

Не важно кто стоит за этими, принципиально жаждущими законности, депутатами...Хотя, догадаться легко...Моссад, ЦРУ, госдеп, ИГИЛ, спецслужбы Ким Чен ына- я исключаю сразу..В отличие от анонимных троллей, эти Персоны с открытым забралом бросили вызов погнивающей системе...Вернее тому, что от системы осталось...Если пУркуратура признает решение о назначении погоняла "законным" ,то она должна чем-то, какими -то законо..или околозаонными актами это аргументировать...А если нет, то...системы и без этого продолжит гнить и распадаться...Симптомы гниения и распада..Хм, хм...)))) Как там у Николя Гаврилыча а-ля "шестой сон Веры Паллны"...:

https://tvrain.ru/news/deputaty_predlozhili-411394/

"""В Госдуме предложили отменить 282 статью УК об экстремизме"""

Не от хорошей жизни принятый ими же депутами закон хотят отменить...Кстати, а сколько в Грозном персажали по ентой статейке...ась??

Не от хорошей жизни садисты и психопаты в городах и весях воспылали христианским милосердием, к тем, у кого по их же распоряжению отрезали газ и свет...Вывод на поверхности: низы не могут жить по старому, не хотели они давно...они УЖЕ НЕ МОГУТ..мочушки нет у них...Роися единственнаяч страна на планете с таким резким контрстом между богатеющими нуворишами[см свадьбу остающегося в живых/в отличие от брата/ сына олигарха ингуша Гуцериева] и нищающим населением, 17 % которого живут в ниже уровня этой самой нищеты... Вот и сдал плюгавый карла позиции...И через шестёрок готовить отмену закона! Потому как всех не пересажает!!!

И ещё плюгавый допустил роковую для правопреемницы Руси-матушки ошибку...Роковую-поднял цену на водку!Что было единственной отдушиной на Руси матушке... Всё, плюгавый, загнал ты себя....))

"Яшин: идея с мостом принадлежит Рамзану Кадырову или его людям"Источник: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/284290/© Кавказский Узел. Если у Яшина есть доказательства, что идея с мостом принадлежит чеченскому руководству - тогда следует представить в СМИ аудио и видео доказательства или официальные заявления людей, участников и свидетелей сговора Кадырова с Полтавченко. А голословные информационные вбросы не дадут никаких результатов. Эти лживые, бездоказательные заявления рассчитаны на ту часть населения, которая не способна самостоятельно думать. То есть расчёт на околпачивание деградировавшейся части российского общества и разжигание межнациональной розни .

незаконное решение никому не нужно...

Незаконность данного решения никем не доказана. Имеют место быть голословные заявления "несогласных" о незаконности данного решения губернатора.

Никакая культура (кроме махрового национализма) не может считать Героя России любой национальности недостойным. чтобы в его честь был назван мост в Санкт - Петербурге или в любом другом городе России.

Я бы здесь все же разглядывал другую культуру, а именну культуру еще большей ответственности перед будущими поколениями за выбранное топонимическое название, что бы не было условий для переименований, а если уж назвали, то назвали на века. Назвали мост, обрекли себя и все селующие поколения на мост с таким назваением. Все, мы с уважением относимся к решению предыдущих поколений. Увы, начиная с большевиков, мы вошли в другую культуру, в культуру активной смены топонимических названий. Я боюсь, что с мостом Кадырова произойдет тоже самое.

Правозащитника Олега Орлова нельзя обвинить в лояльности к В. Путину и Р. Кадырову. Но политическую подоплёку раздуваемого националистами скандала вокруг названия моста именем Героя России А. Кадырова косвенно подтверждает и он: - "… Кстати, не припоминаю ни одного случая, когда название городского объекта вызывало бы резонансные протесты, аналогичные питерскому". Источник: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/284290/#comments . © Кавказский Узел