ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
В деле корреспондента "Кавказского узла" Жалауди Гериева огромное количество противоречий и явно сфальсифицированных материалов, поэтому приговор ему должен быть отменен, говорится в апелляционной жалобе на приговор, которую защита подала сегодня.
Как писал "Кавказский узел", Шалинский райсуд Чечни 5 сентября приговорил к трем годам колонии сотрудничающего с "Кавказским узлом" журналиста Жалауди Гериева. Он был осужден по обвинению в незаконном хранении марихуаны. Защита уверена, что версия обвинения не нашла в суде подтверждения. Сам Гериев отказался от показаний, данных в ходе предварительного следствия, сказав, что дал их под давлением.
По версии следствия, в августе 2015 года Гериев собрал соцветия и листья с кустов дикорастущей конопли, высушил их и хранил для личного употребления, а 16 апреля 2016 года поехал с наркотиками на окраину села Курчалой, чтобы употребить марихуану, и в районе сельского кладбища был задержан. При этом на 16 апреля 2016 года у Гериева был назначен вылет в Москву, и билет был куплен заранее.
Защита: выводы обвинения о действиях Гериева непоследовательны
Апелляционная жалоба на приговор была подана сегодня в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чечни. В ней приговор Гериеву назван "незаконным, необоснованным, жестоко несправедливым и вынесенным по заведомо несостоятельному обвинению на основании недопустимых, сфальсифицированных доказательств". Копия жалобы имеется в распоряжении "Кавказского узла".
"Установленные судом в обвинительном приговоре фактические обстоятельства дела противоречат фактическим обстоятельствам даже по версии самого обвинения", – подчеркивают адвокаты.
Непоследовательными защита называет утверждения обвинения о том, что Гериев собрал марихуану, пользуясь сведениями из Интернета, при этом сделал он это в августе, а не в октябре, когда растение созревает. Обвинение утверждает, что 16 апреля Гериев взял огромный пакет с наркотиком и поехал на окраину соседнего села, чтобы употребить марихуану, при этом не взяв с собой никаких "сподручных средств, позволявших бы ему осуществить задуманное", отмечает защита. Наконец, обвинение не замечает противоречия в том, что за день до этих событий Гериев зарегистрировал электронный билет на самолет и в это время должен был направляться в аэропорт.
Адвокаты также считают, что у правоохранителей не было оснований останавливать Гериева и досматривать. Силовики утверждают, что они заподозрили журналиства в административном правонарушении, однако называют таковым ношение бороды. Никаких документов, подтверждавших, что Гериев ранее совершал правонарушения и были основания его досмотреть, обвинение не представило, а значит следствием "нарушена процедура уголовного преследования и не выполнены требования уголовного закона при принятии решения о возбуждении уголовного дела", пишут адвокаты.
В документах по делу имеются разночтения
Адвокаты обращают внимание апелляционной инстанции и на процессуальные документы, "являющиеся с точки зрения УПК недопустимыми".
Так, из заключений экспертов криминалистического центра МВД Чечни невозможно установить, что кто проводил инструктаж для эксперта, сказано в апелляции. Однако, согласно процедуре экспертизы, руководитель экспертного органа должен проводить инструктаж эксперта, направлять ему своим приказом на исследование материалы и предупреждать об ответственности.
По материалам следствия, у Гериева был изъят пакет черного цвета с веществом, в то время как в заключении эксперта говорится, что на экспертизу поступил прозрачный пакет. Бирка, прикрепленная к пакету, поступившему на экспертизу, напечатана – это значит, что она была составлена не на месте изъятия вещества, а позже, считают адвокаты.
"Защите непонятно, каким образом следователь нанес на бирку, которой скреплен пакет с веществом, печатный текст. Похоже, он заранее знал, что обнаружит на окраине села Курчалой, если успел еще до выезда нанести на бирку печатный текст при помощи компьютерной техники", – пояснил представитель защиты корреспонденту "Кавказского узла".
Также, согласно экспертному заключению, на исследование было взято 0,1 г вещества, в то время как по тексту заключения следует, что израсходовано было 0,2 г. Суд не обратил внимания на эти разночтения, сказано в жалобе.
Адвокаты также уверены, что протокол показаний с места задержания Гериева также сфальсифицирован. В частности, следователь на допросе в суде рассказывал, что на территории спецприемника в Грозном Гериев дал согласие "на участие в проверке показаний на месте" в присутствии понятых.
"Все это происходило на территории спецприемника, после чего они расселись по машинам и поехали в Курчалой, – привел защитник показания следователя. – Однако в ответ на судебный запрос от 25 августа врио начальника спецприемника сообщил, что перечисленные лица, согласно журналу учета посещений, на территорию спецприемника не проходили и, соответственно, в следственных действиях не участвовали".
Это обстоятельство делает протокол проверки показаний на месте недопустимым, убеждена защита.
В жалобе также содержится вывод, что наркотик, по версии следствия изъятый у Гериева, многократно подменялся, а значит не может быть вещественным доказательством.
Показания свидетелей и понятых были скопированы, считают адвокаты
Защита настаивает и на том, что протоколы допроса свидетелей и понятых были сфальсифицированы.
"Следователь обязан был обратить внимание на то, что второй допрашиваемый (понятой) слово в слово повторяет первого допрошенного, что является явным признаком сговора. Следователь обязан был путем постановки вопросов выяснить, почему оперативники и понятые дают показания практически слово в слово, но вопросы следователя в протоколах отсутствуют", – подчеркивает защита.
По мнению адвокатов, протоколы всех последующих допросов заполнялись с помощью копирования текста из компьютерного файла протокола первого допроса.
"В материалах уголовного дела имеются и другие протоколы допросов разных лиц, совпадающие слово в слово", – отмечается в жалобе.
Понятые, привлеченные следствием к процессуальным действиям, являются "штатными понятыми", пришла к выводу защита Гериева.
"Свидетели обвинения Мусаев и Гаплаев принимали участие в качестве понятых по целому ряду (более 15) уголовных дел, при абсолютно одинаковых обстоятельствах. Отсюда очевидно, что указанные лица, по сути, являются штатными понятыми по сфабрикованным делам, что также влечет недопустимость следственных действий, проведенных с их участием", – пояснили адвокаты.
Во всех исследованных судом обвинительных заключениях по делам, где Мусаев и Гаплаев были понятыми, их показания совпадают слово в слово. Из этих заключений следует, что Мусаев и Гаплаев также случайно оказывались на окраине Курчалоя рядом с кладбищем. Кроме того, в деле Гериева, как и в других делах с участием понятых, фигурируют одни и те же полицейские, однако каждый раз понятые говорили, что не знакомы с этими сотрудниками, подчеркивает защита.
В жалобе приводится еще ряд документов, где либо содержатся противоречия, либо видны явные признаки копирования информации.
"Единственным различием, например, объяснения и протокола допроса подозреваемого является одна печатная строчка в конце объяснения, согласно которой следует, что для приобщения к материалам проверки Гериев предоставляет копию своего паспорта. Однако... у Гериева при себе документов, удостоверяющих личность, не имелось", - указывают адвокаты.
По мнению адвокатов, следователь прибыл в спецприемник с уже отпечатанными протоколами и постановлениями, и Гериев должен был лишь подписать все, что ему скажут. Однако, как указывал на суде сам Гериев, и его подписи под документами были сфальсифицированы, отмечает защита.
В конце жалобы адвокаты Гериева также указывают на то, что суд первой инстанции практически не дал оценку доказательствам защиты.
"В судебном заседании были допрошены свидетели защиты..., показавшие, что информация о похищении Гериева с автобусной остановки в Курчалое поступила им на мобильные телефоны или же они сами оказались свидетелем этого. На месте происшествия прибывшим родственникам сообщили, что Гериев был увезен на двух автомобилях", – подчеркивает защита.
Адвокаты в своей жалобе просят вынести оправдательный приговор в отношении Гериева "за отсутствием события преступления", а "по фактам фальсификации материалов дела вынести частное постановление".
"Кавказский узел" пока не располагает комментариями представителей следствия и Шалинского районного суда относительно утверждений защиты.
Материалы о нарушениях прав человека в Чечне, нападках Кадырова на оппозицию и его борьбе с инакомыслящими в республике публикуются "Кавказским узлом" на специальной тематической странице "Инакомыслие в Чечне". На "Кавказском узле" в разделе "Доклады" также опубликован полный текст доклада Human Rights Watch "Как по минному полю: чеченские власти против несогласных".
Автор:
Как писал "Кавказский узел", Шалинский райсуд Чечни 5 сентября приговорил к трем годам колонии сотрудничающего .Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/289021/© Кавказский Узел. Не "сотрудничаЮЩего, а сотрудничАВшего ...
"Свидетели обвинения Мусаев и Гаплаев принимали участие в качестве понятых по целому ряду (боле 15) уголовных дел, Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/289021/© Кавказский Узел. БолеЕ 15 -ти уголовных дел, то есть пропущена вторая буква "Е" ...
Комментарии удалены модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Офтоп запрещен Правилами.
Где у нас прокурор? — В шестой палате, где раньше Наполеон был.
Мудищев - Махмаева ! А что ВЕНА отвергла твою любовь не хочет жениться на тебе ...?
Сегодня Маринка -зажигает...)) Дело к полнолунию..)) Можно только догадываться как её разнесёт...Ржу...не могу...))
Однако. попытаюсь быть толерантным:
" Не приставайте к пьяной даме,
Ведь бедолага в пополаме...
И для неё трагично всё вокруг!"
(с) Ефрем Амирамов...)))
Я так понимаю, что следствие себя сильно не утруждало и даже не пыталось нормально подготовиться к суду, понимая, что суд пойдет на поводу у следствия и примет полную чепуху. Это спайка суда и следствия в конце концов обратиться против самих следователей и самих судей. Ведь это не просто спайка, а сложение культуры неправового преследование. Сегодня это не правовое преследование какого-то молодого человека общающегося не с теми с кем надо общатся, а завтра - это молодой следователь или судья, которые перешли дорогу своему сослуживцу в карьере и на тебе дело с посадкой. Сегодня политический заказа, а завтра частный заказ будет обслуживать союз следователя и судьи.
Словцо пропустил..Вставляю:
""То есть, а есть ли то, что Вы НАЗЫВАЕТЕ единственным представителем абсолютной власти. сиречь царьком?""
Так получается, что единственный выход из клановости - холопство? Ведь так получилось у русских, когда клановое управления бояр было сломлено личной преданности царю со стороны дворян и бояр предавших свои роды ради преданности государю.
Ну даже как не знаю..как бы)) помягче выразиться. дабы учёный муж не обиделся..)))Тейп это никак не арабское "тайфа"...Это не родоплеменной союз сегодня...Это более чем привязка, в основном процентов около 85%, к какому-либо месту...Како-либо горе, лощине, ложбине....Вот был масштабный фестиваль недавно, распиаренный в СМИ-"Беноевская весна"..Он проходил в местечке "Беной"..Там где Глава ЧР сделал себе резиденцию..Но это далеко не его родовое село, ведь оно называется Центарой-есть и тейп есть тоже такой Цонтарой....
Или тейп гендергеной-местечко Гендерген, Ножай-Юртовский район...Или Хьачарой-от местечка Хьачар, оно же Ведучи, где зять Аллы Пугачёвой Байсаров пытается строить горно-лыжный курорт...
Игорь Валентиныч, не бойтесь за чеченцев -" Я не хочу что бы такое же произошло с вайнахами. "
Тейп не умрёт...Приведу ещё один пример-http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1013
"
Дишни-горный чеченский тейп, который исторически был расселен преимуществен-но на юго-востоке Чечни.
Дишни наиболее древний тейп и не входит ни в один тукхум.
Он также относится к известным и таксказать к «исконным тейпам», обладающим своей горой. У тейпа Дишни — это Дишни-лам. Известно также,что многие равнинные села Чечни были основаны выходцами с тейпа Дишни. По заявлению самихдишнинцев, Дишни сами являются выходцами из Ингушетии. Они всегда заявляли и заявляют, что попроисхождению являются жайрахой (джайраховцы). Льяновы, Ахриевы, Боровы и Дишни имеют общеепроисхождение, но предки Ахриевых, Ляновых и Боровых никогда не жили в Чечне и соответственно ониникак никак не могли оттуда прийти в Ингушетию. "Кое-что спорно, потому что сами ингуши из указанных фамилий приезжают на гору Дишни-Лам, показывая своим детям место обитания предков...А сейчас на этой самой горе размещена В/Ч-погранзастава, переданная в бессрочное пользование погранцам Постановлением Правительства ЧР, кажется ещё в 2011 году...И местным жителям запрещают там селиться..Они вынужденно проживают в сёлах Сунженского района...И что??? По Вашему потомки изгнанных должны это забыть??? И тейп умрёт, да???
А теперь обсудим второй конкретный допущенный "ляп"...
В Иордании, например- про Турцию и Сирию промолчу, уже третье столетие, скоро как, проживают этнические чеченцы...
И Вы не поверите, Игорь Валентиныч, они НЕ ТО, ЧТО сохранили приверженность каждого к своему тейпу-они это даже выставляют напоказ!!!Как короли в Европе, а-ляч Наварский или Бургундский..Например, депутат Парламента Иордании шейх и богослов-Абдул Баки Джамо, ныне покойный или быший член кабинета при Дудаеве Джохаре, а теперь как и следовало ожидать "яростный россиянецЪ"- гражданин Иордании-Шамиль Бено...
Конечно каждый отписывающийся здесь волен мыслить как хочет, и Вы и кто-либо ещё...Но явную фантазию имеет смысл иногда подправить..)))
А может просто не знали о роде деятельности того,с которого хотели получить деньгу...)А теперь борятся за чисть мундира.)
Но по сути, бояре - это самодостаточные феодалы, где царь - это лучший из равных. Ведь в боярский переиод даже термин царь не использовался, а использовался термин - Великий Князь, остальные лидеры боярских родов так же носили титулы князей. И эта система равенство кланов-тейпов была основой управления. Потом была попытка сломать эту ситему, но она закончилась катастрофой (Смута), когда бояре перехватили власть и несколько боярских кланов стали управлять страной и дальше мы знаем, что Романовы - это договоренность борских кланов между собой, где противостояние тейпов то затухало, то усиливалось. Дальше Петр 1 отодвигает бояр и приближает дворян, а из боря приближает лишь преданных и боряские теряют связи с кланами. В 18 веке начинает формироваться основа для рационального чиновничества, ни каких кланов, только личная преданность, да властвующий боярский клан остается лидером, но все остальное боярство растворяется в личной преданности государям. И уже не важно кто-ты дворянин или боярин, все изменяется не преданностью тейпу, а преданностью государю. Тейп умер. Я думаю, что управленческая система Чечни идет по этому пути. Впереди нас ждет смерть тейпа и все большее усиление рационального чиновничества. Умрет ли с тейпом дух вайнахов? Это очень тяжелый вопрос. В России живут потомки рязных боярских родов, которые даже не подозревают, что они потомки богатейших и влиятельнейших людей Земли Русской. Большевики сделали свое дело, мы не помним своих предков. Я не хочу что бы такое же произошло с вайнахами.
Спасибо, Лука, это был очень хорошее путешествие, даже просто ощутил своим нутром что такое тейп для вайнаха. Спасибо! Но иду вслед за Мамардашвили, который указал, что право возникает не в самой Греции, а более всего в ее отдаленных поселения, потому что там честь выше жизни и правила клана выше жизни, потоу что это спасает клан. Вы мне примерно такую картину и нарисовали. Именно это уничтожали большевики в России, что бы мы забили что такое род, потеряли корни что бы выжить, а надо было на оборот. Но что случилось, то случилось.
Дай Бог, что бы было по вашим словам. Я знаю народы, которые сохранили приверженность клану. Те же ирланцы, те же шотланцы, те же швейцарцы, но если походить по домам их и пообщаться с детьми, то замечаешь в глазах их потерянность, клан неудержимо отступает. Может быть горцы, в силу определенных обстотяльств смогут сохранить клан долее всего, но уже сегодня, разглядывая сегодняшний день Грозного, а особенно сегодняшний день Назрани я понимаю, что тейп отступает, шаг за шагом. Вы еще чувствуете его, сильно чувствуете, но что-то невидимое вырастает огромной прозрачной стеной между старшими и младшими, которые видят клан по другому и формула Мамардашвили "честь выше смерти" уже слышиться все слабее и слабее. Молодые как будто глохнут к тому, что их родители еще слышали явно. От поколения к поколению и тут появляются холопы. Они же не из пустоты берутся, они просто оглохли быстрее или стараются сделать все что бы не услышать зов тейпа.
По лицу обвиняемого видно,что готовил разоблачения преступных действий властей,с последующим государственным переворотом...)По ходу лоханулись полисмены при составлении документов и оформлении вещественных доказательств из-за отсутствия профессионализма,вот и все...Был бы это не журналист КУ,а обычный среднестатистический потребитель шайтан-травы,то и проблем бы не было...)Шмаль то хоть нормальная была?)
Ой, Марин....Ну что же это - *ы въедливые стали...Что??? Много свободного времени, да???
Подмена понятий, Игорь Валентиныч....
Ключевые слова в Вашей фразе: "холопство", "бояре" & "дворяне"... Применительно к рассматриваемой ситуации подобные аналогии едва-ли могут даже при условном приближении считаться совместимыми, или сравниваемыми...
Короче: " Бояре – представители высшего служилого сословия, сложившегося из крупных феодалов, владевших собственными землями. Дворяне состояли на службе у князя или старшего боярина. До XV века они не могли предавать по наследству жалованные земли.
Бояре имели право голоса в княжеской думе. В допетровский период влияние дворян на государственное управление было не таким ощутимым.Бояре могли перейти на службу к другому князю. Дворяне, принятые на службу, не имели права оставить ее без разрешения князя "
В нашем случае на штыках многотысячных армий, дислоцированных на сегодняшний день на этом многострадальном кусочке Кавказа, мы имеем нечто попиаренное в начале 2000-х., которое было ранее вообще- No Face, No Name, No Number....То есть, а есть ли то, что Вы единственным представителем абсолютной власти? А холопы-безродные приживалы всегда найдутся...Их нет в свободном обществе-Швейцария, Сингапур... etc -но их культивируют в мутной воде коррупционной власти...
Да и клановость эдакая хлипкая, добровольная что-ли...Административной границы с Ингушетией нет..Перехал в зону роуминга ОпСоса и критикуй себе, "забей болт" на соседнюю в Чечне клановость...Или открой свой бизнес-переведи его в Нальчик или Махачкалу, а в соседней "республике" пусть беснуются...
Имхо, согласен с Вашем тёзкой - Буничем...Вот уже третий десяток лет не прекращаются усилия по освобождению территории Чечни от проживающего там коренного населения, путём создания ему невыносимых условий для жизни...
Интересная версия, Игорь Валентиныч....Если не принимать во вниманание, что следствие и обвинение умышленно допускали "ляпы" , "косяки" and неточности...Чтобы при ознакомлении & рассмотрении дела хорошим адвокатом оно, дело, развалилось....
Мотив???-Да всё, всех "достало" уже и "в хвост" и "в гриву"....Почти все друг другу родственники в маленькой республике и ломать жизнь парнишке из-за каких-то идиотских , передаваемых по цепочке, амбиций-уже за гранью...Карьера-карьерой, но национальные обычаи никто не отменял...Да и перед Господом ответить придётся рано или поздно...Многие понимают это..Особенно те, кто не с холопской душонкой...
Кадырову мало Политковской-Эстамировой, ещё и за Гериева, решил срок получить.
(а вопросов, больше к защите. Где были адвкоаты, при допросах/экспертизах???)