ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Ни одного нарушения во время голосования в Чечне не зафиксировано, заявляет республиканский избирком. Однако опрошенные "Кавказским узлом" жители республики опровергли эти сведения, рассказав о случаях угроз избирателям и фальсификации бюллетеней.
Как писал "Кавказский узел", 18 сентября в Чечне проходило голосование на выборах главы республики, депутатов Госдумы и регионального парламента. По предварительным данным, за "единороссов" по федеральному списку проголосовали 96,15% участников выборов, а по одномандатному округу безоговорочную победу одержал двоюродный брат Рамзана Кадырова Адам Делимханов. На выборах главы республики ожидаемо победил сам Кадыров.
На всех участках в республике дежурили представители "Единой России", "Справедливой России", "Партии роста" и КПРФ, а также члены Общественного наблюдательного совета, и ни один из них не зафиксировал каких-либо нарушений в ходе голосования, рассказал сегодня утром корреспонденту "Кавказского узла" представитель ресизбиркома.
"Окончательные итоги выборов будут подведены сегодня, но уже сейчас можно сказать, что явка превысила 95%", – сказал он.
Однако в итоге официальная явка в Чечне 95% не набрала, и составила 94,79%. Об этом в 17:43 со ссылкой на избирательную комиссию сообщает ТАСС.
В день выборов на всех избирательных участках дежурили сотрудники полиции, и они тоже никаких нарушений закона не видели, заявил корреспонденту "Кавказского узла" представитель МВД Чечни.
"Обстановка на участках для голосования, а также в целом по республике, была спокойной и находилась под полным контролем", – сказал он.
Сведения избиркома о явке избирателей лживы, а результат для партии власти обеспечен с помощью фальсификаций, заявили опрошенные "Кавказским узлом" жители республики. По их словам, подделка результатов выборов проходила неприкрыто.
Грозненец Хасан рассказал, что, когда вечером, после 17:00, пришел на участок, там, кроме членов комиссии, наблюдателей и полицейских, никого не было. В то, что все избиратели проголосовали до этого времени, он также не верит.
"В помещении стояли четыре прозрачные урны, и они были заполнены меньше чем на треть. Максимум там проголосовали человек 150-200, никак не больше", – уверен Хасан.
Другой местный житель Имран сообщил о фальсификациях на одном из участков, где в день выборов в комиссии работала его сестра.
"Она рассказала, что им, как и другим, была дана установка показать результат явки не меньше 95%. Ближе к вечеру, когда люди перестали приходить, они просто сами заполняли бланки и пачками вбрасывали бюллетени в урны. Вот и все наши всенародные выборы и высокая активность населения", – сказал он корреспонденту "Кавказского узла".
То, что к концу дня голосования на избирательных участках проводился массовый вброс бюллетеней, корреспонденту "Кавказского узла" подтвердила на условиях анонимности и член одной из участковых избирательных комиссий.
"Основной поток на участок у нас был утром, а днем и к вечеру приходили только единицы. На нашем участке было зарегистрировано больше двух тысяч человек, но реально проголосовало не больше 500. Перед закрытием участка мы просто заполнили оставшиеся бланки и вбросили их в урны", – утверждает женщина.
По ее словам, находившиеся на участке наблюдатели от партий этому не препятствовали.
"Бланки просто разделили на четыре части, вписали в них нужные данные, и все. Всем хотелось просто побыстрее все это закончить и уйти по домам. Так что, никто не возражал: ни наблюдатели, ни дежурившие на участке полицейские, ни тем более мы сами", – рассказала она.
Жительница республики Лариса сообщила корреспонденту "Кавказского узла", что ее принудили пойти на выборы с помощью конкретных угроз.
"Я состою в списках малоимущих, и время от времени, по случаю каких-либо праздников или иных мероприятий, мне выдают помощь продуктами питания, а иногда и одежду для детей. На прошлой неделе меня, как и других малоимущих, предупредили, что 18 сентября надо будет принять участие в выборах. В противном случае пригрозили исключить из списков малоимущих. При этом голосовать надо было обязательно за Рамзана и за "Единую Россию", – отметила она.
По словам женщины, тех, кто не примет участие в голосовании, чиновники учреждения соцзащиты обещали вычислить путем сверки данных с избирательных участков по месту их проживания.
"Я на всякий случай сходила вчера на выборы. Но голосовала за партию "Яблоко", – добавила Лариса.
За итогами выборов на юге России "Кавказский узел" следит на тематической странице "Выборы в России-2016". В "Справочнике" "Кавказского узла" опубликована подробная справочная статья о выборах 2016 года. Корреспонденты "Кавказского узла" провели твитт-трансляции в день голосования с избирательных участков в Махачкале, Краснодаре, Волгограде, Сочи и Нальчике, которые также доступны в "Твиттере" "Кавказского узла".
Автор:
Толк огромный. Не забывайте в какое время мы живем. Это эпоха пиара. 80% дел делаются ради пиара. Главное не сделать, а подать, можно даже не делать. Люди питаются информацией и можно ничего не делать, а кормить словом, кормить картинкой. Так что толк колосальный. Правильно прокормленное население - залог стабильности!!!
Скажите Игорь сами, какой толк для народа от такой федеральной власти, если информация в данной статье действительно верна ?
К контексте вашего первого комментария о необходимости справедливых выборов, совершенно непонятен второй ваш комментарий. Вы в нём ни слова не говорите об ответственности федеральной власти за проведение честных выборов в целом по стране.
Ну вот вам и объяснения откуда в Чечне явка в 95%. Они думаю, что хорошая отчетность поможет им сохранить лицо перед федералами. Увы, такая отчетность только усиливает аппатию населения. В конце концов люди просто перестанут ходить. Сейчас хотя бы 1/3 жителей ходят, хоть по старой привычке надеясь, а потом просто перестанут ходить. Ведь если действительно голосовала 1/3, то получается что фавориты вчерашней гонки получили жалкую кучку голосов и не отражают мнение большей части населения. А остальная часть населения выжидает момента и когда на горизонте забрежжит хоть какой-то рассвет, то они махнут рукой на нынешнюю власть и утащат все свое доверие.
Гиви, политика - это про возможное, а не про желательное. Вернее так политика это на 80% про возможное и на 20% про желательное. Кто несет ответственность, что идеальное не сбылось, мы или политики? Мы, конечно мы, а кто еще. Политики, как бы нам они не казались самостоятельными и принимающими решение, это всего навсего заказ общества и их самостоятельность, их жестокость, их ложь и манипуляции, их накладная доброта и деловитость - это наш заказ. Они могут этому сопротивляться и попытаться быть честнее и практичнее, исполнительнее и ответственнее, но тогда придется общаться с нашим заказом, которые не очень любит не подчинения политиков обществу. Но они могут сопротивлятся, это в их человеческих силах!
Игорь ! Мне кажется вы совершенно не к месту используете ваш довод – «политика - это про возможное, а не про желательное». Я считаю, что вы наивно путаете политику и соблюдение законов в стране. Несоблюдение закона, в конкретном нашем случае несоблюдение закона о выборах называется преступлением, а не политикой. Никакого заказа нарушать закон и делать незаконные вбросы избирательных бюллетней общество не может давать избиркомам, так как общество, проголосовавшее за определённый выбор не заинтересованно в фальсификации итога его же голосования. Не может общество так же дать заказ избиркомам на неправильный подсчёт голосов, потому что свой заказ оно уже заявило своим голосованием.
Я вас умоляю, Игорь ! Только без пафоса:-" сохранить лицо перед федералами" ! О чём вы говорите ! Если такие выборы санкционированы федеральной властью - грошь ей цена. Если не санкционированы, но всё равно на местах таким образом проводят выборы - то так же, грошь цена такой федеральной власти.