ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Несмотря на возражение прокурора, Верховный суд России согласился с доводами защиты украинских граждан Николая Карпюка и Станислава Клыха против частного определения Верховного суда Чечни о нарушениях закона адвокатами Ицлаевым и Дубровиной.
Как писал "Кавказский узел", дело Карпюка и Клыха рассматривалось в Верховном суде Чечни. 26 мая суд на основании обвинительного вердикта присяжных приговорил Карпюка к 22,5 года лишения свободы, Клыха - к 20 годам. Сегодня Верховный суд России начал рассмотрение апелляционной жалобы на приговор. Карпюк и Клых участвуют в рассмотрении апелляции в Москве по видеосвязи. Суд уже приобщил к делу новые документы защиты.
Член коллеги судей Смирнов огласил жалобу защиты относительно частного определения Верховного суд Чечни на нарушения закона адвокатами Ицлаевым и Дубровиной.
Согласно решению ВС Чечни от 27 мая, Дубровина не явилась на судебное заседание, не имея на то оснований, а Ицлаев "неподобающе себя вел", "комментировал действия судьи в недопустимой форме", "на замечания не реагировал". Ранее сообщалось, что чеченский судья предложил лишить Дубровину и Ицлаева статуса адвокатов.
Защитники просили отменить частное определение ВС Чечни, поскольку оно, по их словам, не соответствует действительности. Клых и Карпюк заявили в суде, что поддерживают решение адвокатов "целиком и полностью".
Прокурор был против отмены частного определения, но суд принял решение ходатайство удовлетворить.
Отметим, что Клых и Карпюк отрицали участие в конфликте в Чечне и заявляли о пытках во время следствия. Правозащитный центр "Мемориал" признал их политзаключенными. В разделе "Документы организаций" "Кавказского узла" подготовлен анализ обвинительного заключения в отношении Карпюка и Клыха, который был проведен правозащитниками.
Новости о влиянии событий на Украине на политическую и общественную жизнь регионов юга России и стран Южного Кавказа "Кавказским узлом" публикуются на специальной тематической странице "Эхо Украины на Кавказе".
А обоснование отмены этого наезда на адвокатов со стороны суда какое?
Слава богу. Хоть тут здравый смысл возобладал.