21:51 / 23.11.2016Суд в Астрахани прекратил дело Игоря Стенина

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Отзыв представления об изменении исправительного учреждения лидеру движения "Русские Астрахани" Игорю Стенину стал причиной прекращения судебного производства по его делу. 

Как писал "Кавказский узел", националист Игорь Стенин был осужден на два года колонии-поселения за репост в соцсети "ВКонтакте" экстремистской статьи на тему войны на Украине. 9 сентября Стенин прибыл отбывать наказание в колонию № 10 Астрахани, а 13 октября он был переведен в СИЗО № 2 Астраханской области в городе Нариманове. При этом на 28 октября был назначен суд по вопросу смены исправительного учреждения для Стенина. Руководство колонии предложило перевести его из колонии-поселения в колонию общего режима. Заседание Советского райсуда по поводу представления из колонии 28 октября было сорвано из-за того, что за день до суда Стенина отправили в Тамбовскую область.

Стенин свою вину в суде не признал. Защита настаивала на том, что никакого репоста он не делал, а вменяемый ему комментарий оставлен другим пользователем, но суд отказался запрашивать прояснения у администрации соцсети. Правозащитный центр "Мемориал" назвал уголовное преследование Стенина политически мотивированным. По оценке правозащитников, следствие, прокуратура и суд "проявили крайнюю степень пристрастности и необъективности". В то же время правозащитники подчеркнули, что их позиция по поводу дела не означает согласия со взглядами осужденного.

В сегодняшнем заседании Советском райсуде Астрахани посредством скайп-конференции присутствовал сам Игорь Стенин. До рассмотрения дела судом было выяснено, что материалы дела были получены Стениным 25 октября во время нахождения в СИЗО №2 в городе Нариманов, куда он был этапирован из ИК-10 УФСИН РФ по Астраханской области 13 октября 2016 года.

27 октября, за день до судебного заседания, назначенного на 28 октября, из СИЗО №2 он был этапирован в Тамбов.

В судебное заседание Стенин был доставлен сотрудниками КП-2 Кирсановского района Тамбовской области из штрафного изолятора, в который был помещен 21 ноября.

Стенин заявил, что не увидел в представленных судом документов своей объяснительной, и еще ряда документов, которые были оформлены 20 сентября. По его словам, при этапировании эти документы были утеряны.

Суд ознакомил прокурора и представителя Стенина с письмом от 13 октября за подписью начальника ИК-10 Владимира Ермакова. В письме Ермаков просит «вернуть без рассмотрения представление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области к изменению вида исправительного учреждения в отношении осужденного Стенина … так как Стенин И.А. убыл 13 октября 2016 года для отбытия дальнейшего наказания в распоряжение УФСИН Тамбовской области, на основании персонального наряда ФСИН России от 26.09.2016 года».

Стенин, его представитель и прокурор не возражали.

Судья Наталья Попова огласила решение о прекращении судебного производства по материалам дела в отношении Игоря Стенина в связи с отзывом колонией своего представления.

"Кавказский узел" отслеживает случаи преследования активистов на специальной тематической странице "Преследование активистов".

Автор:Елена Гребенюк
24.11.2016 в 17:41Игорь Сажин

А по каким причинам тюремщики решили отозвать свое желание перевести Стенина из колонии-поселения в колонию общего режима? Внезапная прихоть?

28.11.2016 в 16:17Игорь Сажин

Т.е. это чисто техническое отзывание, а я уже про совесть подумал... Ошибся.

28.11.2016 в 14:29Поволжье

все очень просто, они этапировали его в другой регион и там инициировали такой же процесс. С 11 ноября в судах Тамбовской области и Астраханской идут судебные производства по аналигичным вопросам.

Тут ему вменили хранение телефона, которого на самом деле не было, но прокуратура не хочет видеть очевидные вещи

29.11.2016 в 19:59Поволжье

Откуда там совесть? Там круговая порука

30.11.2016 в 08:34Игорь Сажин

Закон как продолжение совести или закон, как замена совести?