Да разделали под орех. Но это только верхушка айсберга

http://www.privetsochi.ru/blog/politics_sochi/68366.html#comment2479691

http://www.privetsochi.ru/blog/our_surveys/68359.html  вот тут еще и результаты опроса весьма любопытные)

Все жалуются на этого мэра а у него рейтинг растёт. Это как?

Ай да барин, ай да молодец

А судьи в этом рейтинге кто?

http://www.privetsochi.ru/blog/politics_sochi/68342.html#comment2479656

Тайное добро Анатолия Пахомова: Неучтенные квадратные метры и благотворительные миллионы в семье мэра Сочи (копипаст)

·         Сочинская политичка  

Мэр Сочи Анатолий Пахомов — известный противник дронов — беспилотников с камерами, которые журналисты используют, чтобы заснять недвижимость чиновников с высоты. Он заявлял, что съемка участков с помощью роботов — это прямое вмешательство в личную жизнь госслужащих. Анастасия Хлопкова заинтересовалась: а почему сочинский градоначальник так боится дронов? Оказалось, у Пахомова есть для это причины.  Антитеррористические полеты «Сегодня беспилотники бесцеремонно вторгаются в нашу жизнь. Не понятно, с какой целью они снимают различные объекты частной и государственной собственности. Причем беспилотники не имеют на съемки никаких разрешений», — передает слова Анатолия Пахомова информационное агентство «Юга.ру». По мнению мэра, беспилотники с камерами должны совершать полеты над интересующими журналистов участками только с разрешения хозяйствующих субъектов и городских властей. Всех нарушителей этого правила градоначальник предложил сдавать полиции, как настоящих преступников. Чтобы обсудить эту инициативу, Пахомов созвал 19 декабря заседание антитеррористической комиссии, на которой будет решено, будет ли она одобрена.  Russiangate выяснил: глава Сочи и секретарь Сочинского отделения партии «Единая Россия» неслучайно боится видеокамер. Ведь они могут заснять квартиру градоначальника, которую он неправильно указал в своей декларации. Или здание класса «А», которое семья Пахомова сдает в аренду и которое до последнего времени в декларациях не упоминалось вообще. Откуда деньги? Еще четыре года назад доход семьи мэра Анатолия Пахомова был в два раза больше, чем у семей президента Владимира Путина и премьер-министра Дмитрия Медведева.  Как он смог заработать столько? Вероятно, на госслужбе, потому что с 2006 года Пахомов занимал очень хлебные посты. С 2006 по 2009 годы он был главой Анапы, после возглавил администрацию Сочи. Как раз тогда его годовой доход составил 848 тысяч рублей: 806 тысяч рублей чиновник получил на госслужбе и 42 тысячи рублей — за преподавательскую деятельность в Кубанском государственном технологическом университете. Недвижимого имущества у Пахомовых было немного: участок площадью 1300 квадратных метров и квартира его жены Елены.  При этом размеры заработков стремительно росли: в 2011 году доход Анатолия Пахомова достиг 780 тысяч рублей, а у его супруги — 9,557 миллионов рублей. За следующий год мэр заработал уже 1,3 миллиона рублей, его жена — 10,7 миллионов. В 2013 Анатолий Пахомов получил 1,4 миллиона рублей, а его супруга принесла в семейный бюджет меньше, чем в предыдущем году — 6,9 миллионов рублей. Вероятно, тогда Елена занялась воспитанием детей или пожертвовала своей карьерой ради мужа: ее доход продолжил падать и в 2014 году составил всего 3,8 миллиона рублей. Тогда же размер заработка сочинского градоначальника достиг 1,7 миллиона рублей. Неплохим для семьи Пахомовых оказался 2015 год: тогда мэр заработал 1,8 миллиона рублей, а доход Елены Пахомовой резко увеличился и достиг 11,4 миллионов рублей.  Повышение по службе сказалось не только на благосостоянии семьи, но и на количестве принадлежащей ей недвижимости. Если до того, как Анатолий Пахомов перешел в сочинскую администрацию, семья владела только одним участком земли площадью 1300 квадратных метров и квартирой, то, начиная с декларации 2011 года, Пахомовы последовательно приобрели: два участка земли, которыми супруги владеют вместе (875 и 591 квадратных метров). Кроме того, в то же время у Елены появился еще один земельный участок площадью 3096 квадратных метров, два гаража (16,6 и 16,4 квадратных метров), квартира (143,4 квадратных метра) и одно нежилое помещение — 118,7 квадратных метров.  После этого, уже в 2013 году, семья купила второе нежилое помещение площадью 1868 квадратных метров и земельный участок в 622 квадратов. Увеличилась и площадь квартиры — с 143,4 до 185,6 квадратных метров. Загадочный рост жилплощади можно объяснить только одним способом: Анатолий Пахомов изначально неверно указал параметры квартиры своей супруги, чтобы журналисты не смогли ее найти (тут стоить вспомнить о его страхе перед дронами: похоже, у градоначальника настоящая боязнь журналистов-расследователей). Квартира-призрак Сочинскую квартиру площадью 143,4 квадратных метров, которая вроде бы должна находиться в собственности Елены Пахомовой, Russiangate обнаружить не удалось. Зато нашлись апартаменты площадью 185,6 квадратных метров, и вот что интересно: они, судя по документам, принадлежат ей не с 2013 года. Из информации реестра недвижимости следует, что Елена Пахомова купила эту недвижимость у моря еще летом 2009 года.  Роскошная квартира находится в восемнадцатиэтажном жилищном комплексе «Первомайская 13».Судя по описанию риэлторов, у дома имеется хорошо охраняемая территория, детская площадка, свой супермаркет и подземный двухуровневый паркинг, где Елене Пахомовой также принадлежат два парковочных места — 16,6 и 16,4 квадратных метров. Их Пахомов начал указывать в своей декларации с 2011 года, хотя должен был сделать это и в 2009, и в 2011 году.  У дома бизнес-класса на Первомайской идеальное расположение: он находится в 15 минутах ходьбы от центрального сочинского пляжа «Маяк», неподалеку от здания мэрии (можно пешком ходить на работу), автобусного и железнодорожного вокзалов. Именно поэтому цены на квартиры в нем соответствующие. Так, сейчас там продаются апартаменты площадью 190 квадратных метров без отделки за 20 миллионов рублей. Другие, с похожей площадью и евроремонтом, можно купить за 45 миллионов рублей. Возникает вопрос о том, как семье Пахомовых удалось накопить на такую недвижимость, если первые большие деньги Анатолий Пахомов заработал только спустя два года после ее покупки. Аренда и благотворительность В Краснодаре, на улице Красных Партизан в доме №136 находится четырехэтажное офисное здание класса «А» с собственной парковкой и лифтом. В 2015 году его продавали за 180 миллионов рублей, тогда же его можно было взять в аренду. В конце концов владельцам здание продать не удалось, и они начали сдавать помещения салону мебельной фабрики «Демидов А.»из Абинска. Теперь в офисном центре выставлены кухни стоимостью от 1,2 миллиона рублей.  Хозяйкой здания является жена мэра Сочи Елена Пахомова. По данным ЕГРП, она 7 августа 2008 года приобрела по этому адресу земельный участок площадью 622 квадратных метра, а вот нежилое здание оформила на себя 24 декабря 2012 года. Однако сведения об этом имуществе у супруги мэра появились в его декларации лишь в 2013 году.  Первая леди Сочи известна не только тем, что зарабатывает больше мужа. Она активно участвует в благотворительности, является президентом Сочинской городской общественной организации «Лига женщин «Мост Добра», основанная в 2010 году. За прошлый год, по информации «Контур. Фокус», фонд заработал 1,4 миллиона рублей. Кроме того, Елена Пахомова известна как руководитель благотворительного фонда «Цветик-семицветик. Вместе поможем детям», который с 2013 года был переименован в Благотворительный фонд помощи детям «Край добра».  Местные издания подчеркивают: сведений о том, сколько именно «Мост Добра» собирает средств на помощь детям, нет.У фонда нет и собственного сайта. В интервью «Вести Юга» в 2011 году Елена Пахомова озвучила сумму в 22 миллиона рублей, но в 2014 она назвала уже другую сумму — 50 миллионов рублей.  Мероприятия фонда анонсируются и на портале исполнительных органов государственной власти Краснодарского края. Там же приводится комментарий глава Сочи Анатолия Пахомова:«Среди горожан много добрых людей, которые имеют достаток и имеют возможность не все деньги потратить на себя и свою семью, а отдать тем семьям, которые в этом нуждаются» (об этом он заявил в июне 2014 года).  [«Честная Кубань», 24.10.2014, «Лига женщин. Хвост добра, или что он четыре года прикрывал»:

Появившаяся в июле 2010 года «Лига женщин Мост добра» три года занималась в Сочи сбором денежных средств для помощи детям. Благотворительные ужины и аукционы собирали миллионы рублей, СМИ пестрили заголовками о помощи больницам, поликлиникам и больным ребятишкам. Однако, повторяем: судом установлено, что документы о расходовании денежных средств не предоставлялись. Кроме того, отсутствие у организации лицензии на торги в форме аукционов, также как и публичной информации о налогах, позволяют усомниться в законности проводимых ею операций.  Сколько неучтенных благотворительных денег получила эта организация с 2010 по 2014 год, знают только ее создатели. Как правило, деньги давали городские предприниматели. Попробуй, откажи, если тебя просит жена всесильного мэра. Схема аукционов использовалась простая: намеченным пожертвователям называлась сумма, подставные участники имитировали торги, доводя их до обозначенной цифры, «добровольные пожертвования» пополняли наличными кассу организации.  Пока государство ожидало сведения об учредителях и финансовые отчеты, организация разрасталась. Ее структура чем-то напомнила систему городской и районных администраций.  По установленному «первой леди города» порядку порайонно, раз в квартал, проводился сбор денег через аукционы, ужины и обеды. Платили все, невзирая на статусы и звания. Среди благотворителей были замечены депутаты Городского Собрания Оганес Чепнян, Леван Гоглидзе и другие криминальные личности, и даже многогранно известный Роберт Татулян, который вроде бы единоразово пожертвовал аж шесть миллионов.  Помимо доходов от аукционов, от каждого участника брали по пять тысяч, как бы за билет на вход.  Учет велся странно. Например, об одном из аукционов было так поведано в СМИ: «По итогам аукциона в благотворительный фонд поступило 3 092 000 рублей». Через день было уже иное сообщение: «Доброй традицией Благотворительных вечеров стало проведение аукционов. На этот раз сумма проданных лотов составила два миллиона девяносто две тысячи рублей, а вырученных за пригласительные билеты средств — пятьсот пятьдесят тысяч рублей». За сутки 450 тысяч от пригласительных билетов где-то затерялись? — Врезка К.ру]

Тем не менее вскоре суд удовлетворил иск Управления министерства юстиции по Краснодарскому краю о прекращении деятельности организации «Лига женщин «Мост Добра». Причиной для иска послужило то, что фонд не отчитывался о своей деятельности, составе и денежных средствах с мая 2011 по июль 2013 годы. Однако организация существует до сих пор и проводит аукционы с бизнесменами и чиновниками, которые жертвуют средства детям — достаточно крупные суммы.  Что касается детей Анатолия и Елены Пахомовых, чиновник упомянул о них в одном из интервью в краснодарским СМИ в 2008. Дочь, по его словам, вышла замуж за жителя Анапы и живет там, а сын Алексей закончил Кубанский сельхоз институт, женился и проживает в Сочи, где занимается бизнесом. В базе «Контур.Фокус» имеется лишь одна компания, учредителем которой значится Алексей Анатольевич Пахомов — ООО «Пэй Компани», созданная в 2009 году. Основной вид ее деятельности — отдых и развлечения, аренда недвижимости.  Имеется ли у Анатолия Пахомова особняк у моря, над которым мог бы пролететь дрон, неизвестно. Но, судя по истории с наращивающей квадратные метры квартирой и компанией «Мост добра», ему и его семье есть, что скрывать. Источник

·         Пахомов, 

·         новости Сочи

·          

·         —

·          

·         20 декабря 2016, 15:11

·         Knyazzkov

·         Поделиться

И барыня тоже молодец

https://sochi-centralny--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=55628657&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

К делу №495/14 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 февраля 2014 года Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего: судьи Афонькиной А.И. при секретаре судебного заседания Плиевой Ф.И. рассмотрев открытом в судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю к Сочинской городской общественной организации «Лига женщин «Мост добра» о признании юридического лица – общественного объединения прекратившим деятельность в порядке ч.4, ч.5 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях» УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю обратилось в Центральный районный суд гор.Сочи с иском к Сочинской городской общественной организации «Лига женщин «Мост добра» о признании юридического лица – общественного объединения прекратившим деятельность в порядке ч.4, ч.5 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях». Свои требования обосновывает тем, что Решение о государственной регистрации Сочинской городской общественной организации «Лига женщин «Мост Добра» (далее — общественная организация) принято 05.07.2010 за учетным № (8269). Сведения о государственной регистрации общественного объединения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 07.07.2010 за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1102300004795. При государственной регистрации в качестве местонахождения постоянно действующего руководящего органа общественной организации указан адрес: <адрес>. В соответствии с данными Единого государственного реестра юридических лиц, лицом, имеющим право действовать от имени организации без доверенности является президент Пахомова Е. Н… Общественной организацией неоднократно не представлялась информация о продолжении своей деятельности за 2010-2012 гг., в связи с чем, в адрес общественного объединения выносились и направлялись письменные предупреждения с требованием устранить допущенные нарушения, предусмотренные ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях». Так, 24.05.2011, 23.05.2012, 18.09.2012 и 16.07.2013 в адрес общественного объединения выносились и направлялись письменные предупреждения об исполнении требований ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» в части ежегодного информирования органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, а также в части ежегодного информирования органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения об объеме получаемых общественным объединением от международных ц иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании. Предупреждения не исполнены, в судебном порядке не обжаловались. Из изложенного следует, что общественное объединение неоднократно не представило в орган, принявший решение о его государственной регистрации сведения, предусмотренные ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», в связи с чем Управление Министерства юстиции РФ по КК просит признать Сочинскую городскую общественную организацию прекратившей деятельность юридического лица и исключить его из ЕГРЮЛ. Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, что допускается положениями ст.167 ГПК РФ. Представитель Ответчика в суд не явился, извещения о месте и времени судебного разбирательства направлялись по месту последнего известного нахождения юридического лица, в связи с чем суд считает ответчика надлежаще извещенным. Ходатайство об отложении дела либо рассмотрении в их отсутствие в адрес суда не поступило, в связи с чем суд признает неявку представителя ответчика без уважительных причин и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, не направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Однако суд считает возможным в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие. Рассмотрев представленные материалы, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям. В силу абз.2 ч.2 ст.61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно абз.2 ч.1 ст.44 Федерального закона от 19.05.1995 г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях» основаниями ликвидации общественного объединения или запрета его деятельности являются, в частности, неоднократные или грубые нарушения общественным объединением Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов или иных нормативных правовых актов либо систематическое осуществление общественным объединением деятельности, противоречащей его уставным целям. Согласно ч. 4 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок ежегодных сведений, предусмотренных абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», а также, согласно ч. 5 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с п.п. 81 п. 6 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 21.05.2009 № 147 «Об утверждении положения об управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и перечня управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации», Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю уполномочено обращаться в суд с заявлением о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица. В судебном заседании установлено, что Сочинской городской общественной организации «Лига женщин «Мост добра» не представлялись документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от Международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, в связи с чем 24.05.2011, 23.05.2012, 18.09.2012 и 16.07.2013 в адрес общественного объединения выносились и направлялись письменные предупреждения об исполнении требований ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях». Кроме того, 24.05.2011 в адрес общественного объединения было вынесено предупреждение об исполнении ст. 38 Федерального закона «Об общественных объединениях». Предупреждения не исполнены, в вышестоящий орган и в судебном порядке не обжаловались. Из изложенного следует, что общественная организация неоднократно не представила сведения, предусмотренные статьей 29 Федерального закона (Об общественных объединениях). В соответствии с абз.8 ч.1 ст.29 Федерального закона от 19.05.1995 г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании. Формы документов, содержащих информацию об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2006 г. №212 согласно приложению №4 к нему (форма ОН0003). Информация по форме ОН0003 должна предоставляться общественными объединениями в уполномоченный орган ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным (пп«б» п.2 Постановления Правительства РФ от 15.04.2006 г. №212). С учетом изложенного, суд полагает, что оснований к отказу в удовлетворении исковых требований не имеется. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю к Сочинской городской общественной организации «Лига женщин «Мост добра» о признании юридического лица – общественного объединения прекратившим деятельность в порядке ч.4, ч.5 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях» удовлетворить. Признать Сочинскую городскую общественную организацию «Лига женщин «Мост добра» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня вынесения решения суда. Председательствующий: судья — А.И.Афонькина

Судьи все исключительно члены ЕР. Коммунистов среди них нет.

Узурпаторы власти назвали одного из своих лучших мучителей народа. Все правильно. Никто не сомневался.

Пахомов за границу часто ездит. Наверное, все что "нажито непосильным трудом" туда отвез, а тут оставил крохи. Не в Баден-бадене случайно весь арсенал "нажитого" на горе сочинцев?

Он не самый лучший у них,а номер23

Ужасы нашего городка

Так суд эту богодельню прикрыл, а Пахомова продолжает деньгу сшибать под несуществующую организацию? Значится и супружница по карманам у предпринимателей шарит? Не отстает от супруга? Да многих они "щедро наградили". Сделали бомжами и нищими, а сами награбленное в свою кубышку. Мерзкая парочка. Два сапога пара.

Лучше бы этот "рейтинг" не включал никуда Пахомова, а то это может кончится народным восстанием 2017 года. Это то ж надо было придумать топ 25-ти. А почему не 2025-ти? Обычно есть тройка, десятка лучших, а тут 25-ти.

Из грязи в князи

http://www.compromat.ru/page_34139.htm

Оригинал этого материала  © "Новая газета", 15.01.2014, Дело техники, Фото: via "ФедералПресс", Иллюстрация: dissernet.org  Евгений Титов 

Анатолий Пахомов

Такие данные обнародовало сетевое сообщество «Диссернет». Экспертизе сообщества подверглась докторская диссертация Анатолия Николаевича Пахомова — главы города Сочи. Городская власть по этому поводу хранит молчание.  Как сказано на сайте сочинской администрации, по профессии сочинский мэр является инженером-механиком, в 2000 году он стал кандидатом экономических наук, а в 2005-м — доктором технических наук. По данным «Диссернета», докторская диссертация сочинского мэра называется «Теоретическое и экспериментальное обоснование создания функциональных пищевых продуктов и биологически активных добавок на основе растительного сырья». Согласно результатам анализа, из 225 страниц диссертации явные заимствования содержат 110 страниц, то есть практически половина.  Свою работу сочинский мэр защитил 1 марта 2005 года в Кубанском государственном технологическом университете. Источником заимствования, по данным экспертизы, стала кандидатская диссертация Андрея Казанцева, который был аспирантом Пахомова и защитился годом ранее. Еще один такой же источник — диссертация Александра Артемьева, который также защитился раньше.  Министерство образования и науки РФ приостановило деятельность 602 диссертационных советов в российских вузах. В этот список попал и совет Кубанского политеха, где защищался Пахомов.  Как пояснили в управлении информации и аналитической работы администрации Сочи, Анатолий Пахомов находится в отъезде и для комментариев в ближайшую неделю недоступен.

Как бесплатно получают квартиры средней стоимостью около 100 млн рублей российские чиновники

Российским чиновникам, в отличие от простых граждан, не нужно быть малоимущими, сиротами или больными и ждать десятилетиями, чтобы бесплатно получить от государства квартиры, которые зачастую находятся в центре Москвы и стоят не одну сотню миллионов рублей. Как так получилось и кто этой возможностью не преминул воспользоваться, рассказывается в расследовании «Новой газеты». Согласно распоряжению первого президента России квартиры для чиновников делятся на два типа — для служебного найма и для социального найма. Если в первом случае госслужащий должен покинуть жилплощадь по истечении контракта или после увольнения, то при соцнайме жилье государству возвращать не обязательно — его можно приватизировать. Именно через соцнайм многие известные чиновники и получили свои элитные квартиры в Москве. Таким образом, в список «нуждающихся» в получении квартир от государства попала почти вся верхушка современного «политбюро». Шведский тупик, 3. Вице-премьер Сергей Приходько (две квартиры площадью 227 кв. м и 127 кв. м общей стоимостью 494,3 млн рублей), экс-министр финансов Алексей Кудрин (квартира 327,9 кв. м стоимостью 458,2 млн рублей), бывший советник президента и экс-министр связи Леонид Рейман (две квартиры стоимостью 312 млн и 644 млн рублей), бывший полпред президента в СЗФО Илья Клебанов (320 кв. м, около 446,6 млн рублей), глава «Роснефти» Игорь Сечин (две квартиры стоимостью 331 млн и 177 млн рублей), министр иностранных дел РФ Сергей Лавров (247,3 кв. м, около 345,5 млн рублей). Кроме того, по данным «НГ», в частном порядке в данном доме квартиры приобрели бизнесмен Геннадий Тимченко (его сын с декабря 2015 года владеет здесь четырьмя квартирами общей стоимостью более 1,2 млрд рублей), гендиректор Первого канала Константин Эрнст (две квартиры общей стоимостью около 700 млн рублей), президент «Транснефти» Николай Токарев (три квартиры общей стоимостью более 800 млн рублей). Улица Рочдельская, 12. «Правительственный дом». Экс-глава Службы внешней разведки и бывший премьер Михаил Фрадков (квартира 140 кв. м за 70 млн рублей), вице-премьер Дмитрий Козак (две квартиры площадью 141 кв. м и 153 кв. м общей стоимостью 147 млн рублей), посол РФ в Латвии и экс-глава ЦИК Александр Вешняков (138,7 кв. м / три комнаты, около 70 млн рублей), зампред Госдумы Александр Жуков (145,3 кв. м / три комнаты, около 73 млн рублей, приватизирована сыном), экс-глава Ростехнадзора и бывший полпред президента в ДВФО Константин Пуликовский (148,2 кв. м / четыре комнаты, около 74 млн рублей), мэр Москвы Сергей Собянин (308 кв. м, около 154 млн рублей, приватизирована дочерью), генпрокурор РФ Юрий Чайка (200 кв. м / четыре комнаты, около 100 млн рублей, приватизирована сыном и женой), экс-министр регионального развития РФ и бывший мэр Петербурга Владимир Яковлев (158 кв. м / три комнаты, около 79 млн рублей), председатель Конституционного суда Валерий Зорькин (153 кв. м / три комнаты, около 77 млн рублей), бывший руководитель аппарата Госдумы Джахан Поллыева (145 кв. м / четыре комнаты, около 73 млн рублей, приватизирована сыном), губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко (200,6 кв. м / четыре комнаты, около 100 млн рублей, приватизирована сыном), экс-министр обороны Анатолий Сердюков (294 кв. м, около 147 млн рублей, приватизирована дочерью), экс-глава Росимущества Валерий Назаров (158 кв. м / четыре комнаты, около 79 млн рублей, приватизирована женой и дочерью), глава «Сбербанка» Герман Греф (256 кв. м, около 128 млн рублей, приватизирована сыном), экс-президент ПАО «РЖД» Владимир Якунин (156,5 кв. м / четыре комнаты, около 78 млн рублей, приватизирована внуком), спецпредставитель президента, экс-глава АП Сергей Иванов (254,3 кв. м / пять комнат, около 127 млн рублей, приватизирована сыном), бывший премьер-министр Михаил Касьянов (427 кв. м / восемь комнат, около 214 млн рублей), бывший министр образования Андрей Фурсенко (139 кв. м / три комнаты, около 70 млн рублей). Несвижский переулок, дом 12. Помощник президента Владимир Кожин (302,5 кв. м стоимостью 363 млн рублей), первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко (квартира 253 кв. м стоимостью 304 млн рублей), секретарь ОДКБ Николай Бордюжа (252,5 кв. м, около 303 млн рублей), бывший председатель Центробанка Виктор Геращенко (170,6 кв. м, около 205 млн рублей). Мичуринский проспект, дом 6, корпус 3. Замминистра внутренних дел Александр Горовой (квартира 163 кв. м стоимостью 73 млн рублей), министр транспорта Максим Соколов (квартира 127,7 кв. м площадью 57,2 млн рублей), ЖК «Дом на Тишинке» (Большой Тишинский пер., 10). Глава Администрации президента (АП) Антон Вайно (155,5 кв. м / три комнаты, около 170 млн рублей, приватизирована сыном и женой), советник президента Антон Кобяков (154 кв. м / три комнаты, около 168 млн рублей), начальник управления президента по внешней политике Александр Манжосин (100 кв. м / две комнаты, около 110 млн рублей, приватизирована родственницей), губернатор Пермского края Виктор Басаргин (147 кв. м / три комнаты, около 160 млн рублей, приватизирована сыном), заместитель Генпрокурора РФ Николай Винниченко (224,5 кв. м / четыре комнаты, около 245 млн рублей), аудитор Счетной палаты и экс-губернатор Камчатского края Алексей Кузьмицкий (179 кв. м / четыре комнаты, около 195 млн рублей, приватизирована дочерью), губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев (226 кв. м / четыре комнаты около 247 млн рублей), замглавы АП и экс-глава Республики Дагестан Магомедсалам Магомедов (223 кв. м, около 243 млн рублей, приватизирована дочерью), бывший советник президента Сергей Дубик (178,5 кв. м / четыре комнаты, около 195 млн рублей, приватизирована сыновьями), экс-спикер Госдумы Сергей Нарышкин (224 кв. м / четыре комнаты, около 245 млн рублей, приватизирована дочерью) и другие. Квартиры, которые «дарят» элитным госслужащим, находятся в оперативном управлении у специального учреждения Управделами президента России (УДП) — ФГБУ «Управление по эксплуатации жилого фонда». Ввиду регулярной приватизации квартир чиновниками УДП приходится постоянно пополнять жилой фонд и тратить из бюджета РФ миллиарды рублей на покупку нового жилья для будущих поколений «нуждающихся» госслужащих. По данным сайта госзакупок, только в 2014-2015 годах УДП купило более 260 квартир за 2 млрд рублей. Правда, это были квартиры экономкласса в районе Бирюлева, не предназначенные для проживания высокопоставленных госслужащих.

http://www.privetsochi.ru/blog/Flood/68306.html источник

Какое интеллигентное лицо. Сразу видно профессор. 10 рублей за 5 минут нарисует, не отличишь от настоящих.

Кроме того, в то же время у Елены появился еще один земельный участок площадью 3096 квадратных метров, два гаража (16,6 и 16,4 квадратных метров), квартира (143,4 квадратных метра) и одно нежилое помещение — 118,7 квадратных метров.  После этого, уже в 2013 году, семья купила второе нежилое помещение площадью 1868 квадратных метров и земельный участок в 622 квадратов. Увеличилась и площадь квартиры — с 143,4 до 185,6 квадратных метров

Бедная женщина, что она делает в гаражах, в нежилых помещениях и на таком большом участке? В гаражах прячет рубли. В нежилых помещениях евро. А на участке закапывает золото? Ох и не простая доля у простых кубанских женщин, которым достался такой строгий муж.