08:52 / 06.05.2017Миннац Ингушетии обвинил директора медиахолдинга в попытке реабилитации Сталина

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Министр Улан Евлоев обратился в Генпрокуратуру России с просьбой отреагировать на высказывания директора медиахолдинга "Ньюс пул" Сергея Плотникова, назвавшего депортацию ингушей и чеченцев в годы войны "мягким наказанием".

Как сообщал "Кавказский узел", в феврале депутаты Народного собрания Ингушетии накануне 73-й годовщины депортации единогласно приняли в первом чтении проект закона, предусматривающий запрет увековечивать память Сталина на территории региона. Инициативу ингушских парламентариев поддержала РПЦ, а в КПРФ заявили, что законность запрета должна проверить прокуратура.

3 мая было опубликовано интервью, взятое журналистом Андреем Апалиным у директора медиахолдинга "Ньюс пул" Сергея Плотникова в связи с принятием законопроекта в первом чтении. В годы Второй мировой войны ингуши и чеченцы массово, "всем населением" сражались против советских войск, заявил Плотников. "А Сталин поступил очень мягко: он никого не вырезал, в рабство не продавал, он просто их выселил. Мне кажется, это самое мягкое наказание, которое можно придумать за предательство. Поэтому, ингуши должны ставить памятники Сталину величиной с небоскреб, а не продвигать против него различные законопроекты", - цитирует Плотникова "Петербургская газета".

5 мая в министерстве по внешним связям, национальной политике, печати и информации Ингушетии прошло совещание, посвященное интервью Плотникова. "Эти слова наказуемы, и он должен быть привлечен в рамках закона к ответственности за оскорбление целого народа, героически сражавшегося на фронтах Великой Отечественной войны, понесшего невосполнимые утраты во время ожесточенных боев против немецких полчищ", - заявил министр Улан Евлоев.

Пресекать подобные высказывания в адрес депортированных народов мог бы помочь федеральный закон "Об уголовном преследовании лиц, отрицающих депортацию народов и оправдывающих сталинский геноцид", считает Миннац Ингушетии. "Помимо уголовного преследования, указанные лица должны были бы подвергаться социальной обструкции, то есть увольнению из научных и образовательных учреждений, лишению научных званий и прочих заслуг", - говорится в сообщении на сайте ведомства.

Улан Евлоев направил генпрокурору России Юрию Чайке письмо с просьбой принять меры по факту разжигания межнациональной розни, передает "Интерфакс".

Комментариев Сергея Плотника и представителей "Петербургской газеты" относительно письма Евлоева в Генпрокуратуру не поступало.

Напомним, что летом 2016 года с инициативой принять федеральный закон, предусматривающий уголовное наказание за отрицание или одобрение сталинских депортаций, выступил парламент Карачаево-Черкесии. Для нарушителей закона предусмотрен штрафом до 1 млн рублей или в размере двухгодового заработка провинившегося. В качестве альтернативного наказания предлагаются обязательные работы на срок до 320 часов. В феврале 2016 года Российский конгресс народов Кавказа (РКНК) предложил привлекать к уголовной и административной ответственности тех, кто оправдывает акты репрессий в отношении народов России и препятствует их реабилитации.

В 1943-1944 годах депортации подверглись многие народы Советского Союза. В разделе "Справочник" на "Кавказском узле" опубликованы материалы о депортации чеченцев и ингушейкарачаевцевбалкарцевкалмыков. Причинами репрессий были объявлены массовое дезертирство, уклонение от призыва в военное время и подготовка вооруженного восстания в советском тылу. На "Кавказском узле" также размещен материал "Как Кадыров 23 февраля устроил из поминок праздник".

Автор:Кавказский Узел
06.05.2017 в 16:35Игорь Сажин

Видимо этот крендель фразой "не брали в рабство и не вырезали" намекает на Чечню 90-х годов, при этом ему так легко прихватывает вместе с Чечней еще и Ингушетию. А так нифига не разбираясь, можно забраться по ветках на дерево повыше и орать погромче? Главное же проорать!!! Я думаю, что очень большая часть вот таких кренделей забывают, что они живут в многонациональной России.... 

06.05.2017 в 11:38M-Г

Чеченцы и ингуши воевали не за Гитлера, а против советских, коммунистических преступников. Чем можно гордится. За Гитлера воевали РОД ( Российская Освободительная Армия) под командование генерала Власова в составе около  от 700000 до 1200 000 человек отряды состоящие из казаков около 80000 человек, не будем говорить о том что на оккупированных территориях оставалось около 70000000 человек, а сколько из них служило в полиции и в рядах Вермахта и кто они были по Национальность  хорошо  знает "Историк" плотников. Если хочет гордится сталиным это его право, значит не изжил из себе рабство. Для обычного человека Сталин ассоциируется с животными. Если хотите чтобы животное было вашим кумиром, это ваше право, только мы не имеем к этому никакого отношение. Наша история не придуманные Легенды, нам есть чем гордиться мы боролись за Свободу. Много боролись. Мы не присваиваем чужие подвиги и Победы. Не придумываем Легенды, не зачем. А плотников хочет задница сталину целовать это его право, мы не против.

08.05.2017 в 01:30Муьстарг

Ну да ,у каждого чеченца был свой персональный русский раб . Чеченцы содержали их в зинданах. А кто плохо работал ,тем головы отрезали. Всё знакомо. Ложь ,истерия,вранье ,это основа русской загадочной души. Вот читаешь ты русского ..ну хоть ты тресни ,где-нибудь из него вылезет дерьмо . Вместо того ,чтобы сказать ,что-то в адрес этого Сэр-Гея Плотникова ,Игорь Сажин перпевел на чеченцев тему и тем самым чеченцы виноваты ,что Гитлер и Сталин дружили ,что Гитлер опередил Сталина. Чеченцы виновавты ,что русские взасос целовались с нацистами вплоть до 22 июня 1941 года. Чеченцы виноваты ,что 150 тысяч русских женщин были уличены в сожительстве с немцами с 1941 по 1944 годы..из которых 52 тысячи женщин пошли в ГУЛАГ. Одним словом во всем виноваты чеченцы и вдобавок ингуши.

08.05.2017 в 23:17Игорь Сажин

Увы, Муьстарг, мы все транслируем всего лишь мифы. Слово сказанное есть ложь и это так. Дело не в том, сколько вы мифов воспроизвели, дело ведь в том зачем вы это сделали. Зачем - этому мужичку делать такие заявления по ингушам, что он хотел сказать, какова его цель была. Мифы служат оправдание собственного бессилия. Если не можешь победить дух народа, надо пустить в ход оружие мифов. Вы это уловили очень четко. Но всегда перед человеком встает вопрос: а имеем ли мы право судить других?