Кавказский Узел

12:34 / 11.07.2018Защита сообщила о жалобе в ЕСПЧ на арест Оюба Титиева

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Глава грозненского представительства "Мемориала" Оюб Титиев подал в Страсбургский суд жалобу на нарушение его права на свободу и на политические мотивы уголовного преследования, рассказал сегодня его адвокат.

Как писал "Кавказский узел", Шалинский городской суд Чечни 9 июля продлил арест Оюба Титиева до 22 декабря. Ранее, 5 июля, Верховный суд Чечни отказал защите в рассмотрении дела Титиева за пределами Чечни, указав, что оно подсудно Шалинскому горсуду, и продлил арест правозащитнику до 25 июля.

Оюб Титиев с 11 января находится под арестом по обвинению в хранении марихуаны. Правозащитник вину не признает, заявляя, что наркотики ему подбросил силовик. По мнению защиты, дело должно рассматриваться за пределами Чечни, так как руководство республики не раз высказывалось о виновности Оюба Титиева.

Оюб Титиев обжаловал в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) свой арест и содержание под стражей, сообщил его адвокат Петр Заикин. Он уточнил, что Титиев решил подать жалобу в ЕСПЧ, добавив, что этим непосредственно занимаются сотрудники "Мемориала", а адвокаты содействуют в подаче жалоб.

"Адвокаты работают с внутренним правом страны и помогают собрать необходимые материалы дела, предварительно согласовывают все с подзащитным", – рассказал Петр Заикин, слова которого приводит сегодня "Новая газета".

Юристы "Мемориала" направили жалобу Оюба Титиева в Страсбург 9 июля, после заседания Шалинского горсуда, который продлил правозащитнику срок содержания под стражей на полгода, пишет сегодня со ссылкой на представителя Титиева Татьяну Глушкову "Коммерсант".

Представители Титиева оспаривают в ЕСПЧ задержание, арест и содержание под стражей правозащитника. По их мнению, власти в деле Титиева нарушили статьи 5 и 18 Конвенции о защите прав человека - о праве на свободу и личную неприкосновенность и о запрете политически мотивированного уголовного преследования.

В жалобе указано, что протокол задержания Оюба Титиева был составлен лишь спустя 11 часов после того, как он был фактически лишен свободы. По словам Татьяны Глушковой, в практике ЕСПЧ недокументированные задержания считаются одним из самых тяжелых нарушений статьи 5 Конвенции.

Также Глушакова указала, что нарушает эту же статью и фактическое нахождение Титиева под стражей более пяти часов сверх предусмотренных законом 48 часов, в течение которых человек может быть лишен свободы без судебного решения: в реальности 48 часов истекли, когда суд по мере пресечения еще даже не начался. В жалобе говорится также, что решение об аресте было принято при отсутствии "обоснованного подозрения", что правозащитник совершил преступление.

Но наиболее резонансным, по мнению Глушаковой, может оказаться признание ЕСПЧ нарушения статьи 18 Конвенции о запрете "политически мотивированного преследования", истинной целью которого было прекращение работы "Мемориала" в Чечне.

В жалобе указано, что по аналогичному сценарию развивались ранее дела активиста Руслана Кутаева и журналиста корреспондента "Кавказского узла" Жалауди Гериева, а также приводят высказывания Рамзана Кадырова в связи с уголовным делом Титиева.

Жалауди Гериев в сентябре 2016 года был осужден по делу о хранении наркотиков, но назвал его сфабрикованным. В разделе "Справочник" на "Кавказском узле" размещен материал "Главное о деле Гериева: от похищения до обжалования". Президент международного общественно-политического движения "Ассамблея народов Кавказа" Руслан Кутаев также был осужден по обвинению в незаконном хранении наркотиков в Чечне, но не признал вину. В разделе "Персоналии" на "Кавказском узле" опубликованы биографии Руслана Кутаева и Жалауди Гериева.

"Доказывают политический характер дела и проблемы других правозащитных организаций — Комитета против пыток и Сводной мобильной группы, которые работали в Чечне", -заявила Татьяна Глушкова, напомнив о нападениях в 2016 году на офис правозащитников в Грозном, на автобус с правозащитниками и журналистами на границе с Ингушетией, а также на главу Комитета против пыток Игоря Каляпина.

"Эти события являются свидетельством того, что единственной целью ареста нашего коллеги, возбуждения в отношении него уголовного дела и помещения его под стражу до суда являлась месть за его правозащитную деятельность и пресечение любых попыток правозащитных организаций помогать жителям Чечни, пострадавшим от нарушения их прав сотрудниками правоохранительных органов", - резюмировала Татьяна Глушкова.

После задержания Титиев передал в Следком заявление с просьбой привлечь к ответственности силовика, подбросившего ему наркотики. Следствие трижды отказывалось возбудить дело по заявлению Титиева, а 26 июня Верховный суд Чечни отклонил жалобу защиты на отказ возбудить дело против силовиков.

Материалы о нарушениях прав человека и борьбе с инакомыслящими в Чечне публикуются "Кавказским узлом" на тематической странице "Инакомыслие в Чечне".

Автор:Кавказский Узел

Любая новость пиар... Но если в новости искать пиар и больше ничего не замечать, то тогда можно многое пропустить. Новость - это сигнал нам всем. Дело ведь не в Тетиеве, а в каждом из нас. Любой из нас может без вины загреметь и быть раздавленным этой машиной. Это говорят те люди, которые знаю Оюба и знаю хорошо. Так что в новости каждый находит свое.

Пиарят Тетиева и ЕСПЧ по сто раз за день. Или главредактор КУ считает, что это действительно кому нибудь интересно?

На заглавную картинку нужно было ставить вчерашнюю новость. О том что ЕСПЧ обязал выплатить террористам ваххабитам болеем чем по 41 тысяче евро каждому. Вот это бы было популярным. Но плохие новости писать об ЕСПЧ здесь нельзя.

А т.е. то, что говорят в пропаганде - это не общепризнанный характер носит? Круто, т.е. в пропаганде говорят - эксклюзив? Только не давите меня определениями. Определения клепают люди и клепают довольно топорно, сам этим занимался и знаю, что это субъективная информация. Объем общепризнанности - это не определитель объективности. Чаще всего на массы воздействуют именно общепризнанными мифами. Пропаганда работает в области именно того, что всеядно, общепризнанно.

Оголтелая пропаганда - это и есть эксклюзив. Но она вызывает отторжение, поэтому и не популярна. Гораздо чаще пропаганду стараются выдать за информацию несущую общепризнанный характер. На КУ многие замечали как мнение липовых опрошенных Асланов и Махмудов пытаются выдать за глас народа.

Да нет Игорешь, не любая новость пиар. Новость - это информация. А пиар - это пропаганда, а следовательно необъективная информация.

И с чего вы взяли, что Тетиев не виновен? Про Павленского и Савченко тоже говорили люди которые их "хорошо знали", но почему то сейчас они молчат в тряпочку. Или теперь родная сестра Савченко вдруг перестала узнавать Надю?

Вена, откуда вы взяли, что пропаганда - это необъективная информация? Если о вас кто-то говорит хорошо - это пропаганда, если о вас кто-то говорит плохо - это тоже пропаганда, просто люди говорят о вас, но в своем ключе, они продвигают собственное видение вас. То что вы кому-то не нравитесь не значит, что вы ангел, или то, что вас кто-то обожает - это не значит что вы дьявол во плоти. Люди продвигают свое видение ситуации, а субъективная оценка - это оценка, а не правда или ложь. Я могу сказать, что Эйфелева башня самая маленькая металлическая башня в Европе, но тут же я могу сказать, что это самое большое здание из металла в Париже. Пиар - это не ложь, это продвижение, при этом я могу ставить знаки и "плюс" и "минус". А что касается Павленского и Савченко, то боюсь вы просто не знаете полностью ситуации, когда говорите про "молчание в тряпочку", но это ваше видение ситуации и я не собираюсь считать ваше видение ситуации ложью, нет - это такое информирование, это такое пиар.

"ОБЪЕКТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ — данные, содержание которых не зависит, не связано с мнением, утверждением отдельных лиц, а носит общепризнанный характер."

Поэтому пропаганда (выражающая мнение определенных лиц с целью воздействия на массы) никак не может называться объективной информацией. Боюсь историю с Савченко упрятанную из кресла депутата Европарламента в тюрьму известна всем. Несмотря на то, что некоторые СМИ это упорно замалчивают.

Классную формулу вы придумали! Но, увы, приглядитесь к пропаганде, она всегда замешана на желании людей что-то слышать. Вам никогда не скажут то, что вы не хотите слышать. То что вы не хотите слышать, вы не будете слышать. Но тот кто создает пропаганду заинтересован в вашем желании услышать. А значит вам говорят то, что вы хотите услышать, что хотят слышать большая часть людей. Эксклюзивной пропаганда быть не может, потому что ее цель головы большинства, а не отдельных людей. Но вы можете верить дальше в свою формулу, а потом удивляться, тому, что вас обманули в очередной раз. Мозг человека устроен так, что мы акцентируем внимание на важном и нужном для нас, но это субъективный заказ. Если бы мы принимали все, а не то, что нам важно, мы бы умерли. Нас спасает именно акцент, но именно он служит основанием для нашего обмана, одурманивания, на этом держатся все фокусы. А пиар, пропаганда - это всего лишь фокус, игра с акцентами.

Vena неужели ты думаешь что Тетиев действительно анашист?)) Что он курит анашу? Это дело обычный спектакль....Тетиев и наркотики это разные вещи.

Горец, неужели ты веришь всему, что тебе всовывают? Я верю лишь то, что вижу и независимым проверенным источникам. А вижу я то, что "Мемариал" политеческая организация и значит доверять ей не следует. Для доказательства своей невиновности есть следствие и экспертизы.

Я знаю как работает наша полиция, как выбивают показания, током и дубинками...поэтому не верю не одному слову...Мемориал может и полит.организация но они гораздо порядочнее и честнее тех кто работает в органах власти.