ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Протестующие в Магасе рассчитывают на отмену соглашения о границе с Чечней после переговоров с полпредом президента на Северном Кавказе Александром Матовниковым, сообщили соорганизатор митинга Магомед Муцольгов и активист Магомед Даурбеков. Власти надеются, что митингующие устанут и разойдутся по домам, ничего не добившись, считает активист Исмаил Нальгиев.
Как писал "Кавказский узел", с 4 октября в Магасе проходит акция протеста, организованная противниками установления административной границы с Чечней. Акция была санкционирована правительством республики с 8 до 17 октября. Новая встреча противников соглашения о границе Ингушетии с Чечней с полпредом Матовниковым в Пятигорске назначена на 16 октября, активисты собрали подписи под петицией об отмене соглашения о границе с Чечней. Сегодня активисты создали на месте митинга палаточный городок и установили пункты питания.
Оргкомитет акции протеста в Магасе сформировал список ингушских делегатов для переговоров с Александром Матовниковым 16 октября, сообщил представитель оргкомитета, блогер "Кавказского узла" Магомед Муцольгов.
"Мы представили на согласование список из 12 человек, это предварительный список, еще не согласованный. Сколько в итоге человек будет в нашей делегации, пока не ясно. Пока не могу сказать, кто именно будет на встрече с ним", - сказал Магомед Муцольгов корреспонденту "Кавказского узла".
Требования протестующих неизменны, отметил он. "Наше требование не изменилось, это отмена ратификации Соглашения и наказание фальсификаторов результатов голосования [в парламенте]. За 12 дней митингов много что прозвучало на площади, народ просто долго не имел возможности высказываться, и сейчас за эти дни многие высказывались о наболевшем, но главное требование – отмена Соглашения", - пояснил Муцольгов.
По словам правозащитника, протестующие ждут отмены Соглашения после встречи с Матовниковым.
"Когда на площади каждый день стоят от 5 до 10 тысяч человек и требуют отмены Соглашения, региональные и федеральные власти уже давно должны были отменить его, удовлетворить требования людей", - сказал представитель оргкомитета митинга.
У ингушской стороны пока нет информации о том, будут ли представители Чечни участвовать в переговорах с Александром Матовниковым.
"Мы удивились, что на прошлой встрече присутствовали представители Чечни, для нас это было неожиданно. Не знаем, будут они снова в этот раз или нет", - сказал Муцольгов, отметив, что требования жителей Ингушетии никак не затрагивают представителей Чечни.
Собственного варианта установления границ между республиками у протестующих нет, указал он.
"На митинге мы не можем устанавливать границы, но это не могут делать также Кадыров или Евкуров, это должны решать народы Чечни и Ингушетии по закону и справедливости. Мы не против установления границ, мы всего лишь хотим, чтобы этот процесс проводился с учетом мнения людей, открыто и прозрачно. Пусть решение отменят, и потом соответствующая комиссия будет работать над вопросом границ", - подчеркнул Магомед Муцольгов.
Чеченские историки и географы не увидели достаточных оснований для претензий участников митинга в Магасе в связи с новыми границами между Чечней и Ингушетией. Чеченская диаспора на Западе согласна с главой Чечни Рамзаном Кадыровым, хотя обычно выступает против его действий, заявил представитель диаспоры.
Протестующие рассчитывают на вмешательство федерального центра и решение об отмене Соглашения, подтвердил член правления Ингушской национально-культурной автономии Москвы Магомед Даурбеков, участник акции протеста в Магасе.
"Если до федерального центра дошла вся необходимая информация о ситуации в Ингушетии, то итог переговоров должен быть положительным для нас. Народ ожидает от федерального центра отмены Соглашения. Мы хотим, чтобы установление границ было сделано в соответствии с законом", - сказал Даурбеков корреспонденту "Кавказского узла".
Федеральный центр также должен дать оценку действиям главы Ингушетии, уверен активист.
"Пусть нам объяснят, почему в тайне от народа велись переговоры и все решили без учета мнения граждан. Мы хотели объяснений от главы Ингушетии, но его объяснения нас не устроили. Надо понять, имел ли он право пойти на отчуждение земли без учета мнения народа", - подчеркнул Даурбеков.
Федеральные власти долго сохраняли молчание в связи с протестами в Магасе, а дополнительные встречи с оргкомитетом могут назначаться лишь для того, чтобы "измотать" митингующих, предположил активист Исмаил Нальгиев.
"Если бы Москва хотела решения вопроса, то уже после первых дней митингов соглашение было бы отменено. Но уже прошло [много времени], и требование народа не выполняется. На прошлой неделе была встреча с Матовниковым - результатом стало то, что назначили еще одну встречу через неделю. Мне кажется, они пытаются выиграть время, измотать протестующих, чтобы они ушли домой и вопрос закрылся", - сказал Нальгиев корреспонденту "Кавказского узла".
Активист уверен, что люди на площади настроены продолжать акцию протеста до отмены Соглашения.
"Люди, конечно, устали, почти две недели идут митинги. Но все готовы стоять до конца, пока Соглашение не будет отменено. Домой никто не уйдет, готовность бороться и добиться отмены решения есть у всех. Власти должны выполнить это требование. Пусть соглашение отменят, и комиссия начнет заниматься земельным вопросом, чтобы исход был справедливым", - заключил Нальгиев.
Журналистка Изабелла Евлоева, которая с первого дня находится на митинге в Магасе, также высказала предположение, что власти рассчитывают на усталость протестующих. "Враги следят за нами и мечтают, чтобы мы все "сдулись" и сели дома, давайте не будем их радовать", - написала она на своей странице в Facebook.
Протестующие в Магасе согласны встретиться с главой Ингушетии и обсудить с ним свои требования, сообщил сегодня соорганизатор митинга, руководитель "Советов тейпов ингушского народа" Малсаг Ужахов.
"Сегодня со стороны администрации главы республики поступило предложение о двусторонней встрече оргкомитета митинга с руководителем региона. Я сторонник переговоров на нейтральной площадке в присутствии местной прессы", - цитирует сегодняшние слова Ужахова на митинге "Интерфакс".
Специалисты-картографы, проанализировав по просьбе "Кавказского узла" новую линию чечено-ингушской границы, пришли к выводу, что слова руководства Ингушетии о "равноценном обмене территориями" не соответствуют действительности. Территории, переданные Чечне, в 26 раз больше полученных Ингушетией, говорится в справке "Кавказского узла" "Неравноценный обмен Ингушетии с Чечней: анализ картографов".
На "Кавказском узле" размещены справка "Территориальные споры между Ингушетией и Чечней" и полный текст Соглашения о закреплении границы между Чечней и Ингушетией с приложениями к нему (карта и геодезическое описание границы).
Автор:Гор Алексанян
После этого естественно Чечня установить границу 1934 г.(ту самую на момент присоединения республик и единственную юридически закрепленую) как единственно приемлемую. Как тогда вы посмотрите на этих проходимцев с мегафонами???
п.с. Будьте благоразумными и возьмите что вам дали с добрым сердцем.
до 1924 г. сохранялись две автономные округа Ингушетия и Северная Осетия. Территория Сунженского округа относилась к Ингушетии, так как все приграничные казачьи
станицы для ликвидации чересполосицы были включены в национальные автономии. Кроме того, в 1924 году на момент выхода Чечни из состава Горской АССР Сунженский
округ был частью Ингушетии.
При упразднении Горской Республики в 1924 г. историческую территорию Ингушетии расчленили на три части, создав: Ингушскую автономную область, Сунженский автономный
округ и г. Владикавказ. Вместе с тем, административные центры Ингушской автономной области и Сунженского округа продолжали находиться в г. Владикавказе до 1929 г.
Это был первый шаг к ликвидации Ингушетии как самостоятельного субъекта. Именно тогда и начались репрессии против Ингушетии.
В 1928 году была предпринята попытка передать город Владикавказ Северной Осетии, а Сунженский округ Чечне. «В результате решительного протеста со стороны ингушской
общественности вопрос о Владикавказе был временно отложен. Тогда в декабре 1928 г. Оргбюро ЦК ВКП (б) предложило Северокавказскому крайкому рассмотреть вопрос о
слиянии Чеченской АО с Ингушской АО».
В январе 1929 г. исторически ингушский Сунженский округ присоединили к Чеченской АО, тем самым были созданы условия для последующего слияния Ингушетии с Чечней.
Тем самым был сделан первый шаг для объединения Ингушетии с Чечней, основной целью которого было ликвидация Ингушетии как самостоятельного
национально-государственного образования. В 1934 году Ингушетию присоединили к Чечне. Следовательно, Сунженский район находился в составе Чечни всего 4 года.
До этого времени никогда в истории территория Сунженского района, не входила в состав Чечни, и здесь никогда не было чеченского населения, т.е. чеченцы здесь
не проживали. И на этой территории нет чеченских кладбищ. Об этом говорилось во время чечено-ингушских переговоров в 1991 г. и чеченская сторона этот факт признала.
Кроме того, Сунженский район не был конституционно закреплен за Чеченской Республикой, так как на момент объединения Чечни и Ингушетии, в том числе и присоединения
Сунженского округа, все эти территориально-административные единицы обладали статусом автономной области и не имели собственных конституций. На момент принятия
конституции эта была уже Чечено-Ингушская АССР.
В то же время надо отметить, что не весь современный Сунженский район входил в Сунженский округ. Южная часть территории современного Сунженского района, сохранялась
за ингушами. Населенные пункты Бамут и ГIандал-Босе (эта территория с 1958 г. входит в Ачхой-Мартановский район) с прилегающими землями,
входила в состав Галашкинского района Ингушской автономной области.
Кроме того, во времена ЧИАССР Сунженский район однозначно относился властями Чечено-Ингушетии к категории ингушских районов. Об этом свидетельствует тот факт,
что после событий января 1973 г., связанных с мирными выступлениями ингушской общественности за восстановление национальной автономии ингушского народа,
идущая от партийных структур «критика недостатков идейно-политической работы» адресовалась Назрановскому, Малгобекскому и Сунженскому райкомам, т.е. руководству
тех ингушских районов, чьи жители — ингуши активно участвовали в январских событиях. Эти же замечания обсуждались во всех райкомах и горкомах республики, причем
в центре внимания вновь оказались жители Назрановского, Малгобекского и Сунженского районов. Сунженский район был чуть ли не самым активным в плане инициирования
вопросов, поднятых на митинге 16-19 января 1973 г. Одним из инициаторов (всего их было пять) письма «О судьбе ингушского народа» 1973 г., и единственным
руководителем из числа партийного или советского аппарата в этой пятерке был председатель Сунженского райисполкома С.Х. Плиев.