Кавказский Узел

11:30 / 06.12.2018Конституционный суд России утвердил Соглашение о границе Ингушетии и Чечни

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Соглашение о границе Ингушетии и Чечни признано соответствующим Конституции и вступает в силу немедленно, заявил сегодня председатель КС России Валерий Зорькин.

Дополнение "Кавказского узла" от 16.05 мск 7.12.2018: Виталий Зорькин подчеркнул, что постановление Конституционного суда окончательное и вступает в силу немедленно.

Как писал "Кавказский узел", подписание 26 сентября Рамзаном Кадыровым и Юнус-Беком Евкуровым Соглашения о закреплении границы между Чечней и Ингушетией привело к массовым акциям протеста, участники которых потребовали вынесения вопроса о границе на референдум. 30 октября Конституционный суд Ингушетии признал республиканский закон о границе с Чечней неконституционным. Глава республики Юнус-Бек Евкуров направил запрос о проверке соглашения в Конституционный суд России.

27 ноября Конституционный суд России завершил слушания по вопросу о чечено-ингушской границе. С просьбой признать соответствующим Конституции России заключенное между Чечней и Ингушетией соглашение об установлении административной границы выступили на заседании КС России представители Рамзана Кадырова и Юнус-Бека Евкурова. Представители федеральных властей, выступившие в суде, поддержали соглашение между республиками.

Конституционный суд России признал законным соглашение о передаче Ингушетией земель Чечне, заявил сегодня в ходе прямой трансляции на сайте суда председательствующий Валерий Зорькин.

По его словам, соглашение не противоречит основному закону России, решение обжалованию не подлежит, сообщает корреспондент "Кавказского узла", смотревший трансляцию.

В решении Конституционного суда также отмечается, что проведение в Ингушетии референдума по установлению административной границы с Чечней не является необходимым, передает ТАСС.

"Референдум в Ингушетии не является необходимым при установлении границы с соседней республикой", - сказал Зорькин, оглашая решение.

Во время оглашения решения ситуация у здания КС России была спокойная, сторонников соглашения, как и его противников, не наблюдалось, рассказали корреспонденту "Кавказского узла" очевидцы с места событий.

По их данным, спецтехнику силовики не подогнали, однако рядом с судом и на прилегающих улицах наблюдалось скопление полицейские.

Противники соглашения решили не вылетать в Санкт-Петербург и ограничились онлайн-трансляцией из зала суда, заявил корреспонденту "Кавказского узла" глава ингушского отделения партии "Яблока" Руслан Муцольгов.

"О заседании мне стало известно в обед 5 декабря, когда на сайте суда появилась информация о заседании. Физически не успели купить билеты", - рассказал он.

Отметим, что ранее члены Ингушского комитета национального единства заявили, что, если КС России поддержит Соглашение о границе Ингушетии и Чечни, акции протеста возобновятся, при этом будет поднят и вопрос о принадлежности Пригородного района. Сегодня ингушские активисты пожаловались на давление силовиков.

На "Кавказском узле" размещен полный текст Соглашения и приложения к нему (картой и геодезическим описанием). Анализ новой линии чечено-ингушской границы картографами приведен в размещенной на "Кавказском узле" справке "Неравноценный обмен Ингушетии с Чечней: анализ картографов". "Кавказский узел" также ведет регулярно обновляемую хронику "Протесты в Ингушетии: хроника передела границы с Чечней". Новости, касающиеся границы между Чечней и Ингушетией, публикуются на специальной тематической странице "Как Кадыров Чечню укрупняет".

Автор:Олег Краснов

Мда....

Спектакль удался господа.

Ошибка, у меня. Я хотел написать "КС оказался юридически прямолинейным". Он абсолютно прямолинеен, как ствол, без какой либо попытки взвесить те или иные ценности. Но пока я не сильно могу о чем либо говорить, потому что текст целиком еще не прочел. Увы.

Ну что же не удивил нас КС, не удивил... А жаль, я ждал какого-то изящного юридического хода, а КС оказался не юридически прямолинеен. Будем ждать сам текст постановления и особые мнения отдельных умных судей.

Так не для того он собирался чтобы иное решение принять) По закону ведь обжаловать решение КСсубъекта нельзя, а по видению Зорькина оказывается можно)) В принципе чего ждать от главы КС РФ который скучает по крепостному праву) Цирк с клоунами.

Услышат звон, да не знают где он.

"Решение конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, принятое в пределах его полномочий, не может быть пересмотрено иным судом."

То есть если решение принято не в пределах полномочий суда субъекта, то решение может быть пересмотрено.

Между позором и отставкой евкуров выбрал позор, но скоро получит и отставку.

Закон что дышло. у нас по одной и той же статье, при равном ущербе и пострадавшими, одному дают 9 лет тюрьмы, а другому год условно. Как вы думаете почему за деяние срок от 5 до 15-ти)) И так в половине статей.

Отчего же непрямолинейным Игорешь?

Юридически непрямолинейными можно назвать обвинения активистов в фальсификации голосования депутатов. Обвиняя - докажи. А не так, что лапшу на уши навесил людям когда нужно было, а потом забыл.

Юридически непрямолинейными можно назвать заявления экспертов КУ, что граница может быть определена только в результате референдума. И одновременно утверждаующих, что согласно некой границы, Ингушетия передала Чечне больше территории, чем Чечня Ингушетии. Но как же тогда эти эксперты признают эту некую границу, ведь при ее образовании референдума ведь не было? Заврамшись однако ))

Вступившее в законную силу решение КС субъекта РФ пересмотру не подлежит. Вот так по-русски звучит. Перечитай сам.

КС в отличии от Уголовного суда более тонкая и теоретизированная институция. УС обычно замкнуты в границах санкций за то или иное пресупление. КС больше связан с правоприменительной практикой и нормативными актами. Тут все должно быть изящно и не тупиково, как это случилось в данном случае. Но опять боюсь что-либо говорить, пока не читал постановления, может там есть что-то обнадеживающе. У меня так несколько раз было. Мне звонят и говорят, что решение не вашу пользу. Я беру решение понимаю, что по факту оно не в мою пользу, но по сути в мою пользу.

Это намек, что можно выйти из области решений КС и перейти в область например решений ЕСПЧ или может быть даже в область решений Верховного суда России, обжаловав, какую-то часть решения по границе, или какую-то процедуру?

По русски как раз и написано, если оно "принято в пределах его полномочий". Увы суды часто выходят за пределы своих полномочий, когда это не соответствует конституции России к примеру.