Кавказский Узел

14:16 / 09.07.2019Две трети россиян назвали обыденностью фабрикацию дел о наркотиках

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Лишь 18% респондентов считают фальсификацию дел о хранении наркотиков редкими случаями, озвучил сегодня "Левада-центр" результаты опроса, проведенного после уголовного преследования Ивана Голунова и активистов из республик Северного Кавказа.

Как писал "Кавказский узел", журналист "Медузы" Иван Голунов был задержан 6 июня в Москве по делу о торговле наркотиками. 11 июня, после многочисленных акций протеста, в том числе в Ростове-на-Дону, Краснодаре, Астрахани, Волгограде и Махачкале, МВД заявило, что доказательств вины Голунова не найдено, и дело решено закрыть. Некоторые журналистские расследования Голунова связаны с регионами Кавказа и юга России: он публиковал материалы об активах окружения Рамзана Кадырова и монополизации рынка похоронных услуг в Волгограде.

7 июня в Нальчике по подозрению в хранении наркотиков был задержан руководитель общественной организации "Хабзэ" Мартин Кочесоко. Активист утверждает, что наркотики ему подбросили. В Чечне по аналогичным обвинениям были осуждены глава Ассамблеи народов Кавказа Руслан Кутаев, корреспондент "Кавказского узла" Жалауди Гериев и глава представительства ПЦ "Мемориал" Оюб Титиев. Они также утверждали, что наркотики им были подброшены. О том, как развивались эти события, можно прочитать в материалах "Кавказского узла" "Дело Руслана Кутаева: хронология и подробности", "Главное о деле Гериева: от похищения до обжалования" и "Главное о деле Оюба Титиева".

Подбрасывание наркотиков и фальсификацию уголовных дел сочли обычной российской практикой 66% опрошенных "Левада-центром". 18% опрошенных считают, что такие случаи "редки и носят единичный характер", еще 16% затруднились ответить, следует из результатов опроса, опубликованных сегодня на сайте "Левада-центра".

Число респондентов, которые назвали низкими свои шансы самостоятельно справиться с подобной ситуацией, выросло с 36% в марте 2014 года до 52% в июне 2019 года. Количество опрошенных, которые оценили свои шансы как высокие, напротив, снизилось за этот период с 14% до 9%.

Опрос 1608 человек в возрасте от 18 лет и старше проводился с 27 июня по 4 июля по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения в 137 населенных пунктах 50 регионов страны. В 2014 году эти вопросы задавались респондентам в рамках исследования, выполненного для фонда "Общественный вердикт", уточнил "Левада-центр".

Схема подброса наркотиков востребована у силовиков из-за простоты и эффективности, констатировали ранее опрошенные "Кавказским узлом" эксперты. Бороться с подбросом наркотиков необходимо через адвоката, пояснил полковник МВД в отставке Евгений Черноусов. "При задержании ни в коем случае нельзя давать показания. Нужно отказываться от подписания документов. Сразу же надо вызвать адвоката, который будет фиксировать все нарушения", - посоветовал он.

"Кавказский узел" публикует новости о преследовании активистов в регионах юга России и Южного Кавказа на тематической странице "Преследование активистов".

Автор:Кавказский Узел

;видать эти те самые 18 процентов которые не употребляют

В первую очередь зависит от того,у кого спрашиваешь.

При желании,а самое главное задачи,можно найти и 75 процентов поддерживающих президента...)Складывается впечатление что эти цифры берутся с потолка,в зависимости,или угоде коньюктуре...

По моему мнению наркотики подбрасывают из за несовершенства уголовно процессуального кодекса РФ, пытки в том числе. Правоохранители нашли для себя способ, что бы за 72 часа сделать работу согласно УПК. Вывод? Изменить УПК под реалии дня. Тогда и пытки прекратятся и подбросы. Важно и лучше готовить будущих работников системы дознания.

Тут еще немало важно как сформулирован вопрос...

Что этот Левада-центр,что Росстат,одного поля ягоды...Просто играют за разные команды...)

Где же они таких респондентов нашли,наверное по поселениям,да из условно осужденных,или по региональным отделениям партии Яблоко.Проблема конечно существует,но 66% это слишком. 25-30% это ближе к истине.