06:47 / 15.11.2019Нападки ливанского богослова на муфтия Чечни вызвали споры в соцсетях

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Ливанский богослов Абдуррахман Димашкия, опубликовавший видео с критикой в адрес муфтия Чечни за притеснение салафитов в республике, убедительно изложил свою позицию, согласились некоторые пользователи соцсетей. Их оппоненты возразили, что чеченский народ не нуждается в защите от Рамзана Кадырова и его окружения.

Как информировал "Кавказский узел", Абдуррахман Димашкия в видеообращении к муфтию Чечни Салаху Межиеву заявил, что чеченские власти осуждают последователей учения саудовского проповедника Мухаммада ибн Абдель-Ваххаба, но при этом подчеркивают свою любовь к президенту России Владимиру Путину. Богослов сказал, что президент России не принес ничего хорошего чеченскому народу, и напомнил о гибели людей и разрушении инфраструктуры в республике во время чеченских кампаний.

27 августа 2016 года по итогам исламской конференции "Кто они – последователи сунны?" в Грозном была принята фетва, по которой истинными мусульманами признаются только последователи суфийского тариката. Сторонники салафизма в этой фетве названы опасными сектантами. С критикой итогов конференции выступили известные религиозные деятели, в том числе и в самой Чечне. О непричастности к фетве заявили исламские ученые Али Джифри и Ахмад Тайиб, с именами которых окружение Рамзана Кадырова связывало авторитетность мероприятия. В конце ноября 2016 года Кадыров съездил в Саудовскую Аравию и там признал, что салафиты не являются сектантами.

Ряд пользователей соцсетей поддержали доводы Димашкии и критику в адрес чеченских властей.

"Очень прав этот человек. Как он аккуратно объяснил всем, доходчиво", – написал пользователь Tatarhan Kartoev в социальной сети Facebook под сообщением с видеообращением ливанского богослова к чеченским властям.

На канале "Голос Кавказа" в YouTube 11 ноября был размещен перевод обращения Димашкии к чеченским властям. По данным на 06.40 мск 15 ноября, он собрал 768 комментариев. Некоторые из пользователей усомнились в компетентности главы Чечни Рамзана Кадырова в области религии.

"Рамзан, если вы не понимаете ничего в религии, не имеете религиозного образования, зачем вы лезете в это со своими высказываниями. Вы же в этом ничего не смыслите, и вы, и ваши муфтии стали посмешищем во всем исламским мире. Вы выбрали свой путь, и он ничего общего не имеет с исламом", – написал, в частности, пользователь Марат Масанов.

В январе 2014 года глава Чечни Рамзан Кадыров заявил на совещании с духовенством, что в республике не должно быть "даже духа" течений, противоречащих Корану, Сунне и тарикату, в числе которых он назвал ваххабизм, хабашизм и таблих. После этого в Чечне фактически началась охота на молодых людей, которые носят длинные бороды при сбритых усах, подобно последователям салафитского течения в исламе.

Однако другие встали на защиту Кадырова и его окружения. "Нет ни одной страны в мире, чтобы 100% населения поддерживало своего главу. Рамзан много сделал для своего народа. <...> Конечно, ошибки у него есть. Но надо признать, что хотя "академиев" он не кончал, но сделал чрезвычайно много. <...> Явно видно, что враги Рамзана подняли голову, не нравится им набирающая силу Чечня", – написал пользователь Хасан Магомедов.

"Теперь и среди чеченцев есть ученые, которые смогут научить этих шейхов... Они [шейхи] восстали, стали поднимать эту тему и наваливать всякую чушь тогда, когда статус чеченцев поднялся по всей Европе и по всем арабским странам", – считает Саламбек Сулейманов.

Некоторые пользователи также скептически отнеслись к критике со стороны ливанского богослова. "У нас теперь есть будущее в быстро меняющемся мире... Одна просьба "доброжелателям" чеченского народа – угомонитесь! Это всё, что вы можете для нас сделать", – заявил Umi Zuhairaew.

"Что вы сидите в инете и льёте грязь на Кадырова и на весь чеченский народ?" – недоумевает другой пользователь YouTube.

"Я тоже задам неудобный вопрос шейху: а где ты был, когда нас убивали, как ты говоришь? Получается, от Путина ты нас не защищал, а от Кадырова защищаешь?" – написал пользователь с ником Perpetiume mobile mmm.

Ранее в октябре внук бывшего муфтия Саудовской Аравии Абдель-Азиза ибн База, который вплоть до своей смерти в 1999 году считался одним из самых авторитетных салафитских мусульманских ученых, Салих ибн Баз в Twitter обвинил Рамзана Кадырова в притеснениях салафитов в связи с тем, что глава Чечни объявил ваххабизм противоречащим Корану и Сунне. Советник Кадырова по религиозным вопросам Адам Шахидов вступил в спор с Салихом ибн Базом, однако не смог убедительно оспорить доводы и пригласил ибн База в Чечню. Потомок шейха отказался, мотивировав отказ презрением к Кадырову.

Дискуссия Шахидова и Салиха ибн Базы продолжалась с участием других пользователей соцсети, которые оспаривали доводы советника главы Чечни. У него спрашивали и об исламской конференции в Грозном, на которой в 2016 году была издана "грозненская фетва". Шахидов игнорировал вопросы от большинства пользователей, а запрет книг ибн Абдель-Ваххаба в республике и скандальную фетву объяснил ссылками на борьбу с терроризмом.

На "Кавказском узле" в разделе "Документы организаций" опубликован полный текст фетвы "О неотъемлемых признаках отличия истинного Ислама от заблуждений", принятой 27 августа 2016 года в Чечне. Также в разделе "Справочник" на "Кавказском узле" размещены материалы "Ваххабизм", "Суфизм", "Ислам в России".

Автор:Кавказский Узел
15.11.2019 в 10:26Игорь Сажин
А враги все поднимали и поднимали головы... 
15.11.2019 в 15:01Dz1966
Все муслимы братья говорили они
15.11.2019 в 22:25Pokitoki
Ну что сказать... расстроил ты меня, дорогой Робин Гуд...
15.11.2019 в 19:36Robin Hood
Да ну на....В Грозном щас и негры и негритоски курят, пьют и т.п. и к услугам туристоу имз регионов  усё по щелчку пальца...И Бузова у нас была и другие прости хоспади...И ХаратЪен  конкурсы местных красавец в неглиже проводил...И нажирались вусмерть в Румын Бедросычем, и Пьером Нарциссом...Один Кай Метов не бухал, ибо впадлу ему было с чучмеками чарку дербалызнути...На самом -то деле тута побаиваются салафью, ибо у нея -бабла немерянно...А "народ каваказский" без бабла как без соски...Вот и сосёт салафью...И бабло если просить то просют как раз таки у салафьи...Ездют к салафье, квоты ежеегодно у нея вымаливают.....Клянчат у салафьи...Усё имеетси, любая инфа, в в кэше Google и у Youtube....
15.11.2019 в 19:26Pokitoki
Нет, какой, все-таки, молодец наш Рамзан Кадыров! Я в некоей соседней ветке признавался, что предал нашего Рамзана. Каким же образом я его предал? А вот каким: вначале мне Ахмадыч нравился, а потом перестал нравиться. Вот таким образом я его и предал в себе, за что в собственно Чечне сажают предавших таким образом Ахмадыча чеченцев. И все- таки мне Ахмадыч нравится! Нравится, поскольку он не нравится этаким проповедникам, как вот здесь вот. Это, понимаете ли, как папа Франциск, перепугавшийся скандалами с педофилией священников и призвавший государства Запада принимать мигрантов из Африки, — ну, чтобы священников-педофилов не трогали: они же такие добрые, негров любят. Так и наш белорусский батька Рыгорыч: «Накормите голодных», — вещал он, пока его в Европу не пускали. А как пустили — «учитесь у белорусской диктатуры! — вещает он в Австрии. — Ваш либерализм вас погубит! Вон сколько у вас чёрных!» В общем, политическая проститутка наш Рыгорыч. А вот ваш Ахмадыч— он нет, не проститутка! Он мужчина. Он что сказал — это твёрдо; он под всякую салафитскую сволочь подлаживаться не будет. К семистам восьмидесяти шести комментариям на выступление Димашкии присоедините, пожалуйста и комментарий индейца Покитоки: столочь и недочеловек! Ты кого бодаешь? Ты нашего Ахмадыча бодаешь? Ну, допустим, что Ахмадуллина плохо разбирается в исламе. А зачем ему? Вот папа Франциск в христианстве ой как разбирается, но и это — зачем ему? У него проблемы — священники педофилы, и ему нужно прикрыться неграми. Слава богу, Ахмадычу ничем прикрывается не надо: он педофилов — того, в землю. Наш Рыгорыч тоже не знает, куда, понимашь, поклониться: вроде и педофилией борется, и с черномазой миграцией, но — последний диктатор в Европе, вот и ненавидим либеральной европейской общественностью, а потому тоже — то признает негров, то начнёт их отрицать... Слава аллаху, что подобных ложных вопросов перед Ахмадычем нет, так надо придумать! Чем и занимаются недоноски вроде Димашкии...