18:29 / 26.08.2020Прокурор потребовал новой экспертизы по делу Залипаева

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

На судебном заседании по делу Свидетеля Иеговы* Юрия Залипаева из Майского государственный обвинитель заявил ходатайство о назначении по делу еще одной экспертизы, защита выступила против, сообщил адвокат Антон Омельченко.

Как писал "Кавказский узел", Майский райсуд Кабардино-Балкарии рассматривает дело Юрия Залипаева с 16 июля 2018 года. При этом в заседаниях был перерыв, который длился почти год. Уже после перерыва, 9 июля прокурор не явился в суд, и заседание было отложено. Суд может начать прения, но ходатайства обвинения затягивают процесс, заявил тогда адвокат Залипаева. 27 июля по ходатайству прокурора суд вызвал на допрос экспертов, сделавших вывод об отсутствии признаков экстремизма в высказываниях Залипаева. 24 августа на суде авторы экспертизы подтвердили свои выводы. Адвокат вновь указал на то, что сторона обвинения необоснованно затягивает суд.

Обвинение считает, что Залипаев во время проповеди в Зале Царства (богослужебном здании Свидетелей Иеговы*) не только нелестно отзывался о мусульманах и православных, но и призывал других Свидетелей Иеговы* бить их. Помимо этого, по версии обвинения, Залипаев распространял религиозную литературу, занесенную в Федеральный список запрещенных материалов. Залипаев вину не признает, он находится под подпиской о невыезде. Защита настаивает, что запрещенная литература в зал богослужений была подброшена. 

Сегодня на суде прокурор потребовал проведения новой экспертизы по делу Залипаева. "Гособвинитель сегодня заявил, что ему не понравились выводы повторной экспертизы", - рассказал адвокат Залипаева Антон Омельченко корреспонденту "Кавказского узла".

По его словам, гособвинитель просил поручить новую экспертизу преподавателям Башкирского государственного университета и лицея №106 города Уфы. "Защита просила суд отказать в удовлетворении ходатайства и заявила отвод таким экспертам", - сказал адвокат.

Суд удалился в совещательную комнату. Оглашение постановления суда относительно новой экспертизы запланировано на 28 августа, сообщил Омельченко.

Обвинение считает, что Залипаев во время проповеди на собрании религиозной группы "нелестно" отзывался о представителях других конфессий и призывал к враждебным действиям по отношению к ним. Помимо этого, по версии обвинения, Залипаев распространял религиозную литературу, занесенную в Федеральный список запрещенных материалов. Залипаев был обвинен в разжигании религиозной вражды и призывах к экстремистской деятельности. Согласно экспертизе, "с точки зрения религиоведения, высказывания, которые вменяются в вину Залипаеву, не соответствуют духу вероучения Свидетелей Иеговы*", а "с позиции лингвистики - в высказываниях нет призывов".

В январе 2019 года судья Майского райсуда по ходатайству прокурора прекратила уголовное дело в отношении Залипаева по статье по ч.1 ст.282 УК РФ в связи с декриминализацией деяний, попадавших под эту статью. Юрию Залипаеву было предоставлено право на реабилитацию по этой статье, но обвинение по ч.1 ст.280 УК России (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) осталось в силе.

Сотни Свидетелей Иеговы* в России, в том числе десятки на юге страны, ощутили на себе последствия решения Верховного суда о признании 396 их организаций экстремистскими, попав под уголовное преследование. Следователи вменяют им попытки продолжать деятельность запрещенной судом организации, тогда как сами верующие считают свои действия реализацией конституционного права исповедовать религию, отмечается в подготовленной "Кавказским узлом" справке "Свидетели Иеговы* – экстремисты или жертвы беззакония?"

Материалы о событиях, связанных с иском Минюста о ликвидации "Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России"*, "Кавказский узел" размещает на специальной тематической странице "Минюст против Свидетелей Иеговы*".

* организация признана экстремистской, ее деятельность в России запрещена по решению суда.

Автор:Людмила Маратова
27.08.2020 в 12:38Игорь Сажин
Обвинение строится на двух основных фактах: 1) "не лестно отзывался о другой религии", 2) "призывал к враждебным действиям". Не лестный отзыв о других религиях, как о заблудших овцах - это норма любой религии. Сегодня можно повязать любого священника или муфтия в России за это. Ведь в основе веры в свою религию лежит уверенность в правильности. Вон РПЦ носит название "православная", т.е. единственно правильная, в самом названии есть намек на не правильность. В первом случае важно понять уровень "не лестности" отзыва. Были ли там оскорбления прямые или просто о других религиях говорили как о заблудших овцах. Что касается призыва к враждебным действиям, то тут надо исходить как и во всей уголовной практике к позиции реальности восприятия враждебности. Ведь враждебными действиями могут быть и действия довольно глупые и не реализуемые. Не за всякую враждебность действия надо преследовать. 
30.08.2020 в 16:10ncr6067023
Обвинения Свидетеле Иеговы к призывам к враждебной деятельности это чистая клевета за которую надо судить самих прокурора и следователей!. Все эти процессы в России начались из за того что признали некоторые публикации СИ экстремистскими за то что в них говорилось что Бог уничтожит делающих зло религиозных руководителей. Но то же самое  говорят и православные и мусульмане. Просто РПЦ это мафиозники связанные с ФСБ и убирают своих разоблачителей чтобы не мешали им делать бабки. Надо требовать запретить РПЦ!!!