окт. 23 2020, 22:24

Прокурор запросил 17 лет для азербайджанского журналиста Полада Асланова

Супруга и адвокат главного редактора интернет-изданий Xeberman.com и Press-az.com Полада Асланова сочли необоснованным требование гособвинителя приговорить журналиста к 17 годам лишения свободы.

Как писал "Кавказский узел", Полад Асланов в июне 2019 года был задержан и взят под стражу по подозрению в шпионаже. 24 декабря журналисту было предъявлено обвинение в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. 11 февраля потерпевший отозвал жалобу на Полада Асланова. Супруга Асланова назвала отказ потерпевшего тактической уловкой следствия для продолжения судебного процесса в закрытом режиме. Сам журналист связал преследование со своей работой. 5 августа он объявил голодовку в знак протеста против нарушения его прав и необъективного, как он считает, судебного разбирательства. 12 августа, после перевода его из СИЗО службы госбезопасности в СИЗО Пенитенциарной службы и предоставления возможности позвонить домой, Асланов прекратил акцию.

3 февраля суд по делу Полада Асланова, обвиняемого в госизмене и угрозе убийством, начался в Баку с обвинения в адрес судьи. По мнению журналиста и его адвокатов, судья, ранее работавший в министерстве национальной безопасности, заинтересован в обвинительном приговоре. Однако отвод судьи не был удовлетворен.

В Бакинском суде по тяжким преступлениям 22 октября было объявлено о завершении судебного следствия, и гособвинитель выступил с заключительным словом.

"Прокурор снял с Полада обвинение по статье 134 (угроза убийством), но оставил статью 274 (госизмена) УК Азербайджана. Тем не менее, несмотря на снятие одной статьи, он потребовал приговорить Полада к 17 годам лишения свободы", - рассказала корреспонденту "Кавказского узла" супруга журналиста Гюльмира Асланова.

По ее словам, "суд не доказал вину Полада". "На процессе выступили 17 свидетелей, но ни один из них не дал прямых показаний о том, что замечал со стороны Полада какие-то действия по шпионажу в пользу Ирана. Некоторые свидетели заявили, что на предварительном следствии их показания были существенно искажены. Пятеро свидетелей уклонились от явки в суд. И Полад, и адвокат просили обеспечить их явку в суд, потому что у защиты были вопросы к ним. Судья же просто зачитал их показания на предварительном следствии", - отметила Асланова.


Полный текст

Комментарии (1)

Android badge Ios badge
TopList