11:43 / 28.10.2020Чеченские силовики отказались расследовать исчезновение Тепсуркаева

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Управление Следкома по Чечне отказалось возбуждать дело о похищении модератора чата Telegram-канала 1Adat Салмана Тепсуркаева, заявив об отсутствии самого преступления, сообщил сегодня "Комитет против пыток". Следственная проверка была основанием, по которому ЕСПЧ отказался требовать от российских властей особых мер по обеспечению безопасности Тепсуркаева, указал Минюст.

Как писал "Кавказский узел", в сентябре широкий резонанс в Чечне и за ее пределами вызвало видео, на котором обнаженный Салман Тепсуркаев садится на бутылку, поясняя, что делает это в наказание за сотрудничество с критикующим чеченские власти Telegram-каналом 1Аdat. На связь с родными Тепсуркаев больше не выходил. "Комитет против пыток" обнародовал видео, где некие люди уводят Тепсуркаева из гостиницы в Геленджике, но полиция города отказалась проводить расследование. Впоследствии правозащитники добились реакции следствия на заявления родственников, которые считают Тепсуркаева похищенным - была опрошена его супруга.

Жена Салмана Тепсуркаева получает сообщения о том, что ее муж жив, и надеется на его освобождение благодаря огласке информации о его исчезновении. По мнению опрошенных "Кавказским узлом" правозащитников, родные получат шанс увидеть Тепсуркаева в случае объявления его фигурантом какого-то уголовного дела.

Правозащитники только 27 октября получили уведомление о том, что управление Следкома по Чечне за 12 дней до этого отказалось возбуждать дело об исчезновении Салмана Тепсуркаева, сообщил "Комитет против пыток". Чеченские следователи вынесли это решение в тот же день, когда получили материалы проверки от коллег из Краснодарского края, отметили правозащитники.

Отказ от расследования будет обжалован, заявил руководитель северокавказского филиала "Комитета против пыток" Дмитрий Пискунов. "В настоящее время мы получили только уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела без подробной мотивировки. В подавляющем большинстве случаев следствие принимает такие решения, ссылаясь на отсутствие признаков состава преступления в действиях сотрудников полиции. А в случае с Тепсуркаевым следователь решил, что отсутствовало событие преступления как таковое. Но чтобы прийти к такому выводу, следователь должен был получить подтвержденную информацию о местонахождении Салмана Тепсуркаева: либо опросить его самого, либо его родственников, которые сказали бы, что местонахождение Салмана им известно. Разумеется, сразу после получения текста «отказного» постановления, мы будем его обжаловать", - сказал Пискунов.

По данным Минюста, Европейский суд по правам человека также отказался удовлетворить поданную правозащитниками жалобу на действия российских силовиков, но юристы "Комитета против пыток" не получили текст соответствующего решения ЕСПЧ, и не знают, чем оно мотивировано, говорится в сегодняшней публикации на сайте правозащитной организации.

11 сентября юристы "Комитета против пыток" направили в ЕСПЧ жалобу на пытки Тепсуркаева и нарушения его права на личную неприкосновенность. Правозащитники попросили суд применить 39-е правило регламента ЕСПЧ, потребовав от России обеспечительных мер по установлению местонахождения Тепсуркаева, а также гарантии его освобождения и безопасности. Власти России, отвечая на вопросы ЕСПЧ, назвали силовиков непричастными к исчезновению Салмана Тепсуркаева. Сотрудники "Комитета против пыток" и активисты 1Аdat сочли неубедительным это заявление, указав, что опознали причастных к исчезновению Тепсуркаева силовиков. Сотрудник гостиницы в Геленджике на условиях анонимности ранее сообщил "Кавказскому узлу", что один из людей, пришедших за Тепсуркаевым, показал на ресепшн удостоверение сотрудника полиции.

ЕСПЧ отказал в применении срочных и обеспечительных мер в связи с исчезновением Тепсуркаева, ознакомившись с данными Министерства юстиции России о следственной проверке и контроле за деятельностью участвующих в этой работе правоохранительных структур, говорится в сообщении на сайте Минюста от 22 октября.

"Минюст России обратил внимание ЕСПЧ на неисчерпание представителями российского "Комитета против пыток" имеющихся внутригосударственных средств правовой защиты, отсутствие в запросе о применении обеспечительных мер какой-либо подтвержденной информации о процессуальных шагах, предпринятых родственниками С.Тепсуркаева в связи с его исчезновением, а также иные процедурные недостатки ходатайства, поданного против Российской Федерации", - указано в публикации.

Telegram-канал 1Аdat опубликовал сегодня копию уведомления об отказе в возбуждении уголовного дела, направленного Дмитрию Пискунову. Там уточняется, что решение принято 15 октября. Само письмо датировано 16 октября. "По сообщению о совершении противоправных действий в отношении Тепсуркаева С.Ш. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, по основанию, предусмотренному пункту 1 части 1 статьи 24 УПК РФ", - говорится в уведомлении.

Согласно статье 24 Уголовно-процессуального кодекса, "уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления".

Подробнее о Telegram-канале 1Adat и случившемся с Тепсуркаевым можно прочитать в справке "Кавказского узла" "Пытки за ADAT: за что унизили критика Кадырова". Также "Кавказский узел" подготовил биографическую справку о Салмане Тепсуркаеве, чья судьба с начала сентября 2020 года остается неизвестной. Материалы о нарушениях прав человека в Чечне, нападках Кадырова на оппозицию и его борьбе с инакомыслящими в республике "Кавказский узел" размещает на тематической странице "Инакомыслие в Чечне"

Автор:Кавказский Узел
28.10.2020 в 23:13drugan bratanov
Шутить изволите? Кто будет возбуждать дело, если  экс"пред Верховного суда"  в своё время возили в багажнике "Приоры" к акадЭмику? Федералы умышленно загнали себя в ловушку, предоставив максимум полномочий недорослю, который теперь гадит им на головы....)
28.10.2020 в 21:59Игорь Сажин
Так пусть возбудят уголовное дело и докажут что он жив! Куда проще! Почему нельзя провести до следственную проверку по этому поводу? 
28.10.2020 в 20:15drugan bratanov
Только, авторам безимянной статьи, не надо заливать про то, что  " На связь с родными Тепсуркаев больше не выходил Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/355836/"   © Кавказский Узел  Помнится Мудищев дал ссыль, на ролик как матерящийся Тепсуркаев гуляет вечером в сени деревьев и материт и телеграмм канал "Iадат"  и всех европаейских чеченов эмигрантов. ему сочувствующих...'.Ку"  тут же удалил ссыль от Мудищев, дескать нельзя давать ссылку на те ролики, где ytkbnthfnehyj  ругаются...И через пару дней КУ сам же размещает информацию об этом  ;t видео с Салманом! так, что весь мир видел. что Тепсуркаев жив! А то, что его не видно сейчас-так ищите его в гареме "падишаха"  и в гаремах его челяди!!!! Кого и чего там только нет! Там и женщин найдёте и "мужчин" и т.п.
28.10.2020 в 21:58Игорь Сажин
Нет человека - значит нет состава преступления? Следкому говорят, что человек пропал и пропал с физическим воздействием, следком должен начать расследовать пропажу человека, но следком исходит из простой парадигмы: Если бы сам этот пропавший пришел в следком и сказал, что его украли, тогда бы точно возбудили уголовное дело. А если пропавший не приходи в следком, значит нет соства преступления.  
28.10.2020 в 23:50Игорь Сажин
Насколько я знаю, следкомовцы там не местные, а привозные, их возить к академику не будут. 
29.10.2020 в 05:33Barmaley
А что они могут без оперов?
29.10.2020 в 14:04Игорь Сажин
Ленивые следаки без оперов никто, а вот трудолюбивые следаки даже при нулевой работе оперов могут столько шума наделать, что мертвые встанут, а пропавшие найдутся. 
29.10.2020 в 23:51Barmaley
Им местные всё равно работать не дают, это надо чтоб Джуниору запретили вмешиваться, а будет такое когда рак на горе свистнет!
29.10.2020 в 20:49Barmaley
Только не в Чечне
29.10.2020 в 22:23Игорь Сажин
Следаки в Чечне - это исполнители политического заказа. Как только вектор заказа поменяется, опера уже не понадобятся. 
30.10.2020 в 08:10Игорь Сажин
Отсюда и вывод, что пока на младшего заказа нет, как только закажут, никакие местные опера не нужны будут.
30.10.2020 в 15:08Barmaley
Он нужен Кремлю, и потому уж сколько лет никаких заказов
30.10.2020 в 18:05Barmaley
Это "завтра" уже столько лет тянется, что Джуниор пережил кучу других глав регионов, не говоря уж обо всяких ичкерийских вожаках
30.10.2020 в 17:04Игорь Сажин
Сегодня нужен, а завтра не нужен. 
31.10.2020 в 15:14Игорь Сажин
Чем дольше политик у власти, тем жестче будет его падения, если он вовремя не успеет среагировать, что бы не упасть жестко. Тут нужно политическое чутье. Кадырову надо готовить пути мягкой посадки. Любые подвижки в этой области важны. То же самое и про Путина. Мягкие уходы - это политически выгодные действия для их безопасности. Да, на Кавказе любая, даже временная подмена, рассматривается как слабость и тут же самые близкие друзья, почуяв близость крови, могут перегрызть глотку, но все равно что-то надо с этим делать. Ведь посадка коснется не только лидера, любая жесткая посадка перетряхнет элиты и перетряхнет так, что следующие властвующие захотят отчитаться перед населением наказанными и обрядовыми жертвами могут оказаться самые верхние, самые близкие к сегодняшним лидерам люди. Увы, так устроена постсоветская политическая система.