16:40 / 12.12.2020Политический кризис в Армении стал помехой для демаркации границ с Азербайджаном
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Условий для начала переговоров об армяно-азербайджанской границе нет, поскольку Никол Пашинян может уступить власть реваншистам, заявил политолог Камран Гасанов. Границу с Азербайджаном не определила даже Грузия, а переговоры между Ереваном и Баку будут намного более проблематичными, указали армянские эксперты.
Отсутствие четко оговоренных границ вызывает проблемы, как у жителей непризнанной Нагорно-Карабахской Республики, так и у жителей Армении. С 27 ноября простаивает Соткский рудник, часть которого находится в Гегаркуникской области Армении, а другая оказалась на территории Кельбаджарского района Азербайджана. Для возобновления работы рудника потребуются длительные переговоры и демаркация границы, указали как азербайджанские, так и армянские аналитики. Сельчане не верят, что смогут снова работать на Сотском руднике после переговоров Армении и Азербайджана о границах, поэтому некоторые нашли новую работу. А жители карабахского Бердзора (азербайджанское название – Лачин) и других населенных пунктов так называемого Лачинского коридора не хотят возвращаться в свои дома из-за неопределенности статуса этой территории, узкой полосой разрезающей Лачинский район Азербайджана.
Препятствием для начала переговоров по делимитации границы является нестабильность политической системы в самой Армении, считает старший преподаватель кафедры теории и истории журналистики филологического факультета РУДН, политолог Камран Гасанов.
"Надо выждать время, не менее полугода: останется ли Пашинян руководителем, можно ли с ним договариваться? Поскольку неизвестно, какую политику будут выстраивать те силы, которые придут после него. Если это будет реваншистский путь, то никаких переговоров с ними не будет. А с Пашиняном можно договориться, некоторые политики правящей партии уже озвучивают необходимость начать мирные переговоры", – указал корреспонденту "Кавказского узла" Гасанов.
Сразу после подписания мирного соглашения с Азербайджаном, вступившего в силу 10 ноября, армянская оппозиция подняла вопрос об отставке Пашиняна, с тех пор в стране продолжаются массовые протесты. 8 декабря истек срок ультиматума об отставке Пашиняна, после чего в разных частях Еревана начались акции неповиновения. Полиция отвечает на акции задержаниями.
Азербайджан, по мнению Гасанова, к переговорам готов.
"Главные проблемные участки – Тавуш и границы Лачина, Кельбаджара с Арменией – наиболее сложны потому, что в Тавуше были попытки поменять границу, в двух других районах Армения пыталась отодвинуть границу ближе к Азербайджану. Проблемная зона – Лачин, где проходит коридор. Полная делимитация границы для Баку будет возможна только при условии полного возврата контроля над остатками самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республики, – заключил политолог.
10 ноября вступило в силу соглашение о прекращении боев, которые велись в Нагорном Карабахе с 27 сентября. Азербайджан не только удержал позиции, занятые во время обострения конфликта, но и настоял на передаче под свой контроль ряд других территории. В целом из-под контроля Степанакерта были выведены две трети территории. Это привело к массовому исходу беженцев. Какие территории Азербайджан получает по условиям мирного соглашения, можно посмотреть на подготовленной "Кавказским узлом" карте. Текст совместного заявления президентов Азербайджана и России и премьер-министра Армении размещен "Кавказским узлом" в разделе "Нормативные акты".
В демаркации заинтересованы и Армения, и Азербайджан
Раз вице-премьер Армении официально заявил о намерении начать диалог по границе, это означает, что по дипломатическим каналам между Арменией, Азербайджаном и Россией ведутся переговоры, указал ведущий эксперт турецкого Стратегического центра по изучению Ирана, доктор политических наук, специалист в области российской внешней политики Сабир Аскароглу.
"Конечно же, в этом больше всего заинтересована Россия, так как Москва хочет стабильности в регионе и закреплении своих позиций в Нагорном Карабахе", – отметил он. Политолог указал и на то, что о своей заинтересованности в урегулировании ситуации заявляла и Турция.
Армении, как более слабой в военном отношении стороне, нужно обезопасить свои границы, считает Аскароглу. "Армения не в силах вести с Азербайджаном войну. При возникновении нового военного конфликта вооруженные действия будут вестись уже не на территории Карабаха, а в самой Армении. Другой фактор, который вынуждает Армению мириться с произошедшим – то, что после определения границ и решения территориальных проблем Армения уже сможет заниматься восстановлением своей экономики и развитием торговых отношений с соседями, участвовать в региональных проектах и перестать жить в страхе", – заключил эксперт.
Азербайджану, как подчеркнул Аскароглу, "нужна победа, зафиксированная международным правом". "И если проблемы с Арменией решатся, Баку сможет начать восстановление Карабаха административно и экономически", – сказал он.
Самым сложным вопросом при определении границ эксперт назвал принадлежность Лачинского коридора. В целом успешность переговоров находится под угрозой из-за неопределенности статуса Нагорно-Карабахской Республики.
"Армения, которая проиграла битву за Карабах, хочет определить его статус на своих условиях. И этот нюанс будет серьезной проблемой на переговорах для всех сторон. Когда начнутся переговоры, и насколько они будут успешными, сказать сложно. Потому что Азербайджан, как страна-победитель, будет по праву требовать максимальной выгоды для себя, а Армения будет стараться что-нибудь оставить за собой, с чем Азербайджан не согласится", – сказал Сабир Аскароглу корреспонденту "Кавказского узла".
Пограничный спор между Баку и Тбилиси внушил армянских экспертам пессимизм
Процесс демаркации границ на территории бывшего СССР не завершен не только между Арменией и Азербайджаном, указал корреспонденту "Кавказского узла" директор Института Кавказа, политолог Александр Искандарян. Так, армянская граница с Грузией до сих пор не демаркирована примерно на треть. Не демаркированы границы между Грузией и Россией, Эстонией и Россией, Украиной и Россией, Казахстаном и Россией, Узбекистаном и Таджикистаном, Киргизией с Таджикистаном и Узбекистаном. "Это сложный, муторный и долгий процесс. Демаркировать границы за пару недель невозможно априори. Кроме того, существует весь формат армяно-азербайджанских давних конфликтных отношений, и это все еще осложнено и войной", – добавил Искандарян.
Он отметил, что нет ясности, на каких именно основаниях будет проводиться процесс демаркации, на какие карты будут ориентироваться стороны. "Кроме того, нет политической воли для согласованного процесса", – заключил Искандарян. По его мнению, в ближайшее время стороны не смогут продвинуться дальше заявлений о начале процесса демаркации.
Вице-премьер Тигран Авинян, анонсируя начало переговоров уже в декабре, использовал слова "по всей вероятности" и не назвал конкретной даты, отметил политобозреватель информационно-аналитического издания Lragir.am Акоп Бадалян. "Нет сомнений, что процесс демаркации будет очень длительным, очень проблемным и болезненным, с множеством разногласий", – сказал корреспонденту "Кавказского узла" Акоп Бадалян.
Он также указал на пример других стран. Так, между Грузией и Азербайджаном достаточно добрососедские отношения, но и там процесс демаркации растянулся на годы и привел к разногласиям, отметил Бадалян.
Грузино-азербайджанский пограничный спор обострился весной 2019 года, когда пограничники Азербайджана перекрыли монахам, паломникам и туристам дорогу к монастырю Удабно. Как грузинские, так и азербайджанские активисты весной и летом 2019 года проводили акции на спорном участке границы. Грузинская церковь заявила о праве собственности на монастыри Удабно и Чичхитури комплекса "Давид Гареджи". Азербайджанские политологи и историки полностью исключили возможность уступки Азербайджаном части монастырского комплекса.
По словам Бадаляна, неофициально процесс демаркации границ между Арменией и Азербайджаном уже идет. "Азербайджанцы приходят, заявляют, что это их территория, армянской стороне нужно отступать, где-то позиции сдвигают, где-то наоборот. То есть сам процесс уже есть, просто нужно его вывести на официальный политический уровень с большой ответственностью сторон. И в этом больше должен быть заинтересован Ереван, поскольку для Баку это вопрос манипуляции, вопрос политической игры", – считает политобозреватель.
Тем, что Армения больше заинтересована в успешном проведении переговоров, Бадалян объяснил обращение президента Армении Армена Саргсяна, который попросил Владимира Путина содействовать процессу демаркации границ. Политобозреватель считает, что в рамках процесса демаркации будет установлен и статус Лачинского коридора.
Споры вокруг делимитации грузино-азербайджанской границы показали, что важно прежде всего определиться с картой, на основании которой будет определяться граница, указал корреспонденту "Кавказского узла" эксперт по Грузии аналитико-исследовательского центра "Орбели" Джонни Меликян. "В различные периоды советской истории карта менялась, много территорий было отторгнуто – как от Армении, особенно в Тавушской области, так и от Нагорно-Карабахской автономной области в пользу Азербайджана", - отметил Джонни Меликян.
Армянский Комитет кадастра приступил к работе по демаркации государственной границы, но его сотрудники не осведомлены о действиях, которые предпринимаются в этом отношении с азербайджанской стороны, сообщил начальник Центра геоматики Комитета кадастра Ваагн Мурадян. Сотрудники комитета ориентируются на международно признанные границы на момент распада СССР, со ссылкой на Мурадяна сообщило "Радио Азатутюн" 30 ноября.
