ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Отменить результаты выборов в Калмыкии потребовал кандидат в депутаты Госдумы от КПРФ Санал Убушиев. Он подал в Верховный суд Калмыкии иск против избиркома республики и пяти участковых комиссий, где были зафиксированы нарушения в ходе выборов. Еще два исковых заявления в суды с требованием отменить итоги выборов на двух участках поданы от имени регионального отделения партии.  

Как писал "Кавказский узел", член республиканского избиркома с правом решающего голоса Оксана Санджинова на итоговом заседании комиссии 21 сентября заявила, что в ходе выборов в Калмыкии поступало много жалоб на нарушения, допущенные членами участковых и территориальных избирательных комиссий, которые продемонстрировали некомпетентность и допускали агрессивные действия. В дни голосования в окружную комиссию поступило пять жалоб, сообщила начальник юротдела комиссии Мира Шовунова.

Кандидат в депутаты Госдумы от КПРФ по одномандатному округу Санал Убушиев подал иск в Верховный суд Калмыкии с требованием признать недействительными результаты голосования в республике. Кроме того, его представители направили пять исков в Элистинский городской суд и районные суды Калмыкии, где требуют отменить итоги выборов на двух избирательных участках в Элисте, на двух в Черноземельском районе и на одном участке в Малодербетовском районе, сообщил корреспонденту "Кавказского узла" сам Убушиев 27 сентября.

"Исковые заявления в суды мы подали в пятницу (24 сентября) вечером. Требуем отменить результаты выборов на пяти участках. Кроме того, я от своего имени обратился в Верховный суд Калмыкии с требованием отменить итоги голосования по Калмыцкому одномандатному округу – по совокупности зафиксированных нами нарушений. Исковые заявления – это еще и демонстрация нашей позиции. Мы хотим показать нашим наблюдателям, членам комиссий с правом совещательного голоса, доверенным лицам – всем участникам "Наблюдательного полка" и избирателям, которые голосовали за меня, что мы идем до конца и будем добиваться в судах честного результата выборов", – заявил Убушиев.  

На избирательных участках №30 и №35 в Элисте, №179 и №181 в поселках Сарул и Нарын-Худук Черноземельского района обнаружены факты "нарушения целостности индикаторной ленты" на сейф-пакетах, а на участке №120 в селе Малые Дербеты Малодербетовского района зарегистрирован "факт отсутствия индикаторной ленты", говорится в исковом заявлении Убушиева, копия которого есть в распоряжении "Кавказского узла".

Ссылаясь на утвержденное постановлением ЦИК от 1 июля "Положение об особенностях голосования… в течение нескольких дней подряд", административный истец указал, что "отсутствие или нарушение целостности индикаторной ленты" является основанием для признания недействительными "всех избирательных бюллетеней, находящихся в соответствующем сейф-пакете".

"Факт отсутствия на сейф-пакетах индикаторной ленты позволяет сделать вывод о наличии неправомерного вмешательства административного ответчика в содержание данных сейф-пакетов и не позволяет достоверно установить волеизъявление избирателей на участках №30, №35, №179, №180, №120… Считаю, что вышеуказанные действия административных ответчиков привели к нарушению избирательного права административного истца и нарушению избирательного законодательства, процедуры выборов", – констатирует Убушиев. В качестве административных ответчиков в заявлении указаны пять участковых комиссий и избирком Калмыкии.

"Единая Россия" в Калмыкии потеряла самый большой процент голосов в России

Власти в Калмыкии оказались не готовы к трехдневному голосованию, заявил корреспонденту "Кавказского узла" доверенное лицо Убушиева Юрий Абушинов, занимавшийся подготовкой судебных исков. "Для трехдневного голосования были введены правила, предусматривающие порядок хранения бюллетеней в первые два дня. Было прописано, каким образом сейф-пакеты должны упаковываться, чтобы сохранить их целостность. Но все эти правила нарушались – где-то осознанно, где-то по незнанию. Многие председатели и члены комиссий потом признавались, что с ними никто не проводил обучение", – рассказал Абушинов.

Активисты созданного накануне выборов "Наблюдательного полка" также не успели основательно подготовиться к работе на участках, из-за чего не все нарушения были запротоколированы должным образом, добавил он. "Жалоб на участках было очень много. По закону, итоги выборов признаются недействительными, если результаты голосования отменены на 25 процентах избирательных участков. По общему количеству жалоб мы были близки к этой цифре. Но нашим активистам не хватило квалификации, чтобы все эти нарушения правильно зафиксировать. Не хватило умения пользоваться тем инструментарием, который есть на выборах у наблюдателей, членов комиссий с правом совещательного голоса, доверенных лиц. В итоге мы обратились с исками только по пяти участкам", – пояснил Абушинов.

Пробелы в правовой подготовке не помешали "Наблюдательному полку" значительно приблизить результаты голосования к реальным цифрам, подчеркнул представитель Убушиева. "В абсолютном выражении "Единая Россия" потеряла 47 тысяч голосов – по сравнению с выборами в Госдуму 2016 года. В процентном отношении это самое большое падение показателей "партии власти" в России – минус 31 процент: в 2016 они набрали более 70 процентов. Власть была ошарашена напором "Наблюдательного полка". Технологии, которая она использовала <...> вызвали в обществе обратную реакцию: даже бюджетники голосовали против "Единой России". Думаю, попытки запугать активистов были в первый и последний раз. Если такое повторится, то, судя по настроениям в обществе, реакция людей может быть жесткой", – заявил Абушинов.

Представители КПРФ обратились с заявлениями в МВД и Следственный комитет

Калмыцкое отделение КПРФ направило в суды два исковых заявления – по нарушениям процедуры выборов на избирательных участках в Элисте и Приютненском районе. Иски содержат требования признать недействительными итоги на этих участках, поскольку в обоих случаях был нарушен порядок голосования вне помещения, сообщила корреспонденту "Кавказского узла" уполномоченный представитель партии на выборах в Госдуму Мигмир Бембеева.

"В Элисте это участок №32. Во-первых, там было почему-то два реестра голосования вне помещения, хотя реестр должен быть единым. Вне помещения на этом участке проголосовали более сотни человек, при этом нам не смогли показать ни одного заявления от голосовавших. Соответственно, не было и их подписей – потому что в заявлении избиратель просит выдать ему бюллетень и расписывается в его получении, как в списке избирателей, когда голосование проходит в помещении. При этом на участке был КОИБ (комплекс обработки избирательных бюллетеней, – прим. ред.). А по положению об особенностях трехдневного голосования бюллетени из переносного ящика должны сразу перемещаться в КОИБ. Получилось, что никаких подтверждающих документов о голосовании вне помещения нет, а бюллетени из переносного ящика уже смешаны с бюллетенями в КОИБ. Голоса, полученные в ходе голосования вне помещения, отделить невозможно, поэтому мы требуем отменить результаты голосования на этом участке полностью", – пояснила Бембеева.

По ее словам, "примерно такая же ситуация на участке в Приютненском районе". "На память участок назвать не смогу. Но там тоже в отношении оформления документов – полная анархия", – заявила представитель КПРФ.

Она подчеркнула, что итоги голосования на участке №32 были в пользу КПРФ. "Закон есть закон. Мы обратились с заявлением в МВД и по нарушениям на участке №24, где тоже победили. Этот участок находится в медколледже – там было столпотворение из-за того, что сотрудники федеральных служб голосовали по месту пребывания. При этом никто не контролировал термометрию, обработку рук. Я обратилась к сотруднику полиции, чтобы навел порядок. Но он не отреагировал. Мы подали жалобы на комиссию – за то, что они не соблюли антиковидные меры безопасности, и на сотрудника полиции – за то, что бездействовал", – уточнила Бембеева.

Еще одно заявление было направлено в Следственный комитет – "по результатам видеонаблюдения" на участке №3 в Элисте, добавила она. "Видеокамеры зафиксировали, что после окончания голосования, почти до полуночи, член комиссии работала на участке с какими-то документами, предположительно, с избирательными бюллетенями. Ей помогал сотрудник [правоохранительных органов]. В связи с этим мы обратились в Следственный комитет. Но они уже перенаправили наше заявление в избирком Калмыкии", – сказала Бембеева.