ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Апелляционный суд оставил в силе приговор Юнису Сафарову и другим осужденным по делу о покушении на главу Гянджи. Защита выразила несогласие с этим решением и обжалует его в Верховном суде Азербайджана, заявили адвокаты.

Как писал "Кавказский узел", 16 августа 2021 года суд приговорил Юниса Сафарова, обвиняемого в покушении на мэра Гянджи Эльмара Велиева, к пожизненному заключению. Девять других обвиняемых по этому делу получили от 18 до 20 лет лишения свободы. Еще двое из обвиняемых по этому делу - Анар Багиров и Рза Сархани - к моменту вынесения приговора скончались, поэтому суд не назначил им наказание. В ноябре Бакинский апелляционный суд не удовлетворил ходатайство защиты, которая просила рассмотреть жалобу на приговор Сафарова и еще 11 человек по делу о событиях в Гяндже с повторным полным или частичным судебным следствием.

В Бакинском апелляционном суде (БАС) 15 апреля завершилось рассмотрение жалоб Юниса Сафарова и других осужденных по делу о покушении на главу Гянджи. Приговор оставлен без изменений, сообщил корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Сафарова Бахтияр Гаджиев.

По его словам, на процессе Сафаров частично признал свою вину и в то же время заявил, что другие осужденные не причастны к преступлению.

"Юнис Сафаров сказал, что совершение покушения на главу Гянджи было его личным решением, и в осуществлении этого замысла ему никто не помогал. Оружие он также сам приобрел, силой отобрав его у банковского охранника. Сафаров сказал, что если бы у него были сообщники, то после того, как он овладел оружием, он не прятался бы в неприспособленных для жилья постройках", - рассказал Гаджиев.

Сафаров пояснил, что пошел на этот шаг, потому что власти не реагировали на произвол главы города Эльмара Велиева. Он заявил, что Велиев, в частности, неуважительно относился к верующим, "грубо обращался с гражданами, приходящими в городскую администрацию с жалобами", добавил защитник.

"Чиновничий произвол является болезнью в организме государства. Когда ее не лечат, она распускает метастазы. Я нарушил закон, но я не преступник. Поэтому должно быть дифференцированное отношение к нарушившим закон. Нарушение закона в защиту достоинства граждан имеет оправдание", - процитировал адвокат слова Сафарова.

Гаджиев считает вынесенное Сафарову наказание чрезмерно суровым. "При даче правовой оценки суд должен учитывать обстоятельства преступления. В случае с Сафаровым - у него не было намерений совершить какой-то теракт. Он выражал свой протест против бесправия, несправедливости, но в непозволительной законом форме. Однако наказание ему должно выноситься именно адекватно его деяниями, и закон не должен использоваться для расправы", - заявил адвокат.

Он также указал, что "ни суд первой инстанции, ни апелляционная инстанция не приняли во внимание жалобы Сафарова на пытки". Жалобы подавались отдельно в прокуратуру и суды, но были отклонены, и теперь защита направила заявление в ЕСПЧ, сообщил Бахтияр Гаджиев, добавив, что на решение БАС будет подана кассационная жалоба в Верховный суд.

Не согласен с решением БАС и Фариз Намазлы - адвокат Фирудина Зейналова, также осужденного по этому делу.

"Разбирательство в БАС было формальным. Мы просили в начале разбирательства рассматривать жалобы с проведением частичного судебного следствия, ибо суд первой инстанции предвзято рассмотрел дела, отклонял ходатайства защиты и откровенно занял сторону обвинения", - заявил Намазлы корреспонденту "Кавказского узла".

Он считает обвинения в адрес своего подзащитного "нелепыми". "Фирудин Зейналов во время покушения уже был в тюрьме по другому делу. Его арестовали в 2017 году в Гяндже после церемонии в День Ашура в святилище "Имамзаде" по сфабрикованному обвинению в неподчинении полиции и хулиганстве. Он был возмущен несправедливостью и протестовал против этого в тюрьме. 14 июня 2018 он  из заключения направил обращение  к народу, в котором он пожелал "скорейшей победы народа над диктаторским режимом". А после того, как было совершено покушение на Велиева его привлекли уже и по "гянджинскому делу". Против него нет никаких достоверных доказательств. ЕСПЧ неминуемо признает нарушения его прав", - уверен Намазлы.

По его словам, адвокаты других осужденных также намерены подать кассационные жалобы на решение БАС в Верховный суд.

Жена осужденного Джафара Залова Гюнай Залова разочарована решением суда. "Конечно, мы не верили, что апелляционный суд примет справедливое решение, но где-то еще теплилась надежда хотя бы на смягчение приговора. Разве можно быть таким несправедливым, жестоким по отношению к невиновным людям? Мой муж не совершал преступлений. Юнис Сафаров и сам сказал, что совершил покушение в одиночку. Моего мужа и других лиц арестовали только за то, что они верующие, они хотели сформировать мнение о каком-то исламском радикализме. Разве верить в Аллаха, совершать намаз, посещать мечеть является преступлением? Разве Азербайджан не мусульманская страна? Зачем невинных людей держать в тюрьмах, лишать семьи кормильцев, детей - отцов?", - заявила Залова.

В БАС подтвердили информацию о решении по указанному делу. Представители стороны обвинения оказались недоступны для комментариев.

Случаи преследования активистов в регионах юга России и Кавказа освещаются на странице "Кавказского узла" "Преследование активистов". Также на "Кавказском узле" содержится справка "Преследование правозащитников и гражданских активистов в Азербайджане".

* 21 марта Тверской суд Москвы принял решение о запрете в России деятельности компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) в связи с экстремистской деятельностью.