ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Европейский суд по правам человека задал правительству Азербайджана вопросы по 40 жалобам фигурантов «Нардаранского дела», которые просят признать неправомерным их уголовное преследование.

Как писал "Кавказский узел", в октябре 2021 года Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобы девяти осужденных по "Нардаранскому делу", которые заявили о жестоком обращении и отсутствии эффективных средств правовой защиты.

ЕСПЧ приступил к коммуникации с правительством Азербайджана по 43 делам, большинство из которых составляют жалобы осужденных по "Нардаранскому делу", сообщил корреспонденту «Кавказского узла» руководитель группы мониторинга решений Страсбургского суда по стране, юрист Халид Агалиев. 

По словам Агалиева, суд рассматривает дела 40 заявителей, привлеченных к уголовной ответственности по этому делу. «Это члены и сторонники Движения "Мусульманское единство" (ДМЕ), которые была задержаны в ходе спецоперации МВД в поселке Нардаран 26 ноября 2015 года, а в последующие дни и в других регионах страны. Им были предъявлены обвинения в подготовке терактов, открытых призывах к терроризму, массовых беспорядках, незаконном обороте оружия, участии в незаконных вооруженных формированиях, попытке насильственного захвата власти. Заявители, включая лидера движения Талеха Багирзаде, были приговорены к различным срокам лишения свободы», - сказал Агалиев.

Страсбургский суд объединил заявления осужденных верующих в четыре группы и направил правительству Азербайджана вопросы по этим делам. Заявители считают нарушенными свои права на справедливое судебное разбирательство, уважение частной жизни, свободу религии, свободу выражения и свободу объединений (статьи 6, 8, 9, 10 и 11 Европейской конвенции прав человека), а также ссылаются на нарушение пределов ограничения прав (статья 19 конвенции).

«В частности, заявители утверждают, что доказательства против них добывались незаконными методами, с применением пыток, недопуском к ним в начале следствия адвокатов по выбору. Они также настаивают, что по их делам был нарушен принцип состязательности суда, так как суд не принял доказательств в их пользу. Также они указывают на нарушение их права на консультации с адвокатами во время судебных процессов», - рассказал Агалиев.

Большинство из осужденных по «Нардаранскому делу» уже находятся на свободе, отметил глава Центра мониторинга политзаключенных Эльшан Гасанов. Некоторые из них были помилованы, некоторые освобождены по другим основаниям.

 «Но шесть человек, в том числе лидер ДМЕ Талех Багирзаде и его помощник Аббас Гусейн, все еще остаются в заключении. Следствие и суд по «Нардаранскому делу» проходили с грубыми нарушениями закона. Обвиняемые подвергались изощренным пыткам, включая применение против них электрического тока. К ним более двух недель не пропускали адвокатов по выбору, родным не предоставляли никакой информации. Судебные процессы также проводились необъективно: ходатайство защиты не удовлетворялись, жалобы на пытки не расследовались», - заявил правозащитник корреспонденту «Кавказского узла».

Еще одно дело, которое коммуницировал ЕСПЧ, касается жалобы исключенного из Коллегии адвокатов юриста Ялчина Иманова. «Известный как защитник прав человек адвокат Ялчин Иманов после обнародования фактов пыток над его подзащитным, как раз фигурантом «Нардаранского дела» - Аббасом Гусейном - был исключен из адвокатуры», - рассказал Агалиев.

Ялчин Иманов оспаривает правомерность примененного к нему наказания. «Меня исключили из Коллегии адвокатов из-за того, что я предал огласке факты пыток в Гобустанской тюрьме над моим подзащитным. Меня обвинили в том, что я нарушил нормы профессиональной этики, якобы «бездоказательно» обвинив Пенитенциарную службу, однако адвокат имеет право привлекать внимание, в том числе через СМИ, к нарушениям прав своего подзащитного и, тем более, к пыткам над ним. Пенитенциарная служба ничего не сделала для опровержения изложенных мной фактов. К моему подзащитному не были допущены правозащитники, журналисты», - сказал Иманов корреспонденту «Кавказского узла».

Еще две жалобы, коммуницированные ЕСПЧ, касаются нарушения права собственности – Зохра Гаджиева и Фатма Аскерова заявили об отчуждении их недвижимости Исполнительной властью Баку и невыплате им достаточной компенсации. Правительство Азербайджана должно будет ответить в течение определенного периода на поставленные ЕСПЧ вопросы, после чего суд еще раз запросит мнение заявителей. Сроки объявления решений ЕСПЧ конкретно не регламентированы, отметил Халид Агалиев.

Комментарии полпреда Азербайджана при ЕСПЧ Чингиза Аскерова "Кавказскому узлу" получить не удалось.

Случаи преследования активистов в регионах юга России и Кавказа освещаются на странице "Кавказского узла" "Преследование активистов". Также на "Кавказском узле" содержится справка "Преследование правозащитников и гражданских активистов в Азербайджане".

* 21 марта Тверской суд Москвы запретил в России деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) в связи с экстремистской деятельностью.