Кавказский Узел

13:29 / 28.04.2025Допрос потерпевшего по делу Мусаевой отложен из-за неявки свидетеля

Суд в Шали сегодня отказался от допроса потерпевшего по делу Заремы Мусаевой и по просьбе прокурора отложил слушания из-за неявки свидетеля обвинения.

Как писал "Кавказский узел", Зарема Мусаева обвиняется в дезорганизации деятельности колонии (часть 2 статьи 321 УК РФ). 25 апреля на заседании Шалинского горсуда были допрошены пять свидетелей, в том числе женщины, которые отбывали с Мусаевой наказание в колонии, и врач, осматривавший потерпевшего. Врач сообщил суду, что у потерпевшего на шее была небольшая ссадина, но в медицинской помощи не было необходимости.

3 апреля на заседании суда Зарема Мусаева заявила, что никакого конфликта из-за лечения у нее с сотрудником колонии не было. В суде присутствовал и сам потерпевший сотрудник УФСИН, но у него не было вопросов к Мусаевой. 14 апреля допрошенные в суде сотрудники колонии рассказали, что не видели нападения Мусаевой на их коллегу и лишь слышали об этом от других сотрудников.

Сегодня на заседание Шалинского горсуда, на котором планировались допросы потерпевшего и свидетельницы обвинения, пришли прокурор, адвокат Мусаевой Александр Савин, сама Мусаева (она передвигалась с помощью костылей), а также потерпевший сотрудник УФСИН. В зале также присутствовали два слушателя, включая корреспондента "Кавказского узла".

Заседание началось на полчаса позже, чем было запланировано. Однако после его начала секретарь сообщила, что свидетельница, которую планировалось допросить наряду с потерпевшим, не явилась. Судья Бихоева отметила, что эта свидетельница отбывает наказание в виде исправительных работ и содержится в исправительном центре. На заседание она должна была явиться самостоятельно, но этого не произошло.

Держусь. Что еще остаётся?

Представитель прокуратуры попросила отложить заседание, несмотря на явку потерпевшего, которого также планировалось допросить сегодня. Сторона защиты не возражала. Вопрос об изменении порядка судебного следствия и допросе хотя бы потерпевшего стороны не поднимали. В итоге заседание перенесли на 16 мая, передал корреспондент "Кавказского узла".

Сама Зарема Мусаева выразила некоторое недовольство тем, что заседание отложили. На вопрос корреспондента "Кавказского узла" о самочувствии она ответила, что чувствует себя нормально. "Держусь. Что еще остаётся?" - сказала подсудимая.

У Заремы Мусаевой диагностированы диабет второго типа с осложнениями и гипертоническая болезнь. Кроме того, в заключении здоровье женщины значительно ухудшилось: она жаловалась на обмороки, кровотечения, снижение зрения, боли в ногах, утрату чувствительности ступней.

Напомним, 11 ноября 2024 года стало известно, что в отношении Мусаевой возбуждено уголовное дело о дезорганизации деятельности колонии-поселения. Следствие считает, что Мусаева, возвращаясь с лечения в одной машине с сотрудником колонии-поселения, нанесла ему "удар ладонью в область шеи", а также "сорвала левый погон с его формы". Подробности приведены в справке "Кавказского узла" "Дело Заремы Мусаевой".

Зарема Мусаева – супруга бывшего федерального судьи Сайди Янгулбаева. Чеченские силовики увезли ее 20 января 2022 года из квартиры в Нижнем Новгороде. После этого Рамзан Кадыров обвинил семью Янгулбаевых в организации террористической сети и заявил, что их ждет место "в тюрьме или под землей".

О конфликте Кадырова с Янгулбаевыми можно прочитать в справках "Кавказского узла" "Как Янгулбаевы стали врагами Кадырова" и "Главное о борьбе кадыровцев с Янгулбаевыми".

Читайте "Кавказский узел" и смотрите наши видео в Telegram без установки VPN . Установите наше мобильное приложение для Android и IOS, а также используйте браузер CENO для обхода блокировок. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсетях Facebook*, Instagram*, "ВКонтакте", "Одноклассники" и X (бывший Twitter). Смотреть видео "Кавказского узла" можно и в YouTube. Присылайте в WhatsApp* сообщения на номер +49 157 72317856, в Telegram – на тот же номер или пишите по адресу @Caucasian_Knot.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор:

Свидетелям стыдно ходить на такие суды? Потом ведь это позор на весь род?

Такое впечатление, что процесс над Мусаевой намеренно затягивают под различными предлогами. Раз уж «потерпевший» явился, то могли бы опросить хотя бы его. Вот что он будет рассказывать суду, и как объяснит то, что его избила тяжелобольная женщины, передвигающаяся к тому же на костылях? КАК? Неужели у тех, кто становится сотрудником различных «органов», вместе с получением служебного удостоверения и погонов на плечи, враз пропадают элементарные человеческие качества? Куда деваются такие понятия, как честь и совесть? Оболгать по указанию начальства пожилую женщину, чтобы потом получить за свое вранье какие-то бонусы, это просто днище. Сотрудник МВД Чечни, на которого, якобы, в первый раз напала Мусаева, «отличился», тем вот работник УФСИН ему не смену пришел. Позор на оба ваших дома.

Игорь Сажин (Эксперт) # В Чечне вообще не особо любят присутствовать на суде и давать показания против кого-то. Потому как это когда-нибудь да зачтется. Уверен, даже эти несчастные участковый сотрудник полиции и сотрудник УФСИН, фактически оклеветавшие Мусаеву по указку «сверху», этой своей «миссии» были совершенно не рады. Так как этот позорный акт и им, и их детям, и даже потомкам аукнется. При первом же удобном случае напомнят, что член их семейства (рода, тейпа), отправил на скамью подсудимых больную женщину, пожаловавшись на то, что она его избила. Такой позор невозможно смыть.

Возможно, что и так...

miguel_schmeler # Будем надеяться, что именно так все и будет. И какой-то бумеранг оклеветавшим Мусаеву, и отправившим ее за решетку, рано или поздно прилетит. Потому как справедливость все же должна восторжествовать.

Но у людей всегда есть оправдания и он звучит так: "Это не я, меня заставили, если бы я не сказал, то пострадали бы мои близкие... " И ведь это правда. Вот и стоит простой полицейский перед выборов либо прямая гибель их ветви их рода, либо позор. Потомки потом поймут, что более важно было в тот момент.

Игорь Сажин (Эксперт) # Оправдания в данном случае может звучать разве что «Меня бы уволили, если бы я этого не сделал», само собой, подвергнув предварительно унижениям и пыткам. Ну, или сослали бы на украинский фронт в качестве наказания. Но вряд ли бы дело коснулось семьи. Тут больше личная трусость и желание выслужиться перед начальством, нежели страх за семью и род в целом. Искать оправдания своему позору, удел малодушных. Потомки может и сделают вид, что это была ложь в их спасение, но общество-то все равно не поймет и не простит.