Кавказский Узел

Траур и похороны Темирханова - символизируют глубокую русофобию в Чечне или...

7 августа 2018, 14:16

Похороны Юсупа Темирханова, осужденного за убийство российского военного Юрия Буданова и умершего в колонии, посетил глава Чечни Рамзан Кадыров. Он объявил Темирханова невиновным в убийстве офицера.

Как писал "Кавказский узел", 3 августа ФСИН сообщила о том, что в больнице умер Юсуп Темирханов, который отбывал наказание в омской колонии за убийство Юрия Буданова. В село Гелдаган Курчалоевского района съехались десятки тысяч людей, чтобы выразить соболезнования близким Темирханова и принять участие в поминках. Бывший адвокат Темирханова сообщил, что его похороны состоятся сегодня или 5 августа.

Юрий Буданов – российский военный, в июле 2003 года признанный виновным в похищении и убийстве 18-летней жительницы Чечни Эльзы Кунгаевой. Не отсидев назначенного десятилетнего срока, Буданов вышел на свободу в январе 2009 года. 10 июня 2011 года он был застрелен, и 7 мая 2013 года Мосгорсуд признал виновным в убийстве Буданова Юсупа Темирханова и приговорил его к 15 годам строгого режима, сообщается в материале "Кавказского узла" "Убийство Юрия Буданова".

48-летнего Юсупа Темирханова похоронили на кладбище в родовом селе Гелдаган.

Похороны Темирханова посетил глава Чечни Рамзан Кадыров, который выразил соболезнования родственникам и заявил о невиновности осужденного.

"Есть веские доказательства непричастности Темирханова к убийству Буданова. Юсупа мы считаем жертвой. Мы будем добиваться справедливости. Мы призываем, чтобы соблюдали закон и Конституцию и относились к нам, как к гражданам России. Его незаконно осудили, посадили, и он умер своей смертью по воле Всевышнего", - приводит сказанные журналистам слова Кадырова "Новая газета".

Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/323847/

Фото взято из материала на "Кавказском Узле"

П.С. Не столько смерть Юсупа Темирханова, сколько отношение к ней со стороны руководства Чечни и немалой части населения республики, вновь вызвала серьезные споры и даже конфронтацию в российском обществе, следящем за этим событием.

Если брать позицию российских патриотов и державников, то немалой их частью, в очередной раз, было заявлено - Чечня и ее население не являются частью российской политической нации, а являются... по-прежнему сепаратистами, готовыми в любой благоприятный момент поднять антироссийские флаги и выступить против Москвы. Благоприятный момент - имеется ввиду смута и ослабление России. Я уже отвечал на этот вопрос.. если будет смута и ослабление России, подняться может далеко не только Чечня... И что, разве патриотизм - делать на это непонимающее лицо?

С другой стороны, многие чеченцы парировали это обвинение тем, что в данном случае оно неуместно, так как Юсуп Темирханов сделал то, что должен был сделать. Чеченский патриот, лишивший жизни убийцу невинной (обесчещенной?) жертвы.

В связи с этим, очень интересно заявление Рамзана Кадырова, которое противоречит словам ура-патриотических чеченцев, выставляющих Темирханова героем. По словам Кадырова, Темирханов - вообще непричаcтен к убийству Буданова, и трагедия заключается в том, что Юсуп - невинная жертва!

То есть, выходит совсем какая-то абракадабра.. когда каждая из сторон гнет свою линию, даже не обращая внимание на логику и оппонентов. Более того, дискуссии и споры вновь обнажили, на мой взгляд, острую русофобию - не только у чеченцев, а у определенного числа представителей нацменьшинств, которые реально придавлены ненавистью к России как единному государству.

Что лично я, внимательно следивший за многими дискуссияим по этому делу, могу сказать!

Я не считаю, что пышные (ритуальные) похороны Темирханова - сами по себе несут в себе открытую антироссийскость и русофобию! Если взять версию, что Темирханов мстил обидчику невинной чеченской девушки, то... мне кажется, здесь все логично. Если же брать версию Рамзана Кадырова о невиновности Темирханова, который никого не убивал, то чеченцы оплакивали невинно убиенного земляка.
Удивлен реакцией российских державников! Такое чувство, что они длительное время находились на другой планете, и вот, свалившись с Луны, страшно удивились, что часть чеченцев оплакивают "убийцу" человека, лишившего жизни и надругавшегося над юной девушкой.
В связи с этим, хочу задать вопрос российским патриотам. На федеральных ТВ всей стране каждый день часть гостей прямо заявляют, что Россия - это полный отстой, и что она либо должна сдаться, либо перестать существовать в нынешнем виде. Прямо говорится, что есть радость от гибели русских военных и пророссийских активистов и добровольцев, прямо говорится даже то, что и детей не очень-то жалко, потому что они русские и все равно вырастут и мутируют в своих родителей... Это подается, повторяю, в той или иной форме, почти каждый день, по российским центральным ТВ и... все нормально.
Недавно произошла трагедия с российскими журналистами в ЦАР. Один из убитых, Орхан Джемаль, известный своими высказываниями и не прячущий позиции. Позвольте, но если брать с точки зрения антироссийскости, то... не надо даже домысливать, Орхан и не скрывал своего презрения и ненависти к Российской Федерации и прямо желал ее распада. Но, человек приглашался в эфиры и вроде державники и государственники сидели молча и воспринимали это как само собой разумеющееся. Более того, после смерти Орхана - многие в российских СМИ назвали его и братом, и единомышленником, и учителем... Тот же Максим Шевченко, который, якобы, за права трудящихся... И у меня вопрос... а как он может быть вашим чуть ли не идейным братом... если вы НЕ НЕНАВИДИТЕ РОССИЮ? Что это, если не лицемерие и какая-то ментальная киркоровизация тех, кто в чеченцах, хоронящих Темирханова видит врагов, а в обычных "русских", называющих Орхана братом и идейным учителем, ничего не видит? Повторяю, речь не об Орхане Джемале, он прямо все говорил, а о лицемерии!
Дискуссия о Темирханове вновь, как и при всех подобных случаях, дала повод националистам, придавленным ненавистью, покричать про свиней, ублюдков, детей проституток, и про то, что многие русские писатели, в том числе, Толстой, говорили про свой народ и похлеще. Выскажусь и по этому вопросу! Русские писатели, потому и великие, что, в отличии от Венниту и его окружения, часто, были очень самократичны, то есть, не привязывали себя рамками и клише. Что касается Льва Николаевича, то он был сектантом, пацифистом и вообще прекрасным писателем, который, лично мне, никогда особо не нравился, как и его герои, и его философия. Что касается его фраз... так их у него было сотни тысяч, и конечно, это ущербность, когда берешь какую-то фразу и начинаешь ее со всех сторон обсасывать, даже не понимая контекста и не претендуя, что можешь его понять. Очень любил в молодости Лермонтова... так у него тоже можно найти много резкой критики, но и обратного, то есть, гордости и любви, сколько хочешь... У всех так... человек, особенно великий и творческий, не может писать только белое или черное... иначе он был бы сельским писарем или каким-нибудь провинциальным болтушкой :-)
На вопрос, являются ли чеченцы - частью русской (российской) политической нации или нет, я отвечу так. Часть чеченцев, наверняка, являются, часть - нет. Но, извините, а что здесь удивительного? Разве не пошло, когда это воспринимается как нонсенс? Многие представители народов, которых в Кремле называют по-прежнему братскими, ненавидят русских нередко намного острее, чем те же "агрессивные горцы".. И что, даже после плевков и пинков, Москва все равно поет братским народам песенку, что мы будем вместе и все такое... Те же кавказцы это прекрасно видят, то есть то, как русские защищают русских на той же Украине, и делают для себя выводы...
Я ни слова не скажу о плавильных котлах и адапатации в этом материале. Подытожу тем, что в героизации Темирханова я не вижу ничего странного и ужасного, это нормально и естественно для Чечни. Ненормально, когда на центральных ТВ героизируют фильку, алку и кольку, и забывают о тех, кто по настоящему герой... Вот это - пошло, а то, что чеченцы подобным образом оказывают почести "умершему за правду" - ну, надо совсем не знать чеченцев, чтобы не понимать, почему так происходит. Другой вопрос, что в самом этом деле - есть ряд явных несостыковок. Кем, в конце концов, был Темирханов... героем, убившем врага исподтишка? Или, невинной жертвой, погибшей в застенках ни за что... Тогда в чем героизм?

Рамзан Кадыров, конечно, тоже всех запутал, и мог быть чуть почетче... он сам, кого хоронил-то - для себя он точно решил? Героя или случайно убиенного? Если героя, то почему тогда сам герой на суде утверждал, что не убивал? Чего ему было бояться, тем более, если он герой? А если случайного человека, то почему тогда, все хором называют его героем?

П.С. Героизация Юсупа Темирханова - тревожный сигнал, который показывает готовность жителей республики поддержать "мстителей", полагают опрошенные "Кавказским узлом" эксперты. Отношение к Темирханову - это индикатор неверия в правовые методы борьбы с несправедливостью, считает Екатерина Сокирянская. Убийство Буданова стало уникальным для Чечни актом мести, и героизация Темирханова - следствие "ненависти к военным преступникам", отметил Александр Черкасов. Люди готовы расценить мщение как справедливый акт, если госмонополия на насилие рассматривается ими как нелегитимная, полагает Ирина Стародубровская.

Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/323918/

Выделил этот текст в самый конец. Весь мой материал о том, что все, как минимум, не совсем не так. Но скажу еще раз... Нет никакого тревожного сигнала... Чечня сама по себе перманентно тревожная республика, но произошедшее, в принципе, совершенно логично. То есть, как можно изучать и понимать Чечню - и удивляться произошедшему, - вот это до меня не доходит никак!

Фемида, а по всей строгости это сколько надо было дать? Может четвертовать или на кол посадить? Ваши предложения?

Из заявления о явке с повинной обвиняемого Буданова Юрия Дмитриевича от 27.03.2000: «…Девушка начала кричать, кусаться, вырываться. Пришлось применить силу. Завязалась борьба, в результате которой он порвал на девушке кофту и бюстгальтер. Девушка продолжала вырываться, тогда ему пришлось повалить ее на топчан и начать душить. Душил ее за горло правой рукой. Нижнюю часть одежды с нее не снимал. Минут через 10 она затихла, он проверил пульс на шее. Она оказалась мертва..».

Из показаний свидетеля Кольцова Виктора Алексеевича, проходившего службу в в/ч 13206 по контракту с 1.02.2000:

«Ночью 26.03. 2000 заступил в караул часовым. Ночью за пределы лагеря на БМП выезжал Буданов. Примерно через 30 минут БМП возвратилась в часть, метров за 100 от стоянки БМП Буданов крикнул водителю: «выключай свет». БМП к КУНГу подъехала с выключенными фарами. Когда сменился с поста и зашел в свою палатку, увидел истопника нач.штаба Макаршанова. Тот сказал, что «командир опять привез бабу».

Из показаний свидетеля Григорьева Игоря Владимировича, проходившего службу в в/ч 13206:

«…27.03. 2000, по прибытии в часть, Буданов приказал им занести девушку, завернутую в одеяло, в его КУНГ, а самим оставаться рядом с КУНГом и охранять его, чтобы никто не вошел. Сам Буданов остался в КУНГе вместе с девушкой. Спустя минут 10—20 после их выхода из КУНГа Буданов стал кричать, что именно, он не слышал. Было также несколько вскриков девушки, вскрики характерны для испуга… Потом из КУНГа была слышна музыка. Женские вскрики еще некоторое время доносились из КУНГа. В КУНГе Буданов был с девушкой около 1,5—2 часов. Где-то спустя 2 часа Буданов вызвал всех троих в КУНГ, где на кровати лежала голая женщина, которую они привезли, лицо ее было синюшного цвета. На ней не было никакой одежды. Она лежала на спине, лицом вверх. На полу лежало покрывало, на покрывале одежда девушки — трусы, кофта, еще что-то. На шее у девушки были синяки, как будто ее за горло душили. Буданов, показывая на нее, со странным выражением лица сказал: «это тебе сука за Разамахнина и за ребят, что погибли на высоте». На полу было постелено покрывало, в которое заворачивали девушку, забирая ее из дома. На этом же покрывале кучей лежала ее одежда. Буданов приказал им вывезти женщину и закопать ее, чтобы никто не знал. Буданов спросил солдат: «Кто боится покойников?» И пригрозил: если они кому-то расскажут, то он всех пристрелит, у него на всех них патронов хватит, по одному — в тело, и по одному контрольному выстрелу в голову..».

Из показаний свидетеля Сайфуллина Александра Михайловича, проходившего службу в в/ч 13206 с августа 1999 года:

«…С конца января 2000 года исполнял обязанности истопника в КУНГе у Буданова. Примерно около 5—5.15 27 марта он зашел в КУНГ командира, чтобы поддержать огонь в печи. Буданов лежал на правом лежаке… Буданов спал. Около 7 утра он пришел в КУНГ, налил командиру ведро для умывания, Буданов сказал прийти в 7.15. Командир сказал навести порядок в КУНГе, и головой показав на кровать, приказал поменять там одеяло и все белье. Он, Сайфуллин, приступил к уборке и заметил, что одеяло на кровати мокрое. Пятно было расположено примерно в 20 см от подножия, с края, прилегающего к стене. Приподняв одеяло, он обнаружил на простыне желтое пятно 15 на 15 см. Он сменил белье. Затем Буданов дал ему час времени и приказал сделать в КУНГе капитальную уборку...»

Из акта судмедэкспертизы, проведенной экспертами 124-й Центральной лаборатории медико-криминалистической идентификации МО РФ, от 28.03.2000: «Место захоронения представляет собой участок в лесополосе, в 950-ти метрах от командного пункта части. Обнаружен труп полностью обнаженной женщины, завернутой в одеяло (плед). Труп лежит на левом боку, ноги поджаты к животу, руки согнуты в локтях и прижаты к туловищу. Промежность в области наружных половых органов опачкана кровью, плед в этом месте тоже в крови. Судебно-медицинское исследование трупа Кунгаевой произведено 28.03.2000 с 12 до 14 часов на окраине села Танги-Чу при достаточном естественном освещении начальником медицинского отдела 124-й лаборатории капитаном медслужбы Ляненко В. Труп женщины длиной 164 см…

На наружных половых органах, на кожных покровах промежности, задней поверхности верхней трети бедер влажные мазки темно-красного цвета, похожие на кровь со слизью… На девственной плеве имеются кровоподтечные радиальные линейные разрывы. В межягодичной складке подсохшие следы красно-буро-коричневого цвета. В 2-х см от заднепроходного отверстия — разрыв слизистой оболочки, длиной до 3 см. Надрыв наполнен свернувшейся кровью, что свидетельствует о его прижизненном характере. На пледе, со стороны, обращенной к трупу, имеется влажное пятно темно-бурого цвета, похожее на кровь, размерами 18х20х21 см. Пятно расположено на участке пледа, предлежащем к области промежности трупа. Вместе с трупом доставлено: 1. Кофта шерстяная. Спинка разорвана (разрезана) вертикально на всю длину… 3. Футболка ношенная. Спинка футболки разорвана (разрезана) на всю длину. 4. Бюстгальтер ношенный. Слева, со спины, разрезан (разорван) на всю ширину. 5. Трусы ношенные. С изнанки, в области промежности, загрязнены сухими темно-коричневыми и желтыми пятнами, похожими на следы кала и мочи...

Обнаруженные на трупе Кунгаевой надрывы девственной плевы и слизистой оболочки прямой кишки образовались от введения тупого твердого предмета (предметов) в прямую кишку и влагалище. Не исключено, что таковым предметом мог явиться напряженный (в состоянии эрекции) половой член… ...мог послужить и свободный конец черенка малой саперной лопаты. Вместе с тем, эксперты пришли к единому выводу, что повреждения девственной плевы и слизистой прямой кишки, обнаруженные при исследовании трупа, являются прижизненными...»

Из показаний свидетеля, следователя военной прокуратуры в/ч 20102 капитана юстиции Симухина Алексея Викторовича:

«…27.03.2000 получил указание привести Буданова на взлетную площадку в/ч 13206 для транспортировки последнего в Ханкалу. В пути следования Буданов был очень возбужден, интересовался у него, как ему быть, что говорить, что делать. Утром 28.03. 2000 в составе следственной группы выехал для проведения следственных действий с участием свидетеля Егорова по обнаружению трупа Кунгаевой. Егоров самостоятельно указал место, где была захоронена Кунгаева. Хочу отметить, что место захоронения было очень тщательно замаскировано, скрыто дерном и если бы Егоров не указал, где захоронена потерпевшая, то визуально это место на тот момент обнаружить было невозможно».

Чечня давно ге чпмть РФ там жизнь по шариатк она скорее филиал Судана но не Росии там нет ничего российского кроме финансирования.корень ненависти в религии.

Один из корней ненависти в религии, я согласен. Ну, даже не так, а в том, как подается религия. Но, разве не Москва этому благоволит?

На каждой колониальной войне есть свой полковник курц

http://asiarussia.ru/articles/6433/

Очень, странно, что Юрию Буданову дали за убийство 10 лет, а Юсупу Темирханову , 15 лет? Чем руководствуются судьи когда принимают такое решение?

ОЧЕНЬ, СТРАННЫЙ ПРИГОВОР!?

Сделал, как не сделал?

Про Джемаля я написал совершенно обчную вещь. Он ненавидел российское государство и прямо об этом говорил. А те, кто его называют духовным братом, они почему прямо не заявят, во главе с Маккисмкой, что они тоже, борятся, не за права трудящихся, а за... развал империи зла.

По Кадырову, «Т. - жертва судебной ошибки… стал народным героем». «Мстителем» величают, а Темерханов всё отрицал. Ведь мог пойти на сотрудничество со следствием, «гордые» заявления сделать, что ему теперь приписывают. И срок меньший был бы. Алгоритм киллера предписывал не выдать организатора с заказчиком. Макс Шевчи вообще увидел во всем «последствия жестокой колонизации». Не стал уже докапываться до истории фауны с «вымершими динозаврами», но дал намёк, параллели Ермолов/Буданов.

Проще говоря делом буданова политруководство сказало армии кончайте мясопубку переходим к политическим играм с нашими чеченскими партнерами

дядя вова тогда еще осваивал искусство намеков и символов ныне им в совершенстве освоенное

поэтому получилось как получилось

Гуран, так, но не совсем... Буданова просто олицетворяют с теми, кто плохой, и Кремль дал на это отмашку..

П вот по поводу Темирханова.. очень много непонятного..

Он герой или жертва, или и то и то, или, это не важно, кто он... но, надо, чтобы был героем?

Встречный вопрос: - А кто из патриотов "свалился с Луны"? Бывший командующий ВДВ генерал-полковник Шаманов, который ходил на суд Буданова и называющий Буданова Героем России?

Максим Шевченко давно чокнулся, почему ты его постоянно тут транслируешь?

А параллели кстати есть

ермолова тоже после того как он сделал всю грязную колонизаторскую работу вышвырнули из армии и с каваказа с формулировкой за излишнюю жестокость к аборигенам

благородным господам из салонов санкт петербурга видимо было как то некомфортно себя ассоциировать с такими методами

это из века в век повторяющаяся история

Гуран, ну, не троль уже..

Ну, где Ермолов, а где Буданов.. вы совсем уже ребята...????

Ну да, на это сейчас мало кто обращает внимания.. но, реально, странно.

Те просто конюктурщики

просто телепланктон

на своих чужих можно делить людей но не планктон

Его незаконнт осудили но умер он ро воле вмевышнего.веруны с логикоц е дркдат но это ни в какие ворота)))

Ну да, с логикой, если со стороны посмотреть, очевидные проблемы

Гуран он для тебя чужой, без вопросов.

Но скажи мне, а сотни, тысячи людей, про которых я написал в материале, и многие из которых испражняются прямо в прямом эфире - они менее чужие?

конечно,для всех чеченцев он фигура положительная консолидирующая ...он покарал насильника и убийцу,военного преступника...которого власть выпустила по удо..политическая ошибка,конечно...этот шаг идет в разрез с политикой примирения в гражданской войне...

а шаманов не верил что буданов изнасиловал и убил девушку....с такой позиции ,шаманов конечно прав,называя буданова героем россии...

хотя, быть героем гражданской войны...не по мне точно...

videoelektronic В национальном государстве, да должны быть общие законы. В федеральном государстве это не обязательно. Вы, кстати, в курсе, что в США в разных штатах законы различны? А уж разница между штатами США куда меньше, чем между Московской областью и Чеченской республикой. berg_man Не обязательно, вы совершенно правы, и конечно, можно привести примеры не объязательности. Но, Россия, все-таки не простое федеративное государство... ее федеративные образования, часто, национальные, и вот тут - заигрывать, и тем более. сюсюкаться, чревато.Вы же понимаете, о чем я.По поводу США и разнице между Москвой и Чечней... да.

А мне смешно. Не с ситуации но с хайпа вокруг.

как будто люди прилетели с другой планеты совсем

я знаю как оно было в чечне. И в первую и во вторую. Жутко пафосно но тем не менее. И я об этом писать не буду и никто в здравом уме и трезвой памяти не будет. Там человечьи законы попирались по сто раз на дню. Всеми сторонами

а козлом отпущения сделали буданова.

сделали этаким полковником курцем чеченской войны.

тут никаких объективных оценок быть не может. Для чужих преступник для своих герой. То же что и с темирхановым.

когда стая на стаю всегда только логика свой чужой

Ну да, об этом и речь.

Так не важно, как было на самом деле. речь ведь о символах...

Oleg_Vissarion Лично мне не удивительны пышные похороны Темирханова. Полагаю, что одной из характерных черт российского менталитета является оценка событий не по закону, а по понятиям, то бишь по справедливости. Буданов изнасиловал и задушил чеченку, у меня не осталось сомнений в этом после прочтения материалов дела. Получил за это 10 лет.Темирханов убил преступника, получил 15. Мстил оне не за девушку, а за погибшего отца, выбрав в качестве искупительной жертвы человека виновного. У меня к нему не может быть ни одобрения, ни осуждения, скорее что-то вроде сочуствия и понимания, что его мотивы не сильно расходятся с моим пониманием справедливости.

Герой он или жертва это вопрос к чужой стае. Для меня он просто чужой.

года до 2004 в чечне днем с огнем было не сыскать военных прокуроров

ибо там было опасно

стало не так опасно появились прокуратуры. А им тоже нужны очки голы секунды и звезды на погонах

не умеешь гоняться за чужими гоняйся за своими)

буданов в силу явной отмороженности и комплекса василь ианыча чапаева просто просился быть первой показательной жертвой

не тут никакой морали.справедливости.возмездия.

есть цинизм помноженный на конюктуру

Нет... речь не о них, а о многих комментатораз, удивляющихся, что чеченцы с помпой похоронили Тимирханова.

videoelektronic

Я общие принципы взаимодействия расписал.В целом, мы не лезем к ним, они не лезут к нам.Причём, для приехавших из вне допустим туристов к ним они организуют всё по государственным законам. Приехавшие к нам чеченцы в целом должны наши государственные законы соблюдать.Вам прямо вот так интересно, что бы государственные законы распространялись на их общество? Вам не наплевать на то, как их общество живёт?Нам от них нужна геополитика, т.е. контроль границы их, а так же они в целом неплохие вояки (при определённых условиях), поэтому их можно для войны использовать (например, это делают в Сирии).А так да, каждый кто насилует чеченку должен знать, что придёт чеченец и обязательно его убьёт... Такие правила у них...berg_man Да нет, я вообще считаю, что в стране должны быть общие законы и... да, общие ценности, хотя бы, основные.Или, вы считаете, что и это не объязательно?

про убийство рос журналистов в цар...а разве мид рф сделал хоть какие то заявы по поводу убийства рос граждан в цар?

и самое главное....я не верю в то что тв россии насквозь контролируемое властью работает с лицами которые ей неугодны...иными словами,у всех людей играющих непопулярные роли в тв рф есть свои кураторы,крыша,друзья,единомышленники (как хотите это называйте) во властных структурах страны.

яркий пример эхо москвы принадлежащее газпрому...

собчак которая непосредственно перед заявлением об участии в выборах президента рф была на приеме у ввп.несомненно ,своим участием в них они летимизировала их в глазах запада.ввп не рисковал ничем допустив ее на выборы.но на нападе то это не понимали.даже местные украинки это не понимали)))

кра публично выступал за то что бы буданова не выпускали на удо.правда тогда еще его заявления не рассматривались с такой же рефлексией как после известного -кто не понял , тот поймет...

А что дядя Вова или кто-то из его окружения, сказал про Буданова, что он не преступник?

Есть еще народец-инородец - ПЦ «Мемор»-иноагент. ПЦ вокруг события с киллером Темерхан. напоминает, что у него «все ходы записаны»: «огромная база данных, в которой детально зафиксированы все военные преступления в Чечне и собраны сведения о всех российских военных подразделениях, частях и военнослужащих, причастных к этим преступлениям. Об этой работе мало что известно, но она идет каждый день уже много лет и когда-нибудь даст результат. Слишком много преступников еще живы…». При-и-ехали! Не только иноагент этот ПЦ, есть датацентр вещдоков, но на себя "любимых", как шпионили за в/ч, на Запад передавали... Статья УК госизмена, сбор, передача секретных даных... а формулировочки-то у них... живы, мол.

После развала СССР появилось националистическая идеология, что в России что в национальных регионах России, и в отделившихся республиках СНГ. Национализм стал основой политики всех этих государств. Ведь многим известно, а кому не известно то поясню, что национализм это инструмент по развалу империй и созданию мелких враждующих национальных и этнических территорий. В России то же за основу взят национализм, патриотизм, расизм. Понятие русофобы, это понятие относительное, оно подразумевает националистический подтекст. Ну если кавказцев назвать русофобами, то русских можно смело назвать кавказофобами, татарофобами, башкирофобами, чукчафобамии и так далее. Балом правит национализм. Для такого большого государства как Россия, практиковать национализм, расизм это мелко, очень мелко. Те кто создавали это государство Иван Грозный, Петр1, Екатерина 2, Сталин, они не были националистами, расистами. Россия находится в очень тяжелом состоянии, России подсунули национализм, расизм а политики предатели, да, да предатели именно те сегодня у власти ко предал СССР, они продвигают эту наиглупейшую идею национал патриотизма. Вы вдумайтесь, в стране где десятки этносов практиковать идею национализма и расизма. Россия искусственно распространяет идею национализма на Кавказе, это делается с той целью чтоб этносы Кавказа не объединялись вокруг единой идеи. Так что национализм это палка с двумя концами.

[...] России господа.. с одной стороны чечены, с другой [...]ки с алкашами, с третьей Путин с Медведевым, и Чубайсом.. кошмар!!!

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Нецензурная лексика запрещена Правилами.]

Хватит делить земли и народы Российской Державы на удельные. При развале России пострадают все, а малые народы в большей степени. На дворе 21 век, а многие живут в каменном веке "кровной местью". Главы регионов обязаны мыслить державно во благо единства России.У всех одна земля и одна история.Кадыров глава не просто удельного чеченского княжества, представитель великой державы, которая зовётся Россия.

Вызвали конфронтацию в российском обществе) Это вообще о чем? Какая конфронтация? Для чеченцев Буданов был представителем федералов силовиков, т.е власти. А власть не любят нигде, тем более в столь трагичный период, как войны: гражданские, религиозные, межэтнические и т.д. В любом российском городе(особенно в глубинке), если бы федерал изнасиловал и убил девушку, могли бы легко начаться беспорядки. А как протест против власти, на похороны бы стеклось большое количество людей. Опять же нельзя забывать исторический контекст. Живы те, кто непосредственно смотрел на друг друга, через прицелы орудий- это раз.Какие нафиг патриоты-державники? Я патриот-державник и понимаю, что в РФ как и в любом государстве имперского типа, при сложных общественных, политических и экономических условиях, неминуемо обостряются конфликты между ее полюсами и субъектами, как религиозными, так и этническими, культурными, историческими и т.д.- это два) А русские это один народ, в котором нет противоречий? Да у нас внутри народа хватает противоречий и религиозных, и географических, и исторических. Мы до сих пор, как минимум поделены на красных и белых, и при определенных могущих возникнуть обстоятельствах, на территории исторической Руси может возникнуть такая резня, что чеченский конфликт покажется игрой в песочнице. По поводу 1)- эти похороны не имеют ничего общего с русофобией. Русофобию можно найти и в любом русском регионе, среди титульной нации этого региона, т.е. русских. 2)- какие это державники, это безмозглые нацики) 3)- российские СМИ, это вообще капиталистический русофобский контент, просто во многом обслуживающий заказ власти на патриотизм, как он ею понимается) 4)- это есть инстинкт самосохранения и заказ. С одной стороны журналиста поддерживают свой цех, ибо они могли оказаться пусть и в другом месте, но там же, т.е. в гробу. С другой это заказ власти, дабы не поднимать противоречия внутри российского общества. 5)- русские писатели, говорили разное и про разные народы порой сгущая краски. Если почитать автора выражения немытая Россия, то он в "Бэле" пишет, описывая осетин, что они ленивые пьяницы, а описывая их одежду и жилище, пищит о грязи и рваной одежде. Татары, т.е. магометане черкесы и чеченцы, тоже постоянно в грязном и оборванном, называет их разбойниками. Хотя прибавляет от лица Максим Максимыча, что в отличии от осетин, последние хотя не пьют. Так что у писателей хватает всякого и про всех, только нужно не забывать, что то было совсем другое время и другая жизнь. Где даже понятие о гигиене очень сильно разнилось от настоящего. 6)- конечно чеченцы являются часть политической российской нации и этот выбор они сделали сами на референдуме. Можно как угодно подтасовывать факты, но не в таком масштабе. Могут чеченцы выйти при определенных обстоятельствах из состава РФ и российской нации? Конечно могут, как и весь русский народ может поделиться по географическим и культурным особенностям) 7)- с седьмым почти полностью согласен. Что касается ПС, то сами русские в сложившейся политико-экономической системе, не видят ни справедливости, ни правды, ни честности. Просто народ в своей массе не видит альтернативы существующему порядку, вот и голосует за Путина, абы хуже не было. Что касается Шевченко, то я уважаю его как человека, но он фанатик идеи, а фанатики это самые страшные люди, как впрочем и его оппоненты от капитализма, готовые за прибыль положить миллионы. Шевченко наверное, очень уважает Ленина и Сталина, которые ради мировой революции, готовы были положить миллионы, ради социального эксперимента и бросить Родину в топку мировой революции) Как-то так, если в двух словах) ИМХО) Мир всем)

Чеченцы являются народом, который живёт во многом в родоплеменном обществе. Для этого общества характерна кровная месть убийцам и насильникам. Что тут не понятного?С точки зрения обычаев родоплеменного общества Тимирханов наказан несправедливо.Но фокус весь в том, что современное государство априори противостоит любым родоплеменным обществам. Государство это вообще следующий этап развития человеческого общества просле разрушения родоплеменных отношений, от которых остался только институт семьи, да и на него современное бюрократическое государство активно наступает через т.н. "ювенальную юстицию".Соотвественно, для любых народов, сохраняющих родоплеменные традиции, любое государственное правление является враждебным и чуждым.Впрочем, Россия имеет огромный многовековой опыт инкорпорирования в свою структуру различных родоплеменных обществ. Это достигается тем, что государство на территорию существования этих обществ лезет со своими законами только в той степени, в которой это согласовано с местной элитой.Конценсус так же преполагает наличие возможности инцендентов, типа убийства Буданова. В этом случае, если государство успевает поймать убийцу на своей территории, то судит его, а если убийца успевает сбежать на территорию родоплеменного общества, то "с Дона выдычи нет"....Так же конценсус включает в себя пропагандиское ненападение государства на родоплеменные общества и наоборот в обсуждении таких эксцессов.

berg_man

Справедливости ради.. разве чеченцы одни попадают под такую строгую, и не совсем объективную, оценку?И ваше последнее предложение. А в чем эффект пропагандистского ненападения государства на родоплеменные общества...? Разве итог - не потакание...

Те кто оправдывали подонка Буданова, одного поля ягоды. Это во многом и могло вызвать такие настроения среди чеченцев. Суди бы российское правосудие Буданова, по всей строгости, может быть и была бы какая-то надежда на справедливость, но ее не было и не предвидится. Напомню нацистам, псевдопатриотам и прочим, Буданова осудил российский суд, не чеченский и никакой другой, то есть Буданов признан виновным, изнасилование не инкриминировали потому, что нельзя было судить военного, приехавшей "сеять мир и гуманизм" в Чечню за такое.

Теперь что касается Тимерханова, естественно, учитывая выше сказанное (несправедливость решения суда и пр.) для большинства чеченцев он герой. С человеческой морали и нравственности тоже. Отрицание совершенного преступления, на мой взгляд, надежда избежать пытки и избиения (по причине которых и скончался) которым он подвергался под стражей.

Отрицание Кадыровым его вины, оправдание посещения его похорон, москва может не понять.

В глазах чеченцев - это восторжествование справедливости, за отдельно взятое преступление (которых за 2-ую войну было сотни) поддонка и выродка. Оправдывающие буданова, оправдали бы и Чикатило, орудуй он в начале 2000-ых в чечене, без малейшего угрызения совести.

[...]?! - было бы справедливо вне всякого сомнения.

Надеюсь вы не в бронепоезде и на этот раз поймете:

По всей строгости закона - это когда человека судят за совершенные преступления, исходя из умысла, характера и мотива оного. Он был осужден на 10лет, при этом как я выше сказал, изнасилование не инкриминировалось, даже без учета изнасилования он должен был получить, минимально - самый минимум 15лет, а по справедливости пожизненно, ибо не место среди людей такому отродию.

Напомню, упоминаемый в статье Тимерханов получил за убийство Буданова 15лет строго режима. А ведь он его не похищал, служебные полномочия (будучи военным) не превышал, к соучастию преступления никого не подстрекал и никого не насиловал. Также досрочно на свободу он не вышел.

Справедливость не должна быть избирательной или я не прав уважаемый антип?!

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Призывы к насилию запрещены Правилами]

Судя по всё возрастающей "любви" между чечнёй и русскими, да и остальными народами России, которые чехов тоже на дух не переносят 3-я чеченская не за горами...Да да и теперь они получат свой независимый бантустан, только без баблоса, с закрытыми границами,визовым режимом, ну и руинами опять кое где. Эти похороны показали, что чеченцы сами не против такого решения вопроса. А уж в России ненавидящих и жаждущего воронки на месте Грозный сити народа море разливанное. Пусть молятся их муллы за здоровье гаранта...Молодёжь (русскую) только жалко. Но война явно будет последняя, такова их судьба. Вот такое моё вот мнение. А чечня воевать умеет хорошо это таки да. Только не поможет им это.

Если журналисты перестанут обсасывать и распространять эту информацию, не будет такого резонанса. На данный момент всю смуту вносите вы. Надоели уже, честное слово. [...].

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

Им она не нравится только до той поры пока их за полушария не прихватывает собственное местное "правосудие" , которе они всегда хотят но не для себя. Пример самый свежий это гражданин Тетиев который яросто не хочет чеченского правосудия . И еще раньше был гражданин который от кровной мести сбежал аж в Белорусию и обиделся что его не по белоруски правосудили, а домой отправили для "разговора".

А боевикам которых после войны амнистировали и которые пошли под руку Кадырова место на земле? Тем кто людей похищал и в рабство продавал место на земле?

Ваше чеченское правосудие работает только в одну сторону. Хотите устраивать судилище, но не хотите чтоб его устраивали вам, хотите стрелять в людей но не хотите чтоб стреляли вам в ответ.

Совершенно верно Шмель. Те люди (чеченцы), которых амнистировало российское государство, были бандитами, по сравнению с которыми Буданов был мелким преступником.

Мне уроженцу Грозного, потомку первых жителей города, основанного на пустом берегу реки Сунжа как крепость Грозная. Но именно крепость с русскими стала гарантом стабильности от бандитизма и именно вокруг крепости нашли место для жизни и развития многие национальности(Бароновка, еврейская слобода и казачья станица). Мне лично с ненавистью к русским пришлось познакомиться еще в 1970-м в Сеньжень-Юрте, основанной на национализме и религии. Эти подростки из аула, давшие мне урок ненависти были воспитаны и тогда в ненависти к неверным и русским. Эти уроки мне в Грозном еще не раз приходилось получать. А в 1988-м году приехав в очередной офицерский отпуск, полистав газету чеченской "гласности" "НИЙСО" с явным редактированием из Англии, послушав хамство цивилизации с гор, родителей(отец инженер НПО "ПромАвтоматики", мать мастер-закройщик 1-го швейного объединения) попросил покинуть Грозный, т.к. русским духом не пахнет и добра не будет. Это вызвало слезы и комок в горле пожилого отца. Но 1992-й год(вооружение дикарей оружием) вынудило за бесценок продать дом с удобствами, гаражом и двором 25-летнему Ахмеду с гор. И получать обидные ускорения при сборах. Появления флага Ичкерии с волком подкрепило прозвище от русских чеченцев. В 2013 году посетив Грозный, понял, что не только соседи ингуши не вернутся, но и евреи и прочие народы. Влияние мул продолжается не в пользу мира с Россией.

У Тимерханова убийство было беспричинным. Значит это отягчающее обстоятельство и его 15 заслуженные.(он не родственник и мстил в лице Буданова всем военным), на суде не раскаялся. У Буданова - 10. Я не на Луне живу и вижу, что за убийство одного человека в РФ столько и дают. В этом деле есть как отягчающие так и смягчающие обстоятельства.(наличие госнаград, контузии итп) Нам с вами может не нравится судебная система в РФ, но она такая. За убийство дают и 10 лет и 7. На свободу Темирханов досрочно не вышел, потому что отсидел для этого мало. Буданов отсидел 9 из 10, с учётом предварительного заключения. Это реалии. Я считаю Буданова преступником, но своё наказание он отбыл. В любом случае, суд лучше чем произвол. Иначе люди превращаются в зверей. Вам ли не знать об этом?

Плохое отношение к власти в стране не надо путать с плохим отношением к стране. Кто сказал, что люди сегодня стоящие у власти - это и есть Россия? Когда у власти стояли большевики - они были всей Россией? Скорее нет, они были только частью России, а Россия были много шире, много больше, она включала в себя всех кто сбежал от большевиков и не хотел иметь с красной Россией ничего общего. Так что не надо смешивать отношения к власти с отношением к стране.