«Я думаю, что Грузия прошла большой путь и достигла отличных результатов. Особенно в военном отношении вы продемонстрировали способность соответствовать стандартам НАТО. Однако, конечно, вы также расширили масштаб реформ. Прежде всего, вам следует усилить борьбу с коррупцией, обеспечение верховенства закона и т. д. Вы должны продолжать идти по этому пути.— заявил бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен на пятой международной конференции в Тбилиси, орг. Центром исследований экономической политики и институтом Маккейна.
Нам также необходимо рассмотреть еще один аспект как внутри Грузии, так и внутри НАТО, это вопрос Южной Осетии и Абхазии.
Если однажды мы решим, что Грузия готова вступить в альянс, мы также должны быть убеждены, что 5-я статья все еще действует, которая требует от НАТО помощи Грузии в случае нападения на неё. Понятно, что неразрешенные пограничные споры с Россией в Абхазии и Южной Осетии являются проблемой. Вопрос в том, как это можно решить. Думаю, внутри страны должно быть рассмотрено, желаете ли вы вступления в НАТО по такому механизму, согласно которому, 5-я статья будет охватывать только контролируемую правительством Грузии территорию. Мы также должны ответить на этот вопрос в НАТО», — заявил Расмуссен.
Бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. Из видеоматериала Первого ТВ Грузии
П.С. Я особо высказывать свое мнение - не буду. Все уже сказал об этом в сегодняшних материалах:
Шум по поводу секретных планов Грузии по Южной Осетии? А в чем секрет - в кнуте и прянике?
Действия России в случае военного обострения и - любите ли вы шампанское?
Мнения наших болтушек, как от власти, так и от оппозиции, как ура-патриотических, так и, которые всегда по ветру - посыпались мгновенно.
Вот два из них, кое-что сброшу - в комментарии.
«Если Расмуссен упомянул о пятой статье, тогда я согласен с его соображениями. Да, дискуссии должны начаться. Нам следует начать дискуссии о том, в какой форме нас должны принять в НАТО. Если пятый пункт не коснется Абхазии и «Южной Осетии», в этом нет ничего плохого, даже наоборот. Все успокоятся, в том числе и НАТО, поскольку в этом случае мы не будет требовать от альянса вооруженной поддержки, а нам нужна лишь мирная поддержка. Если Расмуссен упомянул о пятом пункте, это означает, что Грузию готовы принять, однако пятый пункт не будет касаться Абхазии и «Южной Осетии», и эта позиция для меня приемлема. В этом случае грузинское общество должно прийти к консенсусу относительно того, хотим ли мы вступления в НАТО так, что пятый пункт не коснется Абхазии и Цхинвали, и уже вступившая в НАТО Грузия продолжит работу в направлении объединения и присоединения оккупированных территорий. Главное, чтобы не оказался под сомнением вопрос примирения и диалог не прекратился», - заявил конфликтолог Паата Закареишвили.
Да, да, это тот самый Паата, который за две недели обещал вернуть Абхазию и ЮО, перед тем, как его назначили министром по реинтеграции или кем-то там еще... Тот еще болтун.
А вот мнение одного из лидеров партии власти.
В любую международную организацию Грузия должна быть принята с теми территориями и границами, которые признаны международным содружеством, в том числе и НАТО, - об этом заявил лидер большинства парламента Грузии Гия Вольский.
«Знаете, это спорная тема. Есть вопросы, которые нам нужно обсуждать, Это должно быть общим консенсусом общества, и требует дополнительных комментариев и пояснений. От этих территорий не может отказаться и не откажется ни одна политическая сила, поскольку это значит, идти против истории и государства, что ни для кого не сгодится. Думаю, эмоционально все настроены именно так, на каком политическом фланге бы не находились… Однако у этого вопроса есть и другая сторона, когда мы говорим, что мы уладим проблему территориальной целостности путем переговоров. В любую международную организацию Грузия должна быть принята с теми территориями и границами, которые признаны международным содружеством, в том числе и НАТО, которая вместе с нами прилагает усилия для восстановления этой справедливости», - заявил Вольский.
Мнение секты добра имени хихикаюшего Миши, я не буду публиковать, так как мне это не интересно. Оно не меняется с 2003 года.
Мое мнение: Расмуссен, имхо, обычный болтушка, который сыпет заявлениями, за которые не отвечает. Так.. балабол на пенсии.
Как это... Запад обещает постоянно, еженедельно, Грузии помощь в восстановлении территориальной целостности, пусть на словах, но, многим ведь все равно приятно.
А тут, и на словах, объясняет, что через 11 лет, после 080808 - Грузия может вступить в НАТО, в которое вступала каждый год, если верить клятвам Саакашвили, начиная с 2003 года, но, без Абхазии и ЮО.
К сожалению, таких болтунов, как Рассмумен, "там" не просто много, а явный зашквар.
И два слова о ГДР.
Прекратите уже нести эту убогую чушь, дарить эти позорные стеклянные буссы и устраивать парад лицемерия для папуасов.
ГДР - признанное ООН - немецкое социалистическое гос-во, прекратившее свое существование по известным всем причинам. В том числе, благодаря двум русским царям - болтуну Мише, и пьянце Боре.
Для меня ГДР - это часть моего детства и юности, я хорошо знаю эту страну, где прожил более 10 лет.
ГДР - эта страна немцев, также, как ФРГ. А во времена моего детства, даже намного больше. С общим языком, традициями и культурой.
Если коллективные "расмуссены" не понимают разницы между ситуацией с объединением ФРГ и ГДР, и ситуацией с Грузией и Абхазией и ЮО, и Украиной и Крымом, это их проблема.
Грузия может вернуть, гипотетически, Абхазию и ЮО, но, даже это гипотетическое - не будет иметь ничего общего с объединением немцев в одном гос-ве.
Не надо постоянно врать и водить хороводы лицемерия и лжи. Просто - противно уже от подмены понятий!
ГДР и ФРГ, Украина и Крым, Грузия и Абхазия и ЮО - истории, не имеющие ничего общего.
Кстати, я не думаю, что расмуссены лицемерят, я скорее, склоняюсь, что они просто верят во все то, что говорят... Это - их религия.
https://sdelanounas.ru/blogs/124126/
Я не уверен, но, мне так кажется.
«Я категорически не согласен со многими из его предложений, как и многие другие в администрации [США]», — написал Трамп.
По словам президента, имя нового советника по национальной безопасности будет объявлено на следующей неделе.
Иран. Северная Корея. Йемен. И конечно Венесуэла
Ответил Болтон. Венесуэльскую подставу ему Донни так и не простил
Т. Дбар
По логике вступление в альянс гарантирует защиту,но запад понимая последствия пойдет на это?
Berg_man
Я думаю, что Запад не пойдет на конфронтацию с РФ, а если пойдет, мое мнение - не выиграет, как минимум. Имею ввиду, воор. противостояние.
По словам Нетаньяху, аннексия будет совершена сразу же после того, как его партия победит на выборах. Премьер назвал этот регион критически важным для безопасности Израиля
Критически важное для нашей безопасности
Тенго Дбар
На столько далекие от темы люди как Расмуссен, предлагают пути решения))).И все же ,если Грузия в ступит в НАТО как предлагает Расмуссен.Это больше для гарантии безопасности Грузии или для начало новой попытки решить войной...?
Berg_man
Не хочу писать витиеватыми фразами, и не стану отвечать на вопрос. По крайней мере, так честнее. А вообще, на НАТО надежда при Мише была, как на силу, которая поможет вернуть территории и надавит на РФ.
— Положение Грузии в этом смысле ничем не отличается от положения Украины. Замена автомата Калашникова на винтовку М16 и тому подобное перевооружение не будет иметь для вступления в НАТО никакого значения. Скажем, в Чехии, Словакии, Польше до сих пор стоят на вооружении наши старые добрые Т-72. И никто не спешит менять их на натовские танки. Более того, военные лётчики ФРГ до сих пор летают на наших МиГ-29, которые им достались в наследство от Национальной народной армии ГДР.
Перевооружение по-грузински — это, во-первых, распил военного бюджета, а во-вторых, показушная акция. От полноценного вступления в НАТО Тбилиси столь же далёк, как и Киев. Думаю, альянс просто не захочет брать на себя ответственность за эту страну. ©
Т Дбар
Так вообще теряется смысл вступления. Вопрос зачем Грузии такой альянс.
Berg_man
Такой вопрос в Грузии задвать огнеопасно - вас многие - моментально назовут агентом Кремля Или вы за НАТО или - агент, третьего - не дано. Потому все партии, которые так или иначе задают этот вопрос - сектой хихикающего, тут же называются предателями и агентами.