У России есть три сценария развития, такое мнение высказал президент Франции Эммануэль Макрон в интервью для журнала The Economist.
В качестве первого варианта Макрон назвал возможность
России восстановить статус супердержавы, опираясь исключительно на собственные силы. Однако, по мнению французского лидера, сделать это будет крайне сложно. В качестве причин Макрон назвал недостаток экономической мощи и численности населения.
Вторым путем развития французский лидер назвал "евразийскую модель". Однако, заметил он, в этом регионе уже есть доминирующая страна – Китай. По мнению Макрона, президент России Владимир Путин "все дальше и дальше" от китайского лидера Си Цзиньпина.
Третий вариант, по словам Макрона, предусматривает нахождение новой сбалансированной модели отношений с Европой. Он выразил мнение, что сейчас Москва воспринимает ЕС как вассала США из-за того, что НАТО приблизилось к границам России, однако в будущем, как считает французский лидер, эта позиция может быть пересмотрена.
"Французская перхоть или... крепкая мужская дружба"? Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8_lD71-e1Bk
П.С. Эммануэль очень порывистый, любящий поговорить - сравнительно молодой человек, которого я часто называю "обнимашкой", за его поведенческие позы и желание постоянно кого-то трогать, поглаживать и обхатывать.
Но, если абстрагироваться от формы - Макрон лидер крупнейшей и одной из сильнейших стран Запада, с мощной армией и историческими амбициями.
Франция вместе с Германией - каркас Евросоюза, без которых, все остальные европейские страны, имхо, совсем не выглядят столь привлекательно и весомо.
Понятно, что заявление Макрона не близко многочисленным "викингам-болтушкам" из секты добра в антироссийских странах по границам империи зла и не только по границам.
Если не полениться и поднять архивы... то, на Украине в 2014 году, почти каждую неделю в СМИ выдавались тоннами заявления о неминуемой гибели "рашки", которая вот-вот испустит дух от санкций и все вернется... по другому и быть не может.
В Грузии, перед 2008 годом почти все лидеры Нацдвижения, делали, имхо, нередко нелепые и трагикомические заявления... Спор был лишь в том, Россия сгинет сегодня вечером, или, все-таки доживет до завтрашнего утра...
До этого, еще на заре обретения независимости после развала СССР, во времена Звиада Гамсахурдиа, помню слова одного деятеля, который и сейчас, кстати, депутат парламента. Мол, надо лишь перекрыть жд. станцию Самтредиа ( маленький городок в Имеретии) и... в России начнутся голодные бунты и империи - хана:-).
Хихикающий Миша превзошел того деятеля в прогнозах и, особенно, в оскорбительных заявлениях.
И сейчас, ура-патриоты и мишисты, постоянно спорят -почему Россия затягивает с развалом и там нет бунтов "шедеровичей" и побед "навальных", как об этом обещают " эксперты" из либеральной России и "западнампоможета".
Сразу после конфликта 080808.... помню разговор с мишистами. Нефть тогда подешевела, причем резко, и невозможно было вставить слово, настолько высоко было возбуждение и радость. То есть, никто не говорил о позоре, жевании галстука, паниках осрамившегося и обабившегося президента. Все предрекали скорую и убедительную победу... потому что... нефть подешевела.
На вопрос - почему вы так уверены - на тебя начинали смотреть, как на полоумного и отвечали, ты что, не понимешь? Нефть подешевела и потом, Запад с нами:-)
Ничего не изменилось и в 2014 году, те же фразы, те же лица, те же словесные поллюции....
Не буду дальше продолжать.... резюмирую вангование Макрона.
1. Стастус супердержавы. К самому определеню супердержавы отношение - разное. Супердежрава это страна, способная победить всех? Или страна, где высокие зарплаты? Или - и то и другое? Супердержава - это, если проводить аналогию - старуха процентщица или студент Раскольников, в минуты сдачи "экзамена"?
Я думаю, что Россия сегодня, намного сильнее в военном и в политическом отношении - чем 10-15 лет назад.
И вновь повторяю, Россия - сильнее СССР, в плане сравнительной компактности и сплоченности единой политической нации. Уверен, будь на месте России сегодня СССР, страна бы "горела" в постоянных бунтах в нацреспубликах.То есть, Россия с "узбекистанами, украинами, грузиями и прибалтиками", имхо, была бы гораздо более уязвимой.
Знаю, что многие считают иначе.
Также, считаю, что политический вес России, имхо, растет, в том числе, и благодаря операции в Сирии.
Региональной державой Россию сегодня, называют, ну, разве что люди, к словам которых мало кто относится серьезно, или часть российской интеллигенции, которая по уровню ненависти к "этой стране", может составить конкуренцию и полякам, и англичанам и прочим..."друзьям".
Впрочем, то, что Россия, имхо, значительно усилилась за последние 10-15 лет политически, не означает, что она не стоит перед серьезными рисками. Экономика - гиря и главная проблема.
Но, а когда Россия перед рисками не стояла? Имхо, это империя - развивающаяся, часто, скачкообразно, а не эволюционно.
2. По второму пункту Макрона - очень коротко. Я не знаю, откуда у Эммануэля информация, что Путин все дальше и дальше от Си.. возможно, Макрон смотрит ТВ Дождь или Эхо Москвы, тогда да.. там об этом и о том, что Китай очень плохой и опасный и рано или позно заберет у "этой страны" огромные территории, говорят почти каждый день.
И еще... я не считаю, что Китай евразийская империя. Имхо, Китай великое гос-во Дальнего Востока, Азии. Да, Китай стремится усилить свое влияние на весь мир, но, по моему, это влияние сильно преувеличивается и часто - купи-продай у многих - ассоциируется с очень уж мифолологизированными страхами и конспирологией...
Все гораздо проще... Китай - гигантская торговая империя, в экономическом плане, гораздо более сильная, чем Россия. Но, она вряд ли бы так сильно "выпендривалась" против Запада, если бы не было нынешней России, козырь которой, вновь - армия и флот (военная мощь). Ваше право - не соглашаться с моей позицией.
3. Позиция России к Европе, как к вассалу США, может быть пересмотрена". Имхо - все зависит от преемника и от курса России в ближайшие 5-10 лет, а также от курса Европы.
Мое мнение - нет. Слишком разные модели развития исорические и слишком много в Евросоюзе стран, ненавидящих "биологически" Россию, как империю, и мечтающих о России "лжедмитрия" или царя Гаррика Каспарова или какого-нибудь Козырева, Фишмана, Амнюэля, Собчак или Шеварднадзе.
Не может быть Россия - сама по себе, и при этом, быть близким партнером Европы. Никуда не денутся в ближайшие годы - Прибалтика, Швеция, Польша, Румыния, Украина, Грузия, возможно, вотчина лукашенки итд...
Никуда не денется " вечный недоброжелатель" - Англия. И никуда не денется США, которому Москва все больше мешает быть полновластным гегемоном.
То, что французы были всегда сравнительно лояльны к России - это совсем другое.
Тем более, лояльность Франции... это такая вещь.. не буду проводить аналогий:-) Эта лояльность, как кокотка, сегодня с тобой, завтра - с другим, послезавтра - с третьим.
И то, что немцам и французам нужна Россия, чтобы как-то балансировать в своих отношениях с США, тоже - совсем другое.
А культурно и ментально - Россия и Европа, конечно, близки, но, в политическом и опять-таки ментальном смысле, еще и противники.
Плюс... ввиду старения Путина и его, часто, мутной позы...." украинская тема" не сойдет с повестки дня еще очень длительное время.. Украина - в немалой своей части - антиРоссия, и это надо понимать и принимать, как данность, а не фантазировать и не придумывать срам в лице медведчуков, шуфричей и прочих рабиновичей...
В общем... Европе нужна, имхо, одна Россия. А Россия - другая. По крайней мере - пока.
Повторяю, все быстро меняется, и никто не знает, что будет после, повторяю, стареющего Путина.
Может прийти "Иван - дурак", а может - "Иван- царевич"...
Я сам решу, как мне писать. В Грузии царя нет, разумеется.
Здесь надо всегда уточнять какой сс имеется в виду...сталинский,хрущевский,брежневский,горбачевский..это же совершенно разные страны..
хотя местами еще жизнь теплилась..
https://www.youtube.com/watch?v=z8ltAJ4sTAo
Союзнички хреновы
Немцы ещё придут и за эльзасом и за лотарингией
И за силезией и за померанией и за Данцигом и за бреслау
Пока польская шляхта машет сабелькой на восток за их спиной уже вырастает тевтонское чудовище
Пока не видимое человеческому глазу
Как бы оно не называлось
Это надо понимать и к этому надо готовиться
Ну, если либералы нынешние будут у власти.. то, о каком имперстве речь.. И потом, англосаксы немцев облепили всякими поляками итд... и мешают.
Плюс, внутри страны - очень силен местный гей-парад и секта добра.
Я общался пару раз с немцами из Эльзаса... Они все еще немцы, кстати... правда, французские
ВонЮ Швейцария вообще - традиционно немецкая страна, по большей части, но, германо-швейцарцы не любят, когда им говоришь, что они именно немцы.. часто они подчеркивают, что они швейцарские немцы..
А так.. обычные немцы, самые что ни на есть.
Все проще кажется
Он боится остаться один на один с четвертым германских райхом который начнет материализоваться после того как трясущуюся гдровскую комсомолку все таки уберут от штурвала власти.
Особенно на фоне резкого ослабления Великобритании и ее сваливания из ЕС
И американского неоизоляционизма
Все-таки, есть разница... В России от личности царя очень многое зависит. В США - зависит все-таки больше от системы.
Вы считаете, что в России при Путине уже создана система?
До сих пор иногда думаю.. вот зачем Сталин их в свое время.. сделал "победителями".. Зачем столько лжи было?
Иногда мне кажется, что Сталин был совсем не тем, кого из него рисуют...
Совсем....
Я считаю, что Россия не может быть - обычным гос-ом, в нынешних границах. Она либо империя - либо, будет расколота.
При этом, я вседа подчеркиваю, что есть множество других мнений в частности, что Россия, имея сотни народов и ненормальную по размерам территорию, может жить по законам каких-то Венгрий или Словакий.
Это ваше мнение. Я так не считаю. Старуха - процентщица - это сильная, влиятельная страна, это" железный банк" из Игры престолов, но, имхо, не сверхдержава, в моем, разумеется, представлении.
А то, что вы написали.. я разве спорю. Топор у России имеется, экономика - слабовата. Идея СССР протухла, а национальная идея - никогда не протухает.
Ну да.. Германия для многих эльфов - все-таки подозрительная.. Хотя, если судить по ее элите - они самые что ни на есть, эльфы
А французы.. они всегда такими были.Для контроля Европы американцам нужен контроль над Германией. России нужны технологии, они есть в Германии. А еще России нужно, чтобы американцев стало меньше в Европе, значит нужно работать с Германией. Американцам, как и всегда англосаксам, нужно столкнуть русских и немцев. Французам хотят не попасть под раздачу, значит скоро начнут дружить с русскими.
Все потому что все понимают, что если немцы, вдруг, решат что им нужна сильная армия, они ее создадут лет за пять, и эта армия будет куда сильнее американских сил в Европе. Чтобы они "захотели" их экономика должна иметь независимые от американцев источники природных ресурсов, например такой как Северные потоки.
Польский антимонопольный регулятор UOKiK оштрафовал одну из крупнейших энергокомпаний Европы — французскую Engie — за отсутствие содействия по делу проекта "Северный поток — 2".
"Мы наложили на Engie Energy штраф в размере 172 миллиона злотых (44,7 миллиона долларов. — Прим. ред.) за постоянный и необоснованный отказ в отправке запрошенных документов", — говорится в сообщении.
Оштрафовал ли UOKiK других участников газового проекта, не уточняется.
На днях польский антимонопольный орган заявил, что этот штраф будет самым большим в его истории.
UOKiK предъявил обвинения "Газпрому" и пяти его европейским партнерам (OMV, Wintershall, Shell, Uniper и Engie) в мае. Дело касалось нарушений антимонопольного законодательства Польши из-за финансирования строительства "Северного потока — 2".
Проект "Северный поток — 2" предполагает прокладку двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Общая стоимость проекта оценивается в девять с половиной миллиарда евро.
Изначально "Газпром" и его партнеры планировали создать совместное предприятие, но не смогли получить одобрение UOKiK. Таким образом, российский концерн остался владельцем 100 процентов в компании-операторе Nord Stream 2 AG, а европейские компании обязались профинансировать проект наполовину — по 950 миллионов евро каждая. Другую половину — 4,75 миллиарда евро — дает "Газпром".
Разумеется, СССР в расцвете сил... был мощной силой, с этим никто не спорит. Но, этого точно не было в 80-ые годы.. которые я помню.
В Кремле считают вдумчивым анализ со стороны французского лидера Эммануэля Макрона, рассказавшего о трёх возможных сценариях развития России. «Здесь справедливости ради нужно признать, что они выгодно отличаются от разных поверхностных русофобских апокалиптических сценариев, которые нередко можно прочитать и услышать в разных экспертных кругах», — сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Ай да Антип, ай да молодец.