Утренняя почта насыщення, но, при ближайшем рассмотрении, новости осыпаются сквозь пальцы... ничего не оставляя на ладони.
1. Госсекретарь США Майкл Помпео, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, призвал не верить словам Москвы, что «Северный поток – 2» является исключительно экономическим проектом.
П.С. Ничего в заявлении Помпео нового нет, он и "они" - всегда так говорят. Сам тон был достаточно категорическим, как и обещания сделать все, чтобы не позволить завершить стр-во, вызвав бурное одобрение среди друзей США, особенно, расположенных на границе с "империей зла" - Прибалтики, Украины и Грузии.
Немцы с австрийцами вновь ответили, что Сев. поток 2 - будет, вероятно, достроен к концу нынешнего года. Путин заявил недавно то же самое, мол, либо к концу этого года, либо к началу будущего - Сев. поток 2 - заработает.
Мой материал об этом от 10 февраля:Куда идет академик Черский? Откровения Кизингера. Унылый ответ Лаврова. Снег на дорогах Грузии. фото
Помпео, я уже писал вчера, много говорил по поводу поддержки Грузии, Украины против России, и даже упомянул Берлинскую стену, в общем, весь набор оборотов для таких речей.
Об этом бла-бла и о "клоуне Зеле" с садом и выборами в Крыму - я вчера уже писал:Зеленский, город-сад, бла-бла о выборах в Крыму - борьба или словесные поллюции? И Помпео о Грузии и Украине
Как можно резюмировать по Грузии и Украине заявление Помпео - как поддержку? Да! Но, в основном, как словесную я и не могущую повлиять на реальную ситуацию. А вы как думаете?
Фото взято на сайте Первого ТВ Грузии, из материала под заголовком: "Майк Помпео - Спустя 30 лет после падения Берлинской стены, Россия оккупирует Крым, части восточной Украины и Грузии" : https://1tv.ge/ru/news/majk-pompeo-spustja-30-let-posle-padenija-berlinskoj-steny-rossija-okkupiruet-krym-chasti-vostochnoj-ukrainy-i-gruzii/
2. Мюнхенская конференция по безопасности превратилась в площадку для озвучивания громких заявлений для заголовков и перестала быть местом выработки конкретных решений, заявил в ходе форума «Примаковские чтения» глава МИД России Сергей Лавров.
Лавров обратил внимание на высказывание министра обороны США Марка Эспера, «объявившего новую холодную войну против Китая», а также на призывы «выработать подход в ответ на «китайский и российский вызовы», чтобы «сдержать» Россию и Китай.
«Эта дискуссия, ее структура, обозначенная в том числе в докладе этой конференции, явно не нацелена на то, чтобы использовать это собрание мудрых и опытных мужей для выработки рекомендаций», – приводит его слова ТАСС.
Два моих материала от 14 февраля о Марке Эспере, касающихся отношений Вашингтона и Тбилиси:
Министр обороны США: мы благодарны Грузии
Премьер Грузии Гахария и министр обороны США Эспер обсудили сотрудничество США и Грузии
Что касается китайских и российских вызовов для США, ну, никакой Америки Марк, конечно, этим не открыл, но, тренд поддержал.
3. Султан Эрдоган вновь громко ругается и грозит! Россия руководит войной в Ливии - об этом он высказался в беседе с представителями СМИ во время возвращения из Пакистана. Часть интервью обнародовало в субботу турецкое информационное телевидение (телеканал NTV).
Эрдоган пояснил репортёрам, что имеется фотоснимок, на котором в одном помещении находятся командующий Ливийской национальной армией (ЛНА) фельдмаршал Халифа Хафтар, министр обороны России Сергей Шойгу, глава Генерального штаба Вооружённых сил РФ генерал армии Герасимов и неназванный мужчина, кого турецкий президент назвал руководителем русской частной военной компании «Вагнер».
«Все они являются высшими российскими военными чиновниками, и они управляют „Вагнером“. И они всё ещё продолжают утверждать, что у них нет никаких связей [с пресловутой ЧВК]. В настоящее время Москва руководит войной [в Ливии] на самом высоком уровне».
П.С.. Понятно, что Эрдогану не нравится позиция Москвы - ни в Сирии, ни в Ливии - как и понятно то, что Россия менять ее в угоду Эрдогану и коллективных Помпео и Столтенбергов, вряд ли будет, разве что, если те - нанесут ей чувствительное поражение.
Последний мой материал на тему РФ - Турция от 13 февраля:Россия - Турция в Сирии: что дальше?
Что касается Вагнера, то, ну.. имхо, султан стреляет вхолостую, так как, прекрасно знает, как отвечает всегда на такие слова - Кремль.
Мой недавний материал о "музыкальных симпатиях и антипатиях" турецкого султана?
от 27 декабря 2019:Султан Эрдоган, Ливия и русский Вагнер - не Рихард
И материал, вопрос в заголовке которого, имхо, сохраняет острую актуальность и сегодня:
от 3 февраля: "Турки в Идлиб заходят открыто, а Россия в Донбасс..." ? В чем разница?
Раненное ❤️ не зашьешь
https://youtu.be/rRsT-yxDb7E
А по Ливии в прошлом почту я уже писал - в Мюнхене лавров назвал хафтара международно легитимной стороной.
Последствия вполне понятны
https://youtu.be/KrXy5jReBYA
Эни квешчинз?
- А прострелили им колёса, они из своих машин уже выходили с поднятыми руками. Вооруженные до зубов, но руки были свободные, чтобы поднять их вверх.
На Западе увидели признаки подготовки США к войне с крупным противником
16 февраля 2020, 10:35
США решили пересмотреть количество своего контингента в Африке, заменив 800 американских военнослужащих на инструкторов. Это говорит об изменении военной стратегии Соединенных Штатов, которые сосредоточены на подготовке к полномасштабной войне с крупным противником, пишет France 24.
Политолог Николь Вильбу считает, что США таким образом показали, что для них Африка больше не в приоритете. При Дональде Трампе акцент делается на подготовку к конфликту с Россией и Китаем, а также на военном сдерживании большого масштаба, от чего страдают второстепенные для Штатов регионы, приводит RT текст статьи France 24.
Отмечается, что военные из Африки вернутся в США, где будут тренироваться вести бой высокой интенсивности против мощного врага. Тренировки боя против нерегулярной армии и террористов останутся в прошлом. Это политический сигнал Китаю и России, чтобы разубедить их вступать в войну с США, полагает политолог.
Вильбу отмечает, что это решение не все поддерживают в США, и в случае нового теракта американцы могут вернуться в регион.
Напомним, администрация США запросила у Конгресса на следующий финансовый год, который начинается в стране с 1 октября, больше средств на противодействие России и Китаю.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
Только Грузия, «о-о, достойнейшая из партнеров-вассалов» под козырек взяла, а ФРГ даже на уменьшение пошла.
Именно для взвинчивания гонки вооружений процветает у пиндосов цельно-системный военно-промышленно-законодательный и лоббистский комплекс. Ну и, конечно мейнстримная СМИ-система с их фейками о россия-китай угрозе.
Но очень быстро все схлопнулось до плоских агиток по сценариям холодной войны
Злые русские князя Олега завоёвывают несчастных викингов Норвегии
Американских пленных в лагерях арктического ГУЛАГа скармливают инфернальным монстрам
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fgazeta.ru%2Fculture%2F2020%2F02%2F14%2Fa_12960901.shtml&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial
Но...почему они так резко поглупели?
Из очень странного мира
https://eadaily.com/ru/news/2020/02/16/ot-idliba-do-karabaha-turciya-vnov-zazhzhyot-fitil-voyny-na-kavkaze
За 7 лет существования особистов 4-5 тыс. казненных, надо верить всё же в четкие синодики поминальные. Но особняком поход на Новгород, практически война. Утверждается, что более 10 тыс. казненных. Непонятка, что, каждый 3-й житель из 30-тысячного населения?
Но и это число - арифметическая погрешность в сравнение с жертвами аутодафе Испании, Англии, религиозных войн в Европе, вчетверо сокративших население европейцев. Однако ж, и слабаками оказались разложившиеся «пёсьи головы» на поверку-испытание. - В 1571 г. из-за низкой боеспособности опричного войска девлет-гиреевские крымтатары сожгли Москву.
Все очень неоднозначно по поводу царя иван василича. Очень неоднозначно.
Потому и лежит он в Архангельском соборе не вместе с другими московскими князьями - царями
А отдельно. У алтаря. Поближе к господу. Токмо тому виднее все грехи и искупления потомка Палеологов
Тогда на волне народного единства от победы над Наполеоном Александр мог запустить процесс внутренней модернизации. Естественной и контролируемой.
Отмена крепостного права. Создание городского класса. Разбюрокрачивпние церкви. Стремительно терявшей авторитет.
Какую Россию мы бы тогда имели?
Но ...модернизацию делали через сто лет другие люди и другими методами
Последний русский правитель - реальный полководец. А не кабинетный стратег.
А Иван...нет
А для потомков - великим
Иван. Петр. Сталин. Все по одной траектории.
Петр боярство нагибал тоже не по детски
Ведь дело идёт к новой неминуемой войне
Да она и идёт фактически. Пока гибридная.
Но вторая мировая тоже начиналась Испанией. Халхин голом. Хасаном. Финляндией. Албанией. Эфиопией.
Высказывания представителей США не вызывают доверия, заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.
Он прокомментировал заявление спецпредставителя США по Сирии Джеймса Джеффри, который назвал погибших в Сирии турецких военных «нашими мучениками», передает ТАСС со ссылкой на NTV.
Эрдоган, возвращаясь из Пакистана, в самолете сказал, что Турция «выражает обеспокоенность все в том же ключе». Американские заявления «не вызывают доверия» у Анкары, поскольку США сначала «делают одни заявления, в другой день – совершенно другие».
«Так каким из них нам верить?» – сказал турецкий лидер.
Отчужденную от народа и ориентированную на запад элиту и живущий своей жизнью и ненавидящий эту элиту народ.
И эти две структуры объединялись только при иноземном нашествии. Наполеона например.
Даже комми эту структуру сломать не смогли.
Но с другой стороны. Петр же понимал. Европейские хищники рвут мир на части.
Ещё чуть чуть и разорвут Московское государство. Времени на раскачку нет. Только форсированная модернизация
Точна такая же дилемма стояла перед Сталиным
Понятно же было что Германия и прочие хищники ведут дело к войне
И времени нет ...
Кстати, среди русских царей 19 века.. имхо, очень мало изучена фигура... Николая Первого.
То есть либо его знают поверхностно, либо - ему тут же ставят оценку - что он был плохим, мракобесом итд.. На самом деле, имхо, один из самых интересных императоров российских в 19 веке
Этот живой труп не смогли гальванизировать даже реформы второго Александра
Таково мое имхо
Петр Первый, конечно, был более жестоким, имхо, правителем, чем Иван.. учитывая разное время правления.
А почему не любят Ивана.. Антип, ты все прекрасно знаешь, почему не любят и кто.
Николай просто загнул ее внутрь. Не сделал ничего чтобы ее вылечить.
Да, есть и такая точка зрения, знаю, и она имеет свою логику.
Но, часть всего живого, это, насколько я понимаю - и декабристы и их бунт?
А скажи.. как государственник.. Россия при ком чувствовала себя более стабильной - при жандарме Николае или, при почитателе - Герценов и Огаревых?
Повторяю, ответь как государственник.
Как революционер, и я и ты, и все - ответят, что Александр Второй... более подходящ.
Никлай декабристов подавил. Декабристы - это попытка буржуазной революции, напимнающей французскую. Но, со своей спецификой, не менее кровавой и даже - более диктаторской.
А Александр Второй - был нуней... и все почти пустил под откос..
Половинчатый был, незавершенный царь.
Победил Турцию. Задавил Польшу. Покорил Кавказ и Туркестан. Вмешался в американскую гражданскую войну и по сути помог янки победить южан-дикси.
Отжал дальний восток у Китая
Таких приобретений ни у какого Петра не было.
Но Аляску просохатил)
Волна установления памятников Ивану я так понял докатилась и до вас. По крайней мере на уровне городской дискуссии
https://holmogor.livejournal.com/5334714.html
В этом видимо и незавершенность
А к чему это сравнение? Мы говорим о России и о ее масштабаз и возможностях. Турцию и остальных побеждали не только при Александре Втором.
Вон, при Алексндре Первом - Европу победили.. а что, сильный был император? Нравится тебе?
Александр Второй - был просвещенным монархом европейского стиля.. и него было множество плюсом, но, именно при нем началось.. то, что привело к смуте.