В комментариях вокруг очередного циничного убийства во Франции людей, не имеющих никакого отношения к карикатурам французских атеистов и "хихикающих либералов", Макрон опять прибегает к, имхо, половинчатым мерам и клоунничанию.
Да, он выведет армию, усилит наряды полиции на улицах и возможно, временно вновь прикроет то во францзуском теле, что явно гниёт и смердит. Это и радикальный исламизм и, в не меньшей, если не в большей мере, импотенцию и "ментальный гермафродит" постахристианской Франции и вообще нынешних либеральных элит.
Конфликт "свой - чужой " начался не с Анзорова, и не со "зверька", приехавшего из Туниса. Он начался давно, и сейчас, вероятно, настолько углубился, что его можно лишь притупить, но вряд ли решить полумерами. Люди все больше разделяются на лагеря, ненависть все громче и радикальнее.. везде, в США, в Европе, в России и на её границах, на Ближнем Востоке, на Кавказе (в данном случае, в Карабахе) и т.д...
Но этот материал не об очередном уродстве, когда молодой человек с воплями Аллах Акбар режет горло на улицах европейских городов женщинам и мужчинам. А в ответ на это, глава Франции вновь рассказывает про "свободу слова"
Об этом мой материал от 19 октября: "Планета обезьян", обезглавливание, толерантность, сюсюкание - что дальше?
от 28 октября: Рисовали и будем рисовать? Эрдоган-Кадыров vs Макрон. Царь- функция и "хитропланы"
Кадр из одной из последних больших советских кинокомедий "Дежа вю". Иногда, смотря на стареющего русского царя, вновь и вновь стремящегося удивить "католиков" своим "католичеством" (это имхо, родовая травма многих русских и не только их), и особенно на его свиту, втч, медиа, не всегда, но, нередко, имхо, создается впечатление "уже виденного"..
===
П.С. Хочу отреагировать на вчерашние "пляски" у скабеево-поповых, когда ведущая несколько раз звонко прокричала - нет никаких мусульман, есть террористы, а не представители какой-то национальности или религии.... Ольга уже в который раз голосит о том, что, на моё взгляд, очень далеко от мнения большинства, в том числе, российского. Мой материал на эту тему от 28 окт: "Речь о том, почему он отрезал голову. Да какая разница. Да большая разница! "
Если вы так не считаете, аргументируйте вашу позицию
Я уже неоднократно писал, что, имхо, "ментальный триппер", имеющий место на многих фед. ТВ - это всего лишь отголосок импотенции в определенных вопросах мутного царя-функции или полного отсутствие у него чёткой позиции по конкретным вопросам.
Очень коротко то, что я писал уже в материале от 18 октября: Кадыров осудил обезглавливание, призвав Францию не провоцировать. Национальность есть у всех!
отрывок: "Надо обсуждать не следствие, и объяснять его, психически неуравновешенным "зверьком", который получил психологическую травму и обезглавил "врага ислама"... Нет, такие будут и завтра и послезавтра..
Вопрос в другом - почему этих цахесов сажают на голову "эльфы" и почему всех, кто решительно выступает против их притока в европейские страны, лидеры Евросоюза, как правило, тут же называют фашистами, мракобесам и агентами, и продолжают, по крайней мере, пока.. свою политику мультикультурализма, о крахе которой, сами же, неоднократно объявляли?
П.С. И про мысль Кадырова, что преступник не имеет национальности.
Считаю лицемерием и самообманом, когда трещат, что у преступника - нет национальности. Разумеется, у преступника - есть национальность, как и у проститутки, политика, героя, труса итд... Не надо постоянно окунать себя в чан с гнилью и фальшью, и выдавать это за прогресс и толерантность!
Конечно, есть национальность у любого, пока мир - делится на национальности!"
==
Вопрос: для чего пропагандисты на фед. ТВ - постоянно, словно зазубренный текст повторяют эту фальшивую мантру?
Это часть политики толерантности в "многонационалии", когда в каждой нац.республике - своё выпячивается уже даже более резко, чем в советские времена, а некоторые российские республики, уже даже более самостоятельные, чем советские....
Или, просто закономерный процесс старения и выхолащивания даже намека на эрекцию в стареющем теле нынешней власти...
Конечно, Эрдоган рискует, но пока.. его риск приносит эффект. Дальше - посмотрим.
===++
И какой?
ДЭнЭг нэт...
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда расовой, национальной и религиозной неприязни запрещены Правилами.]
Asharq Al-Awsat (Саудовская Аравия): Эрдоган против Запада под лозунгом «они или мы»
https://inosmi.ru/politic/20201030/248431990.html
Очень хорошо! Очень! Хотел даже написать вчера, но, противно стало к такому прикосаться..
Молодцы! Отвратительный тип и мерзость, когда вот такое - что-то решает.
Повторяю - мерзость!
Тот, кто смакует, просто невоспитанный человек и конечно, тут дело морали и невежественности.
Но, с другой стороны, орать на всю ивановскую коллективным Ольгам.. что нет у террористов национальности, ну, это выставлять себя... черт знает кем.. или чем.
Такое чувство, что Россия энергию в Сирии всю вымещает
=====
Это называется стратегия непрямых действий
Новые меры по борьбе со второй волной коронавируса могут привести к росту безработицы, закрытию многих предприятий и даже к увеличению государственного долга, отмечает издание. Бизнес и домашние хозяйства потерпят крах, заявили аналитики High Frequency Economics.
Решение о введении ограничений нанесло новый удар по ресторанам, барам, кинотеатрам и розничным торговцам, многие из которых только начинали путь восстановления. «Шок ужасен, особенно для малых и средних предприятий, которые закрываются в самое важное время года, перед праздниками», — отметил профессор экономики в бизнес-школе HEC Paris Томаш Михальски.
https://m.lenta.ru/news/2020/10/30/ydar/amp/
равно ли это утверждению о том, что он совершил это преступление из-за формальной принадлежности к исламу? думаю, что нет. "орал как безумный" - лишний аргумент к той позиции, что формальной принадлежности к исламу - еще недостаточно, чтобы совершить это преступление.
Да ладно, Гуран. Ты же прекрасно понимаешь.. что ответ может быть один - выкинуть турок из НАТО и ввести радикальные санкции, если это правда - конфликт.
А так.. мы осуждаем, но, пусть потрогает сзади... это не конфликт.
Я написал, эффект. А не эффективность.
Эффект в том, что он в лидерах общественного мнения во всем мусульманском мире и о нем говорят на Западе, как о новой силе.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/10/30/rossiyskaya-aviaciya-nanosit-massirovannye-udary-po-terroristam-v-sirii
Лидеры ЕС выразили негативное отношение по поводу действий Турции в Восточном Средиземноморье и агрессивную риторику в адрес государств Союза.
«Мы обсудили Турцию сегодня. Мы выразили свою решимость заставить Анкару нас уважать. Турция пока не выбрала позитивный путь в отношениях с ЕС. Мы осуждаем последние односторонние действия Турции в Восточном Средиземноморье, провокации и агрессивную риторику в адрес стран ЕС, которая абсолютно неприемлема», — заявил в четверг вечером глава Евросовета Шарль Мишель по итогам саммита ЕС, состоявшегося в формате видеоконференции.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/10/30/evrosoyuz-nedovolen-politikoy-turcii-i-povedeniem-erdogana
категорически не согласен. напротив, Ленин сделал очень многое, чтобы Россию создать. но это не спора ради, просто разное понимание того, что такое русский народ и что такое Россия.
Yomiuri (Япония): Россия размещает на «северных островах» новейшие основные танки Т72Б3, способные топить малые боевые корабли
https://inosmi.ru/military/20201029/248436016.html
В России намного меньше мусульман, чем это рисуют российские творческие интеллигенты. Имею ввиду в процентном отношении.
«Возвращаясь к теме радикализации, могу сказать, что мы неоднократно предупреждали наших французских партнеров об опасности, исходящей от террористов-выходцев с Северного Кавказа, а они принимали их как "борцов за свободу"», — приводит агентство слова дипломата.
По его словам, некоторые из террористов, бежавших с территории России, в итоге не только нашли свое прибежище во Франции, но и получили гражданство этой страны. Сыромолотов добавил, что сотрудничество Москвы и Парижа в деле борьбы с терроризмом — важный элемент отношений двух стран.
https://m.lenta.ru/news/2020/10/30/danger/amp/
Жаль Лавров на самоизоляций.
Другое дело, что есть другая Европа, лично мной, очень уважаемая и без которой я вообще не представляю современного мира.
The Telegraph (Великобритания): премьер-министр Армении призывает ввести российских миротворцев, чтобы остановить войну в Нагорном Карабахе
https://inosmi.ru/politic/20201030/248438544.html
Журналист стремится перечислить все причины происшествия в заметке,назвав, но не смакуя о нац-сти и вере. Есть ФЗ N 7-13.о1.95г по СМИ с парой статей, что не подлежит засекречиванию, и наоборот. Так чтота, у граждан право на инфу и предпочтения информативности медиа-контента. - Недаром же нынче указывают«время чтения … минут». К чему для инфо-полноты еще и в инете гуглить!?
Financial Times (Великобритания): Путин тестирует неуправляемость Эрдогана
https://inosmi.ru/politic/20201029/248434917.html
А какая национальность у подростка пытавшегося исполнить теракт в Татарстане?
Но вот только есть одно существенное 'но'. Одно зло порождает другое. Зачем, прикрываясь свободою слова, оскорблять религиозные чувства миллиарда, если не больше, людей планеты? Если сжечь флаг страны, то можно получить уголовную статью. А тогда разве можно безнаказанно богохульствовать над больше чем флаг, Родина, отчизна, символом Спасения для более миллиарда людей?
Зачем этот учитель истории:а) на уроке преподаёт не историю, а физиологию? ; б)
почему этот горе учитель не принёс фото своих мамы и папы в качестве наглядного пособия изучения человеческих гениталии?
Oleg_Vissarion
Простота хуже воровства. Если Берг последователен, то должен признать [...] террор в России, осуществленном Сталиным и Берией.Подход Берга в борьбе против самообмана в обществе напоминает мне подход доктора в лечении онкобольного: Уважаемый пациент, мы конечно попытаемся вас полечить, но будем честны, скорее всего вы помрете.berg_man
Я признаю террор, признаю, что русский народ унитожался, но, ничего общего с [...] террором это даже близко не имело.Главный террорист и русофоб - Ленин.Вокруг было полно яшек и лёвок.. это что, грузины? Или, может в России говорят о [...] терроре?Нет конечно.Все, что сделал Ленин, Троцкий и Сталин, так или иначе, антирусские явления, имхо.Но, Сталин в этом ряду - самый русский царь.Тот позор и триппер, от которого смердило га-ом и глупость в лице ращных Мыкиток, Лёнек, я уже не говоря об откровенном сраме в лице позорнейшего Мишки и пьяницы Борьки.. это тоже [...] террор?О чём ты?Свита Борьки -пьяницы, и Мишки - дурака.. сделала для России и русского народа меньше горя?Так что не надо.. Сталин был явлением советским и российским, с грузинским происхождением.А Берия...при всех за и против.. я даже не сравниваю Лаврентия с тем позорищем и уродством, которое было на этих постах до него... Речь в данном случае не о Дзержинском (большом любителе русского народа)Речь о карлике и ещё об одном известном мудаке.Какой на хрен [...] терроризм... ты шутишь????????На фоне Троцкого... ненавидевшего всё русское, ты Сталина называешь террористом
Про Ленина я вообще молчу.. чувак сделал всё, что унитожить Россию...
Я ещё про женоподобного подкаблучника и убийку сотен тысяч русских - николашку ничего не сказал.
Этот был русским человеком и любил народ русский????????
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
А с чего Баку на это соглашаться? С другой стороны, Кремль уже заявил, и царь Вова лишь повторил это... типа он всех людит, и за мир, и зачем воевать, лучше говорить, говорили 30 лет, почему бы не поговорить ещё.. и прочая словесная йога и эльфизм.
Но, что за словами Путина и как будет себя вести Россию... это уже совсем другое дело.
Заболтать словами можно всё, что угодно.
Знаю, что многие не согласны и не спорю никогда.
Но, я остаюсб твёрдо при своем мнении. Ленин строил не Россию. А Россию - он не любил и никогда этого особо и не скрывал.
Да и плевать ему было на нации и традиционные гос-ва.
Дело в совершенно притянутом за уши обвинении - что это [...] терроризм.
Это совершенно неверная трактовка.
Конечно, Сталин русский, советский, российский политик, а не грузинский.
Но, его грузинское происхождение вы верно это отметили, не имеет отношения к термину "[...] терроризм" - уж точно.
Что касается Лаврения.. он был далеко не только ретивыи исполнителем.
Ретивых испонителей было очень много в СССР.
Берия был гораздо,ГОРАЗДО больше, чем ретивый исполнитель.
И думаю, что если бы не его грузинская фамилия, в том числе, уж точно, маршал Жуков и русские, не стали бы его давить.. в угоду мерзейшему, позорнейшему Мыкитке..
Один вид которого внушал отвращение ко всему, что творилось тогда в Кремле.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
Oleg_Vissarion
В мелочах не согласен, но в целом разделяю такое видение - есть вещи более значимые чем национальность, которые реально мотивируют к преступлениям. И если обращать внимание именно на национальность, то коренные причины преступлений выйдут из обсуждения, а значит труднее станет на них воздействовать.Притягивать национальность - в какой то мере провоцировать этнос с одной стороны, и с другой оправдывать коллективные наказания за действия индивидов вместо того, чтобы мобилизовать этнос на борьбу с этими индивидами.Во Франции один террорист был чеченец, другой тунисец, в России подросток вообще вроде из русских мусульман. Ясно дело, что корень не в национальности, а в проблеме радикального исламизма. И бороться надо не с чеченцами или тунисцами, а с экстремизмом. Во 2-й мировой уничтожали нацистов, а немцев оставили в живых, хотя казалось бы...Есть конечно этнические конфликты типа армяно-азербайджанского, но это другой вопрос - здесь национальность играет ключевую роль.Но тогда что это было?За что сгинули десятки миллионов русских в течении периода до 22.06. 1941?Особенно учитывая знание того чем это закончилось в 1991 году.И кем называть людей кто способствовал этому,сам отдавал приказы расстреливать,ввел нормы количества расстрелов по всем субъектам государства..?
если речь об российской империи николашки романова, так я думаю русский народ не любил ее не меньше товарища ленина. на нации ленин не плевал - достаточно ознакомиться с его работами по нацвопросу. он ненавидел нацшовинизм.
Игорь, сколько не смотрю и ток-шоу, и не читаю эспертных мнений... никто о конце Франции не говорит. Говорят лишь либералы, что об этом говорят многие.....
Повторяю, вообще, наверное, тысячу мнений, минимум, слышал и от имперцев и державников, и от путинцев, и в Грузии, и в Европе, никто, кроме коллективных "фишманов", которые всюду кричат, что об этом говорят, об этом не говорит..
«А в голову не приходило. Мусульманам и прочим меньшинствам все равно ничего не светило. ОАС во Франции только что алжирских арабов отстреливала – дай бог просто в живых остаться. Англия только из Индии ушла, Махатме Ганди ее оставив. За полвека до этого Махатме Ганди первый попавшийся британский солдат раскроил бы череп прикладом и забыл тут же, на чем деколонизация Индии и закончилась бы. А Германия возрождалась из руин Второй Мировой, и все мужчины были вчерашними солдатами, и любого террориста прирезали бы мгновенно и походя, тоже мне враг, тля из дырки».
/У террориста есть национальность и вера - не надо заниматься самообманом!/
А какая национальность у подростка пытавшегося исполнить теракт в Татарстане?
=======
Мама татары. Отец русский. Отдам татарин, отсидевший 10 лет за теракт.
Типа [...], в общем.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Не переходите на личности.]
а что разве не стали другими? Гитлер и газовые камеры никак не повлияли на немцев? это что нация - какая-то неизменная субстанция? ко всем другим тоже относится.
1) у преступника естественно есть весь набор свойств, качеств, признаков и идентичностей - в т.ч. национальность, религия (или их отсутствие). при этом какое из качеств стало основным в том или ином преступлении - это предмет расследования и исследования
2) но у терроризма (или любого другого преступления) - нет такого качества или признака как национальность или религия. любой человек гипотетически может отрубить голову другому человеку или взорвать бомбу и т.д. а не только представитель той или иной национальности, вероисповедания, профессии, пола, сексуальной ориентации и т.д. и т.п.
И что.. это вообще какое отошение имеет к термину " культурная нация".
Что, от того, что у немцев был Гитлер и газовые камеры, они вдруг стали другими?