В Сенат Франции поступил проект резолюции о признании независимости Нагорного Карабаха, сообщил сенатор Брюно Ретайо.
Ретайо сообщил, что «25 ноября Сенат рассмотрит резолюцию о признании Францией Республики Арцах». По его словам, только признание независимости позволит «надежно гарантировать права и свободы населения» Нагорного Карабаха «перед лицом турецкого исламистского экспансионизма». Резолюции Сената носят рекомендательный характер, передает ТАСС.
Источник: https://golosislama.com/news.php?id=37635 Партнёры по НАТО.
==
П.С. Это своего рода продолжение моего утреннего материала:Путин: непризнание Карабаха, втч, со стороны Армении, было существенным фактором в конфликте
Вопрос: это мелкая пакость "султану" Эрдогану - от "обнимашки" Макрона? Мой материал от 17 ноября:Эрдоган: кипрская проблема должна решаться на основе двух отдельных гос-тв. И о Карабахе - или желание Франции, всерьез заявить о себе? Но, в этом случае есть как "про", так и многочисленные "контра"?
Если Франция, традиционно, просто надувает щёки, то, мы сможет понаблюдать за очередным баттлом - Эрдоган vs Макрон. Мой материал от 25 октября:Эрдоган vs Макрон: продолжение. Султан призвал не покупать фрацузские товары. И о Карабахе
А если это, не обычные бла-бла, тогда Франция развязывает, причем очень серьезно, руки тем сильным мира сего, которые этим непременно воспользуются, особенно, учитывая заявления открытым текстом о многочисленных территориальных потерях во времена смуты 90-ых.
Для чего, по вашему, вся эта суета? Для серьезных решений или, для - сохранения забоченного лица?
И относитесь ли вы всерьез к такой возможности, если да, то, на ваш взгляд, со стороны Парижа это экспромт или, сюжет с прописаным, совместно с определенными влиятельными лидерами (лидером?) других гос-тв, сценарием?
П.С. Тут можно привести и слова Нарышкина, что Франция, в частности, пытается подогревать национализм и реваншизм в Армении. С другой стороны, а что здесь нового? И что остаётся Франции и коллективному Западу?
И разве это не приносило и не приносит ему успех во многих странах? С другой стороны, у "империи зла" появился новый крючок в плане российских миротворцев, и что делать - с этим?
Кадры выхода колонны азербайджанских военных из Шуши
РЕН ТВ. Новости https://www.youtube.com/watch?v=pHq12RBKQksЗабиваю)
Вопрос более глубокий- деньги были вложены в христианскую странуиспользовал как рупор проармянской пропаганды.
скармливая ему заведомую дезу.
Арам Ашотыч даже помог Сёме, когда ему позвонили и сказали, что "есть приказ арестовать Пегова и выдворить его из Армении за то, что....... Сёма что-то очень хорошее говорил о Кочаряне".
Ашотыч им ответил: "Вы там совсем дебилы?" и пообещал ата-та из самого Кремля.
А так пароходом до Владика. Неудобно.
- Мы полностью готовы победить талибов, - заявил Дустум в провинции Фарьяб, где воюет в данный момент. - Мы просто ждём решения высокопоставленных властей. Я маршал Афганистана. Здесь я хочу доказать, что моя должность не была подарком - я действительно её заслужил.
Он добавил, что под его командованием находятся 5000-6000 солдат, способных дать решительный отпор боевикам.
Между делом маршал прошёлся по адресу США, заявив, что их победила "шайка мотоциклистов" (то есть талибы, чьим излюбленным транспортом как раз является мотоцикл).
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда национальной неприязни запрещена Правилами.]
Райан, я очень хочу написать.. но, все время срываюсь на мат.. и думаю, зачем?
О чем хотел бы поговорить?
Надо чаще. Желательно каждую субботу, для профилактики.
Люди вышли на «Аллею шахидов» в Баку с требованием заменить российскую армию на турецкие войска. Были слышны крики «Россия, вон!» и «Путин, уходи!», «Нам поможет Турция!». Флаги у протестующих в руках были разные: азербайджанские, турецкие, пакистанские и даже украинские.
Меняемся. Мы возвращаем домой миротворцев, Азербайджан свою 3-млн. орду.из России. Всё по чесноку.
Нет. За спиной рос. миротворцев те, кто уходить не должен.
А вот на других территориях, как раз те, кто должен их покинуть. И если армяне не захотят этого сделать, азербаёджанцы вновь применят силу, и русские, не вмешаются, потому что это не зона из ответственности.
дустум конченный отморозок но ташкент не сдаст ни его. ни мазари-шариф.
иначе там резня будет.
у таджиков после убийства ахмад шаха конечно харизматов такого уровня не появилось.
там мохаммад фахим. тоже из старой гвардии масуда.
в афганистане кстати таджиков больше чем в таджикистане.
14 млн оценочно и 7. почти в 2 раза.
хочется конечно сказать что все это обойдется без нас.
но сдается мне нет.
Косово. Сербия. Босния. Албания.
А дальше как пойдет.
Турки кстати тихой сапой и албанцев и босняков в военном плане давно подмяли.
Yahoo News Japan (Япония): новый китайский трансконтинентальный суперэкспресс с раздвижными колесными парами – это реальность?
https://inosmi.ru/economic/20201119/248570672.html
Такое мое имхо.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Переход на личности и пропаганда национальной неприязни запрещена Правилами.]
к габриелянову вопросов нет. родная кровь есть родная кровь.
но зачем он так жестко подставил сему пегова.
и зачем он потащил туда чичерину.
ладно она баба. у бабы волос длин да ум короток.
и она войной еще на донбассе отравилась.
но он то понимал что ее там убить могут. на чужой войне.
жесткая некрасивая подстава.
пора вспоминать народные грузинские песни
https://www.youtube.com/watch?v=tlmKZ6eCo5k
Теперь это европейский геморрой.
Кстати многочисленные турецкие и албанские общины есть в Болгарии. Македонии.
Чувствую,что к туркам перейдёт
собственно видимо это и есть финал визита помпео.
ребята такие дела. нам не до вас. очень вкусное вино кстати. удачи парни.
18 ноября С.В.Лавров принял сопредседателей Минской группы ОБСЕ по нагорно-карабахскому урегулированию И.В.Попова (Россия), С.Висконти (Франция), Э.Шефера (США), а также личного представителя Действующего председателя ОБСЕ А.Каспржика. Далее - по тексту.
Старше Эдды
Читая нынешние откровения армянской военно - политической элиты, я все больше прихожу в ужас от того, насколько же глубоко провалились они как в деле подготовки к войне, так и в самой войне.Сейчас официально признали, что провалили мобилизацию.
И второе, что вся та истерика, что они выдавали, впрочем как и победные реляции, были на 100 процентов дезинформацией.
Только я не понимаю, почему они в этом винят азербайджанскую сторону?
Я лично ( хотя кто я такой) указывал им на недопустимость тех сообщений, что они публиковали на своих страницах. У нас даже по этому поводу возникла небольшая пикировка с господином Габреляновым
@Aramcaramba. Когда он мне сказал, что война, это искусство обмана, а я ответил тем, что обманывают они своих граждан. И я прекрасно понимаю господина Габрелянова, когда он искренне надеялся, что все это часть информационной войны, что ведет Армения.
Скажу сразу, я бы никогда не мог предположить, что это была намеренная дезинформация. Что официальный Ереван целенаправленно врал. И нечего сейчас спирать на Баку.
Уж точно не Баку подбрасывал микрочипы с тем враньем и теми паническими сообщениями, что публиковали руководители Арцаха и представители Минобороны Армении.
Из всего этого вытекает следующий вопрос. А кто сейчас для них пишет оправдательные речи?
Или они просто читают мой тг канал и оправдываются исходя из моих сообщений о делах на фронте?
У меня правда складывается именно такое ощущение. Про мобилизацию они сказали, про бред в Фейсбуке тоже. Теперь остался один момент уточнить. Кто подсунул план окружения противника под Шуши и кто его саботировал, не введя в бой армянские части, что стояли в районе Лачина, только на территории Армении.
На этой неделе из Бадахшана поступали сообщения о 12 убитых и 14 раненых правительственных силовиках. В настоящее время бои в провинции продолжаются.
Ну да. Плюс, чёт слишком хамовато ведёт себя.
И все перед ним - чиновники, как испуганные хрюшки. такое чувство, насёт им на головы, а они и в этом случае, будут молчать.
Ну-ну.
ташкент не сдаст дустума. и резню пуштунами узбеко-таджиков.
видимо назревает Северный альянс -2. Только уже без ахмад-шаха масуда.
и видимо пуштунов будут отбрасывать за саланг.
могучим узбеко-таджикским войском.
А что это даст армянам? Круглым счетом ничего! А вот после признания Азербайджан и Турция могут признать Корсику а суверенное государство а пойдет...........
Алексей Мосинян
Это был бы троллинг 80-го уровня. Только вот кого троллят? Турцию? Не думаю. Скорее уж Армению, которая за 25 лет так и не рискнула разрубить гордиев узел.
Berg_man
Очень все неоднозначно... и непонятно, пока...
Oleg_Vissarion
Я не думаю, что Карабах могут признать в нынешних условиях. Французы троллят этим Турцию, но вряд ли дело пойдет дальше разговоров. Дело не в Карабахе, а в создании прецедента. Пока случай с Косово один, он может считаться редким исключением, но признание Карабаха влечет за собой весомые последствия, а французы, хотя любят легкую фронду, все же не относятся к мировым баламутам.У меня есть ощущение, что накопившиеся в мире конфликты порешают разом по типу Ялты или что-то вроде Хельсинки, когда зафиксируют новые правила и границы. Для этого должен возникнуть повод, мотивация, что-то должно произойти глобальное. Гражданская война в США или распад Евросоюза. А Пашиняну конечно имеет смысл признать Карабах - хуже уже не будет, по крайней мере ему лично, и Путин намекнул, что РФ не будет возмущаться. Да и недавний тон Эрдогана по Северному Кипру позволяет предположить, что турки тоже не пойдут на эскалацию.berg_man Случай с Косово - один? Да но, пока Турция, вроде, член НАТО, я имею ввиду Сев. Кипр.Ну а так.. да, я согласен, для Запада очень опасен новый прецедент..С другой стороны, зачем тогда все эти поллюции сената? Только ради тролинга? не получится ли, что французы, тем самым, потролят себя?Я не знаю, я потому и спрашиваю, что думаете вы.
Прежде всего, в плане возможности Фрации признать Карабах?
мне кажется, что при таком поражении тренер сборной России, если у него есть хоть капля совести, не имеет права не подать в отставку. ну а если совести у него нет, тогда его обязано убирать РФС. и делать это оперативно, практически автоматически.
но учитывая уровень застоя и гниения в футбольных верхах, ждать от этих людей адекватности - не приходится.
Как по мне, посмелее будет в этом вопросе французский сенат. Выделю из поста- Уже в эту среду он рассмотрит резолюцию с призывом (рекомендательным) парламентариев к власти страны признать независимость Н. Карабаха. Причем фракция «Республиканцы» выделяет смело и «мстительно» один из важных аргументов: «Только ее независимость может надежно гарантировать права и свободы населения Карабаха перед лицом турецкого исламистского экспансионизма».
Типа ответка: «Лечи психику, ты, Эрдоган!» Как тут не вспомнить и другие советы Реджепу от англосаксов: от Трампа: «Не строй из себя крутого парня! Не будь дураком!». Или от Бори Джонсона: «Озабоченный турок… Все время [...] свой окурок, Пока ранней весной Не [...] Без всяких прелюдий [...]».
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
Конечно, посерьезнее, но сомнительно на общем фоне звучит обещание Байдена, став президентом, потребовать от Эрдогана возвращения статуса музея собору Православия - Св. Елены. Тут все только «за».
Перезрело всё с Реджеп-вызовами мироустройству до невозможностев. Невольно вспоминается о "козле отпущения грехов" по Высоцком: "Враз козла найдут, приведут и бьют: По рогам ему, и промеж ему"....
А вот политический ПНС –в значении +«вплоть до отделения из гос-ва», - это четко наказуемый сепаратизм. Такое «сепаратное» ПНС не следует противопоставлять «суверенитету, территориальной целостности, неприкосновенности границ» любого государства-члена ООН, по определению. За что СБ ООН всегда ратует.
©-4 окт. 2011г на заседании ПАСЕ в Страсбурге была принята резолюция № 1832, согласно к-рой «право этнических меньшинств на самоопределение (…) не предусматривает автоматического права на отделение [и] в первую очередь должно быть реализовано методом защиты прав меньшинств, как то означено в Рамочной конвенции Совета Европы о защите национальных меньшинств и в резолюции Ассамблеи № 1334 (2003) о положительном опыте автономных регионов как стимула для разрешения конфликтов в Европе». А государства-члены Совета Европы призываются воздерживаться от «признания или поддержки фактических властей незаконно отделившихся территорий, в том числе тех из них, которые были поддержаны иностранными военными интервенциями»- ©